Majelis Hakim Pengadilan Negeri Simalungun sejak tanggal 06 Pebruari 2013 s/d07MaretPENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca : 2222222 2 222 oon anna nnn nnne Surat pelimpahan perkara Acara pemeriksaan Biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriSiantar No: B205/N.2.24.

Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000 (seribue Setelah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa dipersidangan yangpada pokoknya mohon keringananhukuman;e Setelah mendengar tanggapan secara lisan dari Penuntut Umumu yang padapokokya menyatakan tetap pada tuntutan pidana dalam perkaraMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan register perkara : PDM35/Siant/N.2.24/Ep.1/01/2013 yang berbunyisebagaiberikut; 22222222 22222222

TinggiMedan untuk tahap I sejak tanggal 14 Nopember 2013 s/dtanggal 13 Desember 2013;Dipersidangan terdakwa didampingi oleh : KENCANA TARIGAN , SH Pengacara/Penasehat Hukum yang berkantor di Kantor Posbakum Pengadilan Negeri Simalungunberdasarkan penunjukan Majelis Hakim nomor : 476/Pen.Pid/2013/PNSIM; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT : nnn Setelah membaca :Berita Acara Pemerikasaan Pendahuluan dari Penyidik; Surat Pelimpahan Perkara dari Kejaksaan Negeri Siantar tertanggal 16 Agustus2013 Nomor B1608/Siant/N.2.24

Perkara : PDM81/Siant/N.2.24/Ep/3/08/2013 yang berbunyisebagai berikut;DakwaanKesatu :Bahwa mereka terdakwa 1. KIKI DIANA Als. DINA, terdakwa.2 EDY NAWERMANURUNG dan terdakwa.3 MUARA YUSUF LUBIS Als. BABANG bersama denganBIL JOEL GRAHAM PURBA Als.

Perkara No.PDM302/Simal/N.2.24/Euh.2/09/2018, Terdakwa di dakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa SANDRO BUTAR BUTAR bersama dengan RAJAEFENDI NASUTION dan YOGI HARIONO (Masingmasing Dalam PenuntutanTerpisah) pada hari Sabtu tanggal 05 Mei 2018 sekira pukul 21.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan Mei tahun 2018, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di rumah mertua terdakwa yangterletak di Jalan Bubusan Nagori Rambung Merah Kecamatan SiantarKabupaten

Perk. : PDM302/Simal/N.2.24/Euh.2/09/2018yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Perkara No.PDM387/Simal/L.2.24/Enz.2/12/2019, Terdakwa di dakwa sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa AZHAR SIMATUPANG pada hari Selasa tanggal 06Agustus 2019 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus tahun 2019, bertempat di Simpang Gambus KecamatanLima Puluh Kabupaten Batubara, yang oleh karena Pengadilan negeri yangdidalam wilayah hukumnya Terdakwa ditahan yaitu di wilayah hukumPengadilan Negeri Simalungun, tempat kediaman sebagian besar saksi yangdipanggil

Perk. : PDM387/Simal/L.2.24/Enz.2/12/2019, yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa AZHAR SIMATUPANG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menjual Narkotika Golongan melanggar Pasal 114ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaanalternatif pertama.2.

Penuntut Umum Tahanan Rumah tanggal 06 Maret 2014 No.PRINT27/N.2.24/Ep.2/03/2014, sejak tanggal 06 Maret 2014 s/dtanggal 18 Maret 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri tidak ditahan ;Terdakwa II ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraberdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :1.Penyidik tanggal O7 Januari 2014 No.Pol. SPHan/04/l/2014/Reskrim, sejak tanggal 07 Januari 2014 s/d tanggal 26 Januari2014 ;.

PRINT65/N.2.24/Ep.2/03/2014, sejak tanggal 06 Maret 2014 s/d tanggal 18 Maret2014 ;. Hakim Pengadilan Negeri tanggal 19 Maret 2014, No : 165/Pen.Pid/2014/PN.Sim, sejak tanggal 19 Maret 2014 s/d tanggal17 April 2014 ;.

Perk : PDM473/Simal/N.2.24/Euh.2/12/2018, tanggal 18 Januari 2019 sebagai berikut:DAKWAAN ;KESATUBahwa ia terdakwa EDI SETIAWAN pada hari Rabu, tanggal 29 Agustus2018 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus 2018 atau setidaktidaknya pada tahun 2018, bertempat disampingrumah milik saksi SUGANDA ALS BABENG (Dalam penuntutan terpisah) yangterletak didalam rumah terdakwa yang terletak di Jalan Bola Kaki Gang LanggarKelurahan Banjar Kecamatan Siantar Barat Kota Pematangsiantar

Perk :PDM473/Simal/N.2.24/Euh.2/12/2018, yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Print52/N.2.24/Epp.2/03/2018 sejak tanggal 29 Maret 2018 s/d 17 April 2018;Penahanan Hakim tanggal 11 April 2018 Nomor 183/Pen.Pid/2018/PNSim sejak tanggal 11 April 2018 s/d 10 Mei 2018;Ketua Pengadilan Negeri Simalungun pada tanggal 29 April 2018 Nomor183/Pen.Pid/2018/PN Sim sejak tanggal 10 Mei 2018 s/d 08 Juli 2018 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut :Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 183/Pid.B/2018/PN SimSetelah membaca berkas pemeriksaan perkara beserta dengan

Perkara : PDMHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 183/Pid.B/2018/PN Sim50/Simal/N.2.24/Epp.2/03/2018, Terdakwa didakwa melakukan perbuatanpidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa MARKUS YUNUS SIDABUTAR ALIAS GALISIDABUTAR pada hari Jumat tanggal 29 Desember 2017 sekira pukul 17.15Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2017atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di jalanumum Kampung Baru Nagori Buntu Bayu Kecamatan Hatonduhan KabupatenSimalungun

B2005/N.2.24/Ep.3/09/2016, besertadengan lampirannya; Membaca Penetapan Ketua Pengadilan tentang penunjukkan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini; Membaca Penetapan Hakim tentang Penetapan Hari Sidang; Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama; Mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa; Memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan; Mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 10November 2016 No.Reg.Perk : PDM166/Siant/N.2.24/Ep.3/08/2016, yangpada

Halaman 3 dari 27 halamanMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal 23 September 2016 NomorRegister Perkara PDM166/Siant/N.2.24/Ep.3/08/2016 yang telah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa EKA SURYA PANJAITAN ALS.

B1728/N.2.24/Ep.3/08/2016, beserta dengan lampirannya; Membaca Penetapan Ketua Pengadilan tentang penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Membaca Penetapan Hakim tentang Penetapan Hari Sidang; Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama; Mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa; Memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal 18 Agustus 2016 NomorRegister Perkara

: PDM125/Siant/N.2.24/Ep.3/07/2016 yang telah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa MAHADI LUBIS ALIAS MADOT pada hari Sabtutanggal 26 Maret 2016 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret tahun dua ribu enam belas bertempat di Pinggir JalanLorong Mesjid tepatnya depan Wisma ldola Kel.

Halaman 12 dari 28 halamanMenimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatuyang tercatat dalam Berita Acara Sidang turut dipertimbangkan dan merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula mendengar Tuntutan Pidanadari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 08 November 2016 No.Reg.Perk : PDM125/Siant/N.2.24/Ep.3/07/2016, yang pada pokoknya mohon kepada MajelisHakim Pengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraini kiranya berkenan

B2371/Siant/N.2.24/Ep.2/10/2015, beserta dengan lampirannya;e Membaca Penetapan Ketua Pengadilan tentang penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini;e Membaca Penetapan Hakim tentang Penetapan Hari Sidang;e Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama;e Mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa;e Memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;e Mendengar pula Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 06 Januari 2016No.Reg.Perk : PDM116/Siant/N.2.24/Ep.2/10

darisegala dakwaan;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan dari Terdakwa dan Penasihat Hukumnyatersebut, Jaksa Penuntut Umum menyampaikan tangggapannya secara tertulis yang dibacakandalam persidangan, pada pokoknya tetap pada Tuntutannya dan Penasihat Hukum Terdakwasecara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal 05 Oktober 2015 NomorRegister Perkara : PDM116/ Siant/N.2.24

Satu set Kasur Spring Bed, warna krim, ukuran 180 x 200 ;2.24.Satu set Tupperwear, terdiri dari beberapa toples, beberapatempat ikan, dan satu tempat kue;2.25. Satu buah alat penanak nasi merk yong ma ;2.26. Dua ambal ukuran 2x3 meter warna hijau dan merah ;2.27. Satu buah Dispenser, Merk Miyako;2.28. Lima lusin piring makan bata ;2.29. Satu buah teplon ukuran besar, Merk Hakasima;2.30. Satu buah teplon doble pen, Merk Hakasima;2.31. Satu buah meja belajar anak;2.32.

Satu unit Blender merk Miyako ;2.24. Satu set Kasur Spring Bed, warna krim, ukuran 180 x 200 ;2.25.Satu set Tupperwear, terdiri dari beberapa toples, beberapatempat ikan, dan satu tempat kue;2.26. Satu buah alat penanak nasi merk yong ma ;2.27.Dua ambal ukuran 2x3 meter warna hijau dan merah ;2.28. Satu buah Dispenser, Merk Miyako;2.29. Lima lusin piring makan bata ;2.30. Satu buah teplon ukuran besar, Merk Hakasima;2.31. Satu buah teplon doble pen, Merk Hakasima;2.32.

Penahanan terdakwa dibantarkan sejak tanggal 08 September 2016.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca:> Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kejaksaan NegeriSimalungun tanggal22 Agustus 2016Nomor B1734/N.2.24/Ep.3/08/2016 atasnama TerdakwaADAM TAUFIK;> Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun tanggal O5September2016 Nomor 382/Pen.Pid/2016/PN Sim tentang Penunjukan Majelis Hakim untukMemeriksa dan Mengadili Perkara Terdakwa ADAM TAUFIK;> Surat Penetapan Hakim Ketua

., 2.19, 2.20, 2.21, 2.22, 2.23, 2.24, 2.25, 2.26 kepada Penggugat seluruhnya tanpa perlu dilakukan pembagian atas harta bersama tersebut sebagaimana dalam kesepakatan perdamaian tanggal 9 Agustus 2018;

Putusan Nomor 1778/Pdt.G/2017/PA.Bm.2.20.DidilsDadides2.23.2.24.2.25.2.26.2add i2.28.2th2.30.2a5LsDaddy2.33.2.34.2.39%2.36.2.37.2.38.2.39.2.40.2.41.2.42.2.43.2.44,2.45.2.46.Bahwa dalil gugatan pada poin 2.20 padi gabah siap giling 41 karungtidak benar, yang benar adalah 15 karung dan sudah tidak ada lagi;Bahwa dalil gugatan pada poin 2.21. tidak ada;Bahwa dalil gugatan pada poin 2.22 tidak ada;Bahwa dalil gugatan pada poin 2.23 tidak ada;Bahwa dalil gugatan pada poin 2.24 tidak ada;Bahwa dalil gugatan

petitum demi petitum sebagaimana tersebut di bawah ini;Menimbang, bahwa terhadap obyek sengketa yang telah disepakati sebagaimanadalam kesepakatan perdamaian sebagian pada tanggal 9 Agustus 2018 di atas majelishakim telah mempertimbangkannya sebagaimana pertimbangan di atas, sedangkanmengenai obyek sengketa yang tidak disepakati sebagaimana dalam kesepakatanperdamaian sebagian pada tanggal 9 Agustus 2018 di atas, yaitu pada Obyek sengketa2.5, 2.7., 2.9., 2.11., 2.13, 2.14, 2.20, 2.21, 2.22, .2.23, 2.24

Obyek 2.24 berupa Uang yang di pinjamkan kepada orang bernama Siti NURberalamat di Desa Monta Rt 10 senilai Rp. 1.520.000; (satu juta lima ratus duapuluh ribu rupiah) Menimbang, bahwa terhadap dalil obyek sengketa 2.24 berupa Uang yang dipinjamkan kepada orang bernama Siti NUR beralamat di Desa Monta Rt 10 senilai Rp.1.520.000; (satu juta lima ratus dua puluh ribu rupiah), Tergugat dalam jawabannyamenyatakan bahwa dalil gugatan pada poin 2.24. tidak ada;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya

tidak ada bukti baik tulis maupun saksi yangmenunjukkan adanya Uang yang di pinjamkan kepada orang bernama Siti NURberalamat di Desa Monta Rt 10 senilai Rp. 1.520.000; (satu juta lima ratus dua puluhribu rupiah), maka dalil gugatan Penggugat tentang harta bersama berupa Uang yang dipinjamkan kepada orang bernama Siti NUR beralamat di Desa Monta Rt 10 senilai Rp.1.520.000; (satu juta lima ratus dua puluh ribu rupiah) harus dinyatakan tidak terbukti,sehingga dalil gugatan Pengugat mengenai enai obyek 2.24

Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasainya untukmenyerahkan harta bersama sebagaimana dalam petitum angka 2. diatas pada angka 2.17, 2.18., 2.19, 2.20, 2.21, 2.22, 2.23, 2.24, 2.25, 2.26kepada Penggugat seluruhnya tanpa perlu dilakukan pembagian atasharta bersama tersebut sebagaimana dalam kesepakatan perdamaiantanggal 9 Agustus 2018;.

Perk : PDM415/Simal/N.2.24/Euh.2/11/2018, tanggal 05 Desember 2018 sebagai berikut:DAKWAAN ;KESATUHalaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2019/PT MDNBahwa mereka terdakwa I. PONIDI dan terdakwa II.

Perk :PDM415/Simal/N.2.24/Euh.2/11/2018, yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa I. PONIDI dan terdakwa II.

tanggal 19 Oktober 2016 ;13.Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 20Oktober 2016 sampai dengan tanggal 18 Desember 2016 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medantertanggal 11 Oktober 2016 No.544/Pid/2016/PT.Medan serta berkas perkaraNo.154/Pid.B/2016/PNSIM. dan suratsurat yang bersangkutan tersebut ;Membaca surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSimalungun tertanggal 18 April 2016 Nomor :Reg.Perkara :PDM13//Siant/N.2.24

MAJS mengalami kerugian sebesar Rp.600.000.000, (enamratus juta rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1)KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Membaca, surat tuntuan Pidana Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Simalungun tertanggal 24Agustus 2016 No.Reg.perkara : PDM13/Sian/N.2.24.Ep.2/02/2016. terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa AMRIADI SITORUS ALS.

Rp2.489.000,00Jumlah ................2.24. Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDR. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001 Halaman 8 dari 8 Hal. Put. Nomor 964 PK/Pdt/2018

PerkaraPDM92/Siant/N.2.24/Ep.2/05/2013, tertanggal 11 Juni 2013yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa mereka terdakwa 1.SARDIAMAN PURBA dan terdakwa2.ATUR PARULIAN DAMANIK bersamasama dengan LENDINSARAGIH SIJABAT ALS PT dan NOBEL SARAGIH (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) dan AGUS SARAGIH, NEDI SILALAHI,RAPONDANG PURBA serta TINO KARNO SIBURIAN pada hari Selasatanggal 17 April 2012 sekira pukul 11.00 Wib atau pada suatu waktu laindalam bulan April tahun 2012, bertempat

Menyatakan dan menetapkan bahwa terhadap harta bersama pada diktumangka 2 di atas (2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11, 2.12,2.13, 2.14, 2.15, 2.16, 2.17, 2.18, 2.19, 2.20, 2.21, 2.22, 2.23, 2.24, 2.25,2.26, 2.27, 2.28, dan 2.29) 2 (seperdua) bagian untuk Penggugat ;4.

Menghukum Penggugat dan Tergugat dan atau siapapun juga yangeon ewoe PP =menguasai harta benda pada diktum angka 2 di atas (2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5,2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11, 2.12, 2.13, 2.14, 2.15, 2.16, 2.17, 2.18, 2.19,2.20, 2.21, 2.22, 2.23, 2.24, 2.25, 2.26, 2.27, 2.28, dan 2.29) secaramelawan hak/hukum untuk membagi dan menyerahkan hak bagianHal. 12 dari 20 hal. Put.

Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 396/Pid.B/2020/PNSim. tanggal 03 Nopember 2020 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg Perkara : PDM 93/L.2.24/08/2020 tanggal 07 Agustus 2020, Terdakwadidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Riski Ramahdani bersamasama dengan, saksiTomi (dalam penuntutan terpisah) sejak mulai dari Bulan Januari Tahun 2020hingga

Panca PilarTangguh tersebut telah mengalami kerugian sebesar Rp. 84.277.500 (delapanpuluh empat juta dua ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) denganperincian Rp. 357.000 (tiga ratus lima puluh tujuh ribu rupiah) Per Karton danRp. 8.500 (delapan ribu lima ratus rupiah) perrenceng.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umum No.Reg Perkara : PDM 93/L.2.24/10/2020 tanggal

B806/N.2.24/Euh.2/04/2017,beserta dengan lampirannya; Membaca Penetapan Ketua Pengadilan tentang penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Membaca Penetapan Hakim tentang Penetapan Hari Sidang; Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama; Mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa; Memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal 19 April 2017 NomorRegister Perkara

: PDM46/Simal/N.2.24/Euh.2/03/2017 yang telah dibacakandi persidangan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa ANAL ARIFIN alias ANAL pada hari Jumat, tanggal02 Desember 2016 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Desember 2016, bertempat di sebuah cakruk belakang rumahterdakwa yang terletak di Huta Ill Nagori Panambean Baru Kecamatan BandarMasilam Kabupaten Simalungun atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan

ARIFINalias ANAL tersebut diatas adalah Positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang RII.No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatuyang tercatat dalam Berita Acara Sidang turut dipertimbangkan danmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula mendengar Tuntutan Pidanadari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 14 Juni 2017 No.Reg.Perk : PDM46/Simal/N.2.24