Ditemukan 394 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-07-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2272/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 7 Nopember 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
101
  • ., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 427.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 518.000.(/ima ratus delapan belas ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.2272/Pdt.G/2017/PA.Sda.
Register : 15-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 12-01-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 147/Pid.B/2017/PN.Bkl
Tanggal 17 Juli 2017 — ROHLI BIN RAMBI
325
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah bolpoin merk snowman warna hitam ;- 1 (satu) bendel kupon togel ramhkap dua warna merah dan putih ;- 1 (satu) lembar kertas rekapan yang berisikan angka-angka dari 1 (satu) s/d 99 (Sembilan Sembilan) dan 00 (nol-nol)Dirampas untuk dimusnahkan dimusnahkan ; - Uang hasil penjualan nomor togel hongkong sebesar Rp. 427.000,- (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ;6.
Register : 13-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 368/Pid.B/2021/PN Clp
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH.
Terdakwa:
MAKMUR SUPENDI Bin DULAH HAMBALI MUJIMAN
480
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    -2 (dua) buah pulpen;

    -2 (dua) buah bonggol kupon;

    -1 (satu) bendel kertas tafsir;

    -1 (satu) buah buku rekapan;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    -Uang sebesar Rp 427.000,- (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).

    Dirampas untuk negara

    6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah).

Register : 28-09-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 515/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • terhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Mataram;4, Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 427.000, (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mataram yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 02 Februari 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Jumadilakhir1442 Hijriah, oleh kami , H. Abidin H.
Register : 27-03-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 26/Pid.Sus/TIPIKOR/2014/PN.PL.R
Tanggal 10 Juni 2014 — Ir.YAPETH P NANDJAN Bin PIETER NANDJAN
7155
  • Unit 427.000 1 1 Pembuatan Papan NamaKegiatan3. Unit 5.000.000 4 4 = 2PembuatanPondokKerja B. PengadaanKebutuhan dan JenisBibita. Akasia Batang 1.400 97.768 64.000 33.768 47.275.200untuk 80 Hab.Jarak Batang 1.400 24.442 20.300 4.142 5.798.800untuk 20 Ha 17paPengadaanBahan danPeralatan a.
    Unit 427.000 1 1PembuatanPapan 26NamaKegiatan 3.PembuatanPondokKerjaUnit5.000.000 PengadaanKebutuhan dan JenisBibit a. Akasiauntuk 80 HaBatang1.40097.76864.00033.76847.275.200 b.Jarakuntuk 20 HaBatang1.40024.44220.3004.1425.798.800 PengadaanBahan danPeralatan a.
    Unit 427.000 1 1 Pembuatan Papan NamaKegiatan3. Unit 5.000.000 4 4 PembuatanPondokKerja B. PengadaanKebutuhan dan JenisBibita. Akasia Batang 1.400 97.768 64.000 33.768 47.275.200untuk 80 Hab.Jarak Batang 1.400 24.442 20.300 4.142 5.798.800untuk 20 HaC. PengadaanBahan danPeralatan 128a.
    Unit 427.000 1 1 Pembuatan Papan NamaKegiatan3. Unit 5.000.000 4 4 PembuatanPondokKerja B. PengadaanKebutuhan dan JenisBibita. Akasia Batang 1.400 97.768 64.000 33.768 47.275.200untuk 80 Hab.Jarak Batang 1.400 24.442 20.300 4.142 5.798.800untuk 20 Ha pa184PengadaanBahan danPeralatan a.
    Unit 427.000 1 1 Pembuatan Papan NamaKegiatan3. Unit 5.000.000 4 4 PembuatanPondokKerja B. PengadaanKebutuhan dan JenisBibita. Akasia Batang 1.400 97.768 64.000 33.768 47.275.200untuk 80 Ha pa204b.Jarakuntuk 20 HaBatang1.40024.44220.3004.1425.798.800 PengadaanBahan danPeralatan a.
Register : 21-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 504/Pdt.G/2016/PA.Bjb
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2513
  • BibPerincian biaya perkara :1.a &Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 427.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 518.000,(lima ratus delapan belas rupiah)Halaman 17 dari 17 Hal. Put. No. 504/Pat.G/2016/PA. Bib
Putus : 18-09-2006 — Upload : 25-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 628PK/PDT/2001
Tanggal 18 September 2006 — LAMIJEM alias TIRAMIN DELIMA br. SIAGIAN ; WAGINO bin SALAMUN alias HORAS, Dkk ; SUDIRMAN SIMORANGKIR ; ROSPITA br. SIMORANGKIR, Dkk
4323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 22 November 1995 adalah sebagai berikut :DALAM KONVENSI :DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi dari TergugatTergugat ;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan PenggugatPenggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan sita jaminan yang telah diletakkan di atas tanah terperkara tidaksah dan tidak berharga, karena itu harus diangkat ; Menghukum PenggugatPenggugat untuk membayar ongkosongkos perkarayang sampai saat ini dihitung sebesar Rp. 427.000, (empat ratus dua puluhtujuh ribu rupiah) ;DALAM REKONVENS :
Putus : 26-08-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 32/ PID.TPK/2014/PN.TJK.
Tanggal 26 Agustus 2014 — - RIKA APRILIA, S.H.
157194
  • Bukti Bayar Transaksi SSBP tanpa bendahara (Rp. 427.000,-)5. Lembar SSBP (Lembaran untuk wajib setoran/wajib bayar/bendaharawan penerima sebagai bukti setoran) Rp. 427.000,- An. Ivan Davinsei Dkk6. Berita Acara Penyerahan Uang Denda dan Biaya Perkara Tilang228. 07-03-2013 3. Bukti Bayar Transaksi SSBP tanpa bendahara (Rp. 9.820.000,-)4. Lembar SSBP (Lembaran untuk wajib setoran/wajib bayar/bendaharawan penerima sebagai bukti setoran) Rp. 9.820.000,- An.Mandoyo Dkk229. 07-03-2013 4.
    Dkk227. 14032013 Bukti Bayar Transaksi SSBP tanpa bendahara (Rp. 427.000,)1 Lembar SSBP (Lembaran untuk wajib setoran/wajib bayar/bendaharawan penerima sebagai bukti setoran) Rp.427.000, An.
    Ivan Davinsei, 427 13.048.000 427.000 13.475.000Dkk9. Renaldi, Dkk 288 9.030.000 288.000 9.318.00010. Wahyu, Dkk = 731 28.699.000 731.000 29.430.00011. Gusti Agung, 185 5.341.000 185.000 5.526.000Dkk12. Kurmi Dkk 855 33.895.000 855.000 34.750.00013. Septian Beni, 435 13.324.000 435.000 13.759.000Dkk14. Anton W, Dkk 199 6.376.000 199.000 6.575.00015. Hermanto, Dkk 57 1.770.000 57.000 1.827.00016. Novianto, Dkk 333 10.500.000 333.000 10.833.00017.
    Ivan Davinsei, 427 13.048.000 427.000 13.475.000Dkk9. Renaldi, Dkk 288 9.030.000 288.000 9.318.00010. Wahyu, Dkk = 731 28.699.000 731.000 29.430.00011. Gusti Agung, 185 5.341.000 185.000 5.526.000Dkk12. Kurmi Dkk 855 33.895.000 855.000 34.750.00013. Septian Beni, 435 13.324.000 435.000 13.759.000Dkk14. Anton W, Dkk 199 6.376.000 199.000 6.575.00015. Hermanto, Dkk 57 1.770.000 57.000 1.827.00016.
    Dkk227. 14032013 Bukti Bayar Transaksi SSBP tanpa bendahara (Rp. 427.000,)1 Lembar SSBP (Lembaran untuk wajib setoran/wajib bayar/bendaharawan penerima sebagai bukti setoran) Rp. 427.000, An.Ivan Davinsei Dkk2 Berita Acara Penyerahan Uang Denda dan Biaya Perkara Tilang228. 07032013 Bukti Bayar Transaksi SSBP tanpa bendahara (Rp. 9.820.000,)Lembar SSBP (Lembaran untuk wayjib setoran/wajib bayar/bendaharawan penerima sebagai bukti setoran) Rp. 9.820.000,An.Mandoyo Dkk229. 07032013 Bukti Bayar Transaksi
    Dkk227. 14032013 Bukti Bayar Transaksi SSBP tanpa bendahara (Rp. 427.000,)3 Lembar SSBP (Lembaran untuk wajib setoran/wajib bayar/bendaharawan penerima sebagai bukti setoran) Rp.427.000, An.
Register : 04-05-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 978/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • kepada Penggugat (Nani Wastini binti Tarno) dengan iwad Rp. 10.000 ,- (sepuluh ribu rupiah);

    5. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai-pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilimus dan Luragung, Kabupaten Kuningan, untuk dicatat dalam daftar dan/atau register yang disediakan untuk itu;

    6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 427.000

Register : 03-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3859/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
810
  • Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 427.000,(empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor ...............
Register : 08-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 502/Pid.B/2018/PN Dpk
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AB.RAMADHAN, SH
Terdakwa:
ADE AHMADI Bin RASIDI
2524
  • Yosindo Plastama tersebut kepada tukang rongsok keliling pakaisepeda yang kebetulan lewat rumah TerdakwaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 502/Pid.B/2018/PN.Dpk Bahwa Terdakwa menjual barangbarang tersebut pada hari senin,tanggal 23 Juli 2018 sekira jam 11.00 Wib; Bahwa Terdakwa menjual barangbarang tersebut Rp.427.000, (empatratus dua puluh tujuh ribu rupiah); Bahwa adapun uang hasil penjualan barangbarang tersebut habisTerdakwa pergunakan untuk kebutuhan seharihari; Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak
Register : 10-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1157/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 427.000,- (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).

Register : 10-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3127/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 427.000,(empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3127/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 03-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 111/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 11 Maret 2015 — I WAYAN LAGU, DK
2714
  • warna yaitu merah, kuning, hijau, dan hitam sedangkangambarnya segitiga, bola, danBahwa pada saat penangkapan para terdakwa sudahmenyelenggarakan permainan judi bola adil sekitar 10 kali putaran danuntuk batasan pasangan paling kecil Rp. 1.000, (seriou rupiah) danuntuk paling besar Rp. 50.000, (lima puluh ribuBahwa dalam menyelenggarakan judi bola adil para terdakwa sudahpernah mengalami menang maupun kalah untuk pemasang adapun paraterdakwa sebagai penyelenggara mengalami kemenangan sebesar Rp.427.000
Register : 22-06-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 382/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • yang telah berkekuatan hukum tetap guna dicatat dalam Register Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk dapat dibuatkan Akta Perceraian
  • Memerintahkan kepada penggugat dan/atau tergugat untuk melaporkan melaporkan kepada instansi pelaksana mengenai perceraian ini paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan pengadilan telah memperoleh kekuatan hukum tetap;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga putusan ini sebesar Rp.427.000
Putus : 31-05-2012 — Upload : 14-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 173/Pid.B/2012/PN.Sda
Tanggal 31 Mei 2012 — LILY YUNITA
195456
  • LINGselanjutnya MEY LING transfer ke terdakwa LILY YUNITA ;Tanggal 22 Juni 2010 secara tunai sebesar Rp.275.000, (dua ratustujuh puluh lima ribu rupiah) dibayarkan melalui transfer ke MEYLING selanjutnya MEY LING transfer ke terdakwa LILY YUNITATanggal 24 Juni 2010 secara tunai sebesar Rp.396.000, (tiga ratussembilan puluh enam ribu rupiah) dibayarkan melalui transfer keMEY LING selanjutnya MEY LING transfer ke terdakwa LILYYUNITA ; 22222022222 22222222 Tanggal 02 Juli 2010 secara tunai sebesar Rp.427.000
    transfer ke terdakwa LILY YUNITA ;Tanggal 22 juni 2010 secara tunai sebesar Rp.275.000, (dua ratusTujuh puluh ..............tujuh puluh lima ribu rupiah) dibayarkan melalui transfer ke MEYLING selanjutnya MEY LING transfer ke terdakwa LILY YUNITA;Tanggal 24 Juni 2010 secara tunai sebesar Rp.396.000, (tiga ratussembilan puluh enam ribu rupiah) dibayarkan melalui transfer keMEY LING selanjutnya MEY LING transfer ke terdakwa LILYYUNITA ; 27 272 22222222222 Tanggal 02 Juli 2010 secara tunai sebesar Rp.427.000
Register : 25-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3589/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 427.000,(empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3859/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 31-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3723/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 427.000,(empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3723/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 06-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN PASURUAN Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Psr
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DWIANA MARTANTO, SH. Dkk.
Terdakwa:
M. ALADIN Bin ACHMAD
99
  • terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa:
    • 1 (satu) Bungkus Plastik Bening Berisi 4 Butir Pil Kuning Yang Ada Logo Dmp;
    • 1 (satu) Bungkus Plastik Kresek Warna Hitam Terdapat 45 Plastik Klip Warna Bening Berisi Masing-masing 9 Butir Total 405 Butir Pil Dextro Ada Logo Dmp;
    • 1 dompet bertuliskan levis warna coklat;

    dirampas untuk dimusnahkan;

    • Uang tunai Rp.427.000
Register : 05-06-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 111 PK/TUN/2017
Tanggal 7 September 2017 — WALIKOTA SURABAYA VS WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA (WALHI) JAWA TIMUR;
191296 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum kepada Pemohon keberatan untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 427.000,(Empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung Nomor 438K/TUN/2016,tanggal 13 Oktober 2016 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi :WALIKOTASURABAYA tersebut;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut, yaitu Putusan Mahkamah Agung Nomor 488K/TUN/2016,tanggal 13 Oktober