., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Semarang, yang dihadiri oleh Adiana Windawati, SH.M.Hum,. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Semarang dan Terdakwa;HakimHakim Anggota; Hakim Ketua Majelis;GADING M. SIREGAR, SH.MH. DOLMAN SINAGA, SH.MH. CHORIL HIDAYAT, SH.MH.Panitera PenggantiARTJILATTAN, SH.MH.Putusan No. 33/Pid.Sus/2013/PN.Smg Halaman7Putusan No. 33/Pid.Sus/2013/PN.Smg Halaman8&

Bahwa selama pernikahannyasudah berlangsung selama kurang lebih25 (duapuluh lima) tahun tersebut, antara keduanya telah dikaruniai 2(dua)anak yakni : GANDIS ADIANA, (wanita) lahir pada tanggal 20 Desember 1994 ; XXX ( Pria) lahir pada tanggal 4 Januari 2000 ;dan hingga sekarang anakanak tersebut tinggal bersama dengan Tergugat;5.

Bahwa Penggugat setelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di dan telah dikaruniai 1(satu ) orang anakbernama Andara Adiana Putri, berumur 9 tahun;. Bahwa pada awalnya pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat hanyaberjalan dengan harmonis dan setelah itu pada Bulan Juli 2014, RumahTangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai mengalami keretakandengan sering terjadi perselisihan yang berakibat tidak ada kecocokan lagidalam membina rumah tangga;.

tanggal lahir di Punggutan, tanggal 02091981, pekerjaan petani,Agama Hindu, WNI; NENGAH SUWARSA, Lakilaki, NIK No. 5107021006790001, tempat/tanggal lahir di Pugutan, tanggal 10061979, pekerjaan petani, AgamaHindu, WNI; WAYAN KETIS, Lakilaki, NIK No. 5107021508840001, tempat/tanggallahir di Telunwayah, tanggal 15091984, pekerjaan petani, Agama Hindu,WNI; WAYAN DIARSA, = Lakilaki, NIK No. 5107023112840071,tempat/tanggal lahir di Pungutan, tanggal 31121984, pekerjaan petani,Agama Hindu, WNI; KADEK ADIANA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (RIANTO EKO ATMOJO) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (ADIANA MADONA Binti ADI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi

PUTU ADIANA Panitera Pengganti dengan dihadiri NI WAYANMEARTHI, SH. Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Negara, dan Terdakwa;Para Hakim Anggota , Hakim Ketua,1. JOHANIS DAIRO MALO, SH.MH. PURNAMA, SH..2. EKO SUPRIYANTO, SH.Panitera Pengganti, PUTU ADIANA24Catatan:Dicatat disini, bahwa putusan Pengadilan Negeri Negara tanggal 2Desember 2014, Nomor : 185/Pid.B/2014/PN.Nga.

Terdakwa maupun PenunitutUmum menerima putusan, maka sejak tanggal 10 Desember 2014 telahmempunyai kekuatan hukum tetap.Panitera Pengganti, PUTU ADIANA.20

sebesarRp.1.000, ( Sribu rupiah );Demikianlah, diputuskan dalam rapat musyawarah majelis HakimPengadilan Negeri Semarang pada hari Kamis, tanggal 18 Juli 2013 olehkami FATCHUL BARI,SH.MH Hakim ketua majlelis, SUKADI,SH.MH danSUPRIYONO,SH masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan manadiucapkan pada dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS.Tanggal 18 JULI 2013 oleh FATCHUL BARI,SH.MH Hakim ketua majelisdidampingi Hakim anggota tersebut diatas, dibantu HARTATI,SH PaniteraPengganti, dihadiri ADIANA

PUTUSANNomor: 456/Pdt.G/2013/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara:PT Agra Wisesa Widyatama, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya M.Milano, SH, Rahma Tri Adiana, SH danTeguh Putra Alliansich Lubis, SH padakantor MRA Milano Rahma AlliansichAttorneys at Law, beralamat di GrahaToedjoeh Empat Jalan WoltermonginsidiNo

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Semarang dandihadiri oleh ADIANA WINDAWATI, SH.Hum Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Semarang serta terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIMKETUA,PUDJI WIDODO HW, SH.MH. SIT JAMZANAH,SH. MH.PUDJO HUNGGUL HW, SH.MH.Panitera Pengganti,SURASTO P.U.

Panitera Pengganti dihadiri Jaksa Penuntut Umum ADIANA W, SH.MHdan terdakwa .HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisNAWAJI,SH MUJAHRI, SHSITAWATI, SHPanitera PenggantiEDY ASMORO, SH.

IDM000085232

Form perpanjangan merek EMPAT PEDANG IDM000085230

Form perpanjangan merek AMPAT PEDANG IDM000085231

Form perpanjangn merek DOEA GUNTING IDM000085229

Form pendaftaran merek TUTTOBONO D00201619556

Form pendaftaran merek TUTTOBONO D00201619557

Form pendaftaran merek TUTTOBONO D00201619558

1. dan ACR tanggal 3 Mei 2016

Form pendaftaran merek DJOKER POMADE D002016021085

Form pendaftaran merek PUTRI ADIANA

permintaan substantif paten POO20160035911) Tanggal 26 April 2016Form perpanjangan merek DOEA GUNTING IDM000085232Form perpanjangan merek EMPAT PEDANG IDM000085230Form perpanjangan merek AMPAT PEDANG IDM000085231Form perpanjangn merek DOEA GUNTING IDM000085229Form pendaftaran merek TUTTOBONO D00201619556Form pendaftaran merek TUTTOBONO D00201619557Form pendaftaran merek TUTTOBONO D0020161955812) dan ACR tanggal 3 Mei 2016Form pendaftaran merek DJOKER POMADE D002016021085Form pendaftaran merek PUTRI ADIANA

Form pendaftaran merek PUTRI ADIANA D0020160210833. Form pendaftaran merek BABA THE J0O0201602108113) tanggal 18 Mei 20161. Form pendaftaran merek DJUNG D0020160236272. Form pendaftaran merek SIMPAN BARANG D0020160236303. Form pendaftaran merek SIMPAN BARANG D00201602362914) tanggal 24 Mei 20161. Form perpanjangan merek KAYANGAN IDM0001843342. Form perpanjangan merek 9 BALL IDM0001911493. Form perpanjangan merek KECAP BENTENG IDM0001037234. Form perpanjangan merek PRESIDENT IDM0001740495.

Form pendaftaran merek PUTRI ADIANA D0020160210833. Form pendaftaran merek BABA THE J0O0201602108113) tanggal 18 Mei 20161. Form pendaftaran merek DJUNG D0020160236272. Form pendaftaran merek SIMPAN BARANG D0020160236303. Form pendaftaran merek SIMPAN BARANG D00201602362914) tanggal 24 Mei 2016Halaman 36 dari 130 Putusan Nomor 651/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst1. Form perpanjangan merek KAYANGAN IDM0001843342. Form perpanjangan merek 9 BALL IDM0001911493.

Form pendaftaran merek PUTRI ADIANA DO00201602108;3. Form pendaftaran merek BABA THE JO02016021081Tanggal 18 Mei 20161. Form pendaftaran merek DJUNG D0020160236272. Form pendaftaran merek SIMPAN BARANGD0020160236303. Form pendaftaran merek SIMPAN BARANGD002016023629Tanggal 24 Mei 20161. Form perpanjangan merek KAYANGAN IDM0001843342. Form perpanjangan merek 9 BALL IDM0001911493. Form perpanjangan merek KECAP BENTENGIDM0001037234.

Form pendaftaran merek PUTRI ADIANA D0020160210833. Form pendaftaran merek BABA THE JO0201602108113) tanggal 18 Mei 20161. Form pendaftaran merek DJUNG D0020160236272. Form pendaftaran merek SIMPAN BARANG D0020160236303. Form pendaftaran merek SIMPAN BARANG D00201602362914) tanggal 24 Mei 20161. Form perpanjangan merek KAYANGAN IDM0001843342. Form perpanjangan merek 9 BALL IDM0001911493. Form perpanjangan merek KECAP BENTENG IDM0001037234. Form perpanjangan merek PRESIDENT IDMO0001740495.

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikarunia 1 (Satu)orang anak yang bernama Rizki Adiana Afriza, lakilaki yang berusia 13tahun;5.

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Sucipto bin Sungarbi) terhadap Penggugat (Adiana binti Sudiro);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak-anak yang bernama:

3. 1.

., SH.MH. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014dipersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan26dibantu PUTU ADIANA Panitera Pengganti dengan dihadiri ADI WIBOWO,SH. Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Negara, dan Terdakwa;Para Hakim Anggota , Hakim Ketua,JOHANIS DAIRO MALO, SH.MH. PURNAMA, SH.M.

Terdakwa maupun Penuntut Umum menerimaputusan, maka sejak tanggal 27 Agustus 2014 putusan tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap. 0 2022 no none ne annePanitera Pengganti,Zl PUTU ADIANA.

PENETAPANNomor 0399/Pdt.P/2018/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Tanti Adiana alias Tanti Adian binti Ali Kusen, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari Rabu, tanggal 06 Maret 2013 diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh ENNY OKTAVIANA, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Semarang dan dihadiri oleh ADIANA WINDAWATI,S.H., M.Hum. selaku Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Semarang danTerdakwa.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,WIWIK SUHARTONO, S.H., M.H.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan menurut tata cara agama Hindu dan adat Bali pada tanggal 15 Maret 2019 di Kabupaten Buleleng sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108-KW-27052020-0010, tertanggal 27 Mei 2020, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Menyatakan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:

PUTU DEVA ADIANA

Oematan untukmenyerahkan uang panjar pembelian tanah kepada Terdakwa dan AdianaRupiasa dimana mekanisme penyerahan uang tersebut secara berulang kalidari tahun 2012 sampai dengan bulan Agustus 2015, ternyata saksi ketahuibahwa orang tua saksi telah ditipu Terdakwa bersama Adiana Rupiasa karenaobjek tanah yang dimaksudkan dalam penjualan itu tidak ada;Bahwa saksi tidak tahu luas tanahnya, saksi hanya membuat kwitansipembayaran dan melakukan pembayaran kepada Terdakwa secara berulangulang dengan nominal

perkara ini, sehingga barang buktitersebut dapat dipertimbangkan dalam putusan sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa setelah menghubungkan satu dengan yang lainnya antaraketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti dalamperkara ini, diperoleh adanya persesuaian antara satu dengan yang lainnya sehinggadiketahui adanya faktafakta yang terungkap selama persidangan, yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa benar, sejak tahun 2012 Terdakwa dan saudara Adiana

OEMATAN untukmenyerahkan uang panjar pembelian tanah kepada Terdakwa dan AdianaRupiasa dimana mekanisme penyerahan uang tersebut secara berulang kalidari tahun 2012 sampai dengan bulan Agustus 2015, ternyata saksi ketahuibahwa orang tua saksi telah dibohongi Terdakwa bersama ADIANA RUPIASAkarena objek tanah yang dimaksudkan dalam penjualan itu tidak ada;Bahwa benar, yang dibawa Terdakwa sebagai alas hak atas kepemilikan tanahsehingga saksi FELINCE ELISABET OEMATAN setuju membeli adalahTerdakwa membawa

beaya perkara sebesar Rp.1.000,(Seribu rupiah );Demikianlah,diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSemarang pada hari SELASA , tanggal 26 Pebruari 2013 oleh kami FATCHULBARI,SH,MH Hakim ketua majelis, SUKADI,SH,MH dan SUPRIYONO,SH masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan mana diucapkan pada hri utu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh FATCHUL BARI,SH,MH Hakim ketuamajelis, didampingi Hakim anggota tersebut diatas, dibantu HARTATI,SH PaniteraPengganti, dihadiri ADIANA

., MHum sebagai Hakim Ketua Majelis dengan didampingioleh Kedua Hakim Anggota tersebut dibantu oleh PUTU ADIANA PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Negara serta dihadiri oleh IVAN PRADITYA PUTRA,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Negara dan dihadapan Terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUARONNY WIDODO, SH.,MH DAMERIA F SIMANJUNTAK, SH.,M.Hum.MOH. SYAFRUDIN P.N, SH.,MHPANITERA PENGGANTI PUTU ADIANA15