Ditemukan 2870 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adit arit amit agis alit
Register : 02-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 56/Pid.Sus/2021/PN Gpr
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
NICKY BAGAS PRAMUDYA Als LANDUNG Bin EDY SUYANTO
183
  • Umum tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan, yang sebelum didengar keterangannyamasingmasing telah bersumpah di depan persidangan menurut tata cara agamanya,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi : ARIS TRI WAHYUDI,SH. di bawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena telah mengamankan Terdakwabersama anggota satresnarkoba termasuk saksi ARI AGIT
    SMS/ chat terkait narkotika namun sudahdihapus;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2021/PN.Gpre Bahwa perbuatan Terdakwa berdasarkan laporan masyarakat namun Saksi tidakdapat menyebutkan nama pelapor karena hal tersebut dirahasiakan;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP penyidik ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Saksi atas nama ARI AGIT
    MUJI,SH. dan Ahli atas namaNIEKEN DEWI PAMIKATSIH, S.Si.Apt, telah dipanggil oleh Penuntut Umum, tetapitidak bisa hadir dipersidangan. maka atas permintaan Penuntut Umum yang disetujuioleh Terdakwa, keterangan Saksi dan pendapat Ahli sebagaimana disebutkan dalamBerita Acara Pemeriksaan Saksi dan Ahli oleh Penyidik yang diberikan dibawahSsumpah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi : ARI AGIT MUJI,SH. keterangan Saksi yang diberikan dibawah sumpahsebagaimana dalam
    Kediri telah diamankan Petugas Kepolisian diantaranya Saksi ARIS TRIWAHYUDI, SH. dan Saksi ARI AGIT MUJI, SH. karena diduga melakukan tindakpidana terkait psikotropika dan menyimpan sediaan farmasi berupa obat jenis PilLL tanpa izin;2. Bahwa awalnya pada Hari Selasa tanggal 06 Oktober 2020 sekira pukul 17.00wib terdakwa menghubungi sdr. UMAR (DPO) dengan maksud membeli sabusabu seharga Rp. 500.000.
Register : 05-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0092/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • untuk melaksanakantugastugas dan kewajiban sebagai isteri/iou rumah tangga; Bahwa Pemohon dan calon suaminya telah siap untuk membimbingdan mengarahkan dalam membina rumah tangga;Menimbang, bahwa nikah adalah perbuatan sunnah dan bernilaiibadah dan dapat segera untuk dilaksanakan bila calon memapelai telah siapuntuk melangsungakan pernikahan, sebagaimana firman Allah SWT dalamSurat AnNur ayat 32 yang berbunyi :F189 Igig S U aS Lely oS oo yo ysrbally pSio ra; VilgxXi lpile ews ably alind yo alll agit
Register : 01-03-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 09-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 274/PDT.P/2013/PN.BTA
Tanggal 6 Maret 2013 — Pemohon Markosim
110
  • Maret 2013 Nomor274/Pdt.P/2013/PN.BTA, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum dibantu, ALI DIN, SH. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal Tersebut,TERAL (agit 20 la ii :2034 V3enueaL Ae eee yoo6000 B28 ALIDIN/SH. EF TYA NTO.
Register : 19-09-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0164/Pdt.G/2016/PA.Adl
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat:
Ertin binti Saapi
Tergugat:
Junawan bin Sabir
168
  • Agit, Siti Aisyah dan Mutmainnah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Ambalodangge, Kecamatan Laeya,Kabupaten Konawe Selatan selama 1 tahun lalu Penggugat danTergugat tinggal di kediaman bersama masih di Desa Ambalodanggeselama kurang lebin 10 tahun dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal di Kecamatan Kolono, Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa saksi sering ke tempat tinggal Penggugat dan Tergugatsetelah Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah
    Agit, Siti Aisyah dan Mutmainnah;Halaman 7 dari 23 halaman Putusan Nomor 0164/Pdt.G/2016/PA Ad.
    Agit, 3.Siti Aisyah dan 4.
Register : 02-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN GARUT Nomor 96/Pdt.P/2020/PN Grt
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon:
1.HADIAT
2.TENIN MARLINA
548
  • Agit Gustiawan ,LakiLaki Lahir di Garut Tanggal 24 Agustus 19974. Fajar Laksana ,LakiLaki Lahir di Garut Tanggal 12 April 20015.
Register : 17-01-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 20/Pid.B/2023/PN Gpr
Tanggal 15 Maret 2023 — Penuntut Umum:
MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
NUR AZIS Bin Alm. SOBIKAN
4811
  • oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah BPKB 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega-R, AG 4163 HJ, tahun 2009, Warna hitam, nomor rangka: MH35D90019Jo86465, nomor mesin: 5D9 087513 dikembalikan kepada saksi Rydho Alsanoosi Bin Secar Agit
Register : 19-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 90-K/PM.III-18/AD/VIII/2019
Tanggal 12 September 2019 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
SERTU ALMEDO NAIHONAM
16240
  • Terdakwa Sertu Ameldo Naihonam NRP 21140081500794 yang ditanda-tangani oleh Mayor Inf Rendra Agit Trisnawan NRP 11060030470885 selaku Dandenma Brigif 27/Nusa Ina.
  • Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

    Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 6 (enam) lembar Surat Perintah Pangdam Nomor :Sprint/184/1/2019, tanggal 22 Januari 2019. 2 (dua) lembar Surat Perintah Danbrigif 27/Nusa InaNomor : Sprin/53/II/2019, tertanggal 12 Februari 2019. 3 (tiga) lembar daftar absensi anggota Regu ProvostDenma Brigif 27/Nusa Ina diantaranya termasuk a.n.Terdakwa Sertu Ameldo Naihonam NRP21140081500794 yang ditandatangani oleh Mayor InfRendra Agit Trisnawan NRP 11060030470885 selakuDandenma Brigif 27/Nusa Ina.Mohon
    Terdakwa Sertu AmeldoNaihonam NRP 21140081500794 yang ditandatangani olehMayor Inf Rendra Agit Trisnawan NRP 11060030470885 selakuDandenma Brigif 27/Nusa Ina.Bahwa terhadap barang bukti surat tersebut Majelis Hakim menilaibahwa barang bukti berupa surat tersebut adalah bukti ketidakhadiranTerdakwa di Kesatuan dan barang bukti surat tersebut dapatdikategorikan sebagai alat bukti adanya perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa sehingga dapat dijadikan alat bukti terhadap tindak pidanayang didakwakan Oditur
    Terdakwa Sertu AmeldoNaihonam NRP 21140081500794 yang ditandatangani olehMayor Inf Rendra Agit Trisnawan NRP 11060030470885 selakuDandenma Brigif 27/Nusa Ina.Merupakan bukti adanya tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwadan bersesuaian dengan alat bukti lain dan juga sejak awal beradadalam berkas perkara serta tidak sulit dalam penyimpanannya, makaMajelis Hakim berpendapat terhadap barang bukti surat tersebut perluditentukan statusnya yaitu tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang : Bahwa
    Ameldo Naihonam NRP21140081500794 yang ditandatangani oleh Mayor Inf Rendra Agit TrisnawanNRP 11060030470885 selaku Dandenma Brigif 27/Nusa Ina.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Hal. 22 dari 23 hal. Putusan Nomor 90 K/PM.III18 /AD/VIII/20194.
Register : 19-08-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 384/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 11 September 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
90
  • Menimbang, bahwa meskipun dilihat dari usia anak para Pemohon tersebut masih dibawah usia yang diperkenankan melangsungkan perkawinan menurut Pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor Tahun 1974, namun dari fakta yang terungkap dipersidangan telahternyata bahwa ia dari segi fisik maupun mentalnya dipandang telah cukup mampu danlayak untuk menjalankan kewajibannya sebagai seorang istri; Mengingat, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dihubungkan dengan AlQur'an Surat AnNur ayat 32 berbunyi :alll agit
    Menimbang, bahwa meskipun dilihat dari usia anak para Pemohon tersebut masih dibawah usia yang diperkenankan melangsungkan perkawinan menurut Pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor Tahun 1974, namun dari fakta yang terungkap dipersidangan telahternyata bahwa ia dari segi fisik maupun mentalnya dipandang telah cukup mampu danlayak untuk menjalankan kewajibannya sebagai seorang suami;Mengingat, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dihubungkan dengan AlQur'an Surat AnNur ayat 32 berbunyi :alll agit
Register : 09-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 450/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
TUKINO Bin MUJO
275
  • Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2020 saksi melakukanpenyelidikan bersama Brigadir Ari Agit dan anggota satresarkobalainnya. Bahwa petugas kepolisian mendapatkan informasi dari masyarakat jikaterdakwa menyimpan atau sering mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu, kemudian pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 sekira pukul07.30 wib,dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwadi rumah terdakwa di Dsn. Prayungan Rt/Rw. 01/01, Ds.Kuwik, Kec. Kunjang, Kab.
    Bahwa tersangka dalam memiliki, menyimpan atau mengkonsumsinarkotika jenis sabusabu tersebut tidak memiliki ijin atau hakMenimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar.Saksi ARI AGIT M Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidanatanpa hak menyimpan atau menguasai Narkotika jenis Sabu ataumelakukan penyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu bagi diri sendiriyang dilakukan oleh terdakwaTUKINO Bin MUJO, pada hari Minggutanggal 23 Agustus 2020 sekira pukul
Putus : 27-07-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 94/ Pid.B/2015/PN Pwt
Tanggal 27 Juli 2015 — USMAN ALI Bin KHOLILUDIN
335
  • Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) unit Laptop merk Acer 14 type 4739 nomor seri : 14213154876wana abuabu tanpa baterai ,e 1 (satu) buah Handphone merk Cross type L7C warna Hitam nomor imei1 : 357669052421360 nomor imei 2 : 357669052421378,Dikembalikan kepada Agitha Purwono als Agit Bin Agus Imron Nawaroe 1 (satu) buah Handphone Blackberry onyx 2 warna Hitam dengan nomorPin : 26D7F520 nomor imei : 357174041330428,Dikembalikan kepada Januar Priyatna4.
    Agit Bin Agus Imron Nawaro, maka harusdikembalikan kepadanya. 1 (Satu) buah Handphone Blackberry onyx 2 warnaHitam dengan nomor Pin :26D7F520 nomor imei 357174041330428 adalah miliksaksi koroban Januar Priyatna yang telah diambil oleh terdakwa dan temannyaBAYU (DPO) sehingga haruslah dikembalikan kepadanya yang berhakMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan
    selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanadijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan supaya barang bukti berupa:1 (satu) unit laptop merk Acer 14 type 4739 nomor seri:14213154876 warna abuabu tanpa baterai,1 (satu) buah handphone merk Cross type L7C warna hitamnomor imei 1: 9357669052421360 nomor imei 2:357669052421 378;Dikembalikan kepada Agitha Purwono als Agit
Register : 19-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN BANYUMAS Nomor 12/Pdt.G.S/2018/PN Bms
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk. Kantor Unit Dukuhwaluh
Tergugat:
1.Eni Setiawati
2.Sugiri
3.Rasitem
4.Rasono Keper
11230
  • Agit Wiranto, Kepala Unit PT Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Unit Dukuhwaluh Kantor Cabang Purwokerto;Keseluruhannya dalam hal ini memilih domisili hukum yang tetapdi PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. Kantor UnitDukuhwaluh yang berkedudukan di JI. Senopati No 40;Melawanll. Tergugat:1.
Register : 20-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0006/Pdt.P/2017/PA.Tbh
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
224
  • agit angat mult bagiFomohar ee rostu dar ayah Pemahen untuk morikeh dengan elon when dengan Galen Suami Pomohon treebul, akan ielapi fp pada pendiiannys bohkan baraanen aahhan Pemahen dengan salen suam pomehan; fiptiserisin: shan Bt alamoDisiuaga Reririan GOULET, That beat mee rol es po tas he es Pee ee i mul =e = a~ a oa (eine Ve ~ . : aieh sibab fu Pemohion mengajukan pormehenan wall adhel ke !Pengadian Agama Tembilahan, sean) dengan tempat dora Pamaton i: dan cela suai pemohan, i7.
Register : 11-05-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 2383/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mamat Agit Bin Raisan) terhadap Penggugat (Aar Binti Amit);

    3.

Register : 14-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 504/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
1.ANDRIANTO Als TOLIP BIn SUGENG SANTOSO
2.PURWITO Bin SUKARDI
526
  • mempersiapkan alat hisap berupa bong terbuat dari botolplastik bekas, 1 (Satu) pipa kaca untuk membakar sabusabu, 1 (Satu) korek apigas selanjutnya memasukkan sabusabu kedalam pipet kaca dan membakarnyaselanjutnya terdakwa sedot asapnya seperti orang merokok sampai sekitar 4(empat) kali sedotan kemudian sisa sabusabu terdakwa simpan di dalam almarikamar tidur rumah terdakwa dan beberapa saat kemudian teijadi penangkapanterhadap terdakwa yang telah dilakukan oleh saksi ARIS TRI WAHYUDI dan saksiARI AGIT
    Ari Agit Muji M dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 20 Agustus 2020 sekira jam 21.00wib di rumah tredakwa di Dusun Satak RT 2 RW 3, Desa Satak, KecamatanPuncu, Kab.
Register : 19-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PA WONOSARI Nomor 192/Pdt.P/2022/PA.Wno
Tanggal 28 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
5010
  • Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Agit Tiyas Utami binti Hadiwiyono untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan calon suami bernama Rio Saputro bin Ngatimin, di Kantor Urusan Agama Kapanewon Tanjungsari, Kabupaten Gunungkidul, D.I. Yogyakarta;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).

Register : 25-01-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Gpr
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
ANDI CAHYONO Als BONDET Bin BISRI
154
  • ., dan saksi ARI AGIT MUJI,S.H., dengan dasar penangkapan adanya informasi masyarakat jika terdakwatelah mengedarkan obatobatan terlarang tanpa memiliki izin edar selanjutnyaterdakwa dan barang bukti 1 (Satu) unit HP merk Samsung wama putih dibawake Polres Kediri guna proses hukum selanjutnya. Kemudian atas penangkapanterhadap terdakwa telah dilakukan pengembangan atas informasi jika terdakwatelah mengedarkan pil LL kepada saksi AHMAD YUSUF Als.
    Kediriterdakwa telah ditangkap oleh anggota Kepolisian Satreskoba Polres Kediriyaitu diantaranya saksi JOKO PRASETYO, S.H., dan saksi ARI AGIT MUJI,S.H., dengan dasar penangkapan adanya informasi masyarakat jika terdakwatelah mengedarkan obatobatan terlarang tanpa memiliki izin edar selanjutnyaterdakwa dan barang bukti 1 (Satu) unit HP merk Samsung warna putih dibawake Polres Kediri guna proses hukum selanjutnya.
Register : 13-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 330/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
BAGUS SAPUTRO Bin YONO
154
  • ., dan saksi ARI AGIT MUJI, S.H., sebagai anggotaSatreskoba Pokes Kedki telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaBAGUS SAPUTRO Bin YONO di rumah terdakwa di Dsn. Menang, RT. 01RW. 01, Ds. Menang, Kec. Pagu, Kab.
    Saksi ARI AGIT MUJI MAHAYASE, S.H. dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa bermula dari ditangkapnya Sdr. MOHAMAD ROSID yangkedapatan menyimpan 10 (sepuluh) butir pil LL dan saat ditanyakanHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2020/PN Gprdarimana mendapatkannya Sdr. MOHAMAD ROSID mengaku dariterdakwa; Bahwa kemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumah diDsn, Menang, RT. 01 RW. 01, Ds. Menang, Kec, Pagu, Kab.
Register : 17-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 682/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat telah cukup beralasan untukdikabulkan.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat Fukahadalam kitab Ghoyatul Marraom oleh Al Najdi yang berbunyi :dale pisllill gle (gia tgag St agit 4b) eae sia lilyArtinya: Apabila ketidaksenangan isteri terhadap suaminya sudah memuncak, karenasikap suaminya, maka Hakim dapat menjatuhkan talak (suami
Register : 20-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 274/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
1.KRESNA ADICANDRA, SH
2.DAVID DARWIS ALBAR, SH
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN Bin SUGIANTO
202
  • Ari Agit Mayase dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi bersama saksi Aris Tri Wahyudi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada Senin, tanggal 24 Februari 2020 sekitar jam 07.00Wib di rumah Terdakwa di Dusun Kecik RT. 030 RW.
    Aris Tri Wahyudi keterangannya dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi bersama saksi Ari Agit telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada Senin, tanggal 24 Februari 2020 sekitar jam 07.00 Wib dirumah Terdakwa di Dusun Kecik RT. 030 RW. 06 Desa Keling KecamatanKepung Kabupaten Kediri; Bahwa saat dilakukan penggeledahan kemudian ditemukan barang buktiberupa : Narkotika jenis sabusabu dalam 1 (Satu) plastik klip, 2 (dua) buahkorek api gas dan 1 (satu) buah bong (alat
Register : 27-10-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1649/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • Nia Indrawati binti Dwi Agit, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Perum BPM Nomor 26,RT.001 RW.009, Kelurahan Klaten, Kecamatan Klaten Tengah, KabupatenKlaten, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiteman dekat Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikahpada tahun 2008 dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa, setelah menikah
    dengan Penggugatdan masih ingin mempertahankan rumah tangganya dengan Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya pada sidang tanggal O02 Januari 2018Penggugat menyampaikan Replik tertulis yang pada pokoknya tetap padagugatan semula, sedangkan Tergugat pada sidang tanggal 09 Januari 2018menyampaikan Duplik yang pada pokoknya tetap pada jawaban semula;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti Surat P1 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing Nia Indrawatibinti Dwi Agit