Ditemukan 11937 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bahri bahaya bahagia bahran bahana
Penelusuran terkait : Pt. bahari cakrawala sebuku; Pt. bahari cakrawala sebuku;; Pt. bahari cakrawala sebuku Rian saputra bin saipur bahari 703 Andika arif bahari Pidana pencurian Sumitro alias anto bin j. syamsul bahari Direktur jenderal pajak vs pt. bahari cakawala sebuku; Direktur jenderal pajak vs pt. bahari cakrawala sebuku; - i. bahari bin sin - ii. surianto bin olan Direktur jenderal pajak vs pt. bahari cakrawala sebuku
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-05-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 207 K/Pdt.Sus/2010
Tanggal 12 Mei 2010 — NISSO BAHARI VS 1. SLAMET HARIADI, , DKK.
48 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NISSO BAHARI VS 1.SLAMET HARIADI, , DKK.
    NISSO BAHARI No. 560/8297/436.5.10/PP243/2007 mengenai Pemutusan HubunganKerja, dan pada tahun 2007; (vide bukti T5);.
    NISSO BAHARI No. 560/8297/436.5.10/PP 243/2007mengenai Pemutusan Hubungan Kerja, dan pada tahun 2007;(vide bukti T6);.
    merusak hasilproduksi Perusahaan Penggugat) sehingga bertentangandengan Peraturan Perusahaan PT, NISSO BAHARI No.560/8297/436.5.10/PP 243/2007 pada Pasal 9 ayat (1)huruf f angka 8 jo.
    NISSO BAHARI (Pemohon Kasasi), dan olehkarenanya perbuatan para Penggugat (sekarang TermohonKasasi , Termohon Kasasi II, = Termohon Kasasi III)tersebut merupakan kesalahan berat dan telahbertentangan dengan Peraturan Perusahaan PT. NISSOBAHARI No. 560/8297/436.5.10/PP243/2007 pada Pasal 9ayat (1) huruf f angka 8 Jo. Pasal 9 ayat (2) huruf aJo.
    NISSO BAHARI No.560/8297/436.5.10/PP 2483/2007. Dengan demikian apabilapara Penggugat (sekarang Termohon Kasasi , TermohonKasasi Il, Termohon Kasasi III) tetap berpendirian untukmemperolah hakhaknya sebagaimana amar putusan, makaPemohon Kasasi menyatakan menolak ;Hal. 30 dari 25 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 257 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 23 Maret 2021 — ANSHAR SAHADAT VS PT PELAYARAN MITRA BAHARI SENTOSA
166 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANSHAR SAHADAT VS PT PELAYARAN MITRA BAHARI SENTOSA
    ., Advokat pada Queen Law Office & LegalConsultant, beralamat di Wildan Sari Nomor 45, RT 06 RW 01,Kelurahan Telaga Biru, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin 70119, Provinsi Kalimantan Selatan berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 September 2020;Pemohon Kasasi:;LawanPT PELAYARAN MITRA BAHARI SENTOSA, berkedudukan diJalan Telaga Biru Trisakti, PO Box 153, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, Kalimantan Selatan yang diwakili olehBujino A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-08-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1638/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 30 Agustus 2018 — PT BAHARI CAKRAWALA SEBUKU vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BAHARI CAKRAWALA SEBUKU vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    PUTUSANNomor 1638/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BAHARI CAKRAWALA SEBUKU, beralamat di RDTXTower Lantai 26, Jalan Prof. Dr. Satrio, Kavling E.IV, Nomor6, Mega Kuningan, Jakarta Selatan 12950, yang diwakili olehIr.
    tanggal 12 Februari 2014;Menimbang, bahwa amar PutusanPut.86369/PP/M.XIIIA/13/2017, tanggal 31 Agustus 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Pengadilan Pajak NomorMengadiliMenolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP1225/WPJ.19/2013 tanggal 18 September 2013 tentangKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PenghasilanPasal 26 Masa Pajak Desember 2010 Nomor 00041/204/10/091/12 tanggal25 Juni 2012, atas nama: PT Bahari
    Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali: PT BAHARI CAKRAWALA SEBUKU;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.86369/PP/M.XIIIA/13/2017, tanggal 31 Agustus 2017;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding: PT BAHARICAKRAWALA SEBUKU;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 31-08-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4559 B/PK/PJK/2023
Tanggal 16 Nopember 2023 — PT BAHARI GEMBIRA RIA
14 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BAHARI GEMBIRA RIA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 13-05-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 13 Mei 2015 — HASAN BAHARI HARAHAP VS PT. KASIH LINTAS NUSANTARA
57 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: HASAN BAHARI HARAHAP tersebut;
    HASAN BAHARI HARAHAP VS PT. KASIH LINTAS NUSANTARA
    dianggap diperpanjang sehingga sekalipun hubungan kerjamulai November 2012 sampai dengan Maret 2013 tanpa didasari Perjanjian Kerja Lautyang masih berlaku maka hubungan kerjanya dianggap sebagai hubungan kerja waktutententu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyata bahwaPutusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan dalam perkaraini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, sehingga permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: HASAN BAHARI
Pengadilan PN BENGKALIS Perdata
Register : 13-07-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PN BENGKALIS Nomor 29/Pdt.G/2023/PN Bls
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat:
Ali Murdi
Tergugat:
Bahari
45 — 24
  • Sebelah Selatan berbatas dengan tanah BAHARI--------------------32 Meter.
  • Sebelah Barat berbatas dengan tanah Amat/H.Harun--------------160 Meter.

5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.8.410.000,00 (delapan juta empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Penggugat:
Ali Murdi
Tergugat:
Bahari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 13-03-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 719 B/PK/PJK/2024
Tanggal 13 Maret 2024 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BAHARI GEMBIRA RIA
1 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BAHARI GEMBIRA RIA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 23PPh23
Putus : 22-09-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 498/B/PK/PJK/2015
Tanggal 22 September 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BAHARI CAKRAWALA SEBUKU
212 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BAHARI CAKRAWALA SEBUKU
    ./2011 tanggal 14Desember 2011:Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT BAHARI CAKRAWALA SEBUKU, tempat kedudukan di DesaKanibungan, Kecamatan Pulau Sebuku, Dati Il Kotabaru,Kalimantan Selatan, Alamat Korespondensi KEM Tower 17" FloorSuite AB, Jalan Landasan Pacu Barat Blok B.10 Kay, Nomor 2,Jakarta 10610, dalam hal ini memberi kuasa kepada: SULISTYAADI, S.H.
    15 September 2011, telah terdapatkekhilafan Majelis Hakim dan suatu kekeliruan hukum karena dalamPutusannya Majelis Hakim nyatanyata tidak mempertimbangkan sebabsebab terjadinya atau prinsipprinsip material dalam objek sengketa yangterdapat dalam Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP562/PJ.07/2009, tanggal 3 Agustus 2009 mengenai Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Januari s.d.Desember 2006 Nomor 00021/203/06/732/08, tanggal 5 Mei 2008 atasnama: PT Bahari
    Bahari Cakrawala Sebuku, NPWP 01.609.929.3Halaman 11 dari 24 halaman. Putusan Nomor 498/B/PK/PJK/2015734.001, telah memenuhi ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku, sehingga telah memenuhiketentuan formal pengajuan banding sebagaimana yang ditentukanoleh ketentuan Pasal 35, Pasal 36 dan Pasal 37 UndangUndangNomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak. (vide PutusanPengadilan Pajak Nomor Put.33539/PP/M.VII/12/2011 tanggal 15September 2011, halaman 14 16):c.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 06-11-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2236/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 18 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.RIZKI FAJAR BAHARI
1.RIZKI FAJAR BAHARI
Terdakwa:
HENDRO HERYANTO SIMAMORA ALS ENDRO
12 — 3
  • Penuntut Umum:
    1.RIZKI FAJAR BAHARI
    1.RIZKI FAJAR BAHARI
    Terdakwa:
    HENDRO HERYANTO SIMAMORA ALS ENDRO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 05-11-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3722/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 5 Nopember 2020 — PT CENTRALPERTIWI BAHARI vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
55 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT CENTRALPERTIWI BAHARI;
    PT CENTRALPERTIWI BAHARI vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 23-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3965 B/PK/Pjk/2023
Tanggal 23 Oktober 2023 — PT CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
28 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT CENTRALPERTIWI BAHARI;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT-010697.45/2020/PP/M.IXB Tahun 2022, tanggal 27 Juli 2022;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan banding Pemohon Banding PT CENTRALPERTIWIBAHARI;
    PT CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-11-2021 — Upload : 28-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1449 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 16 Nopember 2021 — PT BAHARI MAKMUR SEJATI, , DK
84 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BAHARI MAKMUR SEJATI, , DK
    ., & Partner, berkantor diJalan Padang, Nomor 77 H, Kelurahan Banten, KecamatanMedan Tembung, Kota Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 8 Januari 2021;Pemohon Kasasi:;1.Lawan:PT BAHARI MAKMUR SEJATI, berkedudukan di JalanPulau Sumatra, Nomor 13, Kawasan Industri Medan (KIM1);PT ANDIKA PRATAMA ABADI, yang diwakili oleh Direktur,Andy Chen, berkedudukan di Jalan Pulau Sumatra, Nomor13, di Kawasan Industri Medan KIM 1, dalam hal inimemberi kuasa kepada Nicholas Sutrisman, S.H., M.H., dankawan
    PT Bahari Makmur Sejati dan PT AndikaPratama Abadi) untuk membayar hakhak Penggugat berupa uangpesangon, penghargaan masa kerja, dan penggantian hak serta yanglainnya adalah tidak berdasar dan beralasan hukum;Bahwa selain itu) alasanalasan kasasi tersebut merupakanpengulangan dalil, halmana tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaanpada tingkat kasasi, karena pemeriksaan dalam tingkat kasasi hanyaberkenaan dengan adanya kesalahan penerapan hukum, adanyapelanggaran hukum yang berlaku, adanya kelalaian
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-11-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1136/Pid.B/2017/PN.BKS
Tanggal 13 Nopember 2017 — pidana - Maryanto Bahari als Ceker Bin Syamsul Bahri
23 — 4
  • Menyatakan terdakwa Maryanto Bahari als Ceker Bin Syamsul Bahri dengan iden-titas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    pidana- Maryanto Bahari als Ceker Bin Syamsul Bahri
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 242/Pid.Sus/2016/PN.Sak
Tanggal 5 September 2016 — - Terdakwa GEA RESTU BAHARI Alias GEA Alias RESTU
26 — 21
  • Menyatakan Terdakwa GEA RESTU BAHARI Alias GEA Alias RESTU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu.;2.
    Dikembalikan kepada Terdakwa GEA RESTU BAHARI Alias GEA Alias RESTU;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    - Terdakwa GEA RESTU BAHARI Alias GEA Alias RESTU
    PUTUSANNomor 242/Pid.Sus/2016/PN.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : GEA RESTU BAHARI Alias GEA Alias RESTU.Tempat Lahir : Anakan (Sumbar).Umur/Tgl.
    YAN ARNOLI WIBOWO, S.E.NIK.P.83630.Bahwa perbuatan Terdakwa GEA RESTU BAHARI Alias GEA Alias RESTUsebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal 114 Ayat (1) jopasal 132 ayat (1) Undang Undang R.I Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa GEA RESTU BAHARI Alias GEA Alias RESTU pada hariSenin tanggal 01 Februari 2016 sekira pukul 00.30 WIB atau pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat dikediaman orang tua Terdakwa di Mess BunutKampung Pinang Sebatang Barat Kecamatan
    YAN ARNOLI WIBOWO, S.E.NIK.P.83630.Bahwa perbuatan terdakwa GEA RESTU BAHARI Alias GEA Alias RESTUsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal132 ayat (1) Undang Undang R.I Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
    YAN ARNOLI WIBOWO, S.E.NIK.P.83630.Halaman 11 dari 33 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2016/PN.SakBahwa perbuatan terdakwa GEA RESTU BAHARI Alias GEA Alias RESTUsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEEMPATBahwa ia Terdakwa GEA RESTU BAHARI Alias GEA Alias RESTU pada hariSenin tanggal 01 Februari 2016 sekira pukul 00.30 WIB atau pada suatu waktudalam tahun 2016, bertempat dikediaman orang tua Terdakwa di Mess BunutKampung
    Alias GEA Alias RESTU, maka dikembalikan kepadaTerdakwa GEA RESTU BAHARI Alias GEA Alias RESTU.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 31-08-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4427 B/PK/PJK/2023
Tanggal 16 Nopember 2023 — PT BAHARI GEMBIRA RIA
13 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BAHARI GEMBIRA RIA
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata Khusus Arbitrase
Register : 29-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 57/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN.Psb
Tanggal 9 Februari 2017 — BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK -LAWAN -BAHARI
229 — 92
  • BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK-LAWAN-BAHARI
    Nama pemegang hak tertulis/terdaftar atas nama Yusdawaii.Serta Sertipikat Hak Milik (GHM) dan/atau SuratSurat lainnya yangmenjadi agunan/jaminan konsumen/Bahari kepada pelakuusaha/PT.
    Nama pemegang hak tertulis/terdaftar atas nama Yusdawaii.Serta Sertipikat Hak Milik (GHM) dan/atau SuratSurat lainnya yangmenjadi agunan/jaminan konsumen/Bahari kepada pelakuusaha/PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok KC SimpangEmpat Pasaman Barat.B.
    Nama pemegang hak tertulis/terdaftar atas nama Yusdawaii.Serta Sertipikat Hak Milik (GHM) dan/atau SuratSurat lainnya yangmenjadi agunan/jaminan konsumen/Bahari kepada pelakuusaha/PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok KC SimpangEmpat Pasaman Barat.C.
    Nama pemegang hak tertulis/terdaftar atas nama Yusdawaii.e Serta Sertipikat Hak Milik (GHM) dan/atau SuratSurat lainnya yangmenjadi agunan/jaminan konsumen/Bahari kepada pelakuusaha/PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok KC SimpangEmpat Pasaman Barat.10.
    Bahwa Selanjutnya fasilitas kredit atas nama Termohon Keberatan danistrinya ( Bahari dan Yusdawati) tersebut di atas telah mengalamipenunggakan pembayaran.6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 13-03-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 720 B/PK/PJK/2024
Tanggal 13 Maret 2024 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BAHARI GEMBIRA RIA
12 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BAHARI GEMBIRA RIA
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 0163/Pdt.P/2016/PA.Bsk
Tanggal 4 April 2016 — 1.Adrius bin Bahari 2.Yusmanidar binti Jasan
43 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adrius bin Bahari) dengan Pemohon II (Yusmanidar binti Jasan) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1990, di rumah Pemohon II di Kenagarian Sumanik, di Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar;4.
    1.Adrius bin Bahari2.Yusmanidar binti Jasan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 16-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3988 B/PK/Pjk/2023
Tanggal 16 Oktober 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BAHARI GEMBIRA RIA
30 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BAHARI GEMBIRA RIA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-08-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1156 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 8 Agustus 2022 — PT SINAR BAHARI AGUNG VS NUNUNG TRI MULASIH
94 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SINAR BAHARI AGUNG tersebut;
    PT SINAR BAHARI AGUNG VS NUNUNG TRI MULASIH