Ditemukan 566 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chadidjah chamidah
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 21-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 34/Pid.Pra/2021/PN Mdn
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon:
MISTEN HASIBUAN
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA BESAR MEDAN
2.KEPALA SATUAN RESERSE KRIMINAL KEPOLISIAN RESORT KOTA BESAR MEDAN
207 — 62
  • TENTANG FAKTA HUKUM TERTULIS Laporan Polisi Nomor LP/2578/VIII/2006/OPS/Tabes MS, tanggal 22Agustus 2006, untuk selanjutnya diberi tanda P1.Halaman 4 Putusan Prapid Nomor 34/Pid.Pra/2021/PN Mdn Surat Citra Keadilan, tanggal 17 Maret 2010 Tantang Tanda Terima, yangditandatangani oleh Misten Hasibuan Siti Chadijah, SH, untuk selanjutnyadiberi tanda P2.
    Fotocopy Surat Citra Keadilan, tanggal 17 Maret 2010 Tantang TandaTerima, yang ditandatangani oleh Misten Hasibuan Siti Chadijah, SH, diberitanda bukti P2;3. Fotocopy Penetapan Nomor 203/SIT/PID/2010/PNMdn, tanggal 29 Juni2010 tentang Pemberian Izin kepada Penyidik untuk melakukanPenggeledahan terhadap;Kantor/Biro Pengacara Hukum&AdministrasiCitra Keadilan yang terletak di Jalan Mesjid No. 14 Kesawan Medandan/atau ditempat lain dimana suratsurat tersebut berada, diberi tandabukti P3;4.
    Saksi Siti Chadijah,SH. MH Bahwa yang melakukan penyitaan adalah Poltabes dari kantor Hamdani. Bahwa sampai sekarang barang bukti tersebut belum dikembalikan olehpihak Poltabes.2. Saksi Suidia Cecilia Kusno Bahwa Saksi tahu ceritanya bahwa ada Bukti Surat yang disita olehPolrestabes.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 05-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0246/Pdt.P/2017/PA.Slw
Tanggal 27 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
  • Menetapkan merubah nama Pemohon (Suharjo bin Darya dalam Duplikat kutipan akta Nikah nomor : 21 / DN / Y / 2007 tanggal 21 Mei 2007 yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama kecamatan Pangkah, kabupaten Tegal menjadi Suyad bin Darya umur Pemohon I Tegal 28 tahun menjadi Tegal, Tegal 31 Desember 1959 dan Pemohon II Chadijah binti Abd.
    Menetapkan merubah nama Pemohon (Suharjo bin Darya dalam Duplikatkutipan akta Nikah nomor : 21 / DN / Y / 2007 tanggal 21 Mei 2007 yangdikeluarkan oleh kantor Urusan Agama kecamatan Pangkah, kabupatenTegal menjadi Suyad bin Darya umur Pemohon Tegal 28 tahun menjadiTegal, Tegal 31 Desember 1959 dan Pemohon Il Chadijah binti Abd.Wachid umur Pemohon II Purbayasa 17 tahun menjadi Tegal 03 Juli 1964;him. 9 dari 11 hlm. Penetapan No. 0246/Pdt.P/2017/PA.Slw3.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 21-04-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 898/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 22 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • YahyakepadaPenggugat, Andi Chadijah Bakri binti Drs. A.M. Bakri.

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp540.000,00 (limaratus empat puluh ribu rupiah).

Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 13-06-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1364/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
R.E.F ARISTOMY SIAHAAN, S.H., M.M
Terdakwa:
MUHAMMAD SYARIF ALIAS SYARIF
26 — 27
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah Kotak Handphone Oppo dikembalikan Kepada Saksi Korban Siti Chadijah Siregar
  • Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,-(lima ribu rupiah).
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 11-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0011/Pdt.P/2016/MS.STR
Tanggal 19 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
51 — 35
  • Chadijah NIK1117026512420001 telah dinazagelen dan bermeterai cukup, telah puladisesuaikan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh pejabat KabupatenBener Meriah pada tanggal 12 Mei 2012, diberi tanda P.2;3.
    Chadijah, telah pula disesuaikan dengan aslinya yang dikeluarkanDokter UPTD Puskesmas DB+Ptampahanctanggat64Januarl 2016,diberi tanda P.8;9. Asli Surat Pernyataan Pemberian Izin dari seluruh saudara kandungdan saudara satu ayah yang berisikan menyerahkan Hj. Chadidjahberada dalam pengampuan Pemohon, dibuat di Jakarta tanggal 02Februari 2016, diberi tanda P.9;Bahwa selain alat bukti surat, Kuasa Para Pemohon juga mengajukandua orang saksi sebagai berikut :1.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 05-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2351/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;----------------------------------------------------
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;------------------------------------
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (ROELY P HANDOYO bin ERIE KOSASIH) terhadap Penggugat (CHADIJAH SAFITRI binti HENDRA SUMINTA)
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 15-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0257/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
  • Siti Chadijah Chairani, perempuan, berumur 12 tahun;2. M. Khairul Nizam, lakilaki, berumur 8 tahun;3. Ahmad Fadli, lakilaki, berumur 6 tahun;4. Shakira, perempuan, berumur 3 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun setelah 1 (satu) bulan menikah, antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:;a.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 26-01-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 46/Pid.B/2012/PN,Pdg
Tanggal 20 Februari 2012 — INDRA SYAHRIZAL Pgl INDRA
23 — 1
  • MH, dan SAPTA DIHARJA, SH.MHummasing masingnya sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut didampingi paraHakim Anggota dan dibantu oleh MAINIDAR, SH Panitera Pengganti Pengadilan 'NegeriPadang, dengan dihadiri CHADIJAH IRANI, SH Jaksa Penuntut Umum dan dihadapanterdakwa ;SaberJON EREREDDI, SH. MH Hakim Hakim Anggota , Hakim Ketua( ff bef
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 369/Pdt. G/2013/PA Msb
Tanggal 19 Desember 2013 — PEMOHON TERMOHON
14 — 7
  • Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa nafkah untuk 1 (satu) orang anak bernama Athaya Cahya Chadijah binti Muhammad Ayyub minimal sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mampu berdiri sendiri.4.
    mengajukanpermohonan cerai ini.Menimbang, bahwa atas dalildalil permohonan pemohon tersebut, MajelisHakim telah mendengar jawaban termohon yang pada pokoknya mengakui danmembenarkan ketidakrukunan dalam rumah tangganya dan menyatakan tidakkeberatan bercerai dengan pemohon asalkan pemohon mau memberikan biayapemeliharaan untuk 1 (Satu) orang anak setiap bulannya sampai dewasa.Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut pemohon menyatakan sanggupmemberikan biaya pemeliharaan untuk 1 (satu) orang anak bernama AthayaCahya Chadijah
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 03-08-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA PARE PARE Nomor 267/Pdt.G/2012/PA. Pare
Tanggal 5 September 2012 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
40 — 19
  • PUTUSANNomor : 267/Pdt.G/2012/PA.PareBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan tentang Hadhanah dan Nafkah Anak sebagai berikut dalamperkaranya :Sitti Chadijah binti H.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 06-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 27-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 39/B/2019/PT.TUN.MDN
Tanggal 9 April 2019 — Pembanding/Tergugat II Intervensi I : Kabar Ginting
Terbanding/Penggugat : ELBINER SILITONGA, MBA
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
87 — 71
  • Glugur RimbunDusun V Lau Bakeri, Desa LauDalam hal ini memberi kuasa kepada :1.RASNITA SURBAKTI,Formul02/Proksi01/KIM4.SITI CHADIJAH,Masingmasing Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat pada Kantor R. SURBAKTI,SH.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 01-08-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 412/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 13 Agustus 2012 — ADEK ARIADI Pgl. ADEK BOGEL
52 — 8
  • A Padang pada hari SENIN tanggal 13 Agustus 2012oleh kami : YUS ENIDAR, SH selaku Hakim Ketua, FITRIZAL YANTO, SH danKAMIJON, SH selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu olehERITA.SH selaku Panitera Pengganti, dihadiri oleh CHADIJAH IRANI, SHPenuntut Umum dan dihadapan Terdakwa HakinfHakim Anggota tsb, Ketua Majelis tsb,FITRN.AL YANTO, SH YU$ ENIDAR, SHPanitera Dengganti
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 21-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan MS LANGSA Nomor 64/Pdt.P/2024/MS.Lgs
Tanggal 11 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
31 — 0
  • Chadijah binti Harun Arrasyid, umur 58 tahun;

    3.2. Ali Arridha bin Muhammad Husen, umur 39 tahun;

    3.3. Juli Mutia binti Muhammad Husen, umur 37 tahun;

    3.4. M. Fadli bin Muhammad Husen, umur 36 tahun;

    3.5. Muhajir bin Muhammad Husen, umur 34 tahun;

    3.6. Arina Zahra binti Muhammad Husen, umur 32 tahun;

    3.7. Fatimah Zuhra binti Muhammad Husen, umur 26 tahun;

    4.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 02-05-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2655 K/Pdt/2011
Tanggal 2 Mei 2012 — SAMIDUN NASUTION vs KAMALUDDIN NASUTION,dkk
19 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIT CHADIJAH NASUTION, keduanya beralamat di JalanKarya Setuju Nomor 84 B, Kelurahan Sei Agul, KecamatanMedan Barat, Kota Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaZULISRAK, SH., Advokat, berkantor di Jalan Alfalah Nomor B 3Komp. Gaharu Town House, Kota MedanSumatera Utara,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Juni 2011 ;3. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANGMEDAN, beralamat di Jalan Pangeran Diponegoro Nomor 30 A,Kota Medan ;4. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-12-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PN PADANG Nomor 715/Pid.B/2011/PN.PDG
Tanggal 4 Januari 2012 — ZULHERMAN PGL. MAN Als. LANCUIK
79 — 1
  • SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dipersidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, ROSTETI NOVALARA, SH. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh CHADIJAH IRANI, SH. Penuntut Umum dan terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim Ketua,1. JAMALUDDIN, SH. H. BUDI SUSILO, SH.MH. 2. KAMIJON, SH. Panitera Pengganti,ROSTETI NOVALARA, SH.11
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 12-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 479/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 10 Oktober 2012 — GUFTI HENDRA PUTRA, A.Md. pgl. HENDRA.
52 — 4
  • ongkos perkara kepada para terdakwa sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Padang pada hari : RABU,tanggal 10 Oktober 2012, oleh kami: YUS ENIDAR, SH.sebagai Hakim Ketua,JAMALUDDIN, SH. dan FITRIZAL YANTO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dihadiri oleh masingmasing Hakim Anggota tersebut dan YUSPADRI,SH.sebagai Panitera Pengganti, dihadapan CHADIJAH
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 25-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 543/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 29 Oktober 2013 — MUHAMMAD YOGI RIVANO PGL. YOGI
22 — 4
  • SH.MH masing masing sebagaiHakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, yang dibantu oleh INDRA.SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Padang, dihadiri oleh CHADIJAH IRANI.SHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang, Terdakwa;HakimHakim Anggota tsb, Ketua Majelis tsb,MS. GIRI BASUKI. SH YUS ENIDAR, SHHal 11 Putusan No.543/Pid.B/2013.PN.PDG.DINAHAYATI SYOFYAN. SH.MHPanitera Pengganti :INDRA. SH.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 30-07-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 22-01-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 61/G/2012/PTUN-MDN
Tanggal 4 Februari 2013 — PT. INTI PALM SUMATERA : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ASAHAN
108 — 72
  • ., DAM HASONANGAN HARAHAP, SHdan SITI CHADIJAH, SH, MH, masingmasing WargaNegara Indonesia, pekerjaan Advokat, berkantor padaBiro Pengacara Hukum & Administrasi CITRAKEADILAN* di Jln.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-09-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 519/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 13 Desember 2012 — UBA PAMORA MARULI TUA Pgl ALEX
38 — 8
  • SH.MH dan FAHMIRON, SH.M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidang tersebut, dan didampingioleh HakimHakim Anggota, dan INDRA SAKTL SH sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kelas I A Padang, CHADIJAH IRANI. SH selaku Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Padang dan dihadapan Terdakwa tersebut; FAHMIRON, SH.M. HumPanitera Penggant tsb,
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 835/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Chadijah binti Erman S, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara.Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang.Keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidak adahalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil dan