Khodir
2.Aisah binti Elon) dengan Pemohon II (1.Hilman bin H. Khodir
2.Aisah binti Elon) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang, Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur.

Elon Sakhlan) terhadap Penggugat (Inggit Bilkisa binti Asep Rohmat Agip. A);

,batasbatas:utara : rumah Bapak Ridwan;selatan > rumah H Elon atau H Ida:barat : rumah Bapak Ridwan;timur : rumah Bapak Maman Esum;Sebidang tanah dan bangunan kontrakan Pondok Buah Hatimilik H. Ade Suganda dan Hj. Yunanih, terletak di Desa Jatitengah,Kecamatan Jatitujuh, RT 02, RW 06, Kabupaten Majalengka, luaskurang lebih 18 bata atau 252 m?

,yang batasbatasnya sebagai berikut:utara : rumah Bapak Ridwan;selatan > rumah H Elon atau H Ida:barat : rumah Bapak Ridwan;timur : rumah Bapak Maman Esum;k. Sebidang tanah dan bangunan kontrakan Pondok Buah Hatimilik H. Ade Suganda dan Hj. Yunanih, terletak di Desa JatitengahKecamatan Jatitujuh, RT 02, RW 06, Kabupaten Majalengka, luaskurang lebih 18 bata atau 252 m?

Nomor 3186 K/Pdt/2019selatan > rumah H Elon atau H Ida:barat : rumah Bapak Ridwan;timur : rumah Bapak Maman Esum;g. Sebidang tanah dan bangunan milik Ahmad Sarudi bin Isya,terletak di Desa Jatitengah Kecamatan Jatitujuh, RT 04, RW 01,Kabupaten Majalengka, luas kurang lebih 15 bata atau 210 m?,yang batasbatasnya sebagai berikut:utara > rumah Bapak Amin;selatan : tanah H. Halim;barat > rumah Ibu Enjum;timur > rumah Ibu Ami;7. Menolak petitum gugatan Para Penggugat selain danselebihnya;8.

PENETAPANNomor ELON~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~Pengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT ASLI. umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Intalatir Listrik,tempat tinggal di Kabupaten Ngawi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Zakarias Atalehi atauahli warisnya dan Imanuel Elon Atalehi; Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak karena yang menguasai tanah sengketaadalah adalah Alm. Zakarias Atalehi atau ahli warisnya dan Imanuel Elon Atalehi.Dengan demikian maka yang harus ditarik sebagai pihak dalam perkara ini adalahahli waris dari Alm.

Zakarias Atalehi atau ahli warisnya danImanuel Elon Atalehi tidak merugikan hak keperdataan Penggugat karena merekaberdua telah menempati tanah di sebelah selatan dari tanah sengketa. Hal ini selarasdengan yurisprudensi tetap Mahkamah Agung yang telah menggariskan kaidahhukum bahwa siapa saja orangorang yang ditarik sebagai tergugat dalam suratgugatannya adalah hak sepenuhnya dari penggugat (vide Putusan MahkamahAgung RI. No. 305 K/Sip/1971) (buku: M.

Levai Atalehi)memperoleh tanah seluas + 4.282 m2;Liktau Paulus Atalehi memperoleh tanah seluas + 1.080 m2;Imanuel Elon Atalehi memperoleh tanah seluas + 900 m2;Anita Cristiana Debora Atalehi memperoleh tanah seluas + 576 m2;Margareta Atalehi memperoleh tanah seluas 1.080 m2;Rode Catherina Atalehi memperoleh tanah seluas + 1.500 m2;Herlofina Atalehi memperoleh tanah seluas + 875 m2;VV VV VV WVPenggugat memperoleh tanah seluas + 7.210 m2;Bahwa setelah ahli waris dari Alm.

Levai Atalehi), Liktau PaulusAtalehi, Imanuel Elon Atalehi, Anita Cristiana Debora Atalehi, Margareta Atalehi,Rode Catherina Atalehi, Herloina Atalehi dan Penggugat;4. Bahwa pada tanggal 24 September 2019 dibuat perjanjian jual beli atas tanahyang dikuasai oleh Penggugat seluas + 7.210 m2 antara Maria Penkamau danSarah Lamoling Penkamau selaku penjual dan Penggugat selaku pembeliseharga Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) (vide P1 dan P2);5.

Arkalaus Atalehiyaitu Susana atalehi, Tergugat Yohana Herodiana Adang (selaku isteri dari Alm.Levai Atalehi), Liktau Paulus Atalehi, Imanuel Elon Atalehi, Anita Cristiana DeboraAtalehi, Margareta Atalehi, Rode Catherina Atalehi, Herloina Atalehi dan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa ayahnya, Alm. ArkalausAtalehi memperoleh tanah seluas + 19.743 m2 tersebut atas dasar tukar menukardengan Alm. Otniel Penkamau, di mana dalam perjanjian tukar menukar tersebutAlm.

Yati Sopiyati binti Elon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Wage, RT.009 RW.003, Desa Kramatmulya, Kecamatan Ciawigebang, Kabupaten Kuningan,sebagai Tetangga Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai Tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a.

yang tidak datang menghadap dipersidanganmeskipun telah dipanggil dengan sah dan patut, maka menurut hukumTergugat dianggap mengakui dalildalil gugatan Penggugat, namun demikianuntuk menghindari adanya kebohongan, Majelis Hakim perlu memeriksa suratbukti dan mendengar kesaksian saksisaksi keluarga atau orang yang dekatdengan para pihak;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis yang diberikode P.1, P.2 dan P.3 serta dua orang saksi bernama Mansyur bin Sulaemandan Yati Sopiyati binti Elon

bisamelangsungkan kehidupan rumah tangga yang lebih baik denganPenggugat;Berdasarkan halhal tersebut diatas untuk itu Tergugat memohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menolakgugatan cerai seluruhnya atau setidaktidaknya gugatan cerai Penggugat tidakdapat diterima;Menimbang, bahwa atas Jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmemberikan Repliknya secara tertulis pada tanggal 26 April 2012 sebagai berikut:Bahwa Penggugat menolak dalil kecil dari pengacara Bapak Elon

Sahlan;Mohon dimengerti dengan masalah ini karena pengakuan sodara ElonSahlan sebagai pengusaha yang penghasilannya mencukupi dan bisamencukupi kebutuhan seharihari beliau juga mengakui bahwa saya dipercaya mengurus usaha paket barang itu Cuma alasan beliau saja tanpaada buktinya sampai sekarangpun juga :Dengan pernyataan yang dituliskan Elon Sahlan saya merasa keberatankarena tidak sesuai dengan fakta sebenarnya;Tidak menafkahi selama 4 bulan lebih;Saya dijanjikan ini tidak teralisasi;Menimbang

SetheKabupaten Inoreght Hil tanggal 25 Apr 2078 yang Wins menctak if yi iain bawari iutriiue,elites saleaieny bonira Skis bore 4 elon % ihee en veemenikati angen tHe heramnaSerhemegei sehen ertug nbd 1 Gabe hae:Seiwa tebungin anteen anak: Pemction Gergan oslo sume Hi sia ap aban uk ena dan sudan cue manger idiom: uk Paitin tensatut telah ciara ohih.

Objek perkara tumpak 2 berupa Sebidang tanah Peladangan luasnya 2 ha yang terletak di Gunung Gunuang Jorong Kapuah Nagari Sumani Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok Propinsi Sumatera Barat dengan batas batasnya: - Utara berbatas dengan tanah gurun Yeti Amir (alm)/tanah In Naro; - Selatan berbatas dengan tanah ladang Manjo dan wai ; - Timur berbatas dengan batang lembang ; - Barat berbatas dengan tanah Elon /El dan tanah Yeti Amir (alm)/tanah In Naro; Merupakan juga harta pusaka

Halaman ke 2 dari 42(Turut Tergugat B) dan Lindawati (Turut Tergugat C) serta tanaman keras kelapa,cengkeh, coklat dll yang terletak di Gunung Gunuang jorong Kapuah nagarisumani Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok Propinsi Sumatera Barat dengan batas batasnya sebagai berikut : Utara berbatas dengan tanah gurun Yeti Amir (alm)/tanah In Naro; Selatan berbatas dengan tanah ladang Manjo dan Wai; Timur berbatas dengan batang lembang; Barat berbatas dengan tanah ELON/EI dan tanah YETI AMIR (alm

Sebidang peladangan yang luasnya + 8000 M2 diatasnya terdapat pandam kaumPenggugat Penggugat (kaum ZUBAIDI) dan tanaman keras Kelapa, sawo, durianserta tanaman ubi yang terletak di jorong Bandaliko Nagari Sumani Kecamatan XKoto Singkarak Kabupaten Solok Propinsi Sumatera Barat dengan batas batasnya sebagai berikut : Utara berbatas dengan tanah Suna Cong alm; Selatan berbatas dengan tanah Sidar Kuteh; Timur berbatas dengan tanah Elon/El; Barat berbatas dengan tanah Nurjanah; Selanjutnya disebut Objek

Parpatih, Mariana, Dasril, DT.Bagindo Malano, Azwar gelar Pakiah Marajo, Elon Darwis, Rang Kayo Marajo, Japrigelar Rajo Sampono, Syahrial gelar Panduko Malin, Marlis, Nurjanah, Hermawati dan Martianis;Menimbang, bahwa Para Tergugat A untuk membuktikan dalilbantahan/jawabannya telah mengajukan alat bukti berupa suratsurat berupa buktiTA1 sampai dengan bukti TA11, yang rinciannya sebagai berikut: 1.

Halaman ke 35 dari 42 Timur berbatas dengan batang lembang ; Barat berbatas dengan tanah Elon /El dan tanah Yeti Amir (alm)/tanah In Naro;Menimbang, bahwa menurut gugatan Para Penggugat tumpak 2 tersebutkepunyaan Para Penggugat, yang berasal dari mamak mereka bernama MalinBakar Sati (alm) sedangkan menurut Para Tergugat A, merupakan ladang pusakaKaumnya Para Tergugat A, yang dalam penguasaan oleh orangorangkepercayaan Suna Cong yaitu: Nenek dari Lindawati/Yanti/turut Tergugat C danAyah dari Syahrial

Saksi Elon Darwis Rang Kayo Marajo; Bahwasaksi Elon Darwis, memiliki tanah pusako yang berbatas sepadan sebelah Barat dari Objek perkara tumpak 2; Sepengetahuan saksi Elon Darwis, Objek perkara tumpak 2, merupakanharta Pusako Bakar Malin Sati, yang saksi ketahui dari cerita dari ibusaksi bernama Mandek; Putusan Nomor. 10/Pdt.G/2018/PN.Slk. Halaman ke 36 dari 423. Saksi Japri gelar Rajo Sampono;4. Saksi Syahrial gelar Paduko Malin;5.

ELON DAHLAN (Alm) pada hari Sabtutanggal 09 Mei 2015 sekitar jam 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei 2015, bertempat di sebuah Gang pinggir toko ban Cibeureum Kota Cimahi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, secara tanpa hak atau melawan hukum telah menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I jenis sabu, dimana perbuatan

ELON DAHLAN (Alm) pada hariMinggu tanggal 10 Mei 2015 sekitar jam 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei 2015, bertempat di Kp. Cigonewah Hilir Rt. 01 Rw. 01 Desa Cigonewah HilirKec. Margaasih Kab.

ELON DAHLAN (Alm) pada hariSabtu tanggal 09 Mei 2015 sekitar jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei 2015, bertempat di Kp. Cigonewah Hilir Rt. 01 Rw. 01 Desa Cigonewah Hilir Kec.Margaasih Kab.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Para Pemohon bernama Nia Kurnia binti Sudiana untuk menikah dengan calon Suaminya bernama Ison Somantri bin Elon Ruslan ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 256000 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggug Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Napoleon bin Nasrullah) terhadap Penggugat (Linda Elon binti Elon) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkuatan hukum

J Indonesia Nemor 1 1 Tan 2018 de Pasal i rena va sapat hinksi "Bawa un mepart al asanys Pesan an meraa Hii, : Ly Fabniail lake Majeti of ntbaer ih Resa oh Kt Mai cer tana tahun 1956 KUA Kecamatan Tempuig setelah menikah Penggugatbation Ott tegatana beregee Gens Rare Taree 711%Wl aele a =ontalyce4 = . iene Hingps alana Gl satirn Pongibie nga Toque ara back tome We af ieany A DAAC ~ Gahwe antera Pengguna engpekorinan Ta Tani, bertepattrgoe elon Pat Makan Fi 7 7 Rw. 0s ee : Scar arian, Hemacnaailacies

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Teten Setiadi, S,Pd. bin Elon Dahlan) terhadap Penggugat (Muti Handayani binti Abdul Rohman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

Eros Rosmayanti binti Elon Tarlan, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat di Blok Serang RT.003 RW. 011Desa Cidulang Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka, sebagai BibiHal. 4 dari 12 hal Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2018/PA.

tersebut terjadi pada bulan Mel2016, Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal hingga sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR putusan yangdijatunkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkanhukum dan beralasan, oleh karena itu Majlis Hakim patut membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis yangdiberi kode P dan dua orang saksi bernama Titi Sumiyati binti Holil dan ErosRosmayanti binti Elon

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tri Teguh LS bin Kardi Suherman) terhadap Penggugat (Ami Aminah binti Elon Dahlan );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Bahwa, pada 03 Oktober 1999, para Pemohon telah melangsungkan pemikahan menurut agamaIslam di wilayah hukum Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda, dan Pemohon II berstatusJanda pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernamaOon, dan dihadiri oleh para undangan dan dua orang saksi bernama Bapak Amat dan Bapak Elon dengan mas kawin berupa perhiasan Emas seberat 3 gram;Bahwa, para Pemohon tidak ada pertalian

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Elon Bin Ili
2.E Laila Yasin Binti A. Masduki dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Riska Yuliasari Binti Ikbal untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Jejrn Zeni Bin Elon Dahlan ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 210.000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Dedih Kadarisman bin Elon S) terhadap Penggugat (Masitoh binti Kanta);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp895.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);