Ditemukan 3737 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fakta fafok fakka fasak
Register : 10-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 45/Pdt.P/2016/PA.FF
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Kasim Tuturop bin Salis Tuturop) dengan Pemohon II (Sarniti binti Nyong Supri Samai) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2015 di Kampung Werpigan, Distrik Wartutin, Kabupaten Fakfak;
    3. Menyatakan, memerintahkan panitera Pengadilan Agama Fakfak mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Barat untuk dicatatkan
    PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2016/PA.Ff.ear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Kasim Tuturop bin Salis Tuturop, tempat tanggal lahir Werpigan 22 April 1988, (umur 28tahun), agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, AlamatKampung Werpigan RT.04, Distrik Wartutin, Kabupaten Fakfak,sebagai Pemohon I;Sarniti binti Nyong Supri Samai, tempat tanggal lahir Werpigan, 24 Maret 1989, (umur27
    Bahwa untuk kepentingan pencatatan dan kepengurusan suratsurat lainnya maka Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Fakfak memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasim Tuturop bin Salis Tuturop)dengan Pemohon II (Sarniti binti Nyong Supri Samai) yang dilaksanakan padatanggal 05 Oktober 2015 di Kampung Werpigan, Distrik Wartutin, Kabupaten Fakfak ;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak;4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kasim Tuturop binSalis Tuturop) dengan Pemohon Il (Sarniti binti Nyong Supri Samai) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2015 di Kampung Werpigan, DistrikWartutin, Kabupaten Fakfak;3. Menyatakan, memerintahkan panitera Pengadilan Agama Fakfakmengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 6 Penetapan Nomor 45/pdt.P/2016/PA.FfUrusan Agama Distrik Fakfak Barat untuk dicatatkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;4.
    Menyatakan, membebankan kepada para Pemohon membayarbiaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh Satu ribu Rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Fakfak, pada hari Rabu tanggal 26 Oktober2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1438 Hijriyah.
Register : 08-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 61/Pdt.P/2021/PA.Ff
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
4113
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamza Muri bin Aly Muri) dengan Pemohon II (Joleha Meturan binti Saleh Meturan) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 01 Januari 2015, di Kampung Offie, Distrik Teluk Patipi, Kabupaten Fakfak;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon, untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)
    Distrik Teluk Patipi, Kabupaten Fakfak;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 0,00 (nihil);
  • ,Distrik Teluk Patipi, Kabupaten Fakfak;, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di Offie RT.03, Rw.
    Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) daribukti berupa Surat Keterangan Miskin dengan Nomor O88/KAMPOFF/2021 tanggal 02 Maret 2021 yang dikeluarkan oleh KepalaKampung Offie, Distrik Teluk Patipi, Kabupaten Fakfak;12. Pemohon dalam keadaan miskin dan mohon di jjinkanberpekara secara CumaCuma (Prodeo);Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.61/Padt.P/2021/PA.FfBerdasarkan alasan/dalildalil permohonan Pemohon dan PemohonIl tersebut di atas, mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Fakfak cq.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Teluk Patip, Kabupaten Fakfak ;4.
    Membebaskan para Pemohon dari semua biaya perkara;Subsider :Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Fakfak mulai tanggal 8 Maret 2021 untukmasa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunsampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yang mengajukan keberatanke Pengadilan Agama Fakfak sehubungan dengan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 01Januari 2015, di Kampung Offie, Distrik Teluk Patipi, Kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon, untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Distrik Teluk Patipi, Kabupaten Fakfak;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 0,00 (nihil);Hal. 10 dari 11 Hal.
Register : 25-11-2020 — Putus : 08-01-2021 — Upload : 08-01-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 104/PID/2020/PT JAP
Tanggal 8 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MATHYS A RAHANRA, SH.MM
Terbanding/Terdakwa : ABDON TIGTIGWERIA
13060
  • MENGADILI :

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor: 54/Pid.B/2020/PN Ffk tertanggal 22 Oktober 2020 yang dimohonkan banding tersebut mengenai strafmaat/lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    • Rapat ketiga pada hari Minggu, 01 Desember 2019 sekitar jam 10.00wit bertempat di rumah Saudara ELIESER HERIETRENGGI di KampungPikpik Distrik Kramongmongga kabupaten Fakfak, bertujuan untukmengumpulkan Tentara Pembebasan Nasional Papua Barat (TPN PB)bataliyon 1 wilayah Pikpik Kodam 1 Fakfak dan pengecekan serta persiapanTentara Pembebasan Nasional Papua Barat (TPN PB) bataliyon 1 wilayahPikpik Kodam 1 Fakfak untuk berangkat menuju ke kota Fakfak gunamengibarkan bendera Bintang kejora, yang mana dalam
      Bahwa perbuatan Terdakwa ABDON TIGTIGWERIA mulai dari perobuatanpersiapan mengikuti rapat di rumah Saudara ELIESER HERIETRENGGI yangmembahas tentang kesiapan dan pengecekan anggota Tentara PembebasanNasional Papua Barat (TPN PB) Bataliyon 1 Kodam 1 Fakfak yang akanberangkat menuju ke kota Fakfak untuk melakukan pengibaran benderabintang kejora di Kantor DPRD Kabupaten Fakfak, Kantor Pemerintah DaerahKabupaten Fakfak dan gedung PAPERA (Perpustakaan) Kabupaten Fakfak,sampai dengan perbuatan pelaksanaan
      Putusan Nomor 104/PID/2020/PT JAPPB) Bataliyon 1 Kodam 1 Fakfak secara bergantian dari Kampung Ubadari keKampung Warpa Distrik Kayauni Kabupaten Fakfak.
      danbarang bukti dibawa ke Polres Fakfak untuk di proses sesuai ketentuan hukumyang berlaku.
Register : 16-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 11/Pdt.P/2016/PA.FF
Tanggal 21 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
358
    1. Mengabulkan permohona Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Nurdin Rumbati bin Abdul Rumbati ) dengan Pemohon II ( Mulyani Tofir binti Sidiq Sagara) yang dillaksakan paad tanggal 22 Oktober2010;
    3. Menyatakan pernikahan antara pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan di Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak
    4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk Membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.291.000( dua
    Kabupaten Fakfak sebagai Pemohon :Pemohon Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di xEE Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II daJam surat permohonan tanggal 15Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak denganregister
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal bersama di rumah bapak Abdul Rumbati di KampungSorpeha, RT.05, Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak dantelah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing : Anak para Pemohon, perempuan, umur 5 tahun; Anak para Pemohon, lakilaki, umur 3 tahun; Anak para Pemohon, lakilaki, umur 2 bulan (telah meninggal);Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon danPemohon Il tidak pernah bercerai dan tidak pernah ada pulagugatan dari pihak manapun terhadap
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober2010 menurut Agama slam ci iSKabupaten Fakfak;3.
    Saksi 1 para Pemohon, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan TKBM,pendidikan SO, tempat kediaman i SR ZZ 777GS Kabupaten Fakfak di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II;Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan dinnn, Kabupaten Fakfak pada tanggal22 Oktober 2010;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 2010 ci Jen, Kabupaten Fakfak:3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Fakfak Tengah untuk dicatatkan pernikahan Pemohon denganPemohon II dalam Akta Nikah;4.
Register : 05-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA FAK FAK Nomor 3/Pdt.G/2022/PA.Ff
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4119
  • Mobile Bersinar Papua SPG Fakfak, tempatkediaman di Kampung Sekru, Rt, 003/000, Distrik Pariwari,Kabupaten Fakfak., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKoperasi Tunggal Jaya Bulanan Fakfak, tempatkediaman di Jalan Gajah Madah .Rt.006/Rw.002.Kelurahan Fakfak Utara Distrik Fakfak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti
    Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Januari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak padatanggal 2022/01/05 dengan register perkara Nomor 3/Pdt.G/2022/PA.Ff,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Kelurahan Fakfak Utara Distrik Fakfak, KabupatenFakfak kurang lebin 5 tahun, kemudian Penggugat dan tergugatpindah Kost selama 3 tahun, kKemudian tahun 2019 Penggugat danTergugat tinggal bersama orang Penggugat di Kampung Sekru, Rt,003/000, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak sampai dengan tanggal 5Desember 2021, kemudian pada tanggal 6 Desember 2021 tergugatkeluar rumah sampai sekarang;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat di karuniai 1orang anakbernama ANAK, Lakilaki, umur 7 Tahun;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 151/13/X1I/2014, tanggal 19November 2014 2016, Atas nama Penggugat dan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak. Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa olehKetua Majelis, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesualdengan aslinya dan bermeterai cukup, serta telah dinazagelen,kemudian diberi kode (P.2).
    Sehingga penyelesaian perkara a quo menjadi kewenanganabsolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat berdomisili di Kabupaten Fakfak yangmenjadi wilayah yuridiksi Pengadilan Agama Fakfak, sehingga PengadilanAgama Fakfak berwenang secara relatif untuk memeriksa dan memutusperkara a quo;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 7 Ayat (1) Kompilasi HukumIslam bahwa Perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta NikahHal. 9 dari 17 Hal. Putusan No.3/Pdt.G/2022/PA.
Register : 05-12-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 86/Pdt.G/2016/PA.FF
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
416
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rohim bin Sarnap) terhadap Penggugat (Farihatin binti Gunadi);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pagawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Distrik
    Fakfak tempat perkawinan dilangsungkan dan pegawai pencatat nikah kantor urusan agama Fakfak tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000-, (Empat Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah)
  • >aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Ceralgugat antara:Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan, pendidikan S.1 PGSD,pekerjaan Guru Honorer tempat kediaman di eeEE, Kabupaten Fakfak, dalam halini memberi kuasa kepada La Bai, SH, Advokat yangberkantor di Jalan Mayjen Soetojo, RT. 004 RW. 001Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, KabupatenFakfak
    Haryono RT. 003 RW. 001 KelurahanFakfak Utara, Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak;4.Bahwa perjalanan bahtera rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpada awalnya tidak ubahnya seperti umumnya keluarga yang barumenikah lainnya kebehagiaan senantiasa menyelimuti harihariPenggugat dengan Tergugat;5.Bahwa Penggugat belum terlalu jauh mengenal Tergugat danPenggugat memilin Tergugat untuk dijadikan suami hanya dari penilaianlahiriah semata;6.Bahwa pada bulan April 2013 Tergugat menganiaya Penggugatdengan cara
    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 12 Pebruari2013 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Distrik Fakfak, bermaterai cukup dan telah cocok dengan aslinya yangkemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P;B. Saksi :1; Saksi 1 Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pedagang, tempat kediaman ciPe Kabupaten Fakfak, di bawahsumpahnya di depan sidang memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:a.
    Ffundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Pengadilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan ke dua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Nopember2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak dengan NomorRegister IMM tanggal 02 Desember 2016 Penggugat memilih untukmengkuasakan kepada LABAI, SH, Advokat / Pengacara yang berkantor di JalanMeyjend Soetojo, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak dengan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada pagawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfaktempat perkawinan dilangsungkan dan pegawai pencatat nikah kantorurusan agama Fakfak tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 17-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA FAK FAK Nomor Nomor 24/Pdt.G/2015/PA.FF
Tanggal 26 Mei 2015 — Pemohon dan Termohon
5610
  • Mengizinkan Pemohon (Syaharuddin bin Daud) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Melani Diske binti Fredik) di depan sidang Pengadilan Agama Fakfak; 4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sidrap, Provinsi Sulawesi Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    SALINAN PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2015/PA.FFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir AngkutUmum, pendidikan SMP, tempat kediaman di JalanSultan Hasanuddin RT O1/RW 01, Kelurahan FakfakSelatan, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, sebagaiPemohon;melawanpT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Menado dan sekarangsudah pindah dan kembali ke agama asalnya;c. bahwa Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suaminya dan tidakmenghargai orang tua Pemohon sebagai mertuanya, ketika adaperselisihan antara Pemohon dan Termohon dinasihati;d. bahwa pada bulan Oktober dan bulan Desember 2014 Pemohon pernahpulang ke Menado jemput Termohon untuk kembali ke Fakfak, namunTermohon tidak mau ikut Pemohon ke Fakfak karena tidak adakecocokan lagi dengan Pemohon;6.
    Fakfak bersama Pemohon;bahwa, sebab yang lain yang saksi tahu dari pengaduan Pemohonyaitu Termohon waktu kembali ke Menado tahun 2014 telah pindahdan kembali ke agamanya semula yaitu Kristen;bahwa, Termohon juga meminta tinggal di rumah kos padahalPemohon dan Termohon sudah mempunyai rumah sendiri;bahwa, Pemohon sejak bulan Oktober 2014 pernah menjemputTermohon ke Menado untuk kembali ke Fakfak, tetapi Termohontidak mau pulang ke Fakfak;bahwa, antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasilagi
    Mengizinkan Pemohon ( untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( didepan sidang Pengadilan Agama Fakfak;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Kantor Urusan Agama KecamatanTellu Limpoe, Kabupaten Sidrap, Provinsi Sulawesi Selatan dan kepada1112Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp. 331.000,00(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Putusan tanggal 27 Mei 2015yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA FAKFAK,H. MAHMUDIN, S. Ag., M.H.
Register : 05-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 73/PID.SUS/2021/PT JAP
Tanggal 6 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : KEVIN FERDRICK HAMONANGAN HUTAHAEAN, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : DEVOTA RAHAYAAN Alias OTA
Terbanding/Terdakwa II : VINA NILDA KARUBUN
Terbanding/Terdakwa III : SANTIKA BAUW
Terbanding/Terdakwa IV : FIONA ELISABET SANCHAY Alias ENGGO
Terbanding/Terdakwa V : MISLA NUR NARFAFEN
Terbanding/Terdakwa VI : ROSA DELIMA LEISUBUN
7817
  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Fakfak tanggal 7 Juni 2021 Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Ffk, yang dimintakan banding tersebut;
    3. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    4. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang
    ;: 36 Tahun/14 Desember 1984;: Perempuan;: Indonesia;: Jalan Nicolas Kabes RT.018 KelurahanWagom Kecamatan Pariwari KabupatenFakfak Provinsi Papua Barat;: Kristen;: Mengurus Rumah Tangga;>: VINA NILDA KARUBUN;: Ambon;: 21 Tahun/13 Oktober 1999;: Perempuan;: Indonesia;: Jalan Air Merah RT.OO9 Kelurahan WagomUtara Distrik Pariwari Kabupaten Fakfak;: Kristen;: Tidak ada;: SANTIKA BAUW;: Fakfak;: 19 Tahun/1 Desember 2001;: Perempuan;: Indonesia;: Kampung Salakiti RT.002 Distrik FurwagiKabupaten Fakfak
    Nama Lengkap : MISLA NUR NARFAFEN;Tempat lahir > Timika;Umur / tanggal lahir : 20 Tahun/13 Januari 2001;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Tanama RT.003 Distrik PariwariKabupaten Fakfak Provinsi Papua Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;6. Nama Lengkap : ROSA DELIMA LEISUBUN;Tempat lahir : Fakfak;Umur / tanggal lahir : 43 Tahun/4 Agustus 1977;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan J.P.
    Penuntut Umum, sejak tanggal 1 April 2021 sampai dengan tanggal 19 April2021;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Fakfak, sejak tanggal 7 April 2021 sampaidengan tanggal 6 Mei 2021;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Fakfak sejak tanggal 7 Mei 2021sampai dengan tanggal 5 Juli 2021;Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jayapura sejak tanggal 10 Juni 2021 sampai dengan tanggal 9 Juli 2021;.
    tanggal 31 Maret 2021 sampaidengan tanggal 19 April 2021;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Fakfak Tahanan Kota, sejak tanggal 7April 2021 sampai dengan tanggal 6 Mei 2021;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Fakfak Tahanan Kota sejak tanggal7 Mei 2021 sampai dengan tanggal 5 Juli 2021;Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jayapura Tahanan Kota sejak tanggal 10Juni 2021 sampai dengan tanggal 9 Juli 2021;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor :73 /Pid.Sus/2021/PT JAP6.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Fakfak tanggal 7 Juni 2021 Nomor24/Pid.Sus/2021/PN Ffk, yang dimintakan banding tersebut;Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
Putus : 29-04-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA FAK FAK Nomor 34/Pdt.G/2014/PA.FF
Tanggal 29 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
329
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu rupiah);
    UTUSANNomor 34/Pdt.G/2014/PA.FFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara :Siti Farida binti Limba Pangala, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SMA, tempat kediaman di Jalan Kadamper TPA RT.20, Kafe N. Joy, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, sebagai Penggugat;melawanM.
    Joy, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan dua saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 7 April 2014telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Fakfak, dengan Nomor 34/Pdt.G/2014/PA/FF, tanggal 7 April 2014,dengan dalildalil sebagai berikut
    Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Fakfak, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor295/30/V 1/2009, tertanggal 20 Oktober 2011, yang dikeluarkan oleh KUA Fakfak;.
    Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 295/30/VII/2009, tertanggal 20Oktober 2011, yang dikeluarkan oleh KUA Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak,bukti mana telah dimaterai dan dinazegelen oleh Kantor Pos Fakfak, serta telahdiperlihatkan aslinya dipersidangan, kemudian Ketua Majelis menandatangani danmemberi tanda bukti P;B. Saksi:1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinanputusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Distrik Fakfak, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 20-03-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 22-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnk
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.AHMAD BAGIR, S.H.
2.DICKY FERDIANSYAH, S.H.
3.YAN ASWARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUNAJAT USWANAS, S.E. alias LOUIS
9748
  • Fakfak TA. 2013;
    5. Fotocopy surat keputusan sekretaris daerah Kabupaten Fakfak selaku Pengguna Anggaran/Barang Nomor : 027/365/SET/2013, tanggal 25 Maret 2013 tentang pembentukan panitia/pejabat pengadaan barang/jasa pemerintah pada Sekretariat Daerah Kab.Fakfak TA. 2013 beserta 1 (satu) lembar fotocopy lampiran nama susunan panitia/pejabat pengadaan barang/jasa pemerintah pada Sekretariat Daerah Kab.Fakfak TA. 2013;
    6. Fotocopy Keputusan Bupati Fakfak Nomor :
    Fakfak beserta 1 (satu) lembar fotocopy daftar lampiran Keputusan Bupati Fakfak Nomor : SK.821.24/043/BUP, tanggal 12 April 201;
    7. Fotocopy naskah pelantikan sdr. SITTI HASANNOESI;
    8. Fotocopy surat pernyataan pelantikan Nomor : 800/043/BUP, tanggal 15 April 2013;
    9. Fotocopy berita acara pengangkatan sumpah/janji sdr.
    Fotocopy Keputusan Bupati Fakfak Nomor : SK.821.23/164/BUP, tanggal 6 Juli 2011 tentang pengangkatan dalam jabatan baru sdr.
    Fakfak;
    31. Fotocopy surat kutipan akta kematian atas nama HUSEIN THOFER tanggal 31 Agustus 2015.

    41. Surat fotocopy surat keputusan Bupati Fakfak Nomor 900-81 Tahun 2013, tentang pejabat yang diberi wewenang menandatangani surat perintah pencairan dana (SP2D) atas dana pendapatan asli daerah (PAD), dana alokasi umum (DAU), dan dana alokasi khusus (DAK), dana otonomi khusus, dana penyeimbang / hibah dan bantuan provinsi (dana non gaji) di lingkungan pemerintah Kebupaten Fakfak TA. 2013 tanggal 15 Maret 2013, serta lampiran Keputusan Bupati Fakfak Nomor 900-81 tahun 2013 tanggal
    Bagian Hukum dan HAM setdaKabupaten Fakfak krena saat itu Setda Fakfak belum mempunyaiwebsite sendiri dan di Fakfak belum ada LPSE pada waktu itu; Bahwa metode pelelangan yang digunakan terkait pekerjaanPengadaan Sound System (Load Speaker), Alat Band dan PanggungLapangan pada Setda Kabupaten Fakfak TA. 2013 adalahpelelangan sederhana dengan pasca kualifikasi tahapan tahapannyaantara lain :a.
    Negeri Fakfak Saksi mendengar info yang beredar daripara staf / pegawai Kabupaten Fakfak bahwa sebagian alatalatberupa Sound System (Load Speaker), Alat Band dan PanggungLapangan pada Setda Kabupaten Fakfak TA. 2013 tersebutsebelumnya sudah ada atau digunakan pada saat perayaan ulangtahun Fakfak sekitar tanggal 16 November 2013; Bahwa Saksi tidak tahu pasti namun menurut informasi yang beredardi para staf / pegawai Kabupaten Fakfak bahwa sebagian alatalatberupa Sound System (Load Speaker), Alat
    pada Setda Kabupaten Fakfak TA. 2013; Bahwa setahu Saksi PT.
    Fakfak TA. 2013 telah dilakukanpembayaran 100% dari Kas Daerah Kab. Fakfak kepada CV.
    Fakfak TA. 2013 telah dilakukan pembayaran 100% dariKas Daerah Kab. Fakfak kepada CV. INAYA PERMAI dimana Terdakwa MunajatUswanas,SE adalah direkturnya.
Register : 28-02-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 7/Pdt.P/2019/PN Ffk
Tanggal 8 Maret 2019 — Pemohon:
YAPRIZAL WERIPIH
2212
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan;
    2. Menyatakan bahwa Nama Anak Pemohon yang bernama ANISA MARYANTI WERIPIH, pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9203-LT-29052015-0003 tanggal 29 Mei 2015 adalah salah sehingga yang benar sesuai dengan Ijazah Taman Kanak-Kanak Mbima Tiri Kabupaten Fakfak Nomor 004/TK-MBT/FF/VI/2016 tanggal 2 Juni 2016 tertulis dan dibaca MILA MARYANTI WERIPIH, lahir di Tual, pada tanggal 24 Oktober 2010;
    3. Memerintahkan kepada
    Pegawai Kantor Catatan Sipil kabupaten Fakfak untuk mencatat Perbaikan Nama Anak Pemohon pada Kutipan akta Kelahiran Nomor 9203-LT-29052015-0003 tanggal 29 Mei 2015 yang bernama ANISA MARYANTI WERIPIH, lahir di Tual pada tanggal 24 Oktober 2010 sehingga dapat ditulis dan dibaca menjadi MILA MARYANTI WERIPIH, lahir di Tual, pada tanggal 24 Oktober 2010;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu Rupiah) ;
  • SALINAN PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2019/PN FfkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Fakfak yang mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan ;YAPRIZAL WERIPIH, tempat lahir Kapaurtutin, tanggal 11 September 1986,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di DistrikPariwari, Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat,sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkasberkas dalam permohonan
    ;Setelah memperhatikan buktibukti surat ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonan tertanggal 27 Februari2019, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Fakfak pada tanggal 28Februari 2019 dan terdaftar dengan Register Nomor : 7/Pdt.P/2019/PN Ffk, telahmengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa di Fakfak, pada hari Senin tanggal 2 November 2015, Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara sah
    , dalam satu Penetapan Pengadilan NegeriFakfak;Berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas, maka pemohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Fakfak, untuk menetapkan sebagai berikut :Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2019/PN Ffk = Hlm 11.
    Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipilkabupaten Fakfak untuk mencatat Perbaikan Nama Anak Pemohon padaKutipan akta Kelahiran Nomor 9203LT290520150003 tanggal 29 Mei2015 yang bernama ANISA MARYANTI WERIPIH, lahir di Tual padatanggal 24 Oktober 2010 sehingga dapat ditulis dan dibaca menjadi MILAMARYANTI WERIPIH, lahir di Tual, pada tanggal 24 Oktober 2010;4.
    Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 241.000,Terbilang : (dua ratus empat puluh satu ribu Rupiah) ;Salinan yang sah diberikan kepada Pemohon atas permintaannya ;Fakfak, 8 Maret 2019Panitera,SARLIANA L. PATANDUNG, S.H.NIP : 196003271983032007Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2019/PN Ffk = Hlm5
Register : 10-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 100/Pdt.P/2021/PA.Ff
Tanggal 29 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
4410
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syarifuddin bin Beodu) dan Pemohon II (Maryam Kramandondo binti Salis Kramandondo) yang di lansungkan di Mandoni Kabupaten Fakfak pada hari Kamis tanggal 06 Februari 1980;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (Itsbat) tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak;
    4. Membebankan
    Penetapan No.100/Padt.P/2021/PA.FfBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Fakfak cq. Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan Mandoni Kabupaten Fakfak pada hari Kamistanggal 06 Februari 1980;3.
    O01 Distrik KokasKabupaten Fakfak, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;v Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksilpar Pemohon I;v Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, menikah di Mandoni Kabupaten Fakfak pada hariKamis tanggal 06 Februari 1980, dan tidak dicatatkan pada KantorUrusan Agama;v Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon IImenikah;v Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Bapak
    Alat buktitersebut membuktikan terkait domisili Para Pemohon yang dalam hal iniberdomisili di Kabupaten Fakfak yang menjadi wilayah yuridiksi dariPengadilan Agama Fakfak.
    Alat bukti tersebutmembuktikan terkait Susunan keluarga para Pemohon beserta anakanaknya yang telah tercatat secara resmi pada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Fakfak;Hal. 8 dari 15 Hal.
    Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon danPemohon Il yang di lansungkan di Mandoni Kabupaten Fakfak padahari Kamis tanggal 06 Februari 1980;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan (Itsbat) tersebut kepada pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak;4.
Register : 24-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 52/Pdt.P/2020/PA.Ff
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
315
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Nahkoda Patiran bin Abdolah Hamsin, dengan Pemohon II, Fatima Patiran binti Alidin Patiran, yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2017, di kampung Fior, distrik Kokas, kabupaten Fakfak;

    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2020/PA.FfKee eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon I, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Kampung Fior RT.03, DistrikArguni, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon 1;Pemohon II, umur 20 tahun, agama Islam,
    pendidikan SD, pekerjaanTidak Ada, bertempat tinggal di Kampung Fior RT.03,Distrik Arguni, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak pada tanggal 2020/02/24 dengan register perkara Nomor52/Pat.P/2020/PA.Ff, mengemukakan
    Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Fakfak cq.
    permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Fakfak mulai tanggal 02 Maret2020 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Fakfak sehubungandengan permohonan Itsbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahHal. 2 dari 9 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon), denganPemohon II, (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret2017, di kampung Fior, distrik Kokas, kabupaten Fakfak;3.
Register : 03-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 15-11-2020
Putusan PN FAK FAK Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Ffk
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20980
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Perkawinan antara Pihak Tergugat (THERESIA MUNA KAMESFLEY) dan Pihak Penggugat (COSTANTINUS NIMBITKENDIK) yang berlangsung di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Fakfak, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 477/21.b/KM/99 tanggal 17 April 1999, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    3. Menyatakan hak atas pengasuhan anak-anak yang bernama :
    • FINSENSIUS NIMBITKENDIK, lahir di Buruway Kabupaten Kaimana pada tanggal 22 Agustus 1998, berjenis kelamin laki-laki;
    • ARNOLDUS BERDY NIMBITKENDIK, lahir di Yogyakarta pada tanggal 11 maret 2002, berjenis kelamin laki-laki;
    • SIMON ROMANISTI NIMBITKENDIK, lahir di Yogyakarta pada tanggal 22 maret 2004, berjenis kelamin laki-laki; dan
    • ESZRA JHUNIOR NIMBITKENDIK, lahir di Fakfak pada tanggal 22 Desember 2012, berjenis kelamin laki-laki;

    adalah secara

    1. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Fakfak untuk mengirimkan 1 (satu) eksemplar salinan Putusan ini yang yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas dan Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Fakfak;
    2. Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan peristiwa perceraian ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Fakfak dalam waktu paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap, guna dicatat
    PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2020/PN FfkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Fakfak yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:tempat lahir di Fakfak tanggal 23 September 1968, Agama: Kristen Katholik,Pekerjaan: Aparatur Sipil Negara (ASN) alamat di KampungGewerpe Kabupaten Fakfak, sebagai Penggugat;Lawan:, tempat lahir di Fakfak tanggal 10 Oktober 1973, Agama: Kristen Katholik,Pekerjaan
    diatas)adalah secara bersamasama yaitu sebagai Bapak Kandung dansebagai Ibu Kandung;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Fakfak atau PejabatPengadilan yang ditunjuk untuk mengirim salinan Keputusan ini ke KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Fakfak untuk dicatatdalam Buku Perkawinannya bahwa Pernikahan atas nama dan telahbercerai secara sah menurut hukum dengan Keputusan PengadilanNegeri Fakfak;.
    Bahwa Tergugat juga melaporkan Penggugat ke Polres Fakfak karenamelakukan perbuatan perzinahan dengan perempuan lain, dan dalampersidangan di Pengadilan Negeri Fakfak Penggugat dijatuhi pidanapenjara selama 6 (enam) bulan (Putusan Pidana Nomor:14/Pid.Sus/2018/PN Fkf, tanggal 7 Mei 2018);6.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 9203LT060220200003 atas namayang dikeluarkan di Fakfak tanggal 12 Februari 2020, sesuai dengan aslidan diberi tanda bukti P8;Halaman 12 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Ffk10.11.12.13.14.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 9203LT060220200006 atas namayang dikeluarkan di Fakfak tanggal 12 Februari 2020, sesuai dengan aslidan diberi tanda bukti P9;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 9203LT060220200005 atas namayang dikeluarkan di Fakfak tanggal
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Fakfak untukmengirimkan 1 (Satu) eksemplar salinan Putusan ini yang yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas dan KependudukanCatatan Sipil Kabupaten Fakfak;5.
Register : 22-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0021/Pdt.G/2014/PA.FF
Tanggal 18 Februari 2014 — Penggugat melawan Tergugat
8123
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pecatat Nikah yang wilayahnya yang meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada pegawai pecatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.241.000,- (satu juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor: 21/Pdt.G/2014/PA.FFKEM Nh aiDEMI KE ADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh )PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekeijaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Brawijaya, KelurahanFakfiak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 15 Januari 2014 (terlampir
    Soetojo, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, untuk selaiyutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekegaan PNS sebagai PetugasKesehatan/Mantri pada Puskesmas Pembantu Kampung Degen, bertempat tinggaldi Kampung Degen, Distrik Teluk Patipi, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebutseb/ai TE RGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelsyari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi, serta telah meneliti alat alat buktiyang berkaitan dengan perkara
    ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 22 Januari 2014, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak dengan Register Nomor : 21/Pdt.G/2014/PA.FF, yang mengemukakan halhal sebagai berikut:M1.
    Kokas, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak.
    RAHMAN, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekeijaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Brawijaya,Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfek, Kabupaten Fakfak.
Register : 25-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0336/Pdt.P/2015/PA.FF
Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
5618
  • SALINANPENETAPANNomor 336/Pdt.P/2015/PA.FfAWN zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTukang Kayu, bertempat tinggal di Kampung Malakuli, Rt.06, Distrik Karas, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon I.Pemohon
    Penetapan No.96/Padt.P/2020/PA.FfBahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBengkel Motor, bertempat tinggal di Jalan Cenderwasih, RT.01,Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon ;Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ; dan saksi punyahubungan keluarga dengan
    Alat bukti tersebutmembuktikan terkait domisili Para Pemohon yang dalam hal ini berdomisilidi Kabupaten Fakfak yang menjadi wilayah yuridiksi dari PengadilanAgama Fakfak.
    namun perkawinan tersebut belumdicatat di Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak, Kabupaten FakFak; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda, danPemohon II berstatus Janda; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau Ssesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Y Bahwa itsbat nikah Para Pemohon dimaksudkan agar Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan pernikahannya pada Kantor UrusanAgama Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 7 Mei 1999 di Kampung Malakuli DistrikKaras Kabupaten Fakfak;Hal. 14 dari 16 Hal. Penetapan No.96/Padt.P/2020/PA.Ff3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikKaras, Kabupaten Fakfak;4.
Register : 17-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor 47/Pdt.G/2012/PA.FF
Tanggal 9 Oktober 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
498
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 315.000,- (tiga ratus lima belas ribu rupiah);
    PUTUSANNomor : 47/Pdt.G/2012/PA.FF o (UW wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Menjual Makanan, pendidikan SMP, tempat tinggal di Kampung SorpehaRT. 07 Kelurahan Danaweria, Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak,selanjutnya disebut sebagai ''Penggugat";MELAWAN44 tahun, agama Islam, pekerjaan Operator Sensor,pendidikan SD, tempat
    tinggal di Kampung Tengah RT. 03, KelurahanDanaweria, Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan dua orang saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak,Nomor : 47/Pdt.G/2012/PA.FF, telah mengajukan
    , Kabupaten Fakfak, bukti (P);Menimbang, bahwa disamping alat bukti suratsurat tersebut di atas,Penggugat juga menghadapkan dua orang saksi masingmasing mengaku bernama :tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Ada,pekerjaan Menjual Makanan, tempat tinggal diKampung Sorpeha RT. 07 Kelurahan Danaweria,Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak.
    Tengah,Kabupaten Fakfak.
    yaitu sekitar tahun 2009, dansekitar tahun 2010 Penggugat menyusul Tergugat ke Fakfak, namunsejak Penggugat berada di Fakfak tidak kumpul lagi sebagai suam1 istri;Menimbang, bahwa atas keterangan dua saksi tersebut, Penggugat menyatakantidak keberatan, namun dari keterangan saksi pertama ada yang perlu dibetulkanbahwa yang benar antara Penggugat dengan Tergugat menikah di Fakfak;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yanguntuk mempersingkat putusan pada pokoknya Penggugat tetap
Register : 10-03-2009 — Putus : 14-04-2009 — Upload : 04-09-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor 12/Pdt.G/2009/PA.FF
Tanggal 14 April 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4519
  • PUTUSANNomor : 12/Pdt.G/2009/PA.FFBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya :, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta (Bp St.Martinus) Kaimana, pendidikan D1Kebidanan, sekarang mengambil tempat tinggal di Jl.IzakTelussa, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, KabupatenFakfak ;Selanjutnya
    disebut PENGGUGAT ;Melawan:Pd umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaanAnggota TNI AD, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di MeesKodim 1706 Fakfak, Kelurahan Fakfak, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak ;Selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Maret2009 yang telah terdaftar di
    Izak Telussa Rt.06, KelurahanFakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :10111213141516171819bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Penggugat (ayah kandung ) ;bahwa saksi kenal dengan Tergugat, dan Tergugat adalah suami Penggugat ;bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di akhir Desember 2004 di Sorong ;bahwa saksi tidak hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat karenawaktu itu saksi berada di Fakfak dan meminta kepada
    Penggugat dan Tergugatsebelum menikah terlebih dahulu datang ke Fakfak, tetapi Penggugat danTergugat tidak datang hanya meminta doa restu kepada saksi lewat telpon ;bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat pada saat itu adalah dengan memakaiwali Hakim ;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul di Sorong, kemudian diManokwari, di Kaimana dan Timika, karena Tergugat berpindahpindah tugas ;bahwa kumpul terakhir di Fakfak karena Tergugat pindah tugas ke Fakfak ;bahwa saksi tidak tahu keadaan
    dahulu daang ke Fakfak tetapi Penggugat dan Tergugat tidak datinghanya meninta restu kepada saksi lewat telpon ;32 bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul di Sorong, diManokwari, di Kaimana dan Timika kemudian di Fakfak ;33 bahwa saksi tidak tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat karenasaksi tidak pernah berkunjng ke tempat mereka, dan mereka tinggal berpindahpindah tempat, karena Tergugat juga berpindahpindah tugas dan tidak pernahmenetap di Fakfak ;34 bahwa Penggugat dengan
Register : 07-05-2010 — Putus : 11-06-2010 — Upload : 06-12-2011
Putusan PT JAYAPURA Nomor 57/Pid/2010/PT Jpr
Tanggal 11 Juni 2010 — DONNY STEVEN SONY, ST
7126
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Fakfak;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Donny Steven Sony, ST tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
    Tuasi Jaya Fakfak padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagiantara bulan September sampai bulan Desember 2007 atausetidak tidaknya pada waktu lain yang masih masuk tahun2007 bertempet di Kampung Gewerpe Fakfak atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih masuk daerah hukumPengadilan Negeri Fakfak, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan atau turut melakukan = secara melawan hukummelakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau oranglain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuanganNegara
    Fakfak No:600/456 tanggal 28 Mei 2007 tentang PengangkatanPejabat Pembuat Komitmen (PPK) Kegiatandilingkungan Dinas Pekerjaan Umum Kab. Fakfakdisita dari PPK Sdr.
    Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkarakepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa di KepaniteraanPengadilan Negeri Fakfak yang dibuat dan ditanda tanganioleh Panitera Pengadilan negeri Fakfak tertanggal 06 April2010, sebelum berkas tersebut dikirim ke Pengadilan TinggiJayapura.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Fakfak tangga 22Maret 2010 No. 79/Pid.B/2009/PN. F untuk selebihnya.
Register : 12-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 83/Pdt.P/2020/PA.Ff
Tanggal 23 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
5115
  • PUTUSANNomor 26/Pdt.G/2020/PA.FfZN 9 zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Pengadilan telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di KampungKatemba, RT. 03/ RW.O0O, Distrik Fakfak Tengah,Kabupaten Fakfak, sebagai PenggugatYang telah memberi kuasa kepada:Saudara
    Paulus Sania Sirwutubun, S.H,Advocate/Consultan Hukum, dengan alamat JalanWarahmade RT.XVII RW.00, Kompleks Katemba, distrikFakfak Tengah, kabupaten Fakfak, Hp.085344191007, Email njongevavpaulo@gqmail.com;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kampung Katemba, RT. 03/RW.00,Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaDistrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, Nomor 138/09/VII/2000 Tanggal25 Juli 2000, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;b. Fotokopi Kartu.
    Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS Dinas Pendidikan, bertempat tinggal di Kampung KayuMerah, RT.04 Distrik Fakfak Tengah, kabupaten Fakfak, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat, karenaPenggugat merupakan rekan kerja, dan saksi sering berkunjung kerumah Penggugat;Hal. 7 dari 16 Hal.
    , kabupaten Fakfak, hal tersebutmeniscayakan hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri sah;Hal. 12 dari 16 Hal.