JAJAT MUNAJAT Alias KOJEK Bin H. UDIN ;6. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

KOJEK yangterletak di Kp.

KOJEK, dan melihat didalam toko tersebutada 1 (satu) buah karung yang berisi cengkeh dan pada saat itu Terdakwa sedangmembutuhkan uang sehingga terlintas dibenak pikiran Terdakwa untuk mencuri (satu)buah karung yang berisi cengkeh tersebut, sehingga selanjutnya dengan cara membawadan menimbangnya untuk dijual kepada saksi DULWAPA pegawai H.

KOJEK dan Polsek Cipanas sesuai hukum yang berlaku ;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan saksi H. JAJAT MUNAJAT AliasH.

KOJEK menyuruh saksiYUDI WAHYUDI untuk mengecek dengan mendatangi Sdr.

JAJAT MUNAJAT Alias KOJEK dan bukan milikTerdakwa, dengan demikian unsur ini juga telah terpenuhi menurut hukum ;Ad. 4.

KOJEK BIN M. BARAJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. MULYANA BIN RASMANI dan Terdakwa 2. YUSUF MUHAMAD BARAJA AL. KOJEK BIN M. BARAJA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

KOJEK BINM.BARAJA;Cirebon;30 Tahun;Lakilaki;Indonesia;Blok Semboja Desa Gebang Udik KecamatanGebang Kabupaten Cirebon;Islam;Nelayan;SMA;Terdakwa ditangkap bersadarkan surat perintah penangkapan Tertanggal 05Desember 2015 Nomor: SP.Kap/05/X1V/2015/Reskrim, tanggal 05 Desember2015:Terdakwa ditahan berdasarkan surat Perintah/Penetapan Penahanan> Penyidik berdasarkan surat perintah penahanan tertanggal 06 Desember2015 Nomor : SP.Han/05/X1/2015/Reskrim sejak tanggal 06 Desember 2015s/d tanggal 25 Desember

Kojek Bin M. Baraja telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana pencurian dendan kekerasan sebagaimanadimaksud dalam pasal 365 ayat (1), (2) ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Mulyana Bin Rasmani danterdakwa Yusuf Muhamad Baraja Al. Kojek Bin M. Baraja pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahun dengan perintah supaya para Terdakwa di tahan diRutan;3.

Kojek Bin M. Baraja pada hari Selasa tanggal 08 September 2015 sekitar pukul19.30 WIB atau setidaktidaknya masih dalam bulan September 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2015 bertempat didepan MTS Ciledugtermasuk Desa Pabuaran Kidul Kec. Pabuaran Kab.

Kojek bin M.

KOJEK BIN M. BARAJA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan*2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa 1. MULYANA BIN RASMANI danTerdakwa 2. YUSUF MUHAMAD BARAJA AL. KOJEK BIN M. BARAJA olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

memberikan uang sebanyakRp. 100.000, BOCENG memberikan uang sebanyak sebanyak Rp. 20.000, danuang terdakwa sendiri sebanyak Rp. 10.000, dengan jumlah total Rp. 130.000lalu terdakwa pergi untuk menemui KOJEK (DPO) dan langsung memberikanuang dan menerima 3 (tiga) paket ganja yang dibungkus dengan plastik kecilwarna bening kepada terdakwa, setelah itu terdakwa kembali ke warung tuakHalaman 2 dari 24 hal, Put.

No. 108/Pid.Sus/2016/PN Tip.memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika NarkotikaGolongan 1 dalam bentuk tanaman , perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Berawal pada bulan Oktober tahun 2016 sekira pukul 13.00 terdakwamenjumpai KOJEK (DPO) dengan maksud meminta ganja lagi, dimanasebelumnya terdakwa tidur dirumah Paman terdakwa yang kebetulan rumahDPO KOJEK berada didepan rumah paman terdakwa, lalu KOJEK (DPO)memberikan ganja kepada terdakwa sebanyak 1 (satu) paket

No.108/Pid.Sus/2016/PN Tip.Bahwa terdakwa mengakui bahwa Terdakwa mendapatkan ganjatersebut dari temannya bernama Kojek yang berlamat di TiakarPayakumbuh sedangkan Suhadi pgl.

Bonceng mendapatkan ganjatersebut dari Terdakwa dengan cara membeli seharga Rp.20.000,(Duapuluh ribu rupiah);Bahwa menurut keterangan Terdakwa sebelum tertangkap paginyaTerdakwa sudah memakai dirumah temannya bernama Kojek, namunpada sore harinya Terdakwa tertangkap di pinggir jalan Jorong Balai,Kenagarian Pilubang, Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari instansi yang berbewang untukmenguasai atau menggunakan narkotika jenis ganja tersebut;.

untukmeminta ganja tersebut;Bahwa Kojek memberikan ganja tersebut kepada terdakwa sebanyak 1(satu) paket kecil untuk sekali pakai yang dibungkus pakai kertas Koran danrencananya akan pakai oleh terdawa dirumah temannya;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli Narkotika jenis ganja tersebutkepada Kojek yaitu Pertama membeli sebanyak 1 (Satu) paket dengan hargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan yang kedua membeli sebanyak 3paket dengan harga Rp.130.000, (Seratus tiga puluh ribu rupiah);Bahwa

Pid.B/2021/ PN Pkl tanggal 24 Mei 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 137/Pid.B/2021/PN Pkl tanggal 18 Mei2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AGUNG DWI PANTORO Als KOJEK

AGUNG alias KOJEK memanggil tukang kunciduplikat untuk datang kerumah dengan alasan kunci sepeda motor hilang,kemudian dibuatkan kunci kontak palsu;Bahwa sudah pernah dihukum dua kali dengan dengan perbuatanint Terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Bahwa yang mempunyai ide / niatan untuk mengambil 1 (Satu) UnitSPM Honda BEAT, Warna Hijau Putih, No.

AGUNG alias KOJEK yangrumahnya di Bligo Kec. Buaran karena teman Sdr. AGUNG alias KOJEKtersebut tidak ada dirumah selanjutnya kami berdua berniatan untuk pulangkerumah, pada saat perjalanan pulang melihat 1 (Satu) unit Sepeda Motormerek Honda Beat Warna Hijau Putih tahun 2013 diparkirkan di teras rumahdan sepeda motor tersebut mengahadap arah Timur, dan Sdr. Rahmatbertanya kepada Sdr. AGUNG Als KOJEK kui ono motor pak di jupuk pok ?dan Sdr. AGUNG Als KOJEK menjawab lyo rapopo setelah itu Sdr.

AGUNG Als KOJEK dengan menggunakan Sepeda Motormerek Honda Beat Warna hitam yang Sdr. AGUNG Als KOJEK naiki menujukerumah Terdakwa JI. Urip Sumoharjo Gg. 05 RT 01 RW 06 Kel. Medono Kec.Pekalongan Barat Kota Pekalongan;Bahwa pada saat Kami masuk ke halaman atau teras rumah yang beralamatdi Bligo Rt. 12 Rw. 04 Kel. Bligo Kec. Buaran Kab.

AGUNG DWI PANTORO Als KOJEK BinSUPRIONO dan Terdakwa Il. RACHMAT ABDUL JAFAR Als SEBEH BinMUSLIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Halaman 24 dari 26 halaman Putusan Nomor 137/Pid.B/2021/PN PKI2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa Il. AGUNG DWI PANTORO AlsKOJEK Bin SUPRIONO dan Terdakwa Il.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwaSuriyadi Alias Kojek Bin Tumirantersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan HukumMemilikiNarkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaanalternaitf kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama6 (enam) tahun 6 (enam) bulandan pidana

Terdakwa:
SURIYADI Alias KOJEK Bin TUMIRAN.

Nama Lengkap : Suriyadi Alias Kojek Bin Tumiran;2. Tempat Lahir di : Siantar (Sumut);3. Umur/Tanggal Lahir : 52 Tahun/ 17 Agustus 1968;4.Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Desa Sidorukun, Kepenghuluan BahteraMakmur, Kecamatan Bagan Sinembah;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan terdakwa SURIYADI Alias KOJEK Bin TUMIRAN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika melanggar Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum.2.

yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutan;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2021/PN RhlSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa SURIYADI Alias KOJEK

Pegadaian (Persero) Sei BuayaBahwa benar barang bukti milik terdakwa adalah narkotika Golongan berdasarkan berita acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Polda RiauNomor Lab : 1669/NNF/2020 tanggal 07 Januari yang menyimpulkan barangbukti milik terdakwa Suriyadi Alias Kojek Bin Tumiran sebanyak 1 (satu)bungkus plastik pegadaian berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,83gr (nol koma delapan puluh tiga gram) dengan nomor barang bukti2764/2020/NNF adalah benar mengandung Metamfentamina

Menyatakan terdakwa Suriyadi Alias Kojek Bin Tumirantersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaanalternaitfkedua;2.

; Bahwa cara terdakwa memperoleh narkotika jenis Daun Ganja kering dariSdr Herry Als Eri Kojek tersebut yaitu dengan cara membeli dari Sdr EriAls Kojek dengan harga Rp 20.000 (Dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) paket; Bahwa tujuan terdakwa membeli Ganja kering dari Sdr Herry Als Eri Kojekyaitu untuk digunakan; Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin menggunakan Narkotika jenisdaun Ganja kering tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;.

selanjutnyaTerdakwa serta barang bukti dibawa ke Polres Kampar guna prosespengusutan lebih lanjut;Bahwa terhadap 1 (satu) paket diduga Narkotika jenis daun ganja keringyang dibungkus kertas pembungkus nasi, 1 (Satu) unit Handphone merkhalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 487/Pid.Sus/2018/PN Bkn.Nokia warna Hitam dengan Sim Card 081378901975 diakuikepemilikannya oleh Terdakwa; Bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa bahwa Narkotika jenisdaun Ganja kering tersebut diperoleh dari Sdr Herry Als Eri Kojek

; Bahwa cara terdakwa memperoleh narkotika jenis Daun Ganja kering dariSdr Herry Als Eri Kojek tersebut yaitu dengan cara membeli dari Sdr EriAls Kojek dengan harga Rp 20.000 (Dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) paket; Bahwa tujuan terdakwa membeli daun ganja kering dari Sdr Herry Als EriKojek yaitu untuk digunakan / dihisap bersama Herry Als Eri Kojek; Bahwa terakhir kali terdakwa membeli Narkotika jenis daun Ganja keringdari Sdr Eri Als Kojek yaitu pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018; Bahwa

melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang mana selanjutnya dilakukanpenggeledahan yang disaksikan oleh Aparat Desa setempat dimana hasilpengeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) paket diduga Narkotika jenisdaun ganja kering yang dibungkus kertas pembungkus nasi di dekat Sumurrumah terdakwa tersebut ;Bahwa pihak kepolisian juga mengamankan 1 (satu) unit handphone Nokiawarna Hitam dengan Simcard 081378901975 milik terdakwa;Bahwa Narkotika jenis daun Ganja kering terdakwa peroleh dari Herry AlsEri Kojek

karena diberi ganja tersebut, Terdakwa menyerahkan uangRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) untuk Herry Als Eri Kojek;Bahwa terdakwa kenal dengan Herry Als Eri Kojek yaitu selama lebih kurang3 (tiga) bulan yang lalu dan terhadapnya terdakwa tidak ada memilikihubungan keluarga atupun hubungan kerja;Bahwa tujuan terdakwa memiliki dan menyimpan 1 (satu) paket didugaNarkotika jenis daun ganja kering yang dibungkus kertas pembungkus nasiyaitu untuk terdakwa komsumsi atau pakai sendiri;Bahwa Terdakwa tidak

Selanjutnya saksiERI SUSANTO Bin SUMARDI menghubungi adiknya saksi HENDRIWIJAYA Als KOJEK dan kemudian saksi ERI SUSANTO Bin SUMARDImengatakan kepada Terdakwa , Terdakwa II, dan Terdakwa Ill ADASEKITAR DUA PULUH DIPINJAM SAMA ADIK PAk lalu Terdakwa IIjawab YA UDAH TRANSFERLAH, setelah uang tersebut ditransfer saksiHENDRI WIJAYA Als KOJEK selanjutnya saksi ERI SUSANTO BinSUMARDI dan saksi FARID HARIADI Bin AZRISAL beserta Terdakwa lI,Terdakwa II, dan Terdakwa III menuju ke ATM Bank Mandiri yang terdapatdi

Kartini Pekanbaru,kemudian saksi ERI SUSANTO Bin SUMARDI menghubungi kembalisaksi HENDRI WIJAYA Als KOJEK untuk mengantarkan uang sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) saksi ERI SUSANTO Bin SUMARDI jugamengatakan kepada saksi HENDRI WIJAYA Als KOJEK jika tidakmenyerahkan uang saksi ERI SUSANTO Bin SUMARDI tidak akandilepaskan oleh Anggota Polisi yang menangkapnya kemudian saksiHENDRI WIJAYA Als KOJEK mengantarkan uang tersebut di jembatan Jl.Thamrin yang berada di samping GOR Tribuana Pekanbaru

Selanjutnya saksiHal 7 dari 31 Halaman Putusan No.921/Pid.B/2012/PN.PBR.ERI SUSANTO Bin SUMARDI menghubungi adiknya saksi HENDRIWIJAYA Als KOJEK dan kemudian saksi ERI SUSANTO Bin SUMARDImengatakan kepada Terdakwa , Terdakwa II, dan Terdakwa Ill ADASEKITAR DUA PULUH DIPINJAM SAMA ADIK PAk lalu Terdakwa IIjawab YA UDAH TRANSFERLAH, setelah uang tersebut ditransfer saksiHENDRI WIJAYA Als KOJEK selanjutnya saksi ERI SUSANTO BinSUMARDI dan saksi FARID HARIADI Bin AZRISAL beserta Terdakwa Il,Terdakwa

Thamrin Pekanbaru lalu berhenti dekat jembatan, kKemudian saksi EriSusanto turun disitu mengambil uang yang diantar Kojek yang sudahberada GISIU j=s=22eanscese nneessenee ene eenmnertennnemesaee neem nenae Bahwa jumlah uang yang diambil saksi Eri Susanto melalui ATM dan yangditerima dari Kojek dihitung bersama didalam mobil, jumlahnya Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) masih belum mencukupi Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dan masih kurang Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah)

Pol BM 3339DP dan berhenti ditepi jalan saksi MARTHIN KRISTHIAN SIMANGUNSONGturun dan berjalan kaki untuk bertemu Bos KOJEK (DPQ) dan saksiMARTHIN KRISTHIAN SIMANGUNSONG menyerahkan uang sebesar Rp.200.000, kemudian bos Kojek (DPO) memberikan 2 (dua) paket kecilnarkotika jenis shabu shabu, kemudian saksi MARTHIN KRISTHIANSIMANGUNSONG balik pulang bersama dengan terdakwa diperjalanansimpang geroga kecamatan Mandau kabupeten bengkalis dan saksiMARTHIN KRISTHIAN SIMANGUNSONG menyerahkan 2 (dua) paket

Bahwa terdakwa mengakui barang bukti (2) dua paket kecil diduga sabusabu seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibeli dari Bos KOJEK(DPO). Bahwa berdasarkan BA Penimbangan PT. Pengadaian (persero)bengkalis Nomor : 225/14309/2018 yang ditanda tangani oleh BINSAR PSIMON , SE NIK.

Bahwa saksi mendapatkan 2 (dua) paket Narkotika dari terdakwadidapat dari Bos Kojek dibeli bersama sama dengan terdakwa untuk dikonsumsi atau digunakan. Bahwa kronologis awal sampai dengan penangkapan: Bahwa saksi ditelepon oleh terdakwa tin ,lagi dimana ?

Pol BM 3339 DP dan berhenti ditepi jalan terdakwa turun dan berjalankaki untuk bertemu Bos Kojek dan terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2018/PN BIs200.000. ; Bahwa kemudian Bos Kojek memberikan 2 (dua) paket kecil narkotikajenis shabu shabu, kemudian Saksi Marthin Kristhian balik pulang bersamadengan terdakwa diperjalanan simpang geroga kecamatan Mandaukabupaten bengkalis. ; Bahwa lalu Saksi Marthin Kristhian menyerahkan 2 (dua) paket shabushabu kepada

Pol BM 3339 DP dan berhenti ditepi jalan terdakwaturun dan berjalan kaki untuk bertemu Bos Kojek dan terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, ; Bahwa kemudian Bos Kojek memberikan 2 (dua) paket kecil narkotikajenis shabu shabu, kemudian Saksi Marthin Kristhian balik pulangbersama dengan terdakwa diperjalanan simpang geroga kecamatanMandau kabupaten bengkalis. ; Bahwa lalu Saksi Marthin Kristhian menyerahkan 2 (dua) paket shabushabu kepada terdakwa selanjutnya terdakwa berpisah terdakwa pergike

Colombus yang merupakan tempatpenyimpanan Tv tersebut dan melihat pentilasi pintu dalam keadaan jebol/rusak yangdilakukan terdakwa ADIK SURYA Als BEJO bersamasama dengan NARTO, KOJEK,ANTO dan SISOTA (DPO) kemudian Tv tersebut dijual terdakwa dan uang hasil penjualan Tvtersebut dipergunakan terdakwa untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarganya.

Sibolga Selatan KotaSibolga, saksi ada membeli 1 (satu) unit Tv LCD merk Sharp ukuran 32 inci dari seorang lakilaki yang bernama KOJEK dengan harga Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada saat saksi membeli Tv tersebut kondisi Tv masih baru karena kotaknya belumdibuka ;Bahwa 2 (dua) hari sebelum saksi membeli Tv tersebut dari KOJEK, sekira pukul 10.00 Wibsaat saksi sedang kerja di Mesjid Agung Sibolga, saksi didatangi oleh 2 (dua) orang bernamaKOJEK dan BEJO menawarkan saksi

1 (satu) unit LCD ukuran 32 inci dengan hargaRp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) namun pada saat itu saksi tidak maukemudian BEJO dan KOJEK pulang dari tempat kerja saksi.

Kemudian pada hari Sabtu bulanMaret 2012 sekira pukul 12.00 Wib lakilaki bernama KOJEK dan BEJO menjumpai saksi lagidi tempat kerja saksi di mesjid Agung Sibolga dan pada saat itu KOJEK menawarkan (satu)unit LCD ukuran 32 inci dengan harga Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) danpada saat itu saksi menyanggupinya. Setelah saksi menyanggupinya lalu saksi dan KOJEKsepakat agar 1 (satu) unit LCD ukuran 32 inci tersebut diantar ke rumah saksi.

SekayuMuara TeladanBedeng MIS KOJEK No. 01 Kel. Balai Agung Kec.

SekayuMuara Teladan Bedeng MIS KOJEK No. 01 Kel. Balai AgungKec.

SekayuMuara Teladan Bedeng MIS KOJEK No. 01 Kel.Balai Agung Kec.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa EKA LESTARI Binti BAHTIAR Alias KOJEK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TIDAK MELAPORKAN ADANYA TINDAK PIDANA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI, ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana

dakwaan ketiga;

• 3 (tiga) paket Narkotika jenis shabu-shabu yang berbentuk

  
  Terdakwa:
  EKA LESTARI Binti BAHTIAR Alias KOJEK

  Menyatakan Terdakwa Eka Lestari Binti Bahtiar Alias Kojek. bersalahmelakukan perbuatan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkanadanya tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan Ketiga melanggar Pasal 131 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

  Menyatakan Terdakwa Eka Lestari Binti Bahtiar Alias Kojek harusdibebaskan dari dakwaan kesatu Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)Undangundang R.I. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dandakwaan kedua Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangundangR.I. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;.

  Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa Terdakwa Eka Lestari Binti Bahtiar Alias Kojek pada hari Rabutanggal 24 Oktober 2018 sekira pukul 13.30 Wib atau pada waktu lain didalamHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 450/Pid.Sus/2019/PN Rhltahun 2018, bertempat di Jalan Bahkti Kepenghuluan. Panipahan Kecamatan.Pasir Limau Kapas Kabupaten.

  Bahwa benar saksi menerangkan perbuatan Terdakwa Eka Lestari BintBahtiar Alias Kojek. dalam memiliki, menyimpan, dan menguasainarkotika jenis shabushabu tidak mempunyai jjin dari pihak yangberwenang dalam hal ini Menteri Kesehatan R.1.Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa tidak mengajukan keberatandan ia membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:.

  Pasir Limau Kapas Kabupaten.Rokan Hilir, Terdakwa Eka Lestari Binti Bahtiar Alias Kojek.

ZUL berupa 7 (tujuh) paket Narkotika jenis sabu yangdibungkus plastik klip warna putin dan 1 (satu) buah skop plastik warna putih di didalam sebuah dompet warna kuning yang berada di bawah lemari pakaian dikamarterdakwa tersebut, saksi polisi pun menanyakan kepada terdakwa ZULHAM Als ZULmilik siapa sabu tersebut dan kemudian terdakwa ZULHAM Als ZUL mengatakanbahwa sabu tersebut diperoleh dengan cara ayah terdakwa yang beranam PAIDI(DPO) menyuruh terdakwa untuk membeli sabu dari DARMAWANSYAH Als KOJEK

(berkas terpisah) untuknantinya dijual dijual Kembali orang lain dan dan terdakwa pun membeli sabu tersebutmenggunakan uang ayah terdakwa yang bernama PAIDI (DPO) dengan harga Rp450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah),setelah terdakwa membeli sabu danmemperoleh 1 (satu) paket dari DARMAWANSYAH als KOJEK (berkas terpisah)terdakwa pun memberikan 1 (satu) paket sabu tersebut kepada ayah terdakwa PAIDI(DPO) dan ayah terdakwa lah yang membagi 1 (satu) paket sabu tersebut menjadi 7(tujuh) paket

Bnjplastik klip warna putin dengan berat brutto 1,18 ( satu koma delapan belas )gram, 1 ( satu ) buah skop plastik warna putih dan 1 ( satu ) buah dompet kecilwarna kuning dari bawah lemari pakaian dirumah tersebut, selanjutnya Terdakwadan barang bukti dibawa ke Polres Binjai untuk proses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa memperoleh sabu tersebut dengan membelinya dariDarmawansyah Als Kojek seharga Rp. 450.000.

BnjMenimbang, bahwa setelah melihat faktafakta di persidangan dimanaTerdakwa menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan atas sabu yang dibeliterdakwa dari Darmawansyah Als Kojek seharga Rp. 450.000.

KOJEK bin OCANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada: Terdakwa 1. HADIAN als. DIAN bin SUDARNA (Alm.) selama 1 (satu) tahun Terdakwa 2. LUKMAN NULHAKIM bin JAKARIA, Terdakwa 3. JAKARIA bin JAJANG, Terdakwa TARDI als. KOJEK bin OCANG selama 8 (delapan) bulan; 3.

KOJEK bin OCANG;Tempat Lahir : Bandung;Umur / tanggal lahir : 31 Tahun / 06 Februari 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

KOJEK bin OCANG telah terbukti bersalah merakukantindak pidana " Pencurian dengan pemberatan" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidanaMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. HADIAN als. DIAN bin SUDARNA(Alm.) dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, Terdakwa2. LUKMAN NULHAKIM bin JAKARIA, Terdakwa 3. JAKARIA bin JAJANG,Terdakwa 4. TARDI als.

KOJEK bin OCANG dengan pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun penjara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahanMenetapkan barang bukti berupa:2 (dua) lembar data spliter yang hilang3 (tiga) lembar foto pelaku3 (tiga) lembar foto box ODP tempat kaset yang hilang1 (satu) buah contoh kaset spliter dan ODP5 (lima) lembar surat jalan membawa kaset spliterTetap terlampir dalam berkas perkara1 (satu) buah tangga1 (satu) buah alat pengaman1 (satu) buah tas pinggangDirampas untuk dimusnahkan1 (satu

KOJEK bin OCANGAwalnya kami berempat berkumpul, kemudian saudara TARDI mengeluh tentangketerlambatan pembayaran upah mereka oleh PT. Telkom, lalu kemudian saudaraHADIAN mengajak LUKMAN, JAKARIA dan TARDI untuk bersamasamamengambil Kaset Spliter milik PT. Telkom yang telah mereka pasang di tiangHalaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 750/Pid. B/2015/PN.

KOJEK bin OCANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan; Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada:Terdakwa 1. HADIAN als. DIAN bin SUDARNA (AlIm.) selama 1 (satu) tahunTerdakwa 2. LUKMAN NULHAKIM bin JAKARIA, Terdakwa 3. JAKARIAbin JAJANG, Terdakwa TARDI als.

KOJEK (belum tertangkap) di daerah Manggarai Jakarta Selatan denganmaksud akan Terdakwa pergunakan sendiri dan sebagian akan Terdakwajualkepada orang lain. Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 sekira pukul 11.00 wib ketikaTerdakwa berada di sebuah Rumah Makan Warteg di JI. Raya Pondok Kopi Kel.Pondok Kopi Kec.

Kojek di daerahManggarai Jakarta Selatan pada hari Selasa, tanggal 19 Juli 2016 dengan caramembeli;Bahwa shabu tersebut akan digunakan oleh Terdakwa sendiri dan dijual;Bahwa atas kepemilikannya terhadap shabu tersebut Terdakwa tidak mempunyaiijin dari pinak yang berwenang;Bahwa saksi membenarkan barang buktinya;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan benar;.

Kojek di daerahManggarai Jakarta Selatan pada hari Selasa, tanggal 19 Juli 2016 dengan caramembeli dengan harga Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengenal Sdr. Kojek sudah sejak bulan April 2016;Bahwa Terdakwa sudah pernah membeli dari Sdr. Kojek sebanyak 4 (empat)kali;Bahwa Terdakwa menjual shabu tersebut kepada Sdr. Sudarno (berkasterpisah);Bahwa terakhir Terdakwa menjual shabu kepada Sdr.

Kojek di daerahManggarai Jakarta Selatan pada hari Selasa, tanggal 19 Juli 2016 dengan caramembeli dengan harga Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa benar Terdakwa mengenal Sdr. Kojek sudah sejak bulan April 2016;Bahwa benar Terdakwa sudah pernah membeli dari Sdr. Kojek sebanyak 4(empat) kali;Bahwa benar Terdakwa menjual shabu tersebut kepada Sdr. Sudarno (berkasterpisah);Bahwa benar terakhir Terdakwa menjual shabu kepada Sdr.

Kojek di daerah ManggaraiJakarta Selatan pada hari Selasa, tanggal 19 Juli 2016 dengan cara membeli denganharga Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah), Terdakwa mengenal Sdr.Kojek sudah sejak bulan April 2016, Terdakwa sudah pernah membeli dari Sdr. Kojeksebanyak 4 (empat) kali, shabu tersebut akan digunakan oleh Terdakwa sendiri danuntuk dijual, terakhir Terdakwa menjual shabu kepada Sdr.

dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bale Bandung, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan , dan mutusebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU RI Nomor36 tahun 2009 tentang kesehatan, Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Berawal dariadanya penangkapan terhadap saksi JALALUDIN Als KOJEK

Diko Anggara sebagai anggota dari Polres Cimahibersama dengan Team terkait kepemelikanbarang bukti berupa obatobatanberupa 140 Strip @ 10 (1400 butir) Obat jenis TRIHEXYPHENIDYL, 240 Dus isi5 Strip @ 10 (12000 butir) Obat jenis TRAMADOL, 6 Toples @ 1000 (6000)butir obat jenis TRIHEXYPHENIDYL, 765 Strip @ 10 (7650) butir obat jenisTRAMADOL, 1 Toples @ 1000 (1000) butir obat jenis DEXTROMETHORPHANdan 1 buah Handphone merk HAMMER warna putih denga sim card operatorXL selanjutnya saksi Jalaludin Als Kojek

bersama dengan barang bukti tersebutdiamankan lalu dilakukan interogasi dan saksi Jalaludin Als Kojek mengakuibahwa saksi Jalaludin Als Kojek telah menjual obat jenis TRAMADOL kepadaTerdakwa Jepi Jiansyah alias Ekong Bin Aban Permana sebanyak 10 srip @ 10(100 butir) dengan harga Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) selanjutnyaangotta dari Polres Cimahi tersebut mendatangi rumah terdakwa dan ketika ituterdakwa sedang memarkirkan motor didepan rumah terdakwa kemudianterdakwa di tangkap dan dilakukan

penggeledahan di rumah terdakwakemudian ditemukan barang bukti berupa 10 strip obat jenis Tramadol besertauang sebesar Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) yang di simpan didalam 1 buah tas warna biru milik terdakwa yang tersimpan di kamar terdakwaselanjutnya terdakwa di interogasi dan mengatakan bahwa obat jenis Tramadoltersebut di dapat dengan cara membeli dari saksi Jalaludin Als Kojek denganharga Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) sedangkan uang sebesarRp.120.000, (seratus dua puluh

Bahwa terdakwa ditangkap karena diketahui dan diduga telahmembeli jenis obat keras dari terdakwa Jalaludin Alias Kojek.

ABDUL ROZAK alias KOJEK bin AMIN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;

ABDUL ROZAK alias KOJEK bin AMIN masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;

Selanjutnya saksi ERISUSANTO Bin SUMARDI menghubungi adiknya saksi HENDRI WIJAYAAls KOJEK dan kemudian saksi ERI SUSANTO Bin SUMARDI mengatakankepada Terdakwa , Terdakwa Il, dan Terdakwa III ADA SEKITAR DUAPULUH DIPINJAM SAMA ADIK PAK lalu Terdakwa II jawab YA UDAHTRANSFERLAH, setelah uang tersebut ditransfer saksi HENDRI WIJAYAAls KOJEK selanjutnya saksi ERI SUSANTO Bin SUMARDI dan saksiFARID HARIADI Bin AZRISAL beserta Terdakwa I, Terdakwa Il, danTerdakwa III menuju ke ATM Bank Mandiri yang terdapat

Kartini Pekanbaru, kemudiansaksi ERI SUSANTO Bin SUMARDI menghubungi kembali saksi HENDRIWIJAYA Als KOJEK untuk mengantarkan uang sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) saksi ERI SUSANTO Bin SUMARDI juga mengatakankepada saksi HENDRI WIJAYA Als KOJEK jika tidak menyerahkan uangHal.4 dari 19 hal. Put. No. 82/PID.B/2013/PTRsaksi ERI SUSANTO Bin SUMARDI tidak akan dilepaskan oleh AnggotaPolisi yang menangkapnya kemudian saksi HENDRI WIJAYA Als KOJEKmengantarkan uang tersebut di jembatan Jl.

Kartini Pekanbaru, kemudiansaksi ERI SUSANTO Bin SUMARDI menghubungi kembali saksi HENDRIWIJAYA Als KOJEK untuk mengantarkan uang sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) saksi ERI SUSANTO Bin SUMARDI juga mengatakankepada saksi HENDRI WIJAYA Als KOJEK jika tidak menyerahkan uangsaksi ERI SUSANTO Bin SUMARDI tidak akan dilepaskan oleh AnggotaPolisi yang menangkapnya kemudian saksi HENDRI WIJAYA Als KOJEKmengantarkan uang tersebut di jembatan Jl.

Kojek (DPO) ada memesan narkotika jenisshabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu), dengan mengatakan maneyang due ratus tadi tu pesenan kojek*,kem udian Terdakwa langsungmemberikan 1 (satu) buah kotak rokok surya yang berisikan 1 (satu) lembarkertas timah rokok warna emas yang di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkusplastic bening yang berisikan kristal warna putih yang di duga narkotika jenisshabu kepada sdr.

Kojek (DPO),dan saksi diminta tolong oleh sdr. Kojek (DPO) untuk mengambil pesanannarkitika jenis shabu tersebut kepada Terdakwa Juanda als Anjas binSupiadi (alm) seharaga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);, danmengantarkan pesanan tersebut ke pencucian mobil andi komp. Pemali,saksi kemudian di hubungi oleh sdr. Kojek (DPO) via telfon, mengatakanJok ade dak bahan deket anjas dan di jawab oleh Saksi dak tau, cube kaTanya anjas kemudian sdr.Kojek (DPO) menjawab aoklah.

Kojek (DPO) kembali menghubungi saksi via telfondengan mengatakan jok pacak minta tolong dak ? dan di jawab olehsaksi tolong ape jok?. Dan di jawab oleh sdr. Kojek (DPO) anter bahan(shabu) ka ambik ken mere kawan tu (anjas) kelak ka anter ke pencuciankawan ku nunggu naik avanza item,kemudian saksi bertanya aman dakjok ? dan dijawab oleh sdr. Kojek (DPO) aman be kawan ku tu. Sehinggakemudian saksi langsung menghubungi sdr.

Kojek (DPO) dengan mengatakan apeku lempar bai bahan e ni, duit e kK ambik dan di jawab oleh sdr. Kojek(DPO) kawa ku jok, ka bai nunggu disitu, tunggulah nek sampai kawan kunaik avanza item.

Kojek seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu), dengan mengatakan mane yang due ratus taditu pesenan kojek*,kemudian Terdakwa langsung memberikan 1 (satu) buahkotak rokok surya yang berisikan 1 (satu) lembar kertas timah rokok warnaemas yang di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic bening yangberisikan kristal warna putih yang di duga narkotika jenis shabu kepada sar.Hazaqil Firadau als Zaqil bin Hendriadi (berkas perkara terpisah);Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk menjualnarkotika

TngSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan dari terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama : Bahwa terdakwa ANGGA PRAYUDA Als KELING Bin NURROHMANbersama dengan saksi Surya Febriandi Als Kojek Bin Kasino (disidangkandalam berkas perkara terpisah/splitsing) pada

dengan saksi Surya Febriandi Als Kojek Bin Kasino (disidangkandalam berkas perkara terpisah/splitsing) pada hari Kamis tanggal 18 Agustus2016 sekira jam 02.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu waktu tertentudalam bulan Agustus tahun 2016, bertempat di sebuah rumah Jalan Duta BuntuRt. 016/007 Kel.

SURYA FEBRIANDI Als KOJEK Bin KASINO, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 18Agustus 2016 sekira jam 01.30 WIB, di sebuah rumah Jalan DutaBuntu Rt. 016/007 Kel. Duri Kepa Kec. Kebon Jeruk Kota JakartaBarat.

Tngbening berisikan Kristal warna putih dengan berat netto awal seluruhnya0,1643 gram di dalam bungkus plastik bening, setelah diperiksa denganberat netto akhir seluruhnya 0,0827 gram disita dari saksi SURYAFEBRIANDI Als KOJEK Bin KASINO dan milik saksi SURYAFEBRIANDI Als KOJEK Bin KASINO dan terakwa ANGGA PRAYUDAAls KELING Bin NUROHMAN adalah benar mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiranUndangundang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Ad.3

Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) bungkus plastik klip bening berisikan kristal warna putin dengan beratnetto akhir seluruhnya 0,0827 (nol koma nol delapan ratus dua puluh tujuh)gram.Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Surya Feriandi Als Kojek BinKasino;6.

Menyatakan Terdakwa HARIFIN SYAHPUTRA alias PIPIN alias IPIN dan Terdakwa DEDI IRAWAN alias KOJEK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 2 (dua) tahun;3.

.: DEDI IRAWAN alias KOJEK.: Bandarsono ;: 22 tahun / 10 November 1993 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan SM. Raja Gang Jono Lingkungan VIIIKelurahan Bandarsono Kecamatan PadangHulu Kota Tebing Tinggi ;: Islam ;: Operator alat berat (loder) ;: SD.Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 15 Juni 2016 sampai dengan tanggal 4 Juli 2016 ;2.

Menyatakan Terdakwa HARIFIN SYAHPUTRA alias PIPIN alias IPINdan Terdakwa DEDI IRAWAN alias KOJEK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalamkeadaan memberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat 1 ke 3, ke4, ke 5 KUHPidana ;2.

Menghukum Terdakwa HARIFIN SYAHPUTRA alias PIPIN alias IPINdan Terdakwa DEDI IRAWAN alias KOJEK dengan pidana penjaramasing masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah para Terdakwa tetap ditahan ;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 595/Pid.B/2016/PNTbt3.

Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalampersidangan, diperoleh fakta bahwa Terdakwa HARIFIN SYAHPUTRA aliasPIPIN alias IPIN dan Terdakwa DEDI IRAWAN alias KOJEK yang sedangdiadili di depan persidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, adalah orangyang sama dengan yang dimaksud dalam dakwaan Penyidik sekalu kuasaPenuntut Umum.

Maka jelaslah sudah bahwa pengertian barangsiapa yangdimaksudkan dalam aspek ini adalah Terdakwa HARIFIN SYAHPUTRA aliasPIPIN alias IPIN dan Terdakwa DEDI IRAWAN alias KOJEK yang dihadapkanke depan persidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka MajelisHakim berpendapat unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2.