Ditemukan 370 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3550/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudarmo bin Ngasiran) terhadap Penggugat (Sunarsih binti Radisun) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar

Register : 04-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 218/Pdt.P/2020/PA.Plh
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Joko Santoso bin Ngasiran, umur 32 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Perusahaan, tempat tinggaldi Jin.
Register : 24-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2526
  • M E N G A D I L I

    • Dalam Konpensi :
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Purdiyanto bin hadi swarno) terhadap Penggugat ( Yeni Dewi Krismawati binti Ngasiran );
    3. Menetapkan Penggugat (Yeni Dewi Krismawati binti Ngasiran) sebagai pemegang hak asuh ( hadhonah ) terhadap
Register : 03-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 97/Pdt.P/2019/PA.Pyk
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
153
  • duaorang saksi sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa bukti P.1. dan P.2 merupakan akta otentik, khususdibuat sebagai alat bukti, setelah diteliti oleh Majelis ternyata telah memenuhisyarat formil dan materil sesuai ketentuan Pasal 285 Rbg, oleh karena itu dapatditerima sebagai bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon benar berstatus duda cerai resmi dengan istrinya yangbernama Mita Lusiana binti Ngasiran
Register : 23-05-2011 — Putus : 10-06-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 42-K / PM.II-10 / AD / V / 2011
Tanggal 10 Juni 2011 — Praka SUYONO Praka SIMIN
3023
  • Bahwa setelah bertemu dengan Bapak Sarno yangbersangkutan sedang tidur dan tidak tahu siapa yangmengambil sepeda motor Saksi kemudian Saksi pulangdalam perjalanan bertemu dengan Pakde Saksi yangbernama Bapak Ngasiran dan memberitahu kalau) SPMSaksi hilang. Selanjutnya Bapak Ngasiran ikutmelakukan pencarian tetapi tidak berhasil menemukansepeda motor Saksi, selanjutnya pada hari Kamistanggal 11 Oktober 2010 sekira pukul 10.00 Wib saksibersama suami yang bernama Sdr.
Register : 15-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 6362/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
313
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Andika Agus Prasetyo Bin Ridoi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuli Setyawati Binti Ngasiran) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah iddah sebesar
Register : 03-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 722/Pdt.G/2020/PA.Rbg
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (Dul Kamid bin Ngasiran) terhadap Penggugat (Tutik Wijayanti binti Mukrim) dengan iwadl Rp 10.000,00 (sepuluh ribu

Register : 15-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 318/Pdt.P/2020/PA.Kds
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
415
  • PENETAPANNomor 318/Pdt.P/2020/PA.Kdse2z stl Gos sll all pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sugeng Bin Ngasiran, tempat dan tanggal lahir Kudus, 18 Juli 1967, umur 53tahun, agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Glagahwaru,Rt.03/rw.04, Kecamatan Undaan, Kabupaten
Register : 28-07-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA STABAT Nomor 895/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6617
  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joni Sudarmanto bin Ngasiran) terhadap Penggugat (Jeni Dewi Lestari binti Sulaiman).

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Batang Serangan dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Tualang , untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Register : 28-03-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 29-02-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 0564/Pdt.G/2016/PA.Dmk
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Moh Zaeni Kurniawan bin Raodho) terhadap Penggugat (Sukowati binti Ngasiran);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Register : 23-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN PATI Nomor - 44/ Pid.Sus/ 2015/PN Pti
Tanggal 19 Agustus 2015 — - ANDRI PRANTONO bin SUPRATNO
5018
  • Saksi KHOIRUL UMAM bin NGASIRAN, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 11 April 2015 sekitar pukul 15.45Wib saksi telah mengendarai sepeda motor Yamaha Vega No.Pol.
Register : 03-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 50/B/2014/PT.TUN.SBY
Tanggal 8 April 2014 — 1. BUPATI BOJONEGORO. 2. BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) Desa Ngunut, Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro. 3. PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA ( Panitia Pilkades), Desa Ngunut, Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro. 4. KEPALA DESA NGUNUT, Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro vs 1. ALI MUSTOFA. Dk
3013
  • Fakta hukum tersebut dikuatkan oleh keterangan saksi dariPenggugat/Terbanding yang bernama Warsianto, Pranoto serta saksi Tergugat/Pembanding yang bernama Daswin dan Ngasiran, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Nur Hidayati lahir di desa Ngunut dari perkawinan antaraSunarso dan Sriati dan semasa hidupnya Sunarso tinggal di Desa Ngunut,sedangkan Sriati sebagai penduduk asli desa Ngunut tinggal bersama suaminyaSunarso di Desa Ngunut dan pindah dari desa Ngunut setelah Sunarso meninggaldunia dan setelah
Putus : 01-06-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 58/Pid.B/2011/PN.MBLN
Tanggal 1 Juni 2011 — DADANG Bin ISHAK
825
  • Asiatic Persada,Divisi Kelabai Blok 526 D, Desa Bungku, Kecamatan Bajubang, Kabupaten BatangHani;e bahwa mengetahui terdakwa melakukan pencurian pada saat saksi bersama rekanrekan saksi, yaitu Saksi AGUSTEN HOFMAN TAGORE HARIANJA dan SaksiEDI SUTIKNO Bin NGASIRAN sedang melakukan patroli;e bahwa saksi bersama rekanrekannya melihat bekas panenan baru di Divisi KelabaiBlok 526 D;e bahwa saksi bersama rekanrekan saksi curiga, lalu saksi bersama rekanrekan saksibersembunyi di belakang pohon sawit dan
Register : 08-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 833/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (MAKRUN BIN NGASIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (SUPARMI BINTI SAKIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;

    DALAM REKONVENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya ;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum ikrar talak diucapkan :
    1. Nafkah madliyah sejumlah Rp 2000.000,00 ( dua juta
Register : 16-08-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3874/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karmionto Bin Kastari) terhadap Penggugat (Ida Wati Binti Ngasiran);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Putus : 07-01-2013 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 64/Pid.Sus/2013/Pn.Sby
Tanggal 7 Januari 2013 — NITI SUPARLAN,Spd Bin ABDUL ROHIM (Alm) KEJAKSAAN NEGERI BOJONEGORO
4512
  • KOHIR Rp.100.000,KASTAJI Rp.150.000,SUMARJONO Rp.150.000,BISRI Rp.150.000,SUKIP Rp.200.000,ISTIQOMAH Rp.150.000,AHMAD IMRON Rp.150.000,MUFADNAN Rp.150.000,DARKAN Rp.150.000,SLIKUN Rp.200.000,NGASIRAN Rp.150.000,JAYUS Rp.200.000, an22 HAMZAH Rp.200.000,MARTIK Rp.150.000,DIASI Rp.150.000,MIYATIMI Rp.150.000,SAIKUN Rp.150.000,RUSTAM Rp.200.000,RATMI Rp.150.000,MURDOFAR Rp.150.000,SUJONO Rp.150.000,Jumlah : Rp.5.600.000,NO RT6:JAMAL Rp.200.000,MASHUDI Rp.200.000,SUROSO Rp.150.000,LASIM Rp.150.000,SAREH
    KOHIR Rp.100.000,KASTAJI Rp.150.000,SUMARJONO Rp.150.000,BISRI Rp.150.000,SUKIP Rp.200.000,ISTIQOMAH Rp.150.000,AHMAD IMRON Rp.150.000,MUFADNAN Rp.150.000,DARKAN Rp.150.000,SLIKUN Rp.200.000,NGASIRAN Rp.150.000,JAYUS Rp.200.000,HAMZAH Rp.200.000,MARTIK Rp.150.000,DIASI Rp.150.000,MIYATIMI Rp.150.000,SAIKUN Rp.150.000,RUSTAM Rp.200.000,RATMI Rp.150.000,MURDOFAR Rp.150.000,SUJONO Rp.150.000,Jumlah : Rp.5.600.000,NO RT6:JAMAL Rp.200.000,MASHUDI Rp.200.000,SUROSO Rp.150.000,LASIM Rp.150.000,SAREH Rp.150.000
    KOHIR Rp.100.000,KASTAJI Rp.150.000,SUMARJONO Rp.150.000,BISRI Rp.150.000,SUKIP Rp.200.000,ISTIQOMAH Rp.150.000,AHMAD IMRON Rp.150.000,MUFADNAN Rp.150.000,DARKAN Rp.150.000,SLIKUN Rp.200.000,NGASIRAN Rp.150.000,JAYUS Rp.200.000,HAMZAH Rp.200.000,MARTIK Rp.150.000,DIASI Rp.150.000,MIYATIMI Rp.150.000,SAIKUN Rp.150.000,RUSTAM Rp.200.000,RATMI Rp.150.000,MURDOFAR Rp.150.000,SUJONO Rp.150.000,Jumlah : Rp.5.600.000,NO RT6: 6565 JAMAL Rp.200.000,MASHUDI Rp.200.000,SUROSO Rp.150.000,LASIM Rp.150.000,SAREH
Register : 16-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1303/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Lasdi bin ngasiran) terhadap Penggugat (Muliyati binti Mulyono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Register : 04-01-2023 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN TUBAN Nomor 3/Pid.B/2023/PN Tbn
Tanggal 2 Februari 2023 — Penuntut Umum:
ISMU TARYOKO BUDIYANTO,SH
Terdakwa:
SUDARI Bin WARAS
384
  • oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 gunting, dirampas untuk dimusnahkan;
    • 1 kaos lengan panjang terdapat bercak darah dan 1 celana pendek motif kotak-kotak, dikembalikan kepada Saksi NGASIRAN
Register : 09-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1041/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
1312
  • kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi isteri Pemohondengan cara belajar banyak pada orangtuanya dalam mengurus rumahtangga dan kini ia siap menjadi ibu rumah tangga nantinya;Bahwa ia siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi ibu rumahtangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ibu calon istrianak Pemohon, bernama NGATINI binti NGASIRAN
Register : 21-03-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0320/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • Wahyudi bin Ngasiran, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan TNIAD, tempat kediaman di RT.001 RW. 003, Dukuh Krajan, Desa Sidorekso,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus, setelah bersumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, setelahmenikah keduanya bertempat tinggal di Desa Barongan 04/03,Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, mereka sudah mempunyaiseorang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan