• SINURATyang berada di dalam Lembaga Pemasyarakatan kelas Il A Pekanbaru,dalam percakapan tersebut terdakwa diminta EKA PRASETIA SINURATuntuk mencarikan orang yang bisa menjemput Narkotika jenis shabushabudari AMRI HELMON PARSAORAN PARDEDE, lalu terdakwa menghubungiPRATAMA ANGGARA HARIYANTO dan memberikan nomor HandponePRATAMA ANGGARA HARIYANTO kepada EKA PRASETIA SINURAT,selanjutnya EKA PRASETIA SINURAT menyuruh terdakwa untukmenghubungi AMRI HELMON PARSAORAN PARDEDE atas arahan EKAPRASETIA SINURAT

  SINURATyang berada di dalam Lembaga Pemasyarakatan kelas Il A Pekanbaru,dalam percakapan tersebut terdakwa diminta EKA PRASETIA SINURATuntuk mencarikan orang yang bisa menjemput Narkotika jenis shabushabudari AMRI HELMON PARSAORAN PARDEDE, lalu terdakwa menghubungiPRATAMA ANGGARA HARIYANTO dan memberikan nomor HandponePRATAMA ANGGARA HARIYANTO kepada EKA PRASETIA SINURAT,selanjunya EKA PRASETIA SINURAT menyuruh terdakwa untukmenghubungi AMRI HELMON PARSAORAN PARDEDE atas arahan EKAPRASETIA SINURAT

  Sus/2020/PN DumBahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekira pukul12.30 Wib terdakwa dihubungi oleh suaminya EKA PRASETIA SINURATyang berada di dalam Lembaga Pemasyarakatan kelas Il A Pekanbaru,dalam percakapan tersebut terdakwa diminta EKA PRASETIA SINURATuntuk mencarikan orang yang bisa menjemput Narkotika jenis shabushabudari AMRI HELMON PARSAORAN PARDEDE, lalu terdakwa menghubungiPRATAMA ANGGARA HARIYANTO dan memberikan nomorHandponePRATAMA ANGGARA HARIYANTO kepada EKA PRASETIA

  ini aku Angga bang, angkatlah, tidakberapa lama kemudian Saksi Eka Prasetia Sinuriat (Terdakwa dalamtuntutan terpisah) menelepon saya dengan mengatakan di mana kau,saya jawab di rumah, terus Saksi Eka Prasetia Sinuriat (Terdakwadalam tuntutan terpisah) mengatakan ada kerjaan kau, lalu saya jawabini aku mau pergi kerja bang, selanjutnya Saksi Eka Prasetia Sinuriat(Terdakwa dalam tuntutan terpisah) mengatakan bisa kau bantu abangdulu, tolong kau jemputkan tas ransel itu, saya tanya lagi di manabang

  , terus Saksi Eka Prasetia Sinuriat (Terdakwa dalam tuntutanterpisah) mengatakan tunggu, nanti abang kabari lagi, belilah kartubaru, saya tanya lagi mau di bawa ke mana bang, lalu dijawab SaksiEka Prasetia Sinuriat (Terdakwa dalam tuntutan terpisah) kau jemputdulu, kalau barang sudah di tangan baru diarahkan lagi.

• Penggugat:
  PT BANK PERKREDITAN RAKYAT DANA MASTER SURYA
  Tergugat:
  1.Aria Eka Prasetia
  2.Burhanudin

• 
  3.Yuri Prasetia, S.H., M.H.
  Terdakwa:
  SYAMSURI Bin DJAFAR

• DIMAS PRASETIA BIN BUDI WIJADI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIZAL BORO GATIN ALS RIZAL BIN ABDUL RAHMAN MASAN UBHA dan Terdakwa M.

  DIMAS PRASETIA BIN BUDI WIJADI dengan Pidana Penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan terhadap para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan
• Menyatakan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) unit sepeda motor honda beat dengan nomor polisi BP 2022 HU warna hitam
  • 1 (satu) lembar STNK asli an ASHARI PARINDURI

    DIMAS PRASETIA BIN BUDI WUJADI

    DIMAS PRASETIA BIN BUDIWIJADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya paraterdakwa tetap ditahan.3.

    DIMAS PRASETIA BIN BUDIWUJADI pergi berjalanjalan mengendarai sepeda motor lalu di TanjungSengkuang RT.07 RW 08 Blok B No. 45 Kec Batu Ampar melihat 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna hitam nomor polisi B3932 HU parkir laluterdakwa II M.

    DIMAS PRASETIA BIN BUDI WIJADI , di depan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa membenarkan pernah diperiksa oleh penyidik,membubuhkan tandatangan dalam BAP dan membenarkan seluruhketerangan dalam BAP; Bahwa benar terdakwa ARIZAL BORO GATIN ALS RIZAL BIN ABDULRAHMAN MASAN UBHA dan terdakwa M DIMAS PRASETIA BIN BUDIWIJADI telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk yamaha beatnomor pilisi BP3932 HU milik saksi ASHARI PARINDURI pada hariKamis tanggal 05 Maret 2020 bertempat

    DIMAS PRASETIA BIN BUDI WUJADIprgi beralanalan mengendarai sepeda motor lalu di Tanjung SengkuangRT.O7 RW 08 Blok B No. 45 Kec Batu Ampar melihat 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat warna hitam nomor polisi B3932 HU parkir laluterdakwa Il M.

    DIMAS PRASETIA BIN BUDIWUJADI menjual sepeda motor tersebut seharga Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah). Bahwa para terdakwa mengambil 1 (Satu) unit peda motor saksi ASHARIPARINDURI tanpa izin dan tanpa sepengetahuan dari pemiliknya.

• PRASETIA AlsJIMMY Bin A.MUHI menyuruh saksi SIHOL FALAH Als SIHOL BinSIMONANGKIR dan saksi AMANUDIN Als UDIN Bin NAIM untukmengepung dari blok A sedangkan saksi JIMMI PRASETIA Als JIMMYBin A.MUHI dan saksi RAMADANI Als DUKUN Bin LUKMAN mengepungHalaman 5 dari 34 Putusan Nomor 148/Pid.B/2014.

  Als JIMMY Bin A.MUHI dan saksiRAMADANI Als DUKUN Bin LUKMAN menghampiri saksi AMANUDINAls UDIN Bin NAIM dan saksi SIHOL FALAH Als SIHOL BinSIMONANGKIR yang telah menangkap terdakwa namun dikarenakanpada terdakwa tidak membawa apaapa dan terdakwa mengenal saksiJIMMI PRASETIA Als JIMMY Bin A.MUHI maka pada saat itu terdakwadiijinkan saksi JIMMI PRASETIA Als JIMMY Bin A.MUHI untuk pergi daritempat itu, kKemudian pada hari sabtu tanggal 11 bulan Oktober 2014sekira pukul 06.30 Wib Saksi JUNAIDI ANTON

  KitJIMMI PRASETIA Als JIMMY Bin A.MUHI saya kenal namanyaHENDRA kemudian saksi JIMMI PRASETIA JIMMY Bin A.MUHI, saksiJUNAIDI ANTON Bin MARZUKI SALAD, saksi SIHOL FALAH Als SIHOLBin SIMONANGKIR, saksi RAMADANI Als DUKUN Bin LUKMAN dansaksi AMANUDIN Als UDIN Bin NAIM pergi ke rumah terdakwa diperjalanan saksi JIMMI PRASETIA JIMMY Bin A.MUHI, saksi JUNAIDIANTON Bin MARZUKI SALAD, saksi SIHOL FALAH Als SIHOL BinSIMONANGKIR, saksi RAMADANI Als DUKUN Bin LUKMAN dan saksiAMANUDIN Als UDIN Bin NAIM bertemu

  Kitpinggir jalan dekat tong sampah lalu saksi RAMADANI Als DUKUN BinLUKMAN menyuruh saksi JIMMI PRASETIA Als JIMMY Bin A.MUHIuntuk memanggil saksi SIHOL FALAH Als SIHOL Bin SIMONANGKIRdan saksi AMANUDIN Als UDIN Bin NAIM, saksi JIMMI PRASETIA AlsJIMMY Bin A.MUHI menyuruh saksi SIHOL FALAH Als SIHOL BinSIMONANGKIR dan saksi AMANUDIN Als UDIN Bin NAIM untukmengepung dari blok A sedangkan saksi JIMMI PRASETIA Als JIMMYBin A.MUHI dan saksi RAMADANI Als DUKUN Bin LUKMAN mengepungdari blok D selanjutnya

  Als JIMMY Bin A.MUHI dan saksiRAMADANI Als DUKUN Bin LUKMAN menghampiri saksi AMANUDINAls UDIN Bin NAIM dan saksi SIHOL FALAH Als SIHOL BinSIMONANGKIR yang telah menangkap terdakwa namun dikarenakanpada terdakwa tidak membawa apaapa dan terdakwa mengenal saksiJIMMI PRASETIA Als JIMMY Bin A.MUHI maka pada saat itu terdakwadiijinkan saksi JIMMI PRASETIA Als JIMMY Bin A.MUHI untuk pergi daritempat itu, kemudian pada hari sabtu tanggal 11 bulan Oktober 2014sekira pukul 06.30 Wib Saksi JUNAIDI ANTON

• Bahwa narkotika jenis sabusabutersebut diakui oleh terdakwa adalah miliknya bersama dengan saksi OgiPrasetia, dimana sebelum penangkapan terdakwa bersama dengan saksi OgiPrasetia bermufakat untuk memiliki, menguasai narkotika jenis sbausabu..Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Ogi Prasetia tidak ada mendapat izindari pihak yang berwenang untuk bermufakat memiliki, menyimpan, menguasainarkotika jenis sabusabu, selanjutnya terdakwa dan saksi Ogi Prasetia besertabarang bukti dibawa kekantor polisi untuk

  ;Bahwa adapun cara saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan OGI PRASETIA yaitu pada saat saksi dan rekan saksi tibadilokasi tersebut, saat itu saksi dan rekan saksi mencurigai kedua lakilakisedang berada didalam kamar yang pintunya terbuka, selanjutnya saksi danrekan saksi langsung masuk ke kamar tersebut dan menemukan terdakwa danOGI PRASETIA beserta barang bukti tersebut;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa dan OGI PRASETIA perolehdengan cara membeli dari seorang

  ;Bahwa adapun cara saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan OGI PRASETIA yaitu pada saat saksi dan rekan saksi tibadilokasi tersebut, saat itu saksi dan rekan saksi mencurigai kedua lakilakisedang berada didalam kamar yang pintunya terobuka, selanjutnya saksi danrekan saksi langsung masuk ke kamar tersebut dan menemukan terdakwa danOGI PRASETIA beserta barang bukti tersebut;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa dan OGI PRASETIA perolehdengan cara membeli dari seorang

  ada di meja dan didompetOGI PRASETIA;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 1508/Pid.

  yang berisikan narkotika jenis shabushabu adalahmilik terdakwa yang dibeli terdakwa dengan menggunakan uang terdakwabersama dengan Ogi prasetia dari Didit seharga Rp.400.000..Menimbang, bahwa saksi Ogi Prasetia sendiri menerangkan bahwa benaria hanya menemani terdakwa membeli sabu sabu tersebut yang nantinya dipakaibersama sama.Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas, terlihat jelas bahwadiantara terdakwa Alwi Habibi dan Ogi Prasetia ada permufakatan untukmelakukan tindak pidana Narkotika.Dengan

• Bahwa semasa hidupnya Almarhum Adi Prasetia Darma binDarmawan telah menikah 2 (dua) kali yaitu yang pertama menikah denganibu Tanti Sri Miriantini (masih hidup) telah bercerai, dan dari pernikahantersebut telah lahir 2 (dua) orang anak yang bernama :Halaman 2 dari 7, Penetapan Nomor 399/Pdt.P/2019/PA.Cbna. Tantyo Adi Prabowo bin Adi Prasetia Darma (anak lakilaki pertamaAlmarhum Adi Prasetia Darma bin Darmawan);b.

  Rizki Bagaskara bin Adi Prasetia Darma (anak lakilaki kKeduaAlmarhum Adi Prasetia Darma bin Darmawan);4. Bahwa selanjutnya Almarhum ADI PRASETIA DARMA bin DARMAWANtelah menikah untuk yang kedua kalinya yaitu dengan Lisze DewiPurnamawati, SPd binti H.

  Dibyohadiprojo (selaku ibu kandungAlmarhum Adi Prasetia Darma bin Darmawan);b. Lisze Dewi Purnamawati, SPd binti H. Suminta (selaku istri ke duaAlmarhum Adi Prasetia Darma bin Darmawan);c. Tantyo Adi Prabowo bin Adi Prasetia Darma (selaku anak kandunglakilaki pertama Almarhum Adi Prasetia Darma bin Darmawan);d.

  Rizki Bagaskara bin Adi Prasetia Darma (selaku anak kandunglakilaki kedua Almarhum Adi Prasetia Darma bin Darmawan),;Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama Islam.Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak (yang diberi hak) dari AlmarhumAdi Prasetia darma bin Darmawan atas Sebuah Rumah di Kota WisataParis, C.4/54, RT. 001/022, Kel. Ciangsana, Kec.

  Dibyohadiprojo (selaku ibu kandungAlmarhum Adi Prasetia Darma bin Darmawan);b. Lisze Dewi Purnamawati, SPd binti H. Suminta (selaku istri ke duaAlmarhum Adi Prasetia Darma bin Darmawan);c. Tantyo Adi Prabowo bin Adi Prasetia Darma (selaku anak kandunglakilaki pertama Almarhum Adi Prasetia Darma bin Darmawan);d. Rizki Bagaskara bin Adi Prasetia Darma (selaku anak kandunglakilaki kKedua Almarhum Adi Prasetia Darma bin Darmawan),;4.

• Pembanding/Terdakwa : HAGAI DIMAS PRASETIA BIN BAMBANG RUDJITO Diwakili Oleh : Yuskarwalu,SH.
  Terbanding/Penuntut Umum : HASAN EFENDI, SH

• 
  3.Yuri Prasetia, S.H., M.H.
  Terdakwa:
  BUDIANSYAH Bin BASRUNI

• Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : YURI PRASETIA, SH., MH
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUMARNO, S.T. Diwakili Oleh : DENI HAMDANI, S.H., M.H.

• 
  3.Yuri Prasetia, S.H., M.H.
  Terdakwa:
  RESTU MANDIKA Bin YEPERSON

• yang berpakaian seragam SMA AlIslamyang ada coretan cat pilok namun setahu terdakwa, saksi Vicky Adi Prasetia sudahtidak bersekolah kemudian terdakwa bersamasama dengan saksi Vicky AdiPrasetia pergi meninggalkan sekolah tersebut dengan berboncengan mengendaraisepeda motor merk Honda Beat milk teman saksi Vicky Adi Prasetia dan sekirapukul 16.00 WIB saat terdakwa dan saksi Vicky Adi Prasetia melewati Jl Dr.Cipto, Semarang selanjutnya terdakwa mengajak saksi Vicky Adi Prasetia untukmengambil sepeda

  VICKY ADI PRASETIA Bin RUKIYANTO.

  yang berpakaianseragam SMA AlFIslam yang ada coretan cat pilok namun setahu terdakwa,VICKY ADI PRASETIA sudah tidak bersekolah kemudian terdakwa bersamasama dengan VICKY ADI PRASETIA pergi meninggalkan sekolah tersebutdengan berboncengan mengendarai sepeda motor merk Honda Beat milik temanVICKY ADI PRASETIA dan sekira pukul 16.00 WIB saat terdakwa dan VICKYADI PRASETIA melewati Jalan.

  yang berpakaianseragam SMA AlLIslam yang ada coretan cat pilok namun setahu terdakwa, saksiVICKY ADI PRASETIA sudah tidak bersekolah kemudian terdakwa bersamasama dengan saksi VICKY ADI PRASETIA pergi meninggalkan sekolah tersebutdengan berboncengan mengendarai sepeda motor merk Honda Beat milik temansaksi VICKY ADI PRASETIA dan sekira pukul 16.00 WIB saat terdakwa dansaksi VICKY ADI PRASETIA melewati Jalan Dr.

  VICKY ADI PRASETIA dan sekirapukul 16.00 WIB saat terdakwa dan saksi VICKY ADI PRASETIA melewati JalanDr.

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama di Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon dengan Hadi Prasetia pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya Nomor : 29775/2011, tertanggal Delapan belas Juli dua ribu sebelas, yang semula tertulis nama Adinda Atiqah Prasetya dirubah nama menjadi Adinda;3.

  Bahwa oleh karena Anak Pemohon dengan Hadi Prasetia sering sakit sakitanmaka penulisan nama anak di Akta Kutipan Akta Kelahiran yang di keluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya nomor29775/2011, tertanggal Delapan belas Juli dua ribu sebelas dirubah nama darinama semula Adinda Atigah Prasetya dirubah menjadi Adinda;4.

  ;Halaman 4 Penetapan Nomor: 949/Pdt.P/2016/PN Sby Bahwa Pemohon sekarang telah bercerai dengan Hadi Prasetia pada hariSelasa, tanggal 21 April 2015; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Hadi Prasetia di karuniai anakPerempuan; Bahwa anak Pemohon dengan Hadi Prasetia tersebut diberi nama AdindaAtiqah Prasetya; Bahwa Adinda Atigah Prasetya; lahir di Surabaya, tanggal 02 April 2011; Bahwa oleh karena Anak Pemohon dengan Hadi Prasetia sering sakit sakitanmaka penulisan nama anak dari nama semula Adinda

  Atiqah Prasetya dirubahmenjadi Adinda; Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Bongkaran, Kecamatan PabeanCantian, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur;Saksi KASMIANI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah lou Pemohon; Bahwa Pemohon menikah di Surabaya pada tanggal 6 Oktober 2010; Bahwa nama suami Pemohon adalah Hadi Prasetia; Bahwa Pemohon sekarang telah bercerai dengan Hadi Prasetia pada hariSelasa, tanggal 21 April 2015; Bahwa dari perkawinan

  Pemohon dengan Hadi Prasetia di karuniai anakPerempuan; Bahwa anak Pemohon dengan Hadi Prasetia tersebut diberi nama AdindaAtiqah Prasetya; Bahwa Adinda Atigah Prasetya;lahir di Surabaya, tanggal 02 April 2011;Halaman 5 Penetapan Nomor: 949/Pdt.P/2016/PN Sby Bahwa oleh karena Anak Pemohon dengan Hadi Prasetia sering sakit sakitanmaka penulisan nama anak dari nama semula Adinda Atiqah Prasetya dirubahmenjadi Adinda; Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Bongkaran, Kecamatan PabeanCantian, Kota

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama di Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon dengan Hadi Prasetia pada Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Pemerintah KotaSurabaya Nomor : 29775/2011, tertanggal Delapan belas Juli dua ribu sebelas,yang semula tertulis nama Adinda Atiqah Prasetya dirubah nama menjadiAdinda;3.

• 
  2.Yuri Prasetia, S.H., M.H.
  Terdakwa:
  SUPRIYADI

• M E N E T A P K A N

  • Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon dari ARDHIKA SINTA TRI PRASETIA, lahir di Kediri, tanggal 8 JULI 2007 menjadi ARDHIKA GINTA TRI PRASETIA, lahir di Kediri, tanggal 8 JULI 2007 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 18689/D/III/2008 yang dikelurakan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 13 Maret

  Bahwa dari perkawinan tersebut, dilahirkan anak lakilaki yang diberi namaARDHIKA GINTA TRI PRASETIA, lahir di Kaediri pada tanggal 8 JULI 2007.3.

  ArdhikaSinta Tri Prasetia, diberi tanda (P5) ;Foto copy Surat Keterangan Tamat Belajar Taman kanakKanak DharmaWanita Persatuan Provinsi Jawa Timur an. Ardhika Ginta Tri Prasetia,diberi tanda (P6) ;Foto copy Surat Keterangan Nomor : 470/803/418.83.02/2018 yangmenerangkan Ardhika Sinta Tri Praasetia dengan Ardhika Ginta TriPrasetia adalah orang yang sama, diberi tanda (P7) ;Foto copy Surat Keterangan Lahir dari Bidan An.

  Ardhika Ginta Tri Prasetia ; Bahwa kesalahan penulisan nama sejak diterbitkan akta kelahiran ; Bahwa dahulu Pemohon minta tolong kepada Bidan untuk menguruskanpembuatan akta kelahiran anak Pemohon ; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perubahan nama Pemohon ;.

  Rita Andayati Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriKabupaten Kediri untuk membetulkan nama nak Pemohon pada AktaKelahiran anak Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Waginten pada tahun 1990 dan dariperikahan tersebut mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu Revad ValidGintaka, Brevi Angga Winata dan Ardhika Ginta Tri Prasetia ; Bahwa nama anak Pemohon yang dibetulkan yaitu Ardhika Sinta TriPrasetia menjadi Ardhika Ginta Tri Prasetia ; Bahwa kesalahan

  ,lahir di Kediri, tanggal 8 JULI 2007 menjadi ARDHIKA GINTA TRI PRASETIA,lahir di Kediri, tanggal 8 JULI 2007 sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor : 18689/D/III/2008 yang dikelurakan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 13 Maret 2008.

• MEGA PRASETIA, perempuan, lahir di Pati tanggal 13 Nopember 1998 ;b. HELMINA DWI NOVIA, perempuan, lahir di Pati tanggal 21 Januari 2003;c. CAHAYA TRI WINATA, perempuan, lahir di Pati tanggal 11 Februari 2008;sampai dewasa; 3.

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili MEGA PRASETIA, lahir di Pati tanggal 13 Nopember 1998, HELMINA DWI NOVIA, lahir di Pati tanggal 21 Januari 2003, CAHAYA TRI WINATA, lahir di Pati tanggal 11 Februari 2008, guna melakukan segala perbuatan hukum yang berhubungan jual beli sebagian tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 00380 luas 456 m2 dari luas 1.655 m2 terletak di Desa Trikoyo Kecamatan Jaken, Kabupaten Pati atas nama SUTRI, MEGA PRASETIA, HELMINA DWI NOVIA, CAHAYA TRI WINATA ;4.

  MEGA PRASETIA, perempuan, lahir di Pati tanggal 13 Nopember1998 ;2.2. HELMINA DWI NOVIA, perempuan, lahir di Pati tanggal 21 Januari2003;2.3. CAHAYA TRI WINATA, perempuan, lahir di Pati tanggal 11Februari 2008;sampai dewasa;3.

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili MEGA PRASETIA, lahir diPati tanggal 13 Nopember 1998, HELMINA DWI NOVIA, lahir di Patitanggal 21 Januari 2003, CAHAYA TRI WINATA, lahir di Pati tanggal 11Februari 2008, guna melakukan segala perbuatan hukum yangberhubungan jual beli sebagian tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 00380luas 456 m2 dari luas 1.655 m2 terletak di Desa Trikoyo KecamatanJaken, Kabupaten Pati atas nama SUTRI, MEGA PRASETIA, HELMINADWI NOVIA, CAHAYA TRI WINATA ;4.

  1.655 m2 yang terletak di Desa TrikoyoKecamatan Jaken, Kabupaten Pati atas nama SUTRI, MEGA PRASETIA,HELMINA DWI NOVIA, CAHAYA TRI WINATA tersebut;.

  , Kabupaten Pati atas nama SUTRI, MEGA PRASETIA,HELMINA DWI NOVIA, CAHAYA TRI WINATA tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan dari para saksi diatasPemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa anak pertama Pemohon (MEGA PRASETIA)dipersidangan tidak hadir akan tetapi menyatakan tidak keberatan kalau ibunya(Pemohon) akan menjual sebagian tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 00380 luas1.655 m2 terletak di Desa Trikoyo Kecamatan Jaken, Kabupaten Pati atas namaSUTRI, MEGA PRASETIA, HELMINA DWI NOVIA, CAHAYA

  MEGA PRASETIA, perempuan, lahir di Pati tanggal 13Nopember 1998 ;b. HELMINA DWI NOVIA, perempuan, lahir di Pati tanggal 21Januari 2003;c. CAHAYA TRI WINATA, perempuan, lahir di Pati tanggal 11Februari 2008;sampai dewasa;3.

• Hamsyir Lair bin Lair) dan Pemohon II (Kurnia Dewi binti Mat Jair) sebagai wali dari anak yang bernama (Yuda Prasetia Bin Junaidi ) ; 3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku ;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil-adilnya ;

  Menetapkan dan menunjuk Pemohon I MY danPemohon II ( sebagai wali dari anak yang bernama(Yuda Prasetia Bin Junaidi ) ;3.

  semenjak tahun 2002 suami Popi Hidayati yang bernama Junaidi tidakdketahui lagi alamat atau keberadaanya sampai sekarang dan tidak peduli lagidengan anaknya yang bernama Yuda Prasetia ; Bahwa setelah Popi Hidayati meninggal dunia Yuda Prasetia diasuh oleh PemohonI dan Pemohon II yaitu ayah dan ibu kandung Popi Hidayati ; Bahwa setahu saksi Pemohon I dan Pemohon II beragama Islam dan taatmenjalankan agamanya ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I dan Pemohon II adalah orang yangbertanggung jawab dan

  sayang kepada Yuda Prasetia ;Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0028/Pdt.P/2014/PA.Bn Bahwa setahu saksi semasa hidupnya Popi Hidayati adalah Pegawai Negeri Sipil,untuk pengurusan pensiunnya Yuda Prasetia masih dibawah umur, maka dia harusmembutuhkan wali yaitu Pemohon I dan Pemohon II sebagai kakek danneneknya ;2.

  sekarang berusia 16tahun;Bahwa ayah Yuda Prasetia yang bernama Junaidi sekarang tidakdiketahui lagi alamat atau keberadaanya dan tidak mempedulikananaknya yang bernama Yuda Prasetia;Bahwa setahu saksi semenjak Popi Hidayati meninggal dunia YudaPrasetia diasuh dan dirawat oleh Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa setahu saksi Pemohon I dan Pemohon I beragama Islam dantaat menjalankan agamanya;Bahwa setahu saksi semasa hidupnya Popi Hidayati adalah PegawaiNegeri Sipil, untuk pengurusan pensiunnya Yuda

  , bahwa oleh karena pihak keluarga yang lebih dekat hubungannyadengan Yuda Prasetia bin Junaidi yaitu nenek dan kakek kandungnya karena ayahkandungnya tidak diketahui lagi alamat/keberadaanya, Pemohon I dan I terbuktisebagai kakek dan nenek kandung oleh Yuda Prasetia bin Junaidi yang beragama Islamdan tidak tercela moralnya dan selama ini Yuda Prasetia bin Junaidi telah tinggal dantelah diasuh oleh Pemohon I dan Pemohon II secara baik, sedangkan Yuda Prasetiabin Junaidi masih di bawah umur yaitu

• dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit timbangan digital merek ACIS;
• 1 (satu) buah dompet warna biru;
• 1 (satu) buah HP I-Cherry warna merah;
• beberapa plastic klip bening kosong;
• imusnahkan;
• 1 (satu) paket plastic klip bening berisikan narkotika jenis sabu seberat 0,24 gram;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Eka Prasetia

SETIAWAN Bin SUTRISNO sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) termasuk penjualan narkotika jenis shabu kepadasaksi EKA PRASETIA Bin SANTOSO sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah);Bahwa kemudian tidak berapa lama saksi EKA PRASETIA BinSANTOSO menghubungi terdakwa kembali dan berkata MASIH ADO DAK?

Jambi tepatnya di rumah saksi EKA PRASETIA BinSANTOSO;Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018 sekira pukul13.00 Wib anggota Ditresnarkoba Polda Jambi melakukan penangkapterhadap saksi EKA PRASETIA bin SANTOSO dan saat itu ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikannarkotika jenis shabu diatas meja dalam kamar saksi EKA PRASETIA binSANTOSO, 1 (satu) buah alat hisap shabu (bong), 1 (Satu) buah kotakkorek korek kuping warna bening hitam merek KANGO, 2 (dua

Jambitepatnya di rumah saksi EKA PRASETIA Bin SANTOSO telah ditangkap yaituterdakwa SUPANGGA Bin M.

Kemudian saksi HERU CAHYONO memasukkan ke dalam plastikbening dan menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik bening kepada terdakwauntuk saksi EKA PRASETIA.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa 1.Muhammad Subhan Prasetia alias Subhan Bin
     Sunarto dan Terdakwa 2.

  Muhammad Subhan Prasetia, Ahmad Wahyudin, Galan Maulana, Mochammad Syahri Arif dan Fanny Febrieny;

Dikembalikan kepada PT.Toys Kingdom Living Plaza Cabang Cirebon

1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Muhammad Subhan Prasetia sebagaiKasir, Terdakwa 2.

Muhammad Subhan Prasetia , Terdakwa 2. Ahmad Wahyudinbersama Fanny Febrienny,Galan Maulana dan Mochammad Syahri Arif ; Bahwa peran dari Para Terdakwa adalah Terdakwa 1. MuhammadSubhan Prasetia membuat nota palsu, karena nota yang Terdakwa 1.Muhammad Subhan Prasetia berikan kepada konsumen tidak memiliki nomorseri, sedangkan peran Terdakwa 2.

Muhammad Subhan Prasetia,Terdakwa 2. Ahmad Wahyudinbersama Fanny Febrienny, , Galan Maulana dan Mochammad Syahri Arif ; Bahwa peran dari Para Terdakwa adalah Terdakwa 1. MuhammadSubhan Prasetia membuat nota palsu, karena nota yang Terdakwa 1.Muhammad Subhan Prasetia berikan kepada konsumen tidak memiliki nomorseri, Sedangkan peran Terdakwa 2.

MuhammadSubhan Prasetia alias Subhan Bin Sunarto yang diajukan secara lisan danTerdakwa 2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Mhd Rizky Lubis Als Rizky dan Terdakwa II Debi Prasetia Als Epra tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa

  Penuntut Umum:
  MELISA BATUBARA,SH
  Terdakwa:
  1.MHD RIZKY LUBIS alias RIZKY
  2.DEBI PRASETIA alias EPRA