Ditemukan 807 data
49 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
SABRUN alias AMAQ AGET, bertempat tinggal di DasanKuang Paok, Desa Mekar Sari, Kecamatan Suela, KabupatenLombok Timur:15.INAQ NILA, bertempat tinggal di Dasan Kuang Paok, DesaMekar Sari, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur;16.INAQ ADIT, bertempat tinggal di Dasan Kuang Paok, DesaMekar Sari, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur;17.INAQ SAMSUL, bertempat tinggal di Dasan Kuang Paok,Desa Mekar Sari, Kecamatan Suela, Kabupaten LombokTimur;18. H.
Menyatakan hukum bahwa perbuatan Ruslaeni alias Amaq Ros (Tergugat2/) dan Abdillah (Tergugat 31) yang menjual seluas + 38 are dari objeksengketa kepada: Amaq Risanun (Tergugat 7), Inaq Sus (Tergugat 10), AmaqNur (Tergugat 11), Sabiun (Tergugat 12), Sabli alias Amaq Jan (Tergugat 13),Sabrun alias Amaq Aget (Tergugat 14), Inaq Nila (Tergugat 15), H.
33 — 16
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dengandibantu oleh Sabrun Djafar, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Sukahata Wakano S.H.I., S.H. Nadimin S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Nanang Soleman S.H.I.Panitera Pengganti,Sabrun Djafar, S.Ag.Perincian Biaya: 1.
18 — 7
No. 240/Pdt.G/2017/PA.KtgSyaban 1438 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Kotamobagu, dengan susunan Masyrifah Abasi, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Nurhayati Mohamad, S.Ag. dan Ismail, S.HI. masingomasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan ini diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Sabrun Djafar, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat
(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)30.00050.000195.0005.0006.000286.000Ketua Majelis,Masyrifah Abasi, S.AgPanitera Pengganti,Sabrun Djafar, S.Ag.Hal. 14 dari 14 Put. No. 240/Pdt.G/2017/PA.Ktg
44 — 14
., M.H. sebagaiKetua Majelis, Riski Lutfia Fajrin, S.H.I. dan Zumma Nadia Arrifgi, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh Sabrun Dyafar, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Riski Lutfia Fajrin, S.H.1. Nadimin, S.Ag., M.H.Hal. 13 dari 13 hal.
Blu.Hakim Anggota,Zumma Nadia Arrifgi, S.H.1.Panitera Pengganti,Sabrun Djafar, S.Ag.Perincian biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 340.000,004. PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp 485.000,00Terbilang : empat ratus delapan puluh lima ribu rupiahHal. 14 dari 13 hal. Putusan Nomor 50/Pdt.G/2021/PA. Blu.
40 — 20
., dan Zumma Nadia Arrifgi S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dengan dibantu oleh Sabrun Djafar, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHal. 11 dari 13 Putusan Nomor 78/Pdt.G/2020/PA.BluRiski Lutfia Fajrin, S.H.1.
., M.H.Hakim AnggotaZumma Nadia Arrifqi, S.H.1.Panitera Pengganti,Sabrun Djafar, S.AgPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,0012 Proses Rp. 50.000,0023 Panggilan Rp.375.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.491.000,00Terbilang: empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 12 dari 13 Putusan Nomor 78/Pdt.G/2020/PA.BluHal. 13 dari 13 Putusan Nomor 78/Pdt.G/2020/PA.Blu
60 — 32
,sebagai Ketua Majelis, Nanang Soleman, S.H.I dan Riski Lutfia Fajrin, S.H.Imasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh Sabrun Djafar, S.Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisNanang Soleman, S.H.I Uten Tahir, S.H.I, M.HHakim Anggota Panitera PenggantiHal. 12 dari 13
Sabrun Djafar, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran12 ProsesN3 Panggilan4. PNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah&Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp.405.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 12.000,00 Rp.552.000,00Terbilang: lima ratus lima puluh dua ribu rupiah.Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2021/PA.Blu
48 — 16
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi olen HakimHakim Anggota dengandibantu oleh Sabrun Djafar, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Sukahata Wakano S.H.I., S.H. Nadimin S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Nanang Soleman S.H.I.Panitera Pengganti,Sabrun Djafar, S.Ag.Perincian Biaya:1.
16 — 8
., penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu Sabrun Djafar, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiripula oleh Para Pemohon;Hakim Tunggal,Nanang Soleman, S.H.I.Hal. 12 dari 13 Penetapan Nomor 116/Pat.P/2021/PA.BluPanitera Pengganti,Sabrun Djafar, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp320.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006.
63 — 23
Bludidampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh Sabrun Djafar S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Sukahata Wakano S.H.I., S.H. Nadimin S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Nanang Soleman S.H.I.Panitera Pengganti,Sabrun Djafar S.AgPerincian biaya :1 Pendaftaran Rp 30.000,0012 Proses Rp 50.000,00Z3 Panggilan Rp 375.000,0034 Redaksi Rp 5.000,0045 Meterai Rp 6.000,00Hal. 14 dari 15 Putusan Nomor 14/Pdt.G/2018/PA.
14 — 9
MENETAPKAN:Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 35/Pdt.P/2016/PA.KtgDemikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 05 Juli 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Ramadhan 1437 Hijriah, oleh kamisebagai Ketua Majelis,S.H.I dan Ismail, S.H.1 masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Sabrun
20 — 7
berkepentingan dalam perkara ini (persona standi inyudicio);Menimbang, bahwa karena bukti Surat P. yang diajukan oleh Pemohon, tidakmendapat bantahan dari Termohon, maka Majelis menilai bukti surat tersebut telahmempunyai nilai pembuktian yang sempurna, sehingga dapat dijadikan alat bukti yangsah untuk mendukung dalil pernikahan Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil perceraian yang dikemukakannya,Pemohon telah mengajukan bukti saksi berupa 2 (dua) orang saksi, masingmasingbernama Sabrun
Kayo, yang mana saksisaksi tersebutsecara pribadi (inperson) telah hadir sendiri dipersidangan memberikan keterangandibawah sumpah, tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya, dan telahdiperiksa satu per satu;Menimbang, bahwa secara materil, terhadap keterangan dua orang saksi yangdiajukan oleh Pemohon (Sabrun bin Sudun dan Akmal bin St.
Kayo) majelis akanmemberikan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi pertama (Sabrun bin Sudun),menerangkan di bawah sumpahnya, menyatakan saksi mengetahui keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon yang sebenarnya karena saksi adalah kakak kandungPemohon, dimana rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak rukun lagi,penyebabnya karena masalah ekonomi, Pemohon tidak cukup memberi nafkah danbelanja kepada Termohon, akhirnya Pemohon pergi dari rumah kediaman bersama,saksi
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
RAMADHAN alias BUYUNG bin TANTAWI HASYIM
22 — 8
Pegadaian (Persero) UnitSyariah Pasar Inpres Nomor: 71/V/60894/2020 tertanggal 14 Mei 2020 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Muthia Rahmi Taufik dan Sabrun Jamil; Surat Keterangan Pengujian dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanandi Pekanbaru Nomor: PP.01.01.941.5.2020.K.362 tertanggal 18 Mei 2020yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dra.
Pegadaian (Persero) Unit Syariah Pasar Inpres Nomor:71/V/60894/2020 tertanggal 14 Mei 2020 yang dibuat dan ditanda tanganioleh Muthia Rahmi Taufik dan Sabrun Jamil, pada pokoknya diketahuibahwa berat kotor dari 1 (Satu) paket diduga narkotika jenis sabusabutersebut adalah seberat 0,29 gram yang terdiri dari berat pembungkusseberat 0,10 gram dan berat bersih diduga narkotika jenis sabusabuseberat 0,19 gram dengan rincian yaitu seberat 0,10 gram untuk BPOM danseberat 0,09 gram untuk barang bukti di
Pegadaian (Persero) Unit Syariah Pasar InpresNomor: 71/V/60894/2020 tertanggal 14 Mei 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Muthia Rahmi Taufik dan Sabrun Jamil, pada pokoknya diketahuibahwa berat kotor dari 1 (Satu) paket diduga narkotika jenis sabusabu tersebutadalah seberat 0,29 gram yang terdiri dari berat pembungkus seberat 0,10 gramdan berat bersih diduga narkotika jenis sabusabu seberat 0,19 gram denganrincian yaitu seberat 0,10 gram untuk BPOM dan seberat 0,09 gram untukbarang bukti di
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syafrudin bin Sabrun), terhadap Penggugat (Haniyah binti Markabi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD FADLI Alias FADLI Bin ASRIL
49 — 21
Pegadaian (Persero) UnitSyariah Bangkinang Nomor: 122/IX/60894/2020 tertanggal 29 September2020 yang ditanda tangani oleh Muthia Rahmi Taufik, selaku Pengelola Unitdan Sabrun Jamil selaku Penimbang; Berita Acara Taksiran/Penimbangan dari PT.
Pegadaian (Persero) UnitSyariah Bangkinang Nomor: 123/I1X/60894/2020 tertanggal 29 September2020 yang ditanda tangani oleh Muthia Rahmi Taufik, selaku Pengelola Unitdan Sabrun Jamil selaku Penimbang; Surat Keterangan Pengujian dari Balai Besar POM di Pekanbaru Nomor:PP.01.01.94.941.10.2020.K.550 tertanggal 1 Oktober 2020 yang ditandatangani oleh Dra.
Pegadaian (Persero)Unit Syariahn Bangkinang Nomor: 122/IX/60894/2020 tertanggal29 September 2020 yang ditanda tangani oleh Muthia Rahmi Tautfik,selaku Pengelola Unit dan Sabrun Jamil selaku Penimbang, diketahuipada pokoknya bahwa berat kotor dari barang yang diduga narkotikajenis daun ganja kering adalah seberat 0,74 gram yang terdiri dari beratbersih seberat 0,58 gram dan berat pembungkus seberat 0,16 gram; Surat Keterangan Pengujian dari Balai Besar POM di PekanbaruNomor: PP.01.01.94.941.10.2020
Pegadaian (Persero) UnitSyariah Bangkinang Nomor: 123/IX/60894/2020 tertanggal 29September 2020 yang ditanda tangani oleh Muthia Rahmi Taufik, selakuPengelola Unit dan Sabrun Jamil selaku Penimbang, diketahul padapokoknya bahwa berat kotor dari barang yang diduga narkotika jenissabusabu adalah seberat 0,22 gram yang terdiri dari berat bersihseberat 0,12 gram dan berat pembungkus seberat 0,10 gram; Surat Keterangan Pengujian dari Balai Besar POM di PekanbaruNomor: PP.01.01.94.941.10.2020.K.550 tertanggal
Pegadaian (Persero) Unit Syariah BangkinangHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 583/Pid.Sus/2020/PN BknNomor: 122/IX/60894/2020 tertanggal 29 September 2020 yang ditanda tanganioleh Muthia Rahmi Taufik, selaku Pengelola Unit dan Sabrun Jamil selakuPenimbang, diketahui pada pokoknya bahwa berat kotor dari barang yangdiduga narkotika jenis daun ganja kering adalah seberat 0,74 gram yang terdiridari berat bersih seberat 0,58 gram dan berat pembungkus seberat 0,16 gram.Selanjutnya berdasarkan bukti surat
32 — 13
PUTUSANNomor /Pdt.G/2021/PA.Mtr p 75925 J al SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KOTA MATARAM, selanjutnyamemberi kuasa kepada SULTON SABRUN, SH.
., Keduanya advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Advokat SULTON SABRUN, SH &PATNERS berkedudukandi Jalan Aneka Lingkungan Bawaq Bagek Utara, Kelurahan DasanAgung, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 06/SK.Pdt/IX/2021/MTR tanggal 13September 2021disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawanswasta, tempat tinggal di KOTA MATARAM, Selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca
ARIF RIYANTO
Terdakwa:
SALESTINUS SANDRO Als OCIK Bin KEPLER LUMBANBATU
75 — 39
Pegadaian (Persero)Kantor Unit Pegadaian Syariah Bangkinang dan SABRUN JAMIL selakupenimbang, yang telah melakukan pemeriksaan/penimbangan barang berupanarkotika Golongan bukan tanaman yang diduga shabu beratkeseluruhannya 23,45 (dua puluh tiga koma empat puluh lima) gram, denganperincian :a) Barang bukti diduga berupa narkotika jenis shabu, dengan hasiltaksiran berat bersih 0,10 (nol koma sepuluh) gram, untuk BPOM;b) Barang bukti diduga berupa narkotika jenis shabu, dengan hasiltaksiran berat bersih
Pegadaian (Persero) KantorUnit Pegadaian Syariah Bangkinang dan Sabrun Jamil selaku penimbang,yang telah melakukan pemeriksaan/penimbangan barang berupa narkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabu berat keselurunhannya 23,45 (duapuluh tiga koma empat puluh lima) gram, dengan perincian :a) Barang bukti berupa narkotika jenis shabu, dengan hasil taksiran beratbersih 0,10 (nol koma sepuluh) gram, untuk BPOM;b) Barang bukti berupa narkotika jenis shabu, dengan hasil taksiran beratbersih 0,45 (nol koma
Pegadaian (Persero) Kantor UnitPegadaian Syariah Bangkinang dan Sabrun Jamil selaku penimbang, yang telahmelakukan pemeriksaan/penimbangan barang berupa narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu berat keseluruhannya 23,45 (dua puluh tiga komaempat puluh lima) gram, dengan perincian :a) Barang bukti berupa narkotika jenis shabu, dengan hasil taksiran beratbersih 0,10 (nol koma sepuluh) gram, untuk BPOM;b) Barang bukti berupa narkotika jenis shabu, dengan hasil taksiran beratbersih 0,45 (nol koma
DAME JULIANA MUNTHE, SH
Terdakwa:
Zulfikar Als Fikar Bin Agus Salim
114 — 36
Penggadaian Unit Kampar dan ditandatangani oleh Sabrun Jamil selakuPenaksir/ Penimbang, telah dilakukan penimbangan terhadap barang buktiNarkotika yang diperoleh dari Terdakwa Zulfikar Als Fikar Bin Agus Salimdengan hasil penimbangan yaitu 1 (Satu) paket Narkotika Jenis Shabu dibungkus plastik bening dengan berat bersih 4,16 gram.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BPOM Pekanbaru No.PM: 01.03.941.09.19.K.5742019 tanggal O04 September 2019 yangditandatangani oleh Dra.
Penggadaian Unit Kampar dan ditandatangani oleh Sabrun Jamil selakuPenaksir/ Penimbang, telah dilakukan penimbangan terhadap barang buktihalaman 10 dari 32 Putusan Nomor 514/Pid.Sus/2019/PN Bkn.Narkotika yang diperoleh dari Terdakwa Zulfikar Als Fikar Bin Agus Salimdengan hasil penimbangan yaitu 1 (Satu) paket Narkotika Jenis Shabu dibungkus plastik bening dengan berat bersih 4,16 gram.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BPOM Pekanbaru No.PM: 01.03.941.09.19.K.5742019 tanggal O04 September
Doni (dpo)halaman 18 dari 32 Putusan Nomor 514/Pid.Sus/2019/PN Bkn.dan selanjutnya guna proses hukum Terdakwa bersama barang buktidibawa ke Kantor Polres Kampar;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor :86/IL/02.5106/ 2019, tanggal 28 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh PT.Penggadaian Unit Kampar dan ditandatangani oleh Sabrun Jamil selakuPenaksir/ Penimbang, telah dilakukan penimbangan terhadap barang buktiNarkotika yang diperoleh dari Terdakwa Zulfikar Als Fikar Bin Agus Salimdengan
34 — 31
Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2020/PA.Blupenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan dibantu Sabrun Djafar, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri pula oleh Para Pemohon;Hakim Tunggal,Nanang Soleman, S.H.I.Panitera Pengganti,Sabrun Djafar, S.Ag.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.420.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : M. YUSUF SAYANG Als UCOK Bin Alm. SAYANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JUMIEKO ANDRA, SH
25 — 16
ABANG tidak memiliki uang dan akanmengambil uang ke mesin ATM.Berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan No. 43/III/60894/2020Tanggal 14 Maret 2020, yang ditandatangani oleh SABRUN JAMIL sebagaiPenimbang dan MUTHIA RAHMI TAUFIK sebagai Pengelola pada PTPegadaian (Persero) Kantor Unit Pegadaian Syariah Bangkinang, yang telahmelakukan pemeriksaan / penimbangan barang diduga Narkotika golongan jenis Shabu dengan berat keselurunhannya 1.22 Gr (Satu koma dua puluh duagram), dengan perincian sebagai
ABANG tidak memiliki uang dan akanmengambil uang ke mesin ATM.Berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan No. 43/III/60894/2020Tanggal 14 Maret 2020, yang ditandatangani oleh SABRUN JAMIL sebagaiPenimbang dan MUTHIA RAHMI TAUFIK sebagai Pengelola pada PTPegadaian (Persero) Kantor Unit Pegadaian Syariah Bangkinang, yang telahmelakukan pemeriksaan / penimbangan barang diduga Narkotika golongan jenis Shabu dengan berat keseluruhannya 1.22 Gr (Satu koma dua puluh duagram), dengan perincian sebagai
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
SONI ARDIAN HENDRIADI Als SONI Bin HENDRIADI
88 — 22
Pegadaian (Persero) Unit Syariah Pasar Inpresdan Sabrun Jamil selaku Penimbang;Surat Keterangan Pengujian dari Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Pekanbaru Nomor: RPP.01.01.942.10.2020.K.579 tanggal20 Oktober 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dra. Syarnida, Apt.
Pegadaian (Persero) Unit Syariah Pasar Inpres dan Sabrun Jamilselaku Penimbang, diketahui bahwa berat kotor dari barang yang diduganarkotika jenis sabusabu tersebut adalah seberat 1,52 gram yang terdiridari berat pembungkus seberat 0,90 gram dan berat bersih seberat 0,09gram digunakan untuk BPOM serta berat bersih seberat 0.53 gram untukbarang bukti di Pengadilan;Bahwa benar berdasarkan bukti surat berupa Surat Keterangan Pengujiandari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Pekanbaru Nomor:RPP.01.01.942.10.2020
Pegadaian (Persero) Unit Syariah Pasar Inpres dan Sabrun Jamilselaku Penimbang, diketahui bahwa berat kotor dari barang yang diduganarkotika jenis sabusabu tersebut adalah seberat 1,52 gram yang terdiri dariberat pembungkus seberat 0,90 gram dan berat bersih seberat 0,09 gramdigunakan untuk BPOM serta berat bersih seberat 0.53 gram untuk barang buktidi Pengadilan.