pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Dina SafitriBinti

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami isteri(bada dukhul) dan sudah dikarunia 2 (dua) anak yang bernama Laila Safitribinti Yudiansyah, lahir tanggal 03 November 2005, dan Firmasyah binYudiansyah, lahir tanggal 28 Juni 2011, sekarang tinggal bersamaTergugat;4.

Lalu setelah selesai mengaji saksiMayang pulang ke rumah; Bahwa berdasarkan Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor.474.1/1168/2003 menyatakan bahwa saksi Axan Mayang SafitriBinti Hasanudin lahir di Sambakungan pada 08 Mei 2002,sehingga pada saat terdakwa melakukan perbuatan tersebutterhadap korban, korban berusia 11 (sebelas) tahun;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi AXAN MAYANG SAFITRIBinti HASANUDIN tersebut, terdakwa menyatakan

Lalu setelahselesai mengaji saksi Maya pulang ke rumah;Bahwa berdasarkan Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor.474.1/459/2004 menyatakan bahwa saksi Axan Maya Safitri BintiHasanudin lahir di Kandangan pada 12 Agustus 2004, sehingga padasaat terdakwa melakukan perbuatan tersebut terhadap korban, korbanberusia 9 (sembilan) tahun;29Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AXAN MAYA SAFITRIBinti HASANUDDIN tersebut, terdakwa menyatakan

2019 Tentang Perkawinan jo Pasal 19 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 sebagai mana telah diubah dengan Undang UndangNomor 16 Tahun 2019 Tentang Perkawinan dan pasal 116 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan alasan perceraian yangdidalilkannya, Penggugat mengajukan alat bukti dengan menghadirkan 2(dua) orang saksi yang di muka sidang masingmasing saksi mengakubernama Outri Mandasari binti Kennedi saudara sepupu Penggugat dan Safitribinti

Biaya pemeliharaan 2 (dua) orang anak bernama Anisa Tyas Safitribinti Trias Sugihardi, umur 10 (Sepuluh) tahun dan Yeni Dwi Lestaribinti Trias Sugihardi, umur 7 (tuijuh) tahun setiap bulan sekurangkurangnya Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) hingga anakanaktersebut berusia dewasa/telah mandiri dengan kenaikan 10% setiaptahunya;3.

Pengakuan Pemohon dan Pemohon Il tersebtHalaman 9 dari 16 halaman Penetapan Nomor 740/Pdt.P/2020/PA.Bjn.dikaitkan dengan bukti P.3 dan P.4 (berupa Kartu KeluargaPemohon danPemohon II dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dan Pemohon lIl),telterbukti Pemohon dan Pemohon II adalah ibu kandung AYU RATNA SAFITRIbinti MUHSIN, sehingga karena itu, Pemohon dan Pemohon II mempunyai legalstanding untuk mengajukan permohonan Dispensasi Kawin, sebagaimana diatdalam Pasal7 Ayat (3) UndangUndangNomor 1 Tahun

Lia Maharani Safitribinti Martinus Ubung) di depan sidang Pengadilan Agama Sanggau;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nur Ida Safitribinti Tarekat, untuk menikah dengan calon suaminya, bernama Widianto binArio Budi Santoso, yang akan dilaksanakan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Toili Barat:3.

ADIRA datang kerumah saksi korban untuk melakukan survey dan saksi korban pun mengatakansesuai apa yang diarahkan oleh pelaku anak dan sekira pukul 17.45 WIB pelakuanak datang ke rumah saksi korban untuk menyerahkan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha NMAX warna abuabu sesuai pesanan saksi korban.Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2019, saksi korban SUCI SAFITRIBinti MARYANTO yang merupakan kakak saksi korban MUHAMMAD ARI FAJARmeminta nomor handphone pelaku anak kepada saksi korban MUHAMMAD ARIFAJAR

ADIRA datang ke rumah saksi korban untukmelakukan survey dan saksi korban pun mengatakan sesuai apa yang diarahkanoleh pelaku anak dan sekira pukul 17.45 WIB pelaku anak datang ke rumahsaksi korban untuk menyerahkan 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha NMAXwarna abuabu sesuai pesanan saksi korban.Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2019, saksi korban SUCI SAFITRIBinti MARYANTO yang merupakan kakak saksi koroban MUHAMMAD ARI FAJARmeminta nomor handphone pelaku anak kepada saksi korban MUHAMMAD

sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah adik kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 1 tahun 4 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta(berpacaran) bahkan sudah bertunangan sejak 1 tahun 4 bulan yang laludengan seorang perempuan bernama LISA SAFITRI binti GUFRON;Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat saat ini calon isterinya (LISA SAFITRIbinti

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ida Dwi SafitriBinti Ngatiyan untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaFitrian Eko Andrianto Bin Dul Kamid;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 26 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulawal 1442 Hijriyah, oleh saya Drs.H.

UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan, akan tetapi para pihak tetap pada pendiriannya;Bahwa setelah surat permohonan Para Pemohon dibacakan, ParaPemohon menyatakan tetap mempertahankan isinya;Bahwa atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon memberikantambahan bahwa Para Pemohon siap untuk membimbing dan membantuanak para Pemohon dan calon suaminya ketika menikah nanti terkait denganmasalah pendidikan, ekonomi, sosial dan kesehatan mereka;Bahwa calon mempelai (anak Para Pemohon) bernama Prety Safitribinti

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil jawabannya, Tergugat telahmengajukan bukti berupa 2 (dua) orang saksi, terhadap bukti tersebut MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap kedua orang saksi yang diajukan olehTergugat, Majelis Hakim menilai telah memenuhi syarat formil sebagai saksidan adapun secara materil akan dipertimbangkan selanjutnya ;Halaman 14 dari 19 Halaman Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2016/PA.LpkMenimbang, bahwa dari saksi pertama Tergugat yang bernama Illa Safitribinti

anak sehinggapara pihak disarankan untuk menunda pernikahan sampai anak mencapai usiaminimal melakukan perkawinan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Hakim telah mendengarkanketerangan anak para Pemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami danorang tua calon suami sebagaimana maksud ketentuan Pasal 13 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 5 Tahun 2019 Tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa anak para Pemohon yang bernama Rani Safitribinti

dampak ekonomi, sosial, dan psikologis serta potensi perselisihandan kekerasan dalam rumah tangga, akan tetapi Pemohon dan Pemohon II danpihak yang hadir tersebut tetap pada pendirian untuk memohon dispensasiperkawinan anak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memberikan keterangan di persidangansebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua kandung Eka Safitribinti

Fadli bin Abdul Rohim terhadap Penggugat Indri Safitribinti Jamaluddin.. Bahwa Penggugat memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa yang memeriksa perkara ini agar Panitera Pengadilan AgamaSungguminasa mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatHal. 2 dari 15 Put. No. 25/Pdt.G/2018/PA.SgmNikah tempat kediaman dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan.9.

nantinya;Bahwa ia siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi ibu rumahtangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istrianak Pemohon, bernama SAMSUL bin UDIN, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Pandanrejo Cincing RT.49 RW. 13Desa Sidomulyo Kecamatan Jabung Kabupaten Malang, di depan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah ayah calon istri anak Pemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya bernama (ANGGIA NUR SAFITRIbinti

langsung mengatakan rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO if1fs24insrsid 1056943 1charrsid 14505546 '93cibakmadak ngen maknu'94 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid 1056943 Icharrsid14505546 (jangan kamu kasih tahu dengan ibu kamu)sambil memberikan uang sebesar Rp. 10.000,0 (sepuluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwalangsung melepaskan kemaluannya dari kemaluan saksi Gita Heryani Safitri Binti Ganabi Alamsyah dan langsungmemakai celana panjangny dan membuka pintu rumah sedangkan saksi Gita Heryani SafitriBinti

Alamsyah dan badan saksi Gita Heryani Safitri BintiGanabi Alamsyah ditidurkan dilantai, kemudian saksi Gita Heryani Safitri Binti Ganabi Alamsayah langsung berdiri dan ingin berlari sambil mengatakan rtlchfcs1 af1ltrchfcsO iMang1057langfe 1033langnp1057insrsid 1056943 1charrsid 14505546 '93ukucoa elak, Uku coa elak'94 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid 1056943 1charrsid14505546 (saya tidak mau, sayatidak mau) sebelum sempat lari terdakwa langsung menangkap saksi Gita Heryani SafitriBinti

fi2841i284ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols 1 adjustrightrin0Olin284itapOpararsid 14505546 rtlchfcs1 afOafs16alang1025 ltrchfcsO f37fs16lang1057langfe 1057cgridlangnp1057langfenp1057 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid2294657charrsid 14505546 Bahwa benar rtlchfcs1 af1lafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid1 1472217charrsid14505546terdakwa, pada hari Selasa tanggal 16 Septembar 2014 sekira pukul 14.30 WIB, bertempat didalam kamar rumah terdakwa Desa Jago Bayo Kecamatan Lais Kabupaten Bengkulu Utaratelah menyetubuhi saksi Gita Heryani SafitriBinti

aflafs24 ItrchfcsOf1fs24insrsid1 1472217charrsid14505546 (Gangan kamu kasih tahu dengan ibu kamu)sambil memberikan uang sebesar Rp. 10.000,0 (sepuluh ribu rupiah);par listtextpardplainItrpar s30 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO dbchafOinsrsid1 1472217charrsid14505546 hichaf0dbchaf0lochf0 tab Bahwa benar selanjutnya terdakwalangsung melepaskan kemaluannya dari kemaluan saksi Gita Heryani Safitri Binti Ganabi Alamsyah dan langsungmemakai celana panjangny dan membuka pintu rumah sedangkan saksi Gita Heryani SafitriBinti

terpenuhi, melainkan cukup salah satu saja yang dipenuhi, makaunsur pasal ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dikaitkan dengan uraianyuridis sebagaimana tersebut di atas telah ternyata bahwa Terdakwa ketikamelakukan perbuatannya pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019, sekitar Pukul00.30 WIB di Jalan Umum Pinka Kelurahan Kutoanyar, KecamatanTulungagung, Kabupaten Tulungagung yaitu mengambil secara paksa 1 (satu)buah HP (Handphone) Merk Oppo warna Ping Ros milik saksi korban SafitriBinti

Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) perbulan; Bahwa saya sudah siap menjadi suami/kepala keluarga;Bahwa suami Pemohon bernama NURJAINI tidak dapat didengarketerangannya di persidangan karena telah meninggal dunia, berdasarkansurat keterangan Nomor : 175/474.3/KTM;Bahwa ayah calon suami yang bernama ISNANI (ayah calon suami),telah memberikan keterangan di persidangan, sebagai berikut: Bahwa benar RIZKI SANTOSO bin ISNANI adalah anak kandung saya,yang akan menikah dengan anak Pemohon yang bernama SELY SAFITRIbinti