SHOLIH, S.H. dan NURBAETI. S.Ag.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan oleh HakimKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan SITI HAJAR ZULAIKHA, S.H.sebagai panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon diluar hadirnyaTermohon ;Hakim KetuaDrs. H. ABU AMARHakim Anggota I Hakim Anggota IIAH. SHOLIH, S.H.

SHOLIH, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan manadiucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan SRI INDAHICHWANINGSIH, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon ;Ketua MajelisDrs. H. ALI MAHFUD, S.H.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIH. M. ARWANT, S.Ag, S.H. AH.

SHOLIH, S.H.Panitera PenggantiSRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H.Perincian Biaya: Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan sidang Rp 65.000, Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp6.000., Jumlah Rp 156.000,

Sholih, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempattinggal di Dusun Jabon, Desa Tanjungkalang, Kecamatan Ngronggot,Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari semua surat perkara ; Setelah mendengar keterangan para pihak beperkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 25 April2006 yang terdaftar di dalam Buku Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk tanggal 25 April 2006 nomor : 425

Sholih) kepada pengugat(Titik Nur Afifah Hidayati binti Kabib Munawir) ; .

SHOLIH, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga di ucapkan padapersidangan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, yang di bantuoleh MOH ROFI, S.Ag. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon. Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. NUR SALIM, SH.MH Drs. ABD ADHIM, MH.Hakim Anggota II AH. SHOLIH, SH Panitera Pengganti MOH. ROFI, S.Ag. Perincian Biaya Perkara 1. Biaya HHK Rp. 30.000,2. Biaya Redaksi Rp. 5.000,3. Biaya Panggilan Rp. 170.000,4.

., Sholih, S.H danH. Sulomo, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Endang Nurhidayati, S.H, sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,H. Supriyadi, S.Ag., M.HES.Hakim Anggota ,H. Ah., Sholih, S.HHakim Anggota Il,Putusan nomor 1104/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 5 dari 6H.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Moh Ali Mutoin bin Nurhadi) terhadap Penggugat (Ni'matul Khoiriyah binti Sholih);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Sholih, S.H. dan AzizahDwi Hartani, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh H. Muchammad Muchlis, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Ah. Sholih, S.H. Dr. Rifai, S.Ag., S.H., M.H.Azizah Dwi Hartani, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,H.

., Sholih, S.H dan H.Putusan nomor 717/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 4 dari 5Sulomo, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Siti Khatijah, SH, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh kuasa Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Anggota I,H. Ah., Sholih, S.HHakim Anggota II,H.

Bahwa atas sikap danperbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasa sangat menderita lahirbatin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela dan berkesimpulan bahwaTergugat adalah suami yang tidak sholih, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah sudahSulit dipertahankan lagi;7.

Sholih, S.H. dan Drs. Syamsuri masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping! oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Siti Hajar Zulaikha, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 9 dari 10 hal. Putusan No. 215/Pdt.G/2019/PA. KdsHakim Anggota, Ketua Majelis,H. Ah. Sholih, S.H. Sulomo, S.Ag.Hakim Anggota,Drs.

dan Kartu Keluarga; Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Saksi, kenaldengan Pemohon mulai kecil sampai sekarang tetapi setelah menikahSaksi pindah ke Kampung Cibuluh; Bahwa sepengetahuan Saksi, Saksi menerangkan Pemohon yang duluannikah; Bahwa, jarak rumah Saksi dengan Pemohon berendeng rumahnya; Bahwa, nama isteri Pemohon adalah Ellin Ermawati; Bahwa, seingat Saksi, Saksi menerangkan Anak Pemohon ada 4 orang, 2lakilaki dan 2 Perempuan yaitu yang anak pertama bernama MuhamadMujtaba Sholih

menerangkan pernah melihat danmengetahui buktibukti Surat tersebut kecuali bukti surat: Buku AktaKutipan Nikah dan Kartu Keluarga;Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga saksi, saksiadalah Pengurus RW dilingkungan tempat tinggal Pemohon;Bahwa, jarak rumah Saksi dengan Pemohon sekitar 100 M beda gang;Bahwa, nama isteri Pemohon adalah Ellin Ermawati;Bahwa, sepengetahuan Saksi, Saksi menerangkan Anak Pemohon ada 4orang, 2 lakilaki dan 2 Perempuan yaitu yang anak pertama bernamaMuhamad Mujtaba Sholih

Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 4 (empat) oranganak sebagai berikut: (Bukti P4 dan Bukti P5);a) Anak yang pertama bernama: Muhamad Mujtaba Sholih;b) Anak yang kedua bernama: Muhamad Aldy Sholahudin;c) Anak yang ketiga bernama: Asiyatul Hamidah; dand) Anak yang keempat bernama: Najwaturrahman;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor/Padt.P./2020/PN.Bsgr.c.

SHOLIH, SH.Sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dihadiri oleh :ENDANG NURHIDAYATHI, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Tergugatdi luar hadirnya Penggugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Drs. H. JUMADI Drs. H. SYUKUR, MH.Panitera PenggantiTtdAH. SHOLIH, SH. TtdENDANG NURHIDAYATI, SH.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Hhk :Rp. 30.000,2. Biaya BAPP :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,4.

SHOLIH, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotadan Dra.Hj. FATHTY AH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohondan Termohon;Hakim KetuaDrs. H. NUR SALIM, S.H., M.H.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. H. ABU AMAR AH. SHOLIH, S.H.Panitera PenggantiDra.Hj.

SHOLIH ABDILLAH. Pada saat itujuga, Sdr. SHOLIH ABDILLAH mengajak 2 (dua) orang karyawannya yaituSdr. AGUS HARTOYO dan Sdr.

SHOLIH ABDILLAH yang memiliki peranmasing masing diantarnya Sdr. GAFUR (berstatus tersangka danberkas sudah P21 di Kejaksaan Negeri Kuala Kapuas), Sdr. GARA,dan Sdr. YADI berperan sebagai pemanjat bagian atas bangunanwalet dan masuk melalui lubang masuk burung walet kemudianmemetik/mengambil sarang burung walet. Sedangkan Sdr. MASRI(saatini berstatus tersangkadan berkas sudah P21 di KejaksaanNegeri Kuala Kapuas), Sdr. ARI, Sdr.

SHOLIH ABDILLAH di Bangunan Sarang Burung WaletDesa Lupak Dalam Kecamatan Kapuas Kuala Kabupaten KapuasProvinsi Kalimantan Tengah, maka Termohon mempunyai Petunjuksangat kuat yang menunjukkan telah terjadi Suatu tindak pidanayang dilakukan oleh Pemohon.b.

SHOLIH ABDILLAH bin H.NANI, tanggal 6 April 2020, selanjutnya diberi tanda .............::::::ceeeeeeeeee ees bukti(T 16);Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi a.n. VICTORAYA VING, SSN., MBAbin IKING INING, tanggal 6 April 2020, selanjutnya diberi(T 17);Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi a.n.

SHOLIH ABDILLAH Bin H.

SHOLIH, SH. Sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebutdengan dihadiri oleh : Drs. AKROM sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. MUFLIKH NOOR, SH., MH. Drs. H. JUMADIPANITERA PENGGANTITtdAH. SHOLIH, SH. TtdDrs. AKROMPerincian biaya perkara: 1. Biaya Panggilan : Rp. 120.000,2. Biaya HHK :Rp. 30.000,3. Biaya BAPP :Rp. 50.000,4.

copy tersebut masing telah dicocokkan dengan aslinya danternyata telah bersesuaian dengan aslinya keseluruhan bukti surat tersebuttelah bermaterai cukup, sedangkan bukti surat P.7 merupakan bukti surat asili,maka buktibukti Surat tersebut dapat digunakan sebagai alat bukti dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi IBNU SHOLIH

memperoleh penetapan Pengadilan Negeri Nabire untukmengajukan persamaan nama, yang menyatakan bahwa nama ISHAKDARMAWAN yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk milik Pemohon dannama ISHAK yang tertulis dalam STTB atau ljazah SD, SMP, SMK danPerguruan Tinggi milik Pemohon adalah orang yang sama dan hanya satuorang yaitu Pemohon itu sendiri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.7dan 2 (dua) orang saksi yaitu Ibnu Sholih

Dwi Nurhidayati ;Menimbang, bahwa alat bukti surat bertanda P.1, P.2, P.3, P.4, P.5 danP.6 yang berupa foto copy tersebut masing telah dicocokkan dengan aslinya danPenetapan Nomor: 70/Pdt.P/2018/PN.Nab Halaman 6 dari 9 Hlmternyata telah bersesuaian dengan aslinya keselurunhan bukti surat tersebuttelah bermaterai cukup, sedangkan bukti surat P.7 merupakan bukti surat asili,sehingga berdasarkan pasal 1888 KUHPerdata maka bernilai sebagaiberkekuatan pembuktian, demikian pula keterangan saksi lbnu Sholih

., Sholih, S.H dan H.Sulomo, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut danPutusan nomor 630/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 4 dari 5dibantu oleh Endang Nurhidayati, S.H, sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh kuasa Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota I,H. Ah., Sholih, S.HHakim Anggota Il,H.

Sholih, S.H. danH. Sulomo, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta EndangNurhidayati, SH. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihakPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisH. Ah. Sholih, S.H. Drs. H. Zaenal Arifin, M.H.Hakim Anggota IIH. Sulomo, S.Ag.Panitera PenggantiEndang Nurhidayati, SH.

Sholih, S.H. dan Nursaidah, S.Ag., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHal. 4 dari5 hal. Putusan No. 0959/Pdt.G/2016/PA.KdsHakim Anggota dan dibantu oleh Siti Hajar Zulaikha, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ah. Sholih, S.H.

Menetapkan nama anak Pemohon yang semula bernama MUHAMMAD SHOLIH lahir di Malang pada 10 Mei 2007 anak laki-laki dari ayah ibu AHMAD SHOPINGI dan SITI HOTIMA dirubah menjadi SUMASNA lahir di Malang pada 10 Mei 2007 anak laki-laki dari ayah ibu AHMAD SHOPINGI dan SITI HOTIMA; 3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Edi Porwanto bin Sholih) terhadap Penggugat (Juliati binti Sakur);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar