3. Menjatuhkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Aries Munandar Nainggolan bin Manggara Nainggolan) terhadap Penggugat (Sawiyem binti Siju) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah)

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Sidamaik

5. Membebankan

Bahwa pada tanggal 03 ,Okteber 2008, Penggugat dengan TergugatmPfsinn@imnkan onP.rnikihsin vein Mincitsit nfh A Pnsciwesit Ronn citisit NikczihKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Sidamaik sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 149/01/IX/2008, tangga!

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 149/01/IX/2008 tertanggal 8 Oktober 2008 oe ae en a ee oS = = == in com & sili: tn aBtt. = ae ph se om, ~t . 0. mao ab OF =m mh ao ~aiaS faa Pengguygal Gan Tergugai yang Uineiuarnan Olen Kepaia KantorHalaman 3 dari 11 halarnan Putusan No 226/Pdt.G/2017/PA.SimUrusan Agama Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun, dan telahdinazegelen di kantor Pos, dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denga@aslinya dan ternyata sesuai lalu diparaf serta diberi tanda

PENETAPANNomor 6/Pdt.G/2021/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara PerdataGugatan, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Gugatanyang diajukan oleh;PENGGUGAT, Tempat/Tgl Lahir Pematang Sidamanik/11 Oktober 1996 (24Tahun), Jenis kelamin Perempuan, Agama Kristen, Pendidikan : SLTP/ Sederajat,Pekerjaan Pedagang, Status Perkawinan Kawin, Alamat : Kabupaten Wonogiri,dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Tembung serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

telah dinazzagelenserta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, maka surat tersebutmerupakan akta outentik yang mempunyai kekuatan pembuktiansempurna (vide pasal 165 HIR) dan sesuai Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. di atas maka dapatdinyatakan telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah sebagai suami isteri sejak tanggal30 Agustus 1996 M di Kecamatan Sidamanik

tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor03 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelissecara ex officio memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung MorawaKabupaten Deli Serdang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Tembung serta kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxx bin XxxxxR) terhadap Penggugat (Xxxxxbinti Xxxxx);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Tembung serta kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panei, Kabupaten Simalungun, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 November1993 di Kecamatan Sidamanik, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : xxxx/2008 tanggal 20 Desember 2008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik;2.

Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/2008 tanggal 20Desember 2008, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sidamanik,Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utara. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B.

JULI yang terletak di DesaBaliran Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun, di rumah PAK PENE yangberada di Huta Baliran Nagori Baliran Kecamatan Panei Kabupate Simalungun, dan dikebun kelapa sawit PTPN IV Marihat yang berada di Jalan Siantar Parapat KecamatanJorlang Hataran Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Simalungun, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan

JULI yang terletak di DesaBaliran Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun, di rumah PAK PENE yangberada di Huta Baliran Nagori Baliran Kecamatan Panei Kabupate Simalungun, dan dikebun kelapa sawit PTPN IV Marihat yang berada di Jalan Siantar Parapat KecamatanJorlang Hataran Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Simalungun, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian

JULI yang terletak di DesaBaliran Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun, di rumah PAK PENE yangberada di Huta Baliran Nagori Baliran Kecamatan Panei Kabupate Simalungun, dan dikebun kelapa sawit PTPN IV Marihat yang berada di Jalan Siantar Parapat KecamatanJorlang Hataran Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Simalungun, dengan sengajamelakukan perbuatan kekerasan seksual , yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :

JULI yang terletak diDesa Baliran Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun dan tempat sebagaimanatersebut diatas ketika itu terdakwa menjemput saksi korban dari sekolah saksi korbanyang berada di Pematang Siantar dan setibanya di rumah, terdakwa melakukanpersetubuhan kembali terhadap saksi korban dengan cara terdakwa membuka celana dancelana dalam saksi korban hanya sampai sebatas dengkul lalu terdakwa JULIARDIANSYAH ALS.

Sus/2015/PNSim10Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun. Bahwa akibat perbuatan yang telahdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban mengakibatkan saksi korban HABIBAHWULANDARI mengalami trauma .Bahwa berdasarkan kesimpulan hasil Visum Et Repertum dengan Nomor : 10941/VI/UPM/VER/VIII/2014 tanggal 26 Agustus 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.FERRY M.

Pangkalan Buntu, Sidamanik Nomor89, Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun, telah dicabut tanggal 20Mei 2016 dan menunjuk kuasa baru bernama TUMPAL SINAGA, SH. Advocat Penasehat Hukum berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 20 Mei 2016terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun Tanggal 13 Juni 2016No. 23/KH/PA.

Sim/2016, selanjutnya bertindak atas nama para pemberi kuasasebagai pihak Tergugat/Pembanding.melawanRUBIAH binti SYAHRAN, Umur 76 tahun, Agama Islam, kelamin Perempuan,pendidikan SR, pekerjaan lbu Rumah Tangga, alamat HutaBukit Rejo, Nagori Manik Hataran, Kecamatan Sidamanik,Kabupaten Simalungun, selanjutnya disebut Penggugat/Terbanding I;RAMLAH binti SYAHRAN, Umur 64 tahun, Agama Islam, kelamin Perempuan,pendidikan SR, pekerjaan lbu Rumah Tangga, alamat HutaBantu Tomo, Nagori Silau Malela, Kecamatan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tebing Syahbandar, Kabupaten Serdang Bedagai, dan Pegawai Pencatat Nikah kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada hariJumat, tanggal 06 Juni 2008 di Kecamatan Sidamanik, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 85/04/VI/2008, yang di keluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun, padatanggal 06 Juni 2008.2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada1213Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tebing Syahbandar, KabupatenSerdang Bedagai, dan Pegawai Pencatat Nikah kecamatan Sidamanik,Kabupaten Simalungun, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.4.

PUTUSANNomor 141/Pdt.G/2017/PA.PstDEMI KEADILAN oll Jat KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan di bawah ini antara:Dita Rahma Afrianti binti Suparmin, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Besar Sidamanik Babhliran Nagori Siborna,Kecamatan Panei, Kabupaten Simalungun , sebagai Penggugat;MelawanDian

memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat anak kandung saksi, dan kenal Tergugat karena sebagai suamiPenggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013 yang laludi Kecamatan Panei Kabupaten Simalungun, dan selama hidupsebagai suami isteri telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernamaMikha Syahila dan dalam asuhan Penggugat; Bahwa, tempat kediaman terakhir Penggugat dan Tergugat diKediaman oranghtua Penggugat Jalan Besar Sidamanik

sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat keponakan saksi, dan kenal Tergugat karena sebagai suamiPenggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013 yang laludi Kecamatan Panei Kabupaten Simalungun, dan selamahidupsebagai suami isteri telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernamaMikha Syahila dan dalam asuhan Penggugat;Bahwa, tempat kediaman terakhir Penggugat dan Tergugat diKediaman oranghtua Penggugat Jalan Besar Sidamanik

Bahwa pada tanggal 27 April 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pematang Sidamanik, KabupatenHalaman 1 dari 14 hlm. Putusan No.642/Pdt.G/2018/PA.SimSimalungun, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ,tanggal 27 April 2012;.

Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 27 April2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPematang Sidamanik, Kabupaten Simalungun, telah dinazagelingkantor pos, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, bukti P.1; Fotokopi Akta Kelahiran atas nama EE, lahir tanggal2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Batubara, Nomor AL. , tanggal 3 Nopember2017, telah dinazageling kantor pos, oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, saksi 1 dan saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 27 April 2012 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang tercatat pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pematang Sidamanik, KabupatenSimalungun;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2014 sudah tidakrukun dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab

Said) dengan iwadl Rp.10.000.00 (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantar untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar Sitalasari Kota Pematangsiantar dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebaskan Penggugat dari

Pst.Register Nomor 45/Pdt.G/2016/PA.Pst. tanggal 3 Februari 2016 mengajukangugatan cerai dengan posita dan petitum sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 12 April 1974, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan Pernikahan yang di dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun,sesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.02.04.06/PW.01/28/2008 tanggal 17 Maret 2008, sesaat setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tertera

Pst.Bahwa, untuk mempertahankan dalildalil gugatannya, Penggugatmenyerahkan bukti tertulis berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.02.04.06/PW.01/28/2008 tanggal 17 Maret 2016, dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun (P.)Bahwa, Penggugat juga menghadirkan saksisaksi di persidangansebagai berikut:1. Sumarni binti Mhd.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantaruntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Siantar Sitalasari, Kota Pematangsiantar dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, KabupatenSimalungun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perikahan denganTermohon pada tanggal 12 Mei 1991 dihadapan dan dibawah pengawasanPegawai Pencatat Nikan KUA Kecamatan Sidamanik KabupatenHal. 1 dari 11 Hal. Put. No 209/Pdt.G/2020/PA.MkdSimalungun Provinsi Sumatra Utara sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 51/35/V1/1991 tertanggal 19 Juni 1991 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun Provinsi SumatraUtara;2.

Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor XXXXX/Pdt.G/2020/PA.Lpk, tanggal 10 Maret 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik

supayamenyelesaikan perkara ini secara kekeluargaan, namun tidak berhasil karenaPenggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik

. * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara antara :MERDEKA RESTON AMBARITA, lakilaki, umur : 69 tahun, agama Kristen, pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Sait Nihuta Desa TambunRaya, Kecamatan Pematang Sidamanik, KabupatenSimalungun, dalam hal ini diwakili oleh JohannesJuntar Lumban Gaol, SH, Sahata Situmorang, SH danTua

meninjau lokasi/objek perkara ini ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Maret 2015, yangditerima dan terdaftar dalam register perkara perdata No. 13/Pdt.G/2015/PN.Sim, telahmenggugat Tergugat dengan mengemukakan sebagai berikut :1Bahwa Penggugat Merdeka Ambarita mempunyai sebidang tanah, tanah perladanganseluas + 6 rante (enam rante) yang terletak di kampung sait nihuta, desa Tambun Raya,Kecamatan Sidamanik

dariDanau Toba menunggu dijual ke Pekan atau Pasar) oleh mertua Tergugat I danOppung (kakek) dari Tergugat II ;3 Bahwa akibat Pantai Danau Toba mengalami kesurutan, maka Sabaran (tempatmenyimpan ikan sementara yang ditangkap dari Danau Toba menunggu dijual kePekan atau Pasar) menjadi diusahai oleh Tergugat I dan Tergugat II ;4 Bahwa Penggugat dalam objek gugatannya telah memperoleh tanah perladanganseluas lebih kurang 6 (enam) rante yang terletak di Kampung Sait Nihuta DesaTambun Raya Kecamatan Sidamanik

disesuaikan dengan aslinyadan ternyata sesuai ;Saksisaksi :Saksi Jenes Simarmata (68 tahun) ; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat para Tergugat akan tetapi tidak ada memilikihubungan darah maupun karena ikatan perkawinan dan juga tidak memiliki hubunganpekerjaan ;Bahwa saksi mengetahui tentang objek perkara yang diperkarakan saat ini antaraPenggugat dan para Tergugat yaitu tentang masalah sengketa tanah yang terletak di SaitNihuta Kecamatan Pematang Sidamanik

membentuk tanah daratan ;Bahwa setahu saksi setelah Jammaria Ambarita meninggal, yang menguasai tanah sabarantersebut sekarang adalah Tergugat II, selain itu tidak ada lagi yang mengerjakan tanahsabaran tersebut ;Bahwa setahu saksi, Penggugat tidak pernah mengerjakan tanah sabaran tersebut ;Menimbang bahwa, pada tanggal 26 Juni 2015 Majelis Hakim bersama Penggugat danKuasanya bersamasama dengan para Tergugat sudah melakukan pemeriksaan di lokasi tanahterperkara di Sait Nihuta Kecamatan Pematang Sidamanik

Fotocopy Akte Nikah No. 132/14/V/2004 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun, telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, selanjutnya diberi tanda buktiP.2;3: Fotocopy Akta Kelahiran Nomor 1703LU25092013 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah KabupatenBengkulu Utara, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai,selanjutnya diberi tanda bukti P.3;A.

mempertimbangkan apakahpermohonan yang diajukan oleh Pemohon cukup beralasan menurut hukum untukdikabulkan atau tidak berdasarkan buktibukti surat dan Keterangan saksisaksi:;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan saksisaksi dipersidangan yangtelah memberikan Keterangan dibawah sumpah menyatakan Pemohon telahmenikah dengan istrinya yang bernama Tris Nani dan dihubungkan dengan buktisurat yang diberi tanda bukti P.2. berupa Akte Nikah No. 132/14/V/2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal10 Mei 1988 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanpejabat PPN KUA, Kecamatan Sidamanik, Nomor : 120/15/VIII/88 yangdikeluarkan pada tanggal 25 Agustus 1988;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suamiistri (ba'da dukhul), dan keduanya bertempat ditinggaldialamat Penggugat dan Tergugat tersebut diatas;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah di karuniai anak;4.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 120/15/VIII/88 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik,Kabupaten Simalungun Tanggal 25 Agustus 1988, yang telahbermeterai, dinazagelen dan setelah dicocokkan sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi1.

Menyatakan objek perkara yaitu tanah seluas lebih kurang 2.100 m2 (70 m x 30 m), yang terletak di Dusun Sipinggan/Simodong Nagori Tigabolon, Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun dengan batas-batas :

., Jhonny P Simbolon, SH, dan RamsesSinaga, SH Advokat/Pengacara/Penasehat Hukum berkedudukandi Jin.Perbatasan No.5 Gg Krakatau Medan 20239,berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 05 Juli 2011yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSimalungun di bawah Register No.141/LEG/SK/2011/PN.SIMtanggal 26 Juli 2011, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat,;MELAWANJUNSON SIMANJUNTAK, Pekerjaan Bertani, Beralamat di Desa Sipinggan/Simodong Nagori Tigabolon, Kecamatan Sidamanik,Kabupaten Simalungun

Johansen Siahaan, 55 Tahun.Ada memiliki sebidang tanah warisan yang belum dibagi(boedel) seuas lebih kurang 2.100 m2 (70 m x 30 m),yang terletak di Dusun Sipinggan/Simodong NagoriTigabolon, Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungundengan batasbatas:e sebelah Timur dahulu berbatas dengan tanahPangulu Hop, sekarang dengan tanah Aman Samosirdan Mariati Br Sianipar, lebih kurang 70 m.e sebelah Barat berbatas dengan tanah Alm.

Bahwa Salomo Simanjuntak (A.Lukas) ada memiliki tanahperladangan yaitu tanah terperkara yang berbatasanlangsung dengan tanah milik Salem KarmidinSimanjuntak yang ukuran dan luasnya hampir sama yangterletak di Dusun Sipinggan/Simodong NagoriTigabolon, Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun. Bahwa pada tahun 1937 Salomo Simanjuntak' telahmenjual atau mengalihkan tanah miliknya tersebutkepada St.Philipus Siahaan (orangtua Penggugat) ;.

WALTER SIMANJUNTAK, disumpah dipersidangane Bahwa saksi mengenal St Philipus Siahaan;e Bahwa St Philippus Siahaan memiliki 8 (delapan) oranganak dan yang saksi kenal hanya Viktor Siahaan;e Bahwa saksi mengenal nama Ajun Siahaan, Adian Siahaanakan tetapi saksi tidak mengenal orangnya;53Bahwa saksi mengetahui tanah dalam perkara ini dantempatnya adalah di Dusun Sipinggan/Simodong NagoriTiga Bolon Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun;Bahwa setahu saksi luas tanah terperkara lebih kurang2000M2;Bahwa

, Selanjutnya diberi tandaTII3. 1(satu) Lembar Fotocopy Surat dari Polri ResorSimalungun Sektor Sidamanik No.Pol: B/08/1/2011/Reskrim tanggal 31 Januari 2011 Perihal:72Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penelitian Laporan,yang ditandatangai oleh DELAMI SALEH selaku KepalaKepolisian Sektor Sidamanik, Selanjutnya diberi tandaTIII ;4.1 (satu) Lembar Fotocopy Surat PemberitahuanTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan~ TahunSelanjutnya diberi tanda TIV;5. 1(satu) Lembar Fotocopy Surat PemberitahuanTerhutang Pajak

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun dan Kantor Urusan Agama Kecamatan 1 Ngluwar Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Perkara : PDM106/Siant/Ep.3/08/2012, tertanggal 03 September 2012 yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut ) == anaesDakwaan :Primair : Bahwa ia terdakwa EFRIN SUHADA MANIK pada hari Kamis tanggal 02Agustus 2012 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Agustus tahun 2012 bertempat di Jalan Durian KelurahanSarimatondang Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun atau pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, telahmelakukan

Diklanto Silaen selakuPuskesmas Sarimatondang Kabupaten Simalungun; Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (2)UURI No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam rumah tangga JOUURI No.3 Tahun 1997 tentang Peradilan Anak ; Subsudair Bahwa ia terdakwa EFRIN SUHADA MANIK pada hari Kamis tanggal 02Agustus 2012 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Agustus tahun 2012 bertempat di Jalan Durian KelurahanSarimatondang Kecamatan Sidamanik

Penasehat Hukumnya secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaanterdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa ERMINA BR TAMBUNAN pada hari dan tanggal tidak ingatbulan Maret 2013 sekira pukul 17.00 wib atau disuatu waktu lain dalam bulan Maretbertempat di Sarimatondang, Kelurahan Sarimatondang, Kecamatan Sidamanik

ROBINSON BILIAKER TAMBUNAN merasa ditipuoleh terdakwa lalu saksi korban melaporkan kejadian tersebut kepihak Kepolisian SektorSidamanik untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHPidana.ATAU.KEDUA:Bahwa ia terdakwa ERMINA BR TAMBUNAN pada hari dan tanggal tidak ingatbulan Maret 2013 sekira pukul 17.00 wib atau disuatu waktu lain dalam bulan Maretbertempat di Sarimatondang, Kelurahan Sarimatondang, Kecamatan Sidamanik

ROBINSON BILIAKER TAMBUNAN merasa ditipuoleh terdakwa lalu saksi korban melaporkan kejadian tersebut kepihak Kepolisian SektorSidamanik untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHPidana.ATAU KETIGA:Bahwa ia terdakwa ERMINA BR TAMBUNAN pada hari dan tanggal tidak ingatbulan Maret 2013 sekira pukul 17.00 wib atau disuatu waktu lain dalam bulan Maretbertempat di Sarimatondang, Kelurahan Sarimatondang, Kecamatan Sidamanik