Ditemukan 1402 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 157/Pid.Sus /2014/PN.Bkl.
Tanggal 18 September 2014 — S U B A I R I (Terdakwa)
5510
  • Menyatakan terdakwa SUBAIRI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN LUKA BERAT DAN KERUSAKAN PADA KENDARAAN;----------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan hari;---------------------------------------------------------------------------3.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun No Pol M-2830-HI milik terdakwa SUBAIRI, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Shogun No.Pol M-2830-HI milik terdakwa SUBAIRI, 1 (satu) lembar SIM C atas nama SUBAIRI No. 730815500238 dikembalikan kepadaSUBAIRI;---------6. Menetapkan agar terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
Register : 02-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 30/Pdt.P/2014/PA.Mpw
Tanggal 4 Juni 2014 — Para Pemohon
121
  • Subairi, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 29 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23tahun, telah memenuhi syaratsyarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku;3.
    Subairi;Bahwa mas kawin dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan, namun saksi tidak mengetahui berapaumur Pemohon dan Pemohon II saat itu;Bahwa pada saat Pemohon meminang, Pemohon II tidak dalampinangan orang lain, hanya Pemohon yang meminang Pemohon Il;Bahwa Pemohon tidak mempunyai hubungan apapun denganPemohon II baik karena nasab atau misan/semenda ataupun sesusuan
    Subairi;Bahwa mas kawin dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah);Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan, namun saksi tidak mengetahui berapaumur Pemohon dan Pemohon II saat itu;Bahwa Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain, hanya Pemohon yang telah meminang Pemohon II;Bahwa Pemohon tidak mempunyai hubungan apapun denganPemohon II baik karena nasab atau misan/semenda ataupun sesusuan;Bahwa pernikahan
Register : 22-01-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Bkl
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9210
  • Subairi, bermaterai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P.133;34. Copy dari Kartu Keluarga (KK) an. Kepala keluarga Subairi, bermateraicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P.134;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebut, Penggugat mengajukan 1 (Satu) orang saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Imamuddin, lahir di Bangkalan, umur : 45 tahun/18 Mei 1974, Lakilaki,Tempat tinggal : Jalan Jeruk No.39, RT 001/RW 001, Desa Langkap,Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan, Agama : Islam, pekerjaan :TNI;Halaman 11 dari 89 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Padt.G/2019/PN BkIBahwa setahu Saksi, antara Penggugat (Subairi) dengan Tergugat adamasalah pinjam uang untuk modal usaha yang kemudian uang tersebuttidak dikembalikan oleh Tergugat;Bahwa setahu Saksi, usaha yang dijalankan oleh Penggugat (Subairi)
    dan Tergugat adalah jual beli sepeda motor;Bahwa setahu Saksi, Tergugat membeli sepeda motor ke dealer dankemudian menjualnya dengan harga yang lebih murah kepada oranglain melalui Penggugat (Subairi);Bahwa Tergugat meminjam uang untuk modal usaha tersebut kepadaPenggugat (Subairi), dan juga kepada Saksi;Bahwa untuk usaha yang dijalankan oleh Penggugat (Subairi) danTergugat tersebut, Saksi mengeluarkan uang total Ssemuanya Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah);Bahwa Saksi menyerahkan uang untuk modal
    usaha Penggugat (Subairi) dan Tergugat tersebut yang pertama kepada Penggugat (Subairi) sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan yangkedua kepada Penggugat (Subairi) dan Tergugat sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;Bahwa saat itu Tergugat berjanji akan mengembalikan uang Saksidalam jangka waktu 1 (satu) bulan;Bahwa sewaktu meminjamkan uang tersebut, Saksi oleh Tergugatdijanjikan akan diberikan keuntungan sebesar 5% dari uang yang Saksipinjamkan;Bahwa sampai sekarang ternyata
    Penggugat (Subairi) dan Tergugatbelum mengembalikan uang Saksi tersebut;Bahwa Saksi pernah menanyakan perihal uang Saksi tersebut kepadaPenggugat (Subairi) dan Penggugat (Subairi) menjawab belum bisamembayar karena semua uang sudah diserahkan kepada Tergugat danTergugat sampai sekarang tidak bisa ditemul;Bahwa Saksi tidak tahu apa pekerjaan Tergugat sehariharinya, tetapiPenggugat (Subairi) menyatakan kalau Tergugat adalah bos;Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dengan Tergugat, tetapi kKemudianSaksi
Register : 17-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 449/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BURNIA, SH
Terdakwa:
BERI LESTARI Bin HASYIM
858
  • terbangun melihatturun hujan disertai dengan mati lampu sekira 22.00 wib,setelah itu saksikorban kembali melihat untuk mengunci pintu garasi pada saat itu melihatmobil milik saksi korban masih ada,selanjutnya saksi korban tidur untukistiranat, dan ke esokan harinya terbangun sekira jam 06.30 pintu garasiHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 449/Pid.B/2018/PN Ligsudah rusak dengan posisi terbuka serta melihat mobil tidak lagidigarasi,melihat peristiwa itu saksi korban memberitahu saksi Alin SaputraBin Subairi
    garasidisebelah rumah dikarenakan hari sudah malam lalu saksi korbanlangsung tidur kemudian terbangun melihat turun hujan disertai denganmati lampu sekira 22.00 wib,setelah itu saksi kembali melihat untukmengunci pintu garasi pada saat itu melihat mobil milik saksi masihada,selanjutnya saksi tidur untuk istirahat, dan keesokan harinyaterbangun sekira jam 06.30 pintu garasi Ssudah rusak dengan posisiterbuka serta melihat mobil tidak lagi digarasi;Bahwa selanjutnya saksi memberitahu saksi Alin Saputra Bin Subairi
    Dede Bin Abe (Dpo) berangkatmenuju rumah saksi korban, namun sebelum sampai disana berhentidirumah saksi Risma Binti Muhammad Aman membeli bensin Pertalitesepeda motor, karena tidak mempunyai uang lalu terdakwamenggadaikan Handphone, pada saat itu terdakwa dan temantemannyabertemu saksi Alin Saputra Bin Subairi yang sedang lewat mengunakanmotor, kemudian melanjutkan perjalan kerumah saksi korban Aspihan BinUmar Hasan, setelah sampai didepan rumah saksi korban, paraTerdakwa berbagi peran, dimana Terdakwa
    DedeBin Abe (Dpo) berangkat menuju rumah saksi korban, namun sebelum sampaidisana berhenti dirumah saksi Risma Binti Muhammad Aman membeli bensinPertalite sepeda motor, karena tidak mempunyai uang lalu terdakwamenggadaikan Handphone, pada saat itu terdakwa dan temantemannyabertemu saksi Alin Saputra Bin Subairi yang sedang lewat mengunakan motor,kemudian melanjutkan perjalan kerumah saksi korban Aspihan Bin Umar Hasan,setelah sampai didepan rumah saksi korban, para Terdakwa berbagi peran,dimana Terdakwa
Register : 17-09-2014 — Putus : 26-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0612/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 26 September 2014 — PEMOHON
162
  • Nuruddin dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Mahlan, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Jauhari bin Us dan Subairi bin Tija, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak pernah
    saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah saudara sepupu dari Pemohon , sedangkan Pemohon II adalahtetangga saksi ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada hari Selasa tanggal 10 Mei 1989 dirumah orang tua Pemohon II ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah K.Nuruddin (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Mahlan ;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Jauhari bin Usdan Subairi
    Subairi bin TijaMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada hari Selasa tanggal 10 Mei 1989 dirumah orang tua Pemohon II ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah K.Nuruddin (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Mahlan ;Bahwa saksi tahu saat
Register : 22-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 623/Pid.B/2020/PN Jmr
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DEDI JOANSYAH PUTRA,SH.
Terdakwa:
SANEMO Bin RABUDIN als P.RO
6510
  • bernama SAMAN dan menitip sepeda motorHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 623/Pid.B/2020/PN Jmrdirumah H.GONO dan pada waktu bersamaan saksi korban SUKURjuga menitipbkan sepeda motornya ditempat yang sama sehingga saatitu. terlibat percekcokan mulut , kemudian karena tersulut emositerdakwa mengambil batu yang ada disekitar tempat tersebut lalumelemparkan dan kena kepala bagian belakang saksi koroban SUKUR,kemudian terdakwa lempar lagi beberapa batu namun tidak kena,selanjutnya terdakwa dipegangi MOHAMAD SUBAIRI
    MOHAMAD SUBAIRI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar Pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2020 sekira pukul 17.30 Wib diDusun Sadengan Barat Desa Rowotengah Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember Terdakwa telah melempar batu ke arah saksi korban danmengenai kepalamya sebanyak satu kalli;.Bahwa awalnya saksi berangkat bersamasama terdakwa dengan naiksepeda moto ke kenduri yang diselenggarakan oleh warga yang bernamaSAMAN dan saat saksi hendak menitipbkan sepeda motor tibatiba
    bernama SAMAN danterdakwa titip sepeda motor dirumah H.GONO tibatiba saksi korban SUKURdatang dari arah selatan menghampiri terdakwa dan berkata "TABRAK LAGIKALAU JANTAN lalu terjadi cekcok mulut dan ribut kKemudian SUKURmemukul terdakwa menggunakan tangan kosong dan kena leher namuntidak membuat luka, sehingga terdakwa terjatuh, saat terjatun tanganterdakwa mendapat batu kemudian terdakwa lemparkan dan kena satu kalikepala bagian belakang saksi korban SUKUR, kemudian dilerai oleh saksiMOHAMAD SUBAIRI
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 27-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1190/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Subairi bin Suparman ) dengan Pemohon II ( Misyati binti Nawar ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 1997 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;

    4. Membebankan kepada

    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Subairi bin Suparman) danPemohon II (Misyati binti Nawar) yang dilangsungkan pada tanggal 13Januari 1997 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Subairi bin Suparman )dengan Pemohon II ( Misyati binti Nawar ) yang dilaksanakan pada tanggal 13Januari 1997 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 22-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0697/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 4 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
1612
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SAIFUL ANWAR bin SUBAIRI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama IQMATUL AQIDA binti PAIMAN MUJI
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    O1 DesaTalangsuko Kecamatan Turen KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama >: SAIFUL ANWAR bin SUBAIRI ;Umur : 14 Desember 1997, (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > buruh ;Tempat Kediaman di : Jalan Kasri RT.23 RW. 06 Desa TumpukrentengKecamatan Turen Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten MalangBahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan
    melakukan halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (IQMATUL AQIDAbinti PAIMAN MUJI) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama(SAIFUL ANWAR bin SUBAIRI
    belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama SAIFUL ANWAR bin SUBAIRI
    Bahwa anak Pemohon bernama IQMATUL AQIDA binti PAIMAN MUJI, umur21 tahun, 0 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaSAIFUL ANWAR bin SUBAIRI sejak 1 tahunyang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SAIFUL ANWARbin SUBAIRI untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaIQMATUL AQIDA binti PAIMAN MUJI3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetaokan pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syakban 1436 Hijriyah, olen saya M.
Register : 30-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Blg
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon:
Arifah Suryati
1310
  • ARIF SUBAIRI telahmeninggal dunia dengan usia 53 Tahun berdasarkan Surat KeteranganKematian yang dikeluarkan oleh PT. JEMBER HARAPAN BERSAMAKLINIK PRATAMA RAWAT INAP HARAPAN BERSAMA tertanggal 27Mei 2021;3. Bahwa semasa Pernikahan tersebut PEMOHON dan Alm. ARIFSUBAIRI telah melahirkan 3 Orang anak yang bernama:a. INDAYATI LUKIS Umur 31 Tahun, Lahir di Jember tanggal 9Januari 1990;b. ABDULLAH YASIN Umur 30 Tahun, Lahir di Jawa Timur 21Nopember 1991;c.
    ARIF SUBAIRI yang bernama TRINURHAYATI adalah anak yang belum cakap hukum untuk melakukanperbuatan hukum sehingga PEMOHON perlu ditetapbkan sebagai Kuasadan/atau Wali dari TRI NURHAYATI untuk mengambil sebuah tindakanhukum yang tujuannya demi kepentingan ahli waris tersebut;5.
Register : 14-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 381/Pdt.P/2017/PA.Bdw
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Kholifah binti Subairi) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2016 di Desa Wonoboyo Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

    Kholifah binti Subairi, Lahir di Bondowoso, 01 Februari 1968 , AgamaIslam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diRT.013 RW. 002 Desa Wonoboyo Kecamatan Klabang KabupatenBondowoso sebagai "Pemohon II"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca sSuratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II sertasaksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 14 Nopember 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan
    Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Selasa tanggal 02 Februari 2016 di RT.013 RW. 002 Desa WonoboyoKecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayahPemohon Il bernama Subairi dengan mahar berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.100.000, (seratus ribu rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan)adalah H. Nur Aini dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetanggakanan kiri antara lain P. Sahid dan P. Tohari ;2.
    Kholifah binti Subairi) yang dilaksanakan pada hari Selasatanggal 02 Februari 2016 di Desa Wonoboyo Kecamatan Klabang KabupatenBondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KlabangKabupaten Bondowoso;4.
Register : 03-11-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0334/Pdt.P/2017/PA.Smd
Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, pernikahanPemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1997,Salinan Penatapan Nomor 334/Pdt.P/2017/PA.SM.........cccccccccecceccceessseeeeceeeeeeeeeeeeeesaeseeeeeeeeseseeeeaeeeeseeeeees 1di Kecamatan Belega, Kabupaten Bangkalan dihadapan penghulu BapakPunadi, dengan wali nasab yaitu Mat Ruji (Saudara Kandung), disaksikanoleh dua orang saksi, masingmasing bernama Subairi dan Suhidi, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,
    berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkandengan alatalat bukti tertulis serta keterangan dan kesaksian para saksi dipersidangan telah terungkap fakta sebagai berikut :a. bahwa Funasan bin Mardi telah menikah dengan , pada tanggal 30Desember 1997, di;b. bahwa pada pelaksanaan pernikahan tersebut telah terpenuhinya rukunnikah, yakni adanya calon mempelai (Funasan bin Mardi dan Badriyeh bintiSaruna), wali nikah bernama Matruji (Saudara Kandung) sebagai wali nasab,sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Subairi
Register : 24-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0307/Pdt.P/2012/PA.Krs
Tanggal 26 Juni 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
140
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUBAIRI bin SUPANDI) dengan Pemohon II (HADIJA binti ASMIN) yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Dusun Tanah Merah RT.08 RW. 04 Desa Batur Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ; 4.
    SALINANPENETAPANNomor : 0307/Pdt.P/2012/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SUBAIRI bin SUPANDI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun TanahMerah RT.08 RW. 04 Desa Batur KecamatanGading Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut
    SUBAIRI, yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo padatanggal 11 April 2008 ;c. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3513090107750150, An.SUBAERI, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 22Agustus 2007 dan Foto kopi Kartu) Tanda Penduduk Nomor3513094107830189, An.
    Tahun 1974 tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Memperhatikan segala keetentuan perundangundangan yang berlaku sertahukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUBAIRI
Register : 02-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 57/Pid.B/2024/PN Bdw
Tanggal 13 Juni 2024 — Penuntut Umum:
Dwi Dutha Arie Sampurna, S.H
Terdakwa:
1.SUBAIRI Alias P. VIA Bin TONI
2.ABDUR RASIT Alias P. ANGGA Bin (Alm.) MISRU
41
  • Subairi Alias P. Via Bin Toni dan Terdakwa II. Abdur Rasit Alias P.
    Penuntut Umum:
    Dwi Dutha Arie Sampurna, S.H
    Terdakwa:
    1.SUBAIRI Alias P. VIA Bin TONI
    2.ABDUR RASIT Alias P. ANGGA Bin (Alm.) MISRU
Register : 19-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 405/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Fahri, A.MA.Pd.SD Bin ACH.Sawir
    2.Hana Binti Subairi) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu ).

    pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Montorna Kecamatan Pasongsongan KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 14 Januari 2011 di rumah orangtua Pemohon II Dusun Komis RT.003 RW.003 Desa MontornaKecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Subairi
    Pasongsongan KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan No.:405/Padt.P/2018/PA.Smp Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 14 Januari 2011 di rumah orangtua Pemohon II Dusun Komis RT.003 RW.003 Desa MontornaKecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Subairi
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Pemohon ASLI )dengan Pemohon II (Pemohon Il ASLI ) pada tanggal 14 Januari 2011 dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Komis RT.003 RW.003 Desa MontornaKecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandungPemohon II bernama Subairi serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama K.Zainal dan Abul Hasan, dengan maskawin berupa uang Rp.200.000, ( duaratus ribu rupiah) dibayar tunai;1.
Register : 19-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1011/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Subairi bin Sahramo) dengan Pemohon II (Nisi binti Misal) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember pada tanggal tahun 1991;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Subairi bin Sahramo) dan Pemohon Il(Nisi binti Misal) yang dilangsungkan pada tahun 1991 di Kecamatan JelbukKabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Subairi bin Sahramo) denganPemohon Il (Nisi binti Misal) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember pada tanggal tahun1991;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;4.
Register : 11-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 45/Pdt.G/2019/PA.Srl
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Bahwa pada tanggal 10 Otober 2000 Penggugat dengan Tergugatmenikah di Desa Talang Serdang Kecamatan Mandiangin KabupatenSarolangun Propinsi Jambi dengan maskawin berupa 1gram Emas adapunHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 45/Pdt.G/2019/PA.Srlyang menikahkan adalah Pegawai Syara/ imam Majid Desa TalangSerdang Kecamatan Mandiangin Kabupaten Sarolangun Propinsi Jambiyang bernama Sobarani adapun sebagai Wali Nikah Ayah kandungPenggugat yang bernama Rukman, serta 2 orang saksi, masingmasingbernama Subairi
    saksiadalah ibu tiri Penggugat; Bahwa pada tanggal 10 Otober 2000 Penggugat dengan Tergugatmenikah di Desa Talang Serdang Kecamatan Mandiangin KabupatenSarolangun dengan maskawin berupa 1 gram emas; Bahwa Penggugat dan Tergugat dinikahkan oleh seorang ImamMajid Desa Talang Serdang, Kecamatan Mandiangin, KabupatenSarolangun bernama Sobarani sebagai wakil dari Wali NikahHalaman 4 dari 13 putusan Nomor 45/Pdt.G/2019/PA.SrlPenggugat, yaitu ayah kandung Penggugat bernama Rukman dandisaksikan oleh antara lain Subairi
    pada pokoknya adalah: Bahwa pada tanggal 10 Otober 2000 Penggugat dengan Tergugatmenikah di Desa Talang Serdang, Kecamatan Mandiangin, KabupatenSarolangun dengan maskawin berupa 1 gram emas;Halaman 9 dari 13 putusan Nomor 45/Pdt.G/2019/PA.Sr1 Bahwa Penggugat dan Tergugat dinikahkan oleh seorang Imam Majid DesaTalang Serdang, Kecamatan Mandiangin, Kabupaten Sarolangun bernamaSobarani sebagai wakil dari Wali Nikah Penggugat, yaitu ayah kandungPenggugat bernama Rukman dan disaksikan oleh antara lain Subairi
Register : 13-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA SAMPIT Nomor 108/Pdt.P/2015/PA.Spt
Tanggal 5 Mei 2015 —
112
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Subairi bin Muthari) dengan Pemohon II (Sonia binti Sanidin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2001 di Kelurahan Mentawa Baru Hulu, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur;--------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);-----
    SALINAN PENETAPANNomor 0108/Pdt.P/2015/PA.SptFEE 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh:"Subairi bin Muthari, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Tukang Batu, bertempat tinggal di Jalan Pemuda,RT 21 RW 08, Kelurahan Mentawa Baru Hulu, KecamatanMentawa
Register : 25-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0121/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
211
  • PENETAPANNomor 0121 /Pdt.P/2019/PA.BdwZANE zSAN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksan dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:Muhammad Sukwan Ali bin Subairi, Tempat/Tanggal lahir, Jember, 11 November 1990(umur 28 tahun), Agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SMA, tempatkediaman di Dusun Suco RT.007 RW. 002 Desa Suco Lor Kecamatan MaesanKabupaten Bondowoso
    Bahwa pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Mei 2011 di Dusun Suco RT.007 RW. 002 Desa Suco Lor KecamatanMaesan Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayah Pemohon II bernamaMisbahul Munir dengan mahar berupa emas seberat 2 gram sebagai munakihnyaHal 1 dari 5 Pen.Nomor 0121/Pdt.P/2019/PA.Bdw(yang mengawinkan) adalah Tokoh masyarakat bernama Bakar dan dengandisaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Subairi bin Dul,umur 48 tahun, Agama Islam,
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 28-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1393/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Subairi bin Thalip) dengan Pemohon II (Kholifah binti Toha) yang dilaksanakan pada 10-04-1990 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Subairi bin Thalip) dan Pemohon II(Kholifah binti Toha) yang dilangsungkan pada 10041990 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Subairi bin Thalip ) denganPemohon II ( Kholifah binti Toha ) yang dilaksanakan pada 10041990 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 28-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 116/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 21 Maret 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • Subairi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002RW. 007 Desa Sidomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Mifhatul Karimah binti Muzammil, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan $1,pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.002 RW. 007 Desa Sidomulyo Kecamatan Silo KabupatenJember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    .13.32.6/Kp.07.03/II/2017 tanggal 28 Februari 2017, dan telah dicocokan denganaslinya dan telah sesuai serta telah diberi materai cukup (P.3);Fotocopy ljazah atas nama Mafatul Karimah yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Departemen Agama Kabupaten Kabupaten Jember NomorXXXII/MI/0618/1996 tanggal 06 Juni 1996, dan telah dicocokan denganaslinya dan telah sesuai serta telah diberi materai cukup (P.4);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasing :1.Muhlisin bin Subairi
    Salinan Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.JrMenimbang bahwa buktibukti surat berupa fotokopi telah diperlihatkanaslinya serta telah dibayar materainya dan tidak ada pihak yang menyangkal,maka bukti tersebut harus dapat diterima sebagai alat bukti karena sesuaidengan ketentuan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa bukti surat/tertulis dan saksisaksi yang diajukanPemohon tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR ;Menimbang, bahwa para saksi (Muhlisin bin Subairi dan Hapipi bin Ahmaa),keduanya