Pdt.P/2018/PA.TngBale 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan perwalian pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Ahmad Riad Fadhil bin Fadhil, NIK 3671011011710004, lahir di Jakarta padatanggal 10 Nopember 1971, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Dalem RT.003 RW. 005 No. 005 Kelurahan Sukarasa

ROHMAN, SHbertempat tinggal di jalan Setrasari Raya Nomor 1 RukunTetangga 003 Rukun Warga 002, Kelurahan Sukarasa,Kecamatan Sukasari, Bandung, Jawa Barat dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus L. Tobing, SH., Advokat &Penasehat Hukum berkantor hukum Agus L. Tobing, S.H &REKAN , berkedudukan di Bandung, beralamat di KompleksRuko Setrasari Mall Blok B1, No. 24 Jin. Prof.

Menetapkan assetasset milik TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT Ilberupa:Sertipikat Hak Milik No. 23/Sukarasa, diterbitkan pada tanggal 2Desember 1968, Gambar Situasi No. 106/1968, tanggal 11 Desember1968, seluas 310 M7, tercatat atas nama Hartanto Jusman dan MaretiMihardja;Sertipikat Hak Milik No. 320/Sukarasa (Eks SHGB No. 219), diterbitkanpada tanggal 1 Juli 1993, tercatat atas nama Hartanto Jusman dan MaretiMihardja;Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 433/Palasari, Pemisahan dari HGBNo. 364/Palasari, Villa

Bumi Sejahtera Ariya, Diselenggarakan pada HariRabu 26 Februari 2020 pukul 13.00 WIB, bertempat di JalanKanjeng Dalem No. 9, Sukarasa, Kota TangerangFotocopy Laporan Polisi Nomor:LP/6670/XII/2018/PMJ/Dit.Reskrimum, tanggal 06 Desember2018Fotocopy Daftar Pencarian Orang Nomor:DPO/69/II/2019/Sat.Reskrim tanggal 25 Februari 2019,terhadap Suherman Mihardja, S.H.

Nomor 262/ Pdt.SusPKPU/2020/ PN Niaga Jkt.Pst21.22.23.24.25.26.27.28.29.Bukti T21Bukti T22Bukti T23Bukti T24Bukti T25Bukti T26Bukti T27Bukti T28Bukti T29Kamis 18 April 2019 pukul 15.00 WIB, bertempat di JalanKanjeng Dalem No. 9, Sukarasa, Kota Tangerang;Fotocopy Daftar Hadir Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa (RUPSLB), tanggal 18 April 2019Fotocopy Surat Nomor: 045/BSARUPSLB/II/TGR/2020, dariPT.

Bumi Sejahtera Ariya, Diselenggarakan pada HariRabu 26 Februari 2020 pukul 13.00 WIB, bertempat di JalanKanjeng Dalem No. 9, Sukarasa, Kota TangerangFotocopy Laporan Polisi Nomor:LP/6670/X1I/2018/PMJ/Dit.Reskrimum, tanggal 06 Desember2018Fotocopy Daftar Pencarian Orang Nomor:DPO/69/II/2019/Sat.Reskrim tanggal 25 Februari 2019,terhadap Suherman Mihardja, S.H.

Lio Baru No. 1, Kelurahan Batujaya, Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang,dan diganti dengan assetasset milik TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT Il.Dan menetapkan assetasset milik TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT IIberupa : Sertipikat Hak Milik No. 23/Sukarasa, diterbitkan pada tanggal 2Desember 1968, Gambar Situasi No. 106/1968, tanggal 11 Desember1968, seluas 310 M7, tercatat atas nama Hartanto Jusman dan MaretiMihardja; Sertipikat Hak Milik No. 320/Sukarasa (Eks SHGB No. 219), diterbitkanpada tanggal 1 Juli

Sukarasa No. 156/143ERT 03 RW 014 Kelurahan Cicadas KecamatanCibeunying Kidul Kota Bandung, sebagaiPENGGUGAT;Melawan:DADANG ROHANA bin UDO YUSUF, umur 31 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Swasta, dahulubertempat tinggal di JIn.

Sukarasa No.156/143E, RT 03 RW 014, Kelurahan Cicadas, KecamatanCibeunying Kidul, Kota Bandung. Sampai surat gugatan inidiajukan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anakyang bernama: OLIVIA EXCALIYANI (P) lahir pada tanggal, 29Desember 2007;4.

Putusan No.262/Pdt.G/2015/PN.Tng11atas tanah sebagaimana tersebut dalam pasal 2 yang dibuktikan denganpemberitahuan secara tertulis dari PHAK PERTAMA ;Bahwa pada tanggal 23 November 1996 telah diterbitkan Sertifikat HakPengelolaarn/HPL No. 13/Sukarasa atas nama TERGUGAT (Bukti P8) ;b.

. paling lambat 6 (enam) bulansetelah 23 November 1996 ;b.3. paling lambat 9 (Sembilan) bulansetelah 23 November 1996;Bahwa PENGGUGAT dengan itikad baik telah membayarkankewajibannya untuk membayar b.1 berturutturut pada tanggal : 21Januari 1995, 21 Februari 1995 dan 21 Maret 1995 (Bukti P9) ;Bahwa dengan demikian adalah fakta hukum yang menyakinkan dantidak terbantahkan dengan merujuk pasal 13 ayat (1) dalamperjanjian tersebut dan berdasarkan diterbitkannya Sertifikat HakPengelolaan/HPL No. 13/Sukarasa

Putusan No.262/Pdt.G/2015/PN.Tng16.Bahwa pada tanggal 23 November 1996 telah diterbitkan Sertifikat HakPengelolaar/HPL No. 13/Sukarasa atas nama TERGUGAT (BuktiTersendiri, Bukti Provisi 2) ;Bahwa dengan demikian adalah fakta hukum yang menyakinkan dantidak terbantahkan dengan merujuk pasal 13 ayat (1) dalamperjanjian tersebut dan berdasarkan diterbitkannya Sertifikat HakPengelolaan/HPL No. 13/Sukarasa tersebut, jelaslah ; *bahwa jangkawaktu berakhirnya perjanjianPersewaan Tanah Milik Perum KeretaApi

menyebabkan rasa kekhawatiran yang serius, berdampak padapsikologis dan traumatic dari PENGGUGAT, dan oleh karena itu agarrencana tersebut kiranya agar demi hukum dapat dibatalkan dandihentikan sampai menunggu proses hukum keputusan pengadilan yangmempunyai kekuatan hukum tetap dan mengikat ;Bahwa oleh Karena berdasarkan fakta hukum yang menyakinkan dantidak terbantahkan dengan merujuk pasal 13 ayat (1) dalamperjanjian tersebut dan berdasarkan diterbitkannya Sertifikat HakPengelolaan/HPL No. 13/Sukarasa

(ENAM RIBU SEMBILAN RATUS DUA BELAS METERPERSEGI) YANG TERLETAK DI JALAN ASNAWI DAN JALAN KISAMAUN, KELURAHAN SUKARASA, KECAMATAN TANGERANG,KOTA TANGERANG, JAWA BARAT ;25.Bahwa TERGUGAT adalah pemilik yang sah atas lahan seluas 6.912 M?(enam ribu sembilan ratus dua belas meter persegi) yang terletak di Jl. KiAsnawi dan Jl. Ki Samaun, Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Tangerang,Kota Tangerang, Jawa Barat (Lahan) yang merupakan bagian dari lahanseluas 12.185 m?

Sukarasa, RT001 RW 010, Desa Puteran Kecamatan CikalongWetan Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPenggugat";LAWANPandu Margana bin Dedi Indrajid, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp.

Sukarasa, RT001 RW 010, Desa Puteran Kecamatan Cikalong Wetan KabupatenBandung Barat.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dandari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anak yangbernama:3.1 Haikal Teduh Monasir, lahir pada tanggal 26 September 2012;4.

Sukarasa, RT. 002 RW. 002, Desa Sukasenang,Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah kakak ipar Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah,yang menikah pada tahun 2010; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal

Bahwa, saksi mengetahui rumah tangganya sudah tidak harmonissejak awal Juli 2016 dimana Tergugat telah tidak pernah memberinafkah sampai dengan sekarang dan untuk memenuhi kebutuhanseharihari Penggugat bekerja sendiri terkadang dibantu olehkeluarganya;Bahwa, saksi selaku keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil dan saksimenyatakan tidak sanggup lagi untuk mendamaikannya;Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Madrasyah,tempat kediaman di Kp Sukarasa

Majelis telah menjatunkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,03 Oktober 1992 tahun, agamaIslam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKampung Cikole Girang, Rt.002 Rw.003, DesaWanasari, Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,02 November 1990, agama Islam,Pekerjaan Supir, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kampung Sukarasa

,Rt.002 Rw.002, Desa Sukarasa, KecamatanSukawening, Kabupaten Garut, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang pasti di wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 November 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan

., tempat dan tanggal lahir Garut 03 Februari 1982, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Ranca Beet, RT. 02 RW. 02, Desa Sukarasa,Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 15 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar

SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Rancabeet, RT. 02 RW. 04, Desa Sukarasa,Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut,,dipersidangan mengaku sebagaiKakak Sepupu Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2010 yang lalu, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui sejak tahun 2018 keadaan rumah tanggaPenggugat

Cipedes No. 43/175A RT.002RW.002, Desa Sukarasa, Kecamatan Sukarasa, Kabupaten BandungBarat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 Hal.

SALINANPUTUSANNomor 642/Pdt.G/2019/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 04 Agustus 1975, agama Islam,pendidikan D4, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Sukaluyu Rt.004 Rw.007, Desa Sukarasa, KecamatanSamarang, Kabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

,, tempat dan tanggal lahir Jakarta 22 Desember 1981, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di kp Sukaluyu Rt.004 Rw.007, Desa Sukarasa,Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Februari 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah

I WAYAN GUNAWAN, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPensiunait TNEAD, bertempat tinggal di Jalansukatiaj Indah No. 8, Rt002, Rw.007,C3Xelurahan Sukarasa, Kecamatan Sukasari,Kota Bandung;3. TOMMY MOEGNI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan TNIxy AD, bertempat tinggal di Jalan Sadagoro No.147 A, Rt.07, Rw.02, KPAD, Gegerkalong, KotaBandung;22 22+ 22222 22 =4. Hj. Rr.

Ciparay Rt 004/Rw. 008, Desa Sukarasa,Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saya telah menjalin hubungan asmara dengan sangat erat dengancalon isteri saya yang bernama Nyimas Dewi Irmawati binti Ahmad, Umur15 tahun; Bahwa saya dan calon isteri tidak ada larangan secara hukum Islam untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa saya sudah bekerja sebagai karyawan swsata dengan penghasilanRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulanya; Bahwa saya merasa sanggup berumah tangga

Ciparay Rt 004/Rw. 008, Desa Sukarasa, KecamatanSamarang, Kabupaten Garut (Ayah Kandung/lbu kandung/Kakak Kandung),menerangkan sebagai berikut :Bahwa Kami kenal dengan Para Pemohon dan Nyimas Dewi Irmawati bintiAhmad;Bahwa Kami dan keluarga besar telah mengetahui tentang hubungan cintaantara Calon Suami Dispensasi dengan Nyimas Dewi Irmawati binti Anmadyang sudah sangat serius dan sudah sedemikian eratnya;Bahwa kami tidak keberatan dan ingin segera menikahkan mereka karenakhawatir akan melanggar

Ciparay Rt.04Rw.08 Desa Sukarasa Kecamatan SamarangKabupaten Garut, saksi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Kakak Kandung Pemohon;e Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yangbernama Nyimas Dewi Irmawati binti Anmad, Umur 15 tahun denganseorang lakilaki bernama Calon Suami Dispensasi, Umur 26 Tahun,akan tetapi anaknya Para Pemohon tersebut belum berusia 19 tahun,oleh sebab itu harus meminta Dispensasi Nikah kepada PengadilanAgama;Hal. 6 dari

SALINANPUTUSANNomor 2461/Pdt.G/2019/PA.Grtafa 7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Ida Rosita binti Sutisna, tempat dan tanggal lahir Garut , 05 September 1995,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Ranca Beet Kulon RT001 RW 005 Desa Sukarasa Kecamatan SamarangKabupaten Garut

Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat telah bergaulsebagaimana suami istri dan mengambil tempat kediaman bersama diKampung Ranca Beet Kulon RT 001 RW 005 Desa Sukarasa KecamatanSamarang Kabupaten Garut.a Bahwa penggugat dengan tergugat setelah menikah sampai saat indikarunial Seorang anak perempuan bernama Siti Arpah umur 3 tahun.4.

Lewo RT 002 RW 001, Desa Sukarasa,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garutselanjutnya disebut sebagai Pemohon? ;melawanTermohon umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kp.

Sumarna bin Edi umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Ko.Sukarasa, RT.002, RW. 001, Desa Sukarasa , KecamatanMalangbong, Kabupaten Garut yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon ;Hal 3 Put.Nomor 1639/Pdt.G/2015/PA GrtBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahmenikah sekitar bulan Februari tahun 2015;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama

Sutami No 48RT.003 RW.002 Kelurahan Sukarasa, KecamatanSukasari, Kota Bandung, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18November 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bandung Kelas 1A Khusus pada tanggal 19 September 2019 di bawahregister Nomor 1181/Pdt.P/2019/PN Bdg, pada pokoknya telah mengajukan halhal sebagai

Sutami No 48 RT.003RW.002 Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Sukasari, Kota Bandung, sehinggadengan demikian Pengadilan Negeri Bandung berwenang untuk memeriksa danmengadili permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 tersebut di atas, telah pulaternyata bahwa antara Pemohon dan isteri Pemohon telah menikahsebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No 269/1989 tertanggal 14 Agustus1989 atas nama Eri Radityawara Hidajat dan Pranasari Setiawan yangdikeluarkan oleh Kepala kantor Catatan Sipil Kotamadya

PENETAPANNomor 7478/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXX, uMur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di xxxxxxxxDKI Jakarta,sebagai Pemohon ;danXXXXXXXXX, uMur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Dokter,tempat kediaman di xxxxxxx Sukarasa

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, selanjutnya penggugat dantergugat membina rumah tangga rumah orang tua penggugat di KampungPataruman RT 03 RW 05 Desa Sukarasa Kecamatan Samarang KabupatenGarut, telah berhubungan sebagaimana pasangan suami isteri padaumumnya dan telah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak perempuan bernama :Raisa Nur Maulida berumur 5 (lima ) tahun.4.

Pataruman Rt.03 Rw.05 Desa Sukarasa KecamatanSamarang Kabupaten Garut di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah, yangmenikah pada tahun 2012;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shigat talik talak;Bahwa, setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa, saksi mengetahui rumah tangganya sudah tidak harmonis sejakpertengahan tahun 2014 Tergugat

SALINANPUTUSANNomor 0029/Pdt.G/2017/PA.SbgalaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Ai Kusmiati binti Aca Mulyana, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Karyawan pabrik, bertempat tinggaldi Kampung Sukarasa RT.005 RW.002 Desa TanggulunTimur Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang

Cucu binti Aca Mulyana, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKampung Sukarasa RT.0O5 RW. 002 Desa TanggulunTimur Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang, di bawahsumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Ai Kusmiati bintiAca Mulyana; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai kakak; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernama YoyoSuparyo bin Sulong, saat ini sebagai Tergugat; bahwa saksi tahu dan hadir

Sukarasa Rt.04/Rw.01 Desa Girijaya Kec. Cikajang Kab.GarutAgama : IslamPekrejaan : wartawanPendidikan Telah ditahan dengan surat perintah penetapan penangkapan/penahanan1. Oleh penyidik dilakukan penangkapan tanggal 12 September 2016, Nomor Sp.Kap/06/IX/2016/ Reskrim sejak tanggal 12 September 2016 sampai dengan 13September 20162. Oleh penyidik dilakukan penahanan tanggal 13 September 2016, Nomor. Sp.Han. /06/IX/2016/ Reskrim, sejak tanggal 13 September 2016 sampai dengan 02Oktober 2016;3.

Pada sekira jam 07.00 Wib, sesampainya saksiMiranti ditempat dimaksud datang terdakwa lalu terdakwa membawa dan mengajaksaksi Miranti jalanjalan menuju rumah Deden didaerah Samarang Garut bermaksudagar saksi Miranti berganti pakaian dikarenakan waktu itu menggunakan seragamsekolah, setelah itu terdakwa membawa saksi Miranti kerumah terdakwa daerahKampung Sukarasa Cikajang Garut kemudian terdakwa membawa kembali saksiMiranti ke rumah saksi Cucu di Kampung Cilulut Desa Tanjung Jaya KecamatanBanjar

pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira jam 11.00Wib ketemu dengan saksi Miranti di AlunAlun Banjaran Kabupaten Bandungdan mengajak jalan jalan ke rumah Deden didaerah Samarang Garut;Bahwa terdakwa membawa saksi Miranti pergi sejak hari Rabu tanggal 24Agustus 2016 sampai pada tanggal 12 September 2016 didaerah CikajangGarut, terdakwa tidak pemah meminta ijin kepada orang tua saksi Miranti.F AMAI ISA YI IRiniS +Bahwa setelah terdakwa membawa saksi Miranti kerumah terdakwa didaerah Kampung Sukarasa