Ditemukan 2188 data
39 — 21
Tanwir bin Mahyudin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Lingkuk Daye, Dsa Tete Batu,Hal. 3 dari 10 Hal.
aslinya,maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagaiakta autentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempuma dan mengikat,maka berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon Il selama ini telah diakui secara administrasi kependudukansebagai suami istri yang hidup dalam satu rumah tangga di mana Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon Il sebagai ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Tanwir
21 — 13
Akhmad Tanwir dan Silahudin, SH dengan mas kawin berupa uangSebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;5.
Akhmad Tanwir Bin Badarudin, umur 52 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman di LingkunganGebang Timur, Kelurahan Pagesangan Timur, Kecamatan Mataram,Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai Kepala Lingkungan tempat mereka berdomisili; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon danPemohon Il, yang dilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal12 Septembr 2020 di Lingkungan Gebang Timur KelurahanPagesangan
15 — 13
P/2016/PA Pal.menghadap sendiri di persidangan dan telah menerangkan halhal yang berkaitandengan dailildalil permohonannya, dan kemudian dibacakan surat permohonanpemohon yang tetap dipertahankan oleh para pemohon.Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, para pemohon telahmengajukan alat bukti sebagai berikut:A.Alat Bukti Surat berupa; Surat Keterangan Sudah Menikah Nomor 145/199KL/PEM/X/2016, yang dikeluarkan oleh Lurah Lambara pada tanggal 17Oktober 2016 (P).Alat Bukti Saksi :1.Tanwir bin
P/2016/PA Pal.Menimbang bahwa alat bukti (P) terdapat keterangan yang menerangkanbahwa para pemohon adalah suamiistri yang berdomisili di Kelurahan Lambara,Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, karenanya bukti (P) tersebut dianggapmendukung dalil permohonan para pemohon sepanjang mengenai alamat danstatus hubungan para pemohon tersebut dalam permohonannya, karenanya dapatdipertimbangkan.Menimbang, bahwa para pemohon pula telah mengajukan dua orangsaksi dewasa bernama Tanwir bin Labontina dan Ayudin bin Haerudin
165 — 46
ee ee ee ee eee a ee ee hr ek il hl HyirnaTs1 2 eew Paheweee ee ee ee ee ee eee ee es et Gem iy hh ete meet Wh At ee ne ts +ttante=5ite3(orangekb EL CLES w oSot.ABiataksetahMeN vsya +cu 25AL ceaan e~ bk banc gsD4 455 ~mwaoried =)dan 3, metgpaperupainva tAY Cheaslrant5 that" feurna te&sc .angani+t hin na Ste ip ee lad A he ee ie seme in ince tn Gout ln ss ane Se eS i ah ee te ie ah lh te Sn ed le Ste le Sl is3 ees 0 owratSLce%* > Surat Keterangan yang dibuat ean ditanda tangani S oleh NM, Achmat Tanwir
Ha pedicel ae maPipil No,1485 persii No,217 las ITT Tuas 2,970 HaPipil No. persil No.109 Klas ITI Luas 1,208 ua(PP. 2) ;:Je Foto copy surat keterangan yang dibuat dan ditandatansani oleh UT, Achmad Tanwir, Pensiunan pada =~bewoantor Dinas Luar Tk,I IPEDA Mataram, tertanggal cued20 September 1989, yang isinya menerangkan bahwa berdasarkan buku " B " Subak Suralaga yang pernahdiberlakukan pada Kantor Dinas Luar TKI IPEDA smataram dari tahun 1920 s/d. 1930, dan di ie.buku tersebut tercatat/tercantum
Pembanding/Penggugat : ABD. GAFAR alias A. GAPAR MAS Diwakili Oleh : Cutra Andika, SH
Terbanding/Tergugat : EDY SURYANTO
38 — 27
Milik Penggugat I seluas 28 (dua puluh delapan) Ha. dengan batas-batas :
- Sebelah Utara berbatas dengan tanah Tanwir Ayang, 280 Meter;
- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah A. Gapar Mas, 280 Meter;
- Sebelah Timur berbatas dengan tanah PT. Bintan, 1.000 Meter;
- Sebelah Barat berbatas dengan tanah Kamaludin/Robet Sanuri/ Pemko Pekanbaru, 1.000 Meter;
4.2.
tanggal 20 Mei 2015 yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah hasil garapan sendiri seluas40 (empat puluh) Ha. yang terletak di Suak Lelo pada Sub ProyekKedesaan/Perkebunan Tenayan Raya, RT. 004, RW. 014, Kelurahan Sail,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru sebagaimana diterangkandalam Surat Keterangan Pembukaan Hutan No. 148/SH/2/1988 tertanggal10 Maret 1988 yang dikeluarkan oleh Camat Siak Hulu dengan batasbatas : sebelah Utara berbatas dengan tanah Tanwir
Milik Penggugat seluas 28 (dua puluh delapan) Ha. dengan batasbatas :Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 177/PDT/2015/PT.PBR sebelah Utara berbatas dengan tanah Tanwir Ayang, 280 Meter; sebelah Selatan berbatas dengan tanah A. Gapar Mas, 280 Meter; sebelah Timur berbatas dengan tanah PT. Bintan, 1.000 Meter; sebelah Barat berbatas dengan tanah Kamaludin/Robet Sanuri/PemkoPekanbaru, 1.000 Meter;4.2.
Milik Penggugat seluas 28 (dua puluh delapan) Ha. dengan batasbatas : sebelah Utara berbatas dengan tanah Tanwir Ayang, 280 Meter; sebelah Selatan berbatas dengan tanah A. Gapar Mas, 280 Meter; sebelah Timur berbatas dengan tanah PT. Bintan, 1.000 Meter; sebelan Barat berbatas dengan tanah Kamaludin/RobetSanuri/Pemko Pekanbaru, 1.000 Meter;5.2.
Milik Penggugat seluas 28 (dua puluh delapan) Ha. dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Tanwir Ayang, 280 Meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah A. Gapar Mas, 280 Meter; Sebelah Timur berbatas dengan tanah PT. Bintan, 1.000 Meter; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Kamaludin/Robet Sanuri/Pemko Pekanbaru, 1.000 Meter;4.2.
15 — 9
SULAIMAN PASARIBU) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (IIS MAYSARAH PANGGABEAN Binti TANWIR PANGGABEAN) di depan sidang Pengadilan Agama Pandan;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk menyampaikan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibolga Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI1.
SULAIMAN PASARIBU) untuk membayar dan menyerahkannya kepada Penggugat Rekonvensi (IIS MAYSARAH PANGGABEAN Binti TANWIR PANGGABEAN) berupa diktum angka 2, 3, dan 4 tersebut di atas;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
SULAIMAN PASARIBU, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Sopir, Pendidikan SMA, tempat tinggal diJalan Bangau, Nomor 29, Kelurahan Aek Habil, KecamatanSibolga Selatan, Kota Sibolga, Selanjutnya disebut sebagai"Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi";MelawanIIS MAYSARAH PANGGABEAN Binti TANWIR PANGGABEAN, umur 31tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SMA, tempat tinggal di Jalan Padangsidimpuan,Gang Famili (Di sebelah Pandan Cerita), KelurahanPandan, Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli
SULAIMANPASARIBU) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IISMAYSARAH PANGGABEAN Binti TANWIR PANGGABEAN) di depansidang Pengadilan Agama Pandan;3.
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUNITA ELIDA TANWIR, S.H. Notaris bertempat tinggal diKota Bandung yang berkedudukan di Jalan Dr. Rajiman Nomor16 Bandung;Hal. 1 dari 22 Hal. Putusan Nomor 1437 K/Pdt/20132. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN' KOTABANDUNG, berkedudukan di Jalan Soekarno Hatta Nomor586 Bandung;3.
Penggugat) selaku Isteri dan Suami adalah Debitur dari Tergugat (PT.BANK RAKYAT INDONESIA, Tbk), yang mendapat fasilitas KreditPerumahan Rakyat (KPR) BRI sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratusjuta rupiah) dengan Jangka waktu 10 tahun terhitung mulai tanggal 14Febuari 2008 sampai dengan tanggal 14 Februari 2018, sebagaimanatercantum dalam Salinan Pengakuan Hutang Notaris Yunita Elida TanwirS.H Nomor 2 Tanggal 14 Febuari 2008;Bahwa para Penggugat berdasarkan Salinan Pengakuan Hutang NotarisYunita Elida Tanwir
Bahwa pada saat dalam proses pelelangan, para Penggugat memeriksadokumen dokumen kredit ternyata para penggugat tidak diberikansalinan Perjanjian Kredit sampai dengan gugatan ini diajukan, hal manaSalinan Pengakuan Hutang Notaris Yunita Elida Tanwir S.H Nomor 2Tanggal 14 Febuari 2008 baru diterima oleh para Penggugat setelahproses lelang selesai;b.
Alinea ke3 Halaman 43 sampai denganAlinea ke3, Halaman 44 putusannya, dengan dasar bahwa denganmemperhatikan Bukti P yang berupa bukti Sertipikat Hak Milik Nomor2879 atas sebidang tanah seluas 361 m%, terletak di Kelurahan Cijagra,Kecamatan lengkong, Kota Bandung dapat diketahui bahwa benartanah tersebut pada tahun 2008 tercatat atas nama Sri Mulyati(Pemohon Kasasi) yang kemudian berdasarkan Surat PengakuanHutang, tertanggal 14 Pebruari 2008 sebagaimana Bukti P2 yangdibuat pada Notaris Yunita Elida Tanwir
17 — 6
Tanwir bin Manneng.
Terbanding/Penuntut Umum : RUDI HERMAWAN, SH
85 — 27
yang dijanjikan oleh terdakwasehingga saksi korban pada saat itu langsung kembali pulang kerumahnyadan sampai dengan saat ini terdakwa tidak pernah mengembalikan modalatau memberikan keuntungan seperti yang dijanjikannya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Hadi Rejeki BinMustafa Kamal mengalami kerugian materi sebesar Rp. 4.000.000, (empatJuta Rupiah);Bahwa kemudian pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagisekitar bulan April 2019, terdakwa menemui saksi korban Tanwir
AcehTengah, terdakwa hanya memberikan alasan bahwa uang tersebut masihtertahan dan belum cair dari pembeli;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Tanwir Zeky BinSyehmin mengalami kerugian materi sebesar Rp. 3.000.000, (tiga JutaRupiah);Bahwa terdakwa bersama dengan sdr.
13.SENEP BINTI MINASE ALIAS AMAQ USEN
Turut Tergugat:
2.ROTIAH BINTI USEN
3.SOLEHA BINTI USEN
4.ANWAR BIN USEN
5.KAMILAH BINTI USEN
6.TANWIR BIN USEN
7.MUNAWIR BIN USEN
8.SAHDAN
9.SAHARUDIN BIN SAHDAN
10.AGUS BIN SAHDAN
11.YULI BINTI SAHDAN
12.TOYIB BIN MINASE ALIAS AMAQ USEN
13.ALIMUK BINTI MINASE ALIAS AMAQ USEN
14.SITI BINTI MINASE ALIAS AMAQ USEN
15.HJ.
119 — 39
SAPOAN BIN MINASE ALIAS AMAQ USEN
13.SENEP BINTI MINASE ALIAS AMAQ USEN
Turut Tergugat:
2.ROTIAH BINTI USEN
3.SOLEHA BINTI USEN
4.ANWAR BIN USEN
5.KAMILAH BINTI USEN
6.TANWIR BIN USEN
7.MUNAWIR BIN USEN
8.SAHDAN
9.SAHARUDIN BIN SAHDAN
10.AGUS BIN SAHDAN
11.YULI BINTI SAHDAN
12.TOYIB BIN MINASE ALIAS AMAQ USEN
13.ALIMUK BINTI MINASE ALIAS AMAQ USEN
14.SITI BINTI MINASE ALIAS AMAQ USEN
15.HJ.Tanwir bin Usen, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunTunggu Lawang, Desa Kuripan Selatan, KecamatanKuripan, Kabupaten Lombok Barat, sebagai TurutTergugat 5;6.
Tanwir bin Usen (Turut Tergugat 5/ TT.5)2.1.1.7. Munawi bin Usen (Turut Tergugat 6/ TT.6)2.1.2. Toyiod bin Minase Alias Amaq Usen (Turut Tergugat 11/TT.11)2.1.3. Senep binti Minase Alias Amaq Usen (Tergugat 2/ T.2)2.2.Isteri Kedua yaitu llem Alias Inaq Alinah, yang telah meninggaldunia dalam keadaan beragama islam pada tahun 1988 dan memilikianakanak yaitu:Hal. 6 dari 20 Hal. Putusan No.733/Pdt.G/2020/PA.Pra2.2.1.
TANWIR Bin USEN (Turut Tergugat 5/ TT.5);4.7. MUNAWIR Bin USEN (Turut Tergugat 6/ TT.6).5. Menetapkan hukum bahwa ALINAH Binti MINASE AliasAMAQ USEN telah meninggal dunia pada tahun 1978 danmeninggalkan ahli waris pengganti yaitu ABDUL KADIR BinSALEH (Penggugat 2/ P.2);6. Menetapkan hukum tanah = sengketa sebagaimanatersebut dalam posita gugatan Penggugat pada poin 3.1,dan/ 3.2 dan/ 3.3 tersebut diatas yaitu :6.1.
14 — 14
TANWIR bin MAMIQ MAULI, umur 42 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, Alamat di Dusun Mangkung Lauk, Desa Mangkung,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;Dibawah sumpahnya sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisahsaksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi adalahPaman dari Pemohon dan Pemohon II adalah menantu ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanmenurut
TANWIR bin MAMIQ MAULI dan NURSAMSUL bin AMAQ NURDANMenimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II di muka sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah,dimana dalam keterangannya dinilai telah bersesuaian satu dengan lainnya, dantelah menguatkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II serta telahmemenuhi syarat formil maupun materiil serta telah memenuhi ketentuan 172R.Bg., Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.
13 — 0
TANWIR, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, pada hari itujuga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehMajelis tersebut, dengan dihadiri oleh Panitera Penggantitersebut dan dihadiri pula oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat; HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUADRS. NANANG SUKARNA, SH. DRS. ARIFINHAKIM ANGGOTA IT PANITERA PENGGANTIDRS. TOIF MOH. TANWIR, S.Ag. PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Administrasi Rp 50.000,2. Panggilan Penggugat Rp 30.000,3. Panggilan Tergugat Rp 40.000,4.
10 — 12
Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 02 Maret 2007 di Dusun Bertais Desa Murbaya KecamatanPringgarata Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah ayah kandungPemohon II berwakil kepada Tanwir dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dibayar tunai ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaHal 1 dari 11berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama
itutelah memenuhi syarat materiil saksi ;Hal 7 dari 11Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 02 Maret 2007 di Dusun Bertais DesaMurbaya Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Tanwir
12 — 0
TANWIR, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, pada hari itujuga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehMajelis tersebut, dengan dihadiri oleh Panitera Penggantitersebut dan dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUADRS ..NANANG SUKARNA, SH. HAKIM ANGGOTA ITPERINCIAN BIAYA PERKARA:DRS. TOIF14DRS. ARIFINPANITERA PENGGANTIMOH. TANWIR, S.Ag. 1. Administrasi Rp 50.000,2. Panggilan Penggugat Rp 40.000,3. Panggilan Tergugat Rp 200.0004.
11 — 6
Tanwir) dengan Pemohon II (D.
Tanwir, lahir di Lombok Timur, tanggal 15 September1957 (umur 60 tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanpensiunan PNS.Guru, tempat tinggal di Jalan Koprasi GG BinaSejahtera No.12, Lingkungan Pejeruk Sejahtera, RT.0O01 RW.020,Kelurahan Pejeruk, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagaiPemohon ;D.
Kazuini
24 — 10
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menyatakan bahwa Pemohon bernama Kazuini, Lahir di Bajur pada tanggal 12 September 1973 sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 22.085/A/I/LB/1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lombok Barat adalah orang yang sama dengan Muzani Tanwir, Lahir di Bajur Kalijaga pada tanggal 14 Agustus 1977 sebagaimana tercantum dalam Paspor Nomor T 811411;
13 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra Okta Prasetyabin Agung Darsono) terhadap Penggugat (Thania Hilda Yantibinti Tanwir);
21 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD ASIP Bin TANWIR) terhadap Penggugat (ISMATUL ULYA Binti KUSNADI);
- Menetapkan, anak yang Bernama AYRA JENNAH AlTHAFUNNISA, lahir di Semarang pada tanggal 22 Juni 2022, berada dalam pemeliharaan (hadlanah) Penggugat sampai anak tersebut
9 — 6
PUTUSANNomor 1062/Pdt.G/2017/PA.PraZN ze tT zseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Maryam binti Marte, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Krewok, Desa Setanggor,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai:Penggugat";MelawanMuhammad Tanwir bin Athar, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan
13 — 8
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Tanwir bin Tahir)dengan Pemohon II (Mun Rahmianti binti Asdar)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala;
3. Membebankan biaya perkara Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 281.000,00,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (TANWIR bin TAHIR)dengan Pemohon II (MUN RAHMIANTI binti ASDAR) yang dilangsungkanpada tanggal 15 Juni 2013 di Wilayah hukum Kecamatan Sindue, KabupatenDonggala;3.