dengan aslinya ternyata sama, laludiparaf dan diberi tanda P;Bahwa di samping alat bukti tertulis, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:Saksi 1 XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 25 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan jualan, bertempat tinggal di Jalan.Pasar, Kelurahan BukitSurungan,Kecamatan Padang Panjang Barat,Kota Padang Panjang;, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksikenal dengan Termohon yang saksi menyebutnyaDewi atau Teteh

diusahakan oleh pihak keluarga Pemohon danTermohon; Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehati Pemohon agar dapatberbaik kambali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2 XXXXXXXXXXXXxXxX, UMuUr 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang, bertempat tinggal di Jorong Koto Tuo, KenagaraianGuguak Tabek Sarojo, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam;, di bawahsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang nama sehariharisaksi panggil Dewi alias teteh

Pertemanan rame teteh dicatatkandi kantor ur'usan agama (KUA) Kecamatan Salam Kab. Maluku Tengah,sebagaimana tercatat dalam akte nikah No tertanggal 18 September 2018;2. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3(Tiga) orang Anak Yaitu : ,1) . Rahayu Fadilah. Umur 20 Tahun 20 01 1998, Peran...2) . Anggun Fauna, Umur 18 Tahun 14 12 2000, Perempuan3) . Indah Permata Sari, Umur 16 Tahun 28 12 2002, Perempuan3.

TETEH, Sdr. WAKMIN,Sdr. HAR (semua pemain DPO) memasang taruhannya, adapun carapermainan judi jenis kodokkodok tersebut adalah pertamatama bandarmeletakkan (3) tiga buah dadu kodokkodok di atas 1 (satu) buahpiring,kemudian ditutup dengan mangkuk, lalu diangkat dan dogo yang ataudiguncang setelah itu diletakkan diatas lapak dengan posisi mangkuk masihHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 481/Pid.B/2015/PN Sglmenutupi piring yang berisi buah dadu.

TETEH, Sdr. WAKMIN,Sdr. HAR (semua pemain DPO) memasang taruhannya, adapun carapermainan judi jenis kodokkodok tersebut adalah pertamatama bandarmeletakkan (3) tiga buah dadu kodokkodok di atas 1 (satu) buahpiring,kemudian ditutup dengan mangkuk, lalu diangkat dan dogo yang ataudiguncang setelah itu diletakkan diatas lapak dengan posisi mangkuk masihmenutupi piring yang berisi buah dadu.

THAMRIN (terdakwa)kemudian melakukan penggeledahan di dapatkan 1 (satu) paket sabu yangdibuang terdakwa dengan berat bruto 0,16 gram dihalaman rumah terdakwa, 1(satu) buah cangklong kaca bekas pakai sabu didalam keranjang sampah,1(satu) buah bong terbuat dari bekas botol air mineral merk Airness dipegangpada kedua tangan terdakwa dan 1 (satu) buah korek api warna hijautergeletak diantai rumah, terdakwa menerangkan 1 (satu) paket sabu denganberat bruto 0,16 gram didapat terdakwa dari membeli dari Teteh

THAMRIN (terdakwa) kemudian melakukan penggeledahan didapatkan 1 (satu) paket sabu yang dibuang terdakwa dengan berat bruto 0,16gram dihalaman rumah terdakwa, 1 (Satu) buah cangklong kaca bekas pakalsabu didalam keranjang sampah, 1(satu) buah bong terbuat dari bekas botol airmineral merk Airness dipegang pada kedua tangan terdakwa dan 1 (satu) buahkorek api warna hijau tergeletak diantai rumah, terdakwa menerangkan 1(satu) paket sabu dengan berat bruto 0,16 gram didapat terdakwa dari membelidari Teteh

Bahwa saksi melihat dikaca Terdakwa telah mencium Teteh (Saksikorban NURHALIMAH SEPTIANI) di dalam rumah di ruang tamu.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 19/Pud.Sus/2019/PN SmdBahwa Teteh (saksi korban) menangis dan lari keluar rumah dan diamdirumah tetangga.Bahwa saksi lupa hari tanggalnya tapi pada saat saksi sedang bermaindiluar dan masuk melalui pintu belakang melihat saksi korban diciumoleh Terdakwa kemudian baju dan celana saksi korban dibuka sehinggasaksi korban hanya menggunakan BH dan celana

Bahwa benar, Ada perselisihnan paham di awal bulan september 2020 yangakhirnya penggugat pergi ke rumah orang tua nya. dan tidak benarPenggugat menuduh Tergugat mengusir penggugat dari rumah milik kamibersama.1.Bahwa benar, Tergugat telah berusaha berulangulang kali merayu danmengajak penggugat kembali pulang ke rumah milik kami bersama.akantetapi penggugat menolak. dan akhirnya Tergugat mencobaberkomunikasi dengan Kakak Kandung ( teteh ) penggugat akan tetapi dijawab oleh kakak kandung penggugat

Bahwa benar kakak kandung (teteh) Penggugat tidak bolehmempertemukan Tergugat dengan Penggugat dikarenakankekhawatirannya kepada Penggugat karena telah mengetahui perilakuTergugat yang kerap melakukan tindakan KDRT (kekerasan dalam rumahtangga), serta perilaku Tergugat yang telah menjerumuskan Penggugatuntuk menggunakan/memakai Narkoba.Bahwa kemudian pada tanggal 9 September 2020 atas dukungan keluargabesar Penggugat melakukan Rehab di Klinik Pratama RehabilitasiPencandu Narkoba BNN Provinsi Lampung

membaca berkas permohonan beserta suratsurat yangberhubungan dengan pennohonan teisebut; Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidngan ;Telah memeriksa dan meneJiti buktibukti surat ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 22 Desember 2014, yang diterima dan terdaftar di KepanHeraanPengadilan Negeri Kelas I A Khusus Bandung pada tanggal 29 Desember2014, dibawah Nomor Register : 540/Pdt.P/2014/PN.Bdg. yang padapokoknya teteh

THAMRIN (terdakwa)kemudian melakukan penggeledahan di dapatkan 1 (satu) paket sabu yangdibuang terdakwa dengan berat bruto 0,16 gram dihalaman rumah terdakwa, 1(satu) buah cangklong kaca bekas pakai sabu didalam keranjang sampah,1(satu) buah bong terbuat dari bekas botol air mineral merk Airness dipegangpada kedua tangan terdakwa dan 1 (satu) buah korek api warna hijautergeletak diantai rumah, terdakwa menerangkan 1 (satu) paket sabu denganberat bruto 0,16 gram didapat terdakwa dari membeli dari Teteh

THAMRIN (terdakwa) kemudian melakukan penggeledahan didapatkan 1 (satu) paket sabu yang dibuang terdakwa dengan berat bruto 0,16gram dihalaman rumah terdakwa, 1 (Satu) buah cangklong kaca bekas pakalsabu didalam keranjang sampah, 1(satu) buah bong terbuat dari bekas botol airmineral merk Airness dipegang pada kedua tangan terdakwa dan 1 (satu) buahkorek api warna hijau tergeletak diantai rumah, terdakwa menerangkan 1(satu) paket sabu dengan berat bruto 0,16 gram didapat terdakwa dari membelidari Teteh

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di Kampung Batu Nunggul RTI. 03 RW. 07 Desa PelitaasihKecamatan Selaawi Kabupaten Garut, dari perkawinan tersebut telahdikaruniai anak 5 (lima) orang anak yang bernama Nanang umur 38 tahun,Dedeh umur 36 tahun, Maesaroh umur 36, Teteh umur 24 tahun dan Dedeumur 24;.

(The...biarin barang itu sama saksi diganti tapi dicicil karenasaksi tidak punya uang..sudah sekarang warga suruh pulang berisik...saksimau pulang istri sedang hamil...) saksi jawab alim pan ardicicilmah...teteh mah hoyong buktos deui barang...diical kasaha,sabaraha ka urang mana...hayu ayeuna keneh urang candak...lamunharga tilu juta urang sajuta satengah ewang.../amun dua juta sajutaoLEewang....

(Gak mau pan kalau dicicil teteh mau bukti barangkembali...dijual berapa, kepada siapa, berapa...ayo kita ambil sekarangjuga...kalau tiga juta kita bayar satu juta setengah bagi dua, kalau hargadua juta kita bayar satu juta ditambahin) dia jawab Tos teu aya barangmah teh tos ancur...duka sabaraha da waktu itu abdi na nuju mabok kirangnormal (Sudah tidak ada barangnya teh udah hancur...tidak tahu berapakarena waktu itu saksi sedang mabuk kurang normal).Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan

Ali Usman Damanik Bin Teteh Idris Damanik, umur 51 tahun,agama Islam, pekerjaan karyawan PT.

Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2017 sudah tidak harmonis, karenasering berselisin dan bertengkar disebabkan Tergugat jarang memberinafkah kepada Penggugat dan Tergugat melakukan tindakan kekerasanfisik kepada Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama kurang lebih 3 tahun 1 bulan, selama itu pula Tergugattidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi sebagai adikl@icting=teteh

TETEH dikembalikan darimana barang itu disita;

6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah);

Teteh, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Perumahan Bumi Cikarang Asri Blok B RT.014 RW. 002 DesaSukasari Kecamatan Serang Baru Kabupaten Bekasi ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku sepupu Penggugat ;Bahwa Penggugat dan

rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak pernah hadir di persidangan;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan perubahan danpenambahan sebagai berikut:> Bahwa nama orang tua Termohon yang benar adalah bukan == sebagaimana tertulisdalam surat Permohonan;> Bahwa anak Pemohon dan Termohon ketika diajak kepasaroleh Termohon tidak boleh memanggil ibu tetapidisuruh memanggil Teteh

saksi menyuruh Deti Rahmawati membuka rekening tersebutadalah untuk dijual kepada Terdakwa Fuja Widarsih dan akan mendapatimbalan sebesar Rp. 200.000, dari Terdakwa Fuja Widarsih;Bahwa saksi dapat menjelaskan caranya menyuruh Deti Rahmawatimembuka rekening dengan nomor 18313805199 atas nama DetiHalaman 17 dari 40 Putusan Nomor 626/Pid.Sus/2020/PN JKT.SELRahmawati tersebut, awalnya pada tanggal dan bulan yang saksi lupa,pada tahun 2018, sdri Fitri datang ke rumah saksi dan mengatakan kepadasaksi teteh

mau duit nggak saksi menjawab ia mau, dijawab sdri Fitrikalau mau teteh harus buka rekening, nanti buku tabungan, kartu ATMdan token akan diserahkan ke Fitri pada saat itu saksi mengatakan kalautidak ada apaapa saya mau lah.Bahwa selanjutnya saksi bersama sdri Fitria langsung menuju bank BCAKCU Cianjuruntuk membuka rekening BCA atas nama saksi, namun untuknomor rekeningnya saksi sudah lupa, dan di hari yang sama saksibersama sdri Fitria langsung ke bank BRI untuk membuka rekening,setelah membuka

BULED.Bahwa awalnya pada tanggal dan bulan yang saksi lupa, pada tahun 2018,Saksi datang ke rumah saksi Desi Yuanitasari mengatakan kepada saksiDesi Yuanitasari teteh mau duit nggak saksi Desi Yuanitasari menjawabia mau, dijawab Saksi kalau mau teteh harus buka rekening, nanti bukutabungan, kartu ATM dan token akan diserahkan ke Fitri pada saat itusaksi Desi Yuanitasari mengatakan kalau tidak ada apaapa saya maulah.Bahwa selanjutnya saksi Desi Yuanitasari bersama Saksi langsung menujubank BCA KCU

XN'~ (xfsAkibat perbustan teriskwa sake korben merenggeal durea dengan teriapat hua satedpada tubuh bagien tangan sebelah kanan dan hituh began leher sebeish tun sebegamnaretereebul dalam Vieum Ft Repertum Nomor 445 3/311/PKM/2009 tertanggal 26 Olrtinber 2009yang dibuat dan ditandatangani oleh dr FERKUIL DANDIRWALU Dokter peda PvsatKesehatan Maryarakat SeiraSebegaimana distur dan diancam pidane dalern Pasal 338 KUMP.Subsidair :Bahwa terdakwa SARA UBRO sesua dengan waktu dan tempat yang teteh dgeiesianpada

Istri saksi menjawab Enya sok we ari benermah ku teteh dikirim..sabaraha... (la kalau benar sama saya dikirim sabaraha...)Sdr.

(Tehpinjam uang buat beli obat suami saya sedang sakit di rumah sakit Bandung, biarsaya bisa cepat kerja lagi dirumah), Sdri.DIAN jawab Enya sok we ari benermah ku teteh dikirim..sabaraha...

DIANmenjawab Enya sok we ari bener mah ku teteh dikirim..sabaraha... (Ia kalaubenar sama saya dikirim sabaraha...).

Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 22 April2015 sekira Jam 16.00 Wita dilakukan penangkapan terhadap saksiDAMAR WUWAYA, terdakwa AAN SETYANINGRUM Alias NINGRUM dansaksi IHAH SOLIHAH Alias IKA Alias TETEH.

Dan yang memerintahkan meminta nama, alamatpenerima paket dari DAMAR WUAYA adalah saksi IHAH SOLIHAH AliasIKA Alias TETEH yang berada samasama satu kamar sel LapasKerobokan Kelas ll A Denpasar Kuta Badung Bali, sedangkan pakettersebut adalah milik saksi IHAH SOLIHAH Alias IKA Alias TETEH;Bahwa barang bukti lain yang disita dari terdakwa AAN SETYANINGRUMAlias NINNGRUM, berupa :e 1 (satu) buah Hand Phone Merk Nokia 107 warna merah berikut SimCard XL No.083119862794.Bahwa peran saksi DAMAR WWAYA adalah

yang memerintahkan danmengendalikan saksi DIAN DWI PERMANA Bin SUGITO (Alm) dansebagai nama penerima paket, peran terdakwa AAN SETYANINGRUMAlias NINGRUM adalah yang memerintahkan dan mengendalikan saksiDIAN DWI PERMANA Bin SUGITO (Alm) untuk menyalurkan paket kepadasaksi MUHROJI Bin KARTO AMI DIHARJO (alm), sedangkan peran saksiIHAH SOLIHAH Alias IKA Alias TETEH adalah sebagai pemilik paketFedEx dan yang memerintahkan saksi MUHROJI Bin KARTO AMIDIHARJO (alm) untuk menerima, membawa, dan akan menyalurkanNarkotika

Danyang memerintahkan meminta nama, alamat penerima paket dari DAMARWWAYA adalah saksi IHAH SOLIHAH Alias IKA Alias TETEH yang beradasamasama satu kamar sel Lapas Kerobokan Kelas Il A Denpasar KutaBadung Bali, sedangkan paket tersebut adalah milik saksi IHAH SOLIHAHAlias IKA Alias TETEH.Bahwa barang bukti lain yang disita dari terdakwa AAN SETYANINGRUMAlias NINNGRUM, berupa : 1 (satu) buah Hand Phone Merk Nokia 107 warna merah berikut SimCard XL No.0831 19862794.Bahwa peran saksi DAMAR WWAYA adalah

yang memerintahkan danmengendalikan saksi DIAN DWI PERMANA Bin SUGITO (Alm) dansebagai nama penerima paket, peran terdakwa AAN SETYANINGRUMAlias NINGRUM adalah yang memerintahkan dan mengendalikan saksiDIAN DWI PERMANA Bin SUGITO (Alm) untuk menyalurkan paket kepadasaksi MUE1ROJI Bin KARTO AMI DIHARJO (alm), sedangkan peran saksiIHAH SOLIHAH Alias IKA Alias TETEH adalah sebagai pemilik paketFedEx dan yang memerintahkan saksi MUHROJI Bin KARTO AMIDIHARJO (alm) untuk menerima, membawa, dan akan menyalurkanNarkotika

Keterangan tersebut didapat dari anak tersebut yangbercerita kepada Termohon dengan mengatakan "mama teteh itu pernahmain ke rumah 2x" lalu dilain kKesempatan anak tersebut bercerita kembaliPutusan No. 2803/Pdt.G/2015/PA.Grt Halaman 18 dari 34 halaman"mama waktu teteh itu main ke rumah, (), papa sama teteh itu main dikamar bertiga, teh gini weh (melamun) inget sama mama sama ade";Apa yang dilakukan Pemohon sangat tidak pantas dan tidak mencerminkanperilaku sebagai seorang ayah yang baik ataupun sebagai