Ditemukan 756 data
13 — 0
tersebut; Bahwa Tergugat sudah mengerti maksud dari gugatan Penggugat; Bahwa Dalil Penggugat dalam surat gugatannya nomor 1, 2, 3 dan 4adalah benar; Bahwa Dalil Penggugat nomor 5 adalah tidak benar, dan yang benarkarena Penggugat tidak mau diajak untuk bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat;Him 3 dari 13 him, Putusan.No.0053/Pat.G/2018/PA.Gs Bahwa Tergugat tidak keberatan cerai dengan Penggugat ; Bahwa Tergugat pernah mendatangi Penggugat, namun Penggugat selalumenghindar dan bila Tergugat tilpon
58 — 15
Sopita Memberikanmuatan kepada Sdr CARLES lewat tilpon dan Sdr. Carles menyanggupi permintaanSdr. Sopita;Bahwa kemudian Sdr. Carles ada menghubungi terdakwa Darto Pada hariSabtu tanggal 2 Nopember 2013 sekira jam ; 16.00 Wib dan memberi orderselanjutnya Sdr.
CARLES lewat tilpon dan Sdr. Carles menyanggupi permintaanSdr. Sopita;Bahwa kemudian Sdr. Carles ada menghubungi terdakwa Darto Pada hariSabtu tanggal 2 Nopember 2013 sekira jam ; 16.00 Wib dan memberi orderselanjutnya Sdr. Carles memberitahu kepada terdakwa untuk bertemu di Res AreaKm.19 Tol Tambun terdakwa diperintahkan untuk mengangkut barang dari PT.Gunung Raja Paksi bersama IWAN (melarikan Diri ) DPO lalu terdakwa berangkatke PT.
CARLES lewat tilpon dan Sdr. Carles menyanggupi permintaanSdr. Sopita;Bahwa kemudian Sdr. Carles ada menghubungi terdakwa Darto Pada hariSabtu tanggal 2 Nopember 2013 sekira jam ; 16.00 Wib dan memberi orderselanjutnya Sdr. Carles memberitahu kepada terdakwa untuk bertemu di Rest AreaKm.19 Tol Tambun terdakwa diperintahkan untuk mengangkut barang dari PT.Gunung Raja Paksi bersama IWAN (melarikan Diri ) DPO lalu terdakwa berangkatke PT.
CARLES lewat tilpon dan Sdr. Carles menyanggupi permintaanSdr. Sopita;Bahwa kemudian Sdr. Carles ada menghubungi terdakwa Darto Pada hari Sabtutanggal 2. Nopember 2013 sekira jam ; 16.00 Wib dan memberi order selanjutnyaSdr. Carles memberitahu kepada terdakwa untuk bertemu di Res Area Km.19 TolTambun terdakwa diperintahkan untuk mengangkut barang dari PT.
17 — 7
Selain itu Tergugate)f)g)h)i)juga pernah mengakui sendiri lewat tilpon jikadi Arab sudah menikah lagi; ~Bahwa setelah saksi diberitahu oleh Penggugat,kemudian saksi menilpon teman saksi yang jugakerja di Arab satu tempat dengan Tergugat, danternyata membenarkan, jika Tergugat di Arabkawin lagi dengan wanita asal Jawa;Bahwa saksi pernah pula diberitahu olehPenggugat, jika isterinya Tergugat yang diArab pernah menilpon Penggugat, lalu bertengkardengan Penggugat, karena isteri Tergugat (diArab) marahmarah
67 — 14
sekitar 50 m, truk baru berhenti, Kemudian saksimengamankan truk dan pengemudinya;Bahwa setelah itu datang bantuan dari Polsek Taman, lalu korbandievakuasi dengan menggunakan mobil ambulan milik Brimob TamanSidoarjo menuju RS Siti Khotijah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;3.Saksi HARIYANTO dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah saksi korban;Bahwa wakiu kejadian saksi tidak melihat, waktu itu hari jumattanggal 30 Oktober 2015 akan berangkat kerja, mendapat tilpon
49 — 5
yang Terdakwa gunakan adalah milik JokoHaryono; Bahwa Terdakwa menggunakan sabusabu kurang lebih sejak 1( satu ) tahun yang lalu; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2012 sekitar pukul 14.00WIB saksi Danang datang ke rumah Terdakwa yang beralamatdi Dukuh Notosuman RT.04/05, Kelurahan Singopuran,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo untuk menserviskomputer lalu saksi Danang pulang ke rumahnya untuk mengambilCD namun kembaii lagi ke rumah Terdakwa sekitar pukul 18.00 WIB,saksi Joko Haryono tilpon
Menteri atas rekomendasiKepala Badan Pengawas Obat dan Makanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa hari Sabtu tanggal 07 Januari 2012 sekitar pukul 14.00WIB saksi Danang datang ke rumah Terdakwa yang beralamat di DukuhNotosuman RT.04/05, Kelurahan Singopuran, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo untuk menservis komputer lalu saksi Danang pulang kerumahnya untuk mengambil CD namun kembali lagi ke rumah Terdakwasekitar pukul 18.00 WIB, saksi Joko Haryono tilpon
25 — 26
yang beratnyamasingmasing kurang lebih 0.3e Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi dari Mapolretabes Surabayayang bernama KARAM ILAHI HILATO, ANDI SETIAWAN dan HARISISWANTO,SH ;e Bahwa barang bukti sabusabu tersebut ditemukan disaku celana depansebelah kanan sedangkan saku celana depan sebelah kiri ditemukantimbangan ; Bahwa terdakwa membeli sabusabudari saudara HAMID ;e Bahwa HAMID sekarange Bahwa terdakwa membeli sabusabu dari saudara HAMID dengan carasebelumnya menilpon saudara HAMID via tilpon
25 — 18
ANDI RANOGACIPTA, SH. masingmasing sebagai anggota Kepolisian Sektor Cibungbulang yangselanjutnya mendapat penyampaian via tilpon persisnya didepan shorum Bintang ada mobilyang mencuri setelah terdakwa 1, 2, 3 dan 4 diminta identitasnya namun tdak ada yang bisamenunjukkan identitasnya, kenudian saksi memeriksa bagian dalam mobil New Avanzasaksi MAULANA TOPIK HIDYAT, saksi ASEP SUNARTA dan Sdr.AN.
19 — 0
Tergugattentang perselingkuhannya agar bersedia menghentikannya akan tetapiTergugat malah memojokkan Penggugat sebagai wanita yang mandul atautidak bisa hamil ;Bahwa niat baik Penggugat tersebut di atas tidak ditanggapi oleh Tergugatbahkan cekcok / pertengkaran semakin menjadijadi / parah, selanjutnyaTergugat sejak awal Januari 2015 meninggalkan tempat kediamanbersama di di Dusun Krajan Lor, RT / RW 001 / 002, Desa Wonojoyo,Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri ;Bahwa Penggugat sudah berusaha menghubungi lewat tilpon
10 — 0
Bahwa kerukunan, kebahagiaan serta kebersamaan rumah tangga kamitersebut rupanya tidaklah dapat berlangsung lama,hanya berlangsung kuranglebih 2,5 tahun lamanya, sebab sejak bulan Oktober tahun 2005 yang lalu,pihak Tergugat telah pamit bekerja ke luar kota , akan tetapi hingga sampaisekarang tidak pernah memberi kabar keberadaanya baik melalui suratmaupun lewat tilpon, bahkan pihak Tergugat selama ini juga tidak pernahmengirimkan nafkahnya kepada keluarganya di rumah;4.
25 — 2
Putusan No.1351/Pdt.G/2019 /PA.Mgt.lewat tilpon dan Saksi pernah mendengar sendiri waktu di warung bersamaTergugat;Bahwa Saksi diberitahu Tergugat penyebab sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat cemburu kepada Penggugat;Bahwa Saksi melihat setelah itu Tergugat pulang kerumah orang tuanya sendiriyang sampai sekarang sudah kurang lebih 1 tahun dan sejak saat itu merekatidak lagi melakukan komunikasi atau hidup dan menjalankan kewajiban sebagailayaknya Suami istri.Bahwa Saksi sudah
45 — 42
Selain itu penggugat sebagai istri dalam dua atau tigatahun terakhir sering pergi ke luar kota walaupun tidak diijinkan suami bahkanpernah tidak ijin dengan alasan jual kucing ke temannya ditanya siapa yangbeli tidak pernah ngaku tetapi setelah + 6 bulan baru ketahuan yang beli adalahsaudara anas teman kuliahnya, kemudian merasa jualnya kemahalankemudian dikirimi kucing lagi juga tanpa ijin suami, sebagai alasanpembenartemannya yang bernama muklason disuruh tilpon tergugat bahwa antaramuklason dengan
Sudah sangat banyak pejabat yangtahu, sudah banyak staff dinas dinas yang tahu, sudah sangat banyakmasyarakat umum / tetangga yang tahu kalau saudari penggugat yangbernama Saudara penggugat, MA seorang PNS di SKPD DPPKADKabupaten Grobogan dengan Jabatan eselon IW telah melakukanperzinahan dengan banyak orang.Alasan no 6.Pernyataan perselisihan dan pertengkaran terus menerus itu sangattidak benar,kalau tergugat rnendiamkan / tidak mau berkomunikasidengan penggugat baik itu bicara / tilpon / sms itu
karena pakaian tergugat diangkut dibawa kerumah orang tua tergugat ini benar benar tindakan yang sangatkurang ajar, yang seharusnya mengusir itu adalah tergugat karenapenggugatlah yang melakukan perzinahan / perselingkuhan denganbanyak orang.Tanggapan no 6:Pertengkaran dalam arti percekcokan ( padu istilah jawa ) sangatjarang kecuali pada saat kasus perzinahan penggugat muncul awaltahun 2015 kalau terjadi padu saya berusaha menghindar karenamalu dengan tetangga tetapi kalau tidak ada komunikasi baik tilpon
14 — 1
bahwa Pemohon dengan Termohon adalahsebagai suami isteri namun Saksi mengetahui saat Pemohon menikahdengan Termohon karena Saksi hadir dalam acara akad nikah mereka;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohon denganPemohon bertempat tinggal bersama dirumah kontrakan di Surabaya danterakhir dirumah kontrakan tersebut;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Termohon dengan Pemohonsudah hidup layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa Saksi diberitahu Termohon lewat tilpon
11 — 2
Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenamasalah Termohon sering tilpon dengan lakilaki lain dan bahkanmenurut keterangan para tetangga, Termohon suka bersama lakilakilain tetapi Pemohon tidak pernah melihat sendiri, selanjutnya setelahbertengkar yang terakhir, Termohon lalu meninggalkan Pemohon yangsaat itu Pemohon tinggal di rumah orang tua Termohon sehinggaPemohon dan Termohon berpisah..
54 — 43
Rembangmenyuruh Saksi5 tilpon Aiptu Ali Mahmud anggota PolsekGunem Polres Rembang (Saksi1) untuk datang ke rumah Saksi5bersamaan itu Terdakwa ikut menyambung percakapan denganmenggunakan tilpon Saksi5 mengatakan agar Saksi1 datangkerumah Saksi5 untuk membicarakan masalah salah satu anakbuah Sdr. Joko yang ditangkap polisi dan Saksi1 menjelaskanuntuk mengurus masalah togel tidak bisa, kemudian sekira pukul09.15 Wib Saksi1 datang sendiri ke rumah Saksi5.4.
, dan dijawab lagi oleh Saksi1*sudah pokoknya tunggu Segi, setelah itu Saksi1 pergi menujurumah Saksi5 sedangkan Saksi3 tetap di kantor dan tidakbeberapa lama Priono alias Segi (Saksi6) tilpon Saksi3 Paksaya tunggu di Tugu Lilin, selanjutnya Saksi3 keluar kantordengan menggunakan mobil Daihatsu Terrios menemui Saksi6 diTugu Lilin, setelah bertemu Saksi3 bersama Saksi6 melanjutkanperjalanan ke rumah Saksi5, dan sekira pukul 10.00 Wib sampaidi rumah Saksi5 Desa Weton Kab.
37 — 10
harmonis, tetapi setelah itusering terjadi pertengkaran dimana terdakwa sering berkata kasar dan marahmarahkepada saksi Novita Setyawati dengan alasan yang tidak jelas atau karena permasalahankecil atau sepele, yang akhirnya pada tanggal 15 Desember 2011, sekira pagi hari sekirapukul 07.00 Wib, terdakwa pergi meninggalkan saksi Novita Setyawati selaku isterinyadengan alasan mau pergi ke Surabaya tanpa memberitahukan keperluannya, setelah itusaksi Novita Setyawati dan terdakwa hanya komunikasi melalui Tilpon
19 — 1
Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak seminggu setelah menikahantara Penggugat dengan Tergugat sering muncul perselisihan danpertengkaran yang padaintinya disebabkan karena:e Penggugat dan Tergugat Perkawinannya dijodohkan orang lain;e Tergugat sering melakukan SMSan/Tilpon dengan Perempuan lain;e Sejak Tergugat pergi dari rumah, sudah tidak ada komunikasi denganPenggugat;e Tergugat tidak memberikan nafkah lahir maupun batin sampai sekarangyang
60 — 12
berikut :Saksi ke 1 : MIIN PURWADL, SH; pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa memberikan keterangan sehubungan dengan adanya perkara uangpalsu yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa saksi kenal dengan saksi terdakwa sudah lama ;e Bahwa teman saksi yang bernama HARNO datang kerumah saksi menyuruhsaksi untuk mencarikan uang Palsu, kemudian saksi datang kerumah terdakwauntuk memesan uang palsu atas pesanan HARNO ;Bahwa HARNO tidak berkomunikasi dengan terdakwa tapi sempatkomunikasi lewat tilpon
59 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tilpon akan diputus dimana untuk listrik apabila tidak juga dibayar dalambulan berjalan berikutnya akan dikenai sangsi yaitu pencabutan meterpembatas, yang berakibat apabila hendak dipasang lagi dikenakan biayapemasangan baru sebesar Rp.500.000, serta harus melunasi tunggakan dandenda demikian juga Telpon apabila tidak dibayar pada bulan berjalanberikutnya akan dikenakan pemutusan dan apabila hendak diaktifkan lagiharuslah membayar biaya pemasangan baru sebesar Rp.350.000, inipun kalauada jaringan
18 — 2
Saksi TRIANDI JUNARKO dan saksi AGUS NANANG SGTBahwa para saksi adalah anggota polisi Polsek Buburan;Bahwa awalnya pada tanggal 16 Nopember 2015, ada laporan/pemberitahuan melalui tilpon dari warga masyarakat yang menyatakankalau ada orang yang sedang meneluarkan minyak dari tangki (kencing)di pinggir jalan Buburan;e Bahwa selanjutnya, saksi berdua menuju TKP, dan para saksimenemukan para terdakwa sedang mengeluarkan minyak goreng kedalam jirigen, dan satu orang lagi pembelinya;e Bahwa waktu itu
10 — 2
Pemohon mengirim nafkah kepadaTermohon dan anaknya;Selanjutnya Kuasa Termohon mengajukan pertanyaan kepada saksiyang pada pokonya saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui waktu Pemohon datang menjenguk anaknya,Termohon ada, sebelumnya Pemohon menghubungi Ketua RI karenaPemohon mempunyai nomor Hpnya pak RT dan tidak ada yang menghalangiPemohon menjenguk anaknya; Bahwa saksi mengetahui yang terakhir Pemohon mengambil anaknya tadimalam, prosesnya jam 7 malam Pemohon tilpon
yang nomor 2 pernah sama Termohon beberapa bulan,kemudian oleh Pemohon anak tersebut diambil paksa oleh Pemohon;Bahwa Saksi melihat pada awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sekarang mereka telah pisah,Termohon kontrak di Pepelegi Waru Sidoarjo;Bahwa saksi mengetahui kondisi rumah tangganya mereka sudah tidakharmonis, namun saksi tidak mengetahu mereka berselisin dan bertengkar,saksi dicurhati Termohon waktu itu bulan Pebruari 2015 malam hariTermohon Tilpon
Kreten Protestan, sedangkan Termohon kresten Katolik, sedangkansaksi yang bernama Saksi III Termohon, memberikan keterangan bahwa Saksimelihat pada awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, namun sekarang mereka telah pisah, Termohon kontrakdi Pepelegi Waru Sidoarjo, saksi mengetahui kondisi rumah tangganyamereka sudah tidak harmonis, namun saksi tidak mengetahu mereka berselisihdan bertengkar, saksi dicurhati Termohon waktu itu bulan Pebruari 2015 malamhari Termohon Tilpon