surat tertanda P.1berupa Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 268/58/VTTI/1998,tanaaal 15 Aaustus 1998, maka terbukti antara Penaauaat denaanTergugat telah terikat dalam Derkawinan vanes sah ;Menimbana. bahwa saksisaksi yang diajukan diDersidangantelah bersumrah menurut tatacara aaamanva dan keteranaannvameriaenai apa vanes dialami sendiri serta saling bersesuaiansatu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhiSvarat sebaaai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 1ldan SAKSI 2SANDTWIRYA bin TRANaM trsebut

5 CSO SMLISE 4 5 ottinyey # RRRRNEAY 3 pHUdTMLLe sremtennens oy 5a.8eibacesferbuatan terdaicwa mer esankan masyarakat. akwa berlaku sopan dipersidangan,.akwa berterusterang atas perbuatannyaMENGADILI vyatakan bahwa terdakwa: 9 HALDLR Siw MADKUSsebut diatas telah terbukti secara ssah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak > PalCUnial DaLaM sBaDadn MEIoRRainAl 4tuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut salama 5 1 (satu) Yanun enan ) bulan ;tapkan bahwa pada waktu terdakwa menjalani pidana trsebut

karena menyalahgunakan narkotika jenis ganjatersebut pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekira Jam 00.30 WIB,bertempat di Lapo Tuak Rodo Kelurahan Yukum Jaya Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut didapat dengancara diberi secara cumacuma dari Saudara Cipeng (DPO) warga Kotabumiyang merupakan teman kuliah Terdakwa;Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 sekira jam 18.30WIB Terdakwa menggunakan narkotika jenis ganja trsebut

karena menyalahgunakan narkotika jenis ganjatersebut pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekira Jam 00.30 WIB,bertempat di Lapo Tuak Rodo Kelurahan Yukum Jaya Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut didapat dengancara diberi secara cumacuma dari Saudara Cipeng (DPO) warga Kotabumiyang merupakan teman kuliah Terdakwa; Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 sekira jam 18.30WIB Terdakwa menggunakan narkotika jenis ganja trsebut

UndangUndang serta tanpa adanya ijin daripejabat yang berwenang, kemudian sewaktu di tangkap oleh petugaspolisi ditemukan 8 (delapan) buah buku arsip kupon putih togel danuang hasil penjualan sebesar Rp. 234.000, (dua ratus tiga puluhempat ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa telah meakukan perbuatannya tersebut sejak awalpebruari 2013 sampai dengan tanggal 06 Maret 2013 kemudianTerdakwa telah memperoleh keuntungan sebesar 20% dari setiaphasil penjualan ;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan kesimpulan trsebut

Kediri, tanggal 10 Juni 2017, bermaterai cukup, telahdinazegelen dan telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya, (buktiP.7); aMenimbang, bahwa Selanjutnya Para Pemohon tidak menyampaikansesuatu apapun lagi dan,mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk melngkapi uralan penetapan ini ditunjukberita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini; tkTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana trsebut di atas;Menimbang

milik saksi yang terletak di jalan Umum Medan Binjai KM 16 17 / jalan Soekarno Hatta Kelurahan Tunggorono, Kecamatan Binjai Timur, KotaBinjai telah melihat 2 (dua) orang pejalan kaki yakni seorang lakilaki dan perempuanyang sudah agak tua sedang berjalan menyebrangi jalan Medan Binjai tersebuttepatnya di depan Cafe Loting, setelah itu ada mobil penumpang Toyota Kijang Inovamelaju dari arah Medan menuju arah Binjai kemudian menabrak pejalan kaki tersebut ;Bahwa kecepatan mobil Toyota Kijang Inova trsebut

SIMARMATA yang terletak di jalan UmumMedan Binjai KM 16 17 / jalan Soekarno Hatta Kelurahan Tunggorono,Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai telah melihat 2 (dua) orang pejalan kaki yakniseorang lakilaki dan perempuan yang sudah agak tua sedang berjalan menyebrangijalan Medan Binjai tersebut tepatnya di depan Cafe Loting, setelah itu ada mobilpenumpang Toyota Kijang Inova melaju dari arah Medan menuju arah Binjaikemudian menabrak pejalan kaki tersebut ;e Bahwa kecepatan mobil Toyota Kijang Inova trsebut

Sumadalam pasa oleh karenanya putusan Pengadilan Tata Ussha NegaraSerang trSebut patut dikuatkan yang pada intinya badfteatan petikansyputusan perkara pidana (Bukti T3) yang son berlaku tetap oOPnggugat/Pembanding telah dipidana penjara 1 tahun 4 bulan dan denda 50yy ayjuta dengan pengganti kurungan 1 bulan Karena melakukan tindak pidanajabatan ; ge A HS AL HRMSMenimbang, bahwa kare rena putusan Pengadilan Tata Usaha Negara > SSerang tersebut dikuatkan maka Penggugat/Pembanding dinyatakan sebagaiey

Bahwa demi kepastian hukum penambahan nama anak trsebut,diperlukan adanya penetapan dari Pengadilan Negeri Sleman ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon sudilahkiranya Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Sleman menerima, memeriksa ,dan memutuskan permohonan ini sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

kantor saksi korban yangterjadi pada hari Selasa tanggal9 April 2013 sekira pukul 14.30 wib yang terjadidi dalam Kantor PT.Pratama Orbit Centuri yang beralamat di Jalan Lingkar SelatanKel.Talang Bakug Kec.Jambi Selatan Kota Jambi yang menjadi korban adalahsaksi sdr BORNOK SITORUS yang waktu itu saksi tidak tahu siapa pelakunya ; Bahwa waktu dilakukan penangkapan setelah beberapa hari setelah kejadianpencurian HP tersebut dengan awal mulanya sdr DEDI dan lalu terdakwa Novi( keluaraga terdakwa Dedi trsebut

di kantor saksi korban yangterjadi pada hari Selasa tanggal9 April 2013 sekira pukul 14.30 wib yang terjadidi dalam Kantor PT.Pratama Orbit Centuri yang beralamat di Jalan Lingkar SelatanKel.Talang Bakug Kec.Jambi Selatan Kota Jambi yang menjadi korban adalahsaksi sdr BORNOK SITORUS yang waktu itu saksi tidak tahu siapa pelakunya ; Bahwa dilakukan penangkapan setelah beberapa hari setelah kejadian pencurian HPtersebut dengan awal mulanya sdr DEDI dan lalu terdakwa Novi ( keluaragaterdakwa Dedi trsebut

., masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari JUMAT tanggal 10 JULI 2015 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim trsebut dibantu oleh : ANDI MAKBUL, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri : GREAFIK LOSERTE, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang dihadiri Terdakwa;------------ Hakim Anggota, Hakim Ketua,FIRMANSYAH IRWAN, SH.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);-Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari : SENIN, tanggal 06 JULI 2015, oleh kami : PIPIT CHRISTA ANGGRENI SEKEWAEL, SH., sebagai Hakim Ketua, FIRMANSYAH IRWAN, SH., dan DANU ARMAN, SH., MH., masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari JUMAT tanggal 10 JULI 2015 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim trsebut

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari JUMAT tanggal 10 JULI 2015 dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Majelis Hakim trsebut dibantu oleh : ANDI MAKBUL, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri : GREAFIK LOSERTE,SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang dihadiri Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,FIRMANSYAH IRWAN, SH. PIPIT CHRISTA A. SEKEWAEL, SH., MH. 17DANU ARMAN, SH., MH. Panitera Pengganti,ANDI MAKBUL.

Kenagarian Kunangan ParitRantang, Kecamatan Kamang Baru Kabupaten Sijunjung telah bemain judijenis koa dengan taruhan uang sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) untuk1 (Satu) putaran atau 1 (Satu) kali main;Bahwa alat yang Terdakwa gunakan dalam saat itu adalah 3 (tiga) lakon kartukoa dengan jumlah 180 (seratus delapan puluh) lembar dan 26 (dua puluhenam) koin yang terbuat dari kartu koa yang sudah dilipat;Halaman 22 dari 41 Putusan Nomor 184/Pid.B/2018/PN MrjBahwa 26 (dua puluh enam) buah koin trsebut

Sudrajat PanggilanAndik di Jorong III Sungai Tambang, Kenagarian Kunangan Parit Rantang,Kecamatan Kamang Baru Kabupaten Sijunjung telah bemain judi jenis koadengan taruhan uang sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) untuk 1 (satu)putaran atau 1 (satu) kali main;Bahwa alat yang Terdakwa gunakan dalam saat itu adalah 3 (tiga) lakon kartukoa dengan jumlah 180 (Sseratus delapan puluh) lembar dan 26 (dua puluhenam) koin yang terbuat dari kartu koa yang sudah dilipat;Bahwa 26 (dua puluh enam) buah koin trsebut

Anton Sapriadi Bin Rustam Efendi Panggilan Anton bersamasama dengan Saksi Ibrahim Bin Kasah Panggilan Ibrahim dan Saksi IndrioEstu Nugroho Bin Muktadi Panggilan In gunakan dalam saat itu adalah 3(tiga) lakon kartu koa dengan jumlah 180 (seratus delapan puluh) lembar dan26 (dua puluh enam) koin yang terbuat dari kartu koa yang sudah dilipat; Bahwa 26 (dua puluh enam) buah koin trsebut terbuat dari kartu koa yangdilipat sebagai pengganti uang taruhan supaya tidak terlihat menggunakantaruhan uang dan

Anton Sapriadi Bin Rustam Efendi Panggilan Anton bersamasama dengan Saksi Ibrahim Bin Kasah Panggilan Ibrahim dan Saksi IndrioEstu Nugroho Bin Muktadi Panggilan In gunakan dalam saat itu adalah 3(tiga) lakon kartu koa dengan jumlah 180 (seratus delapan puluh) lembar dan26 (dua puluh enam) koin yang terbuat dari kartu koa yang sudah dilipat;Bahwa 26 (dua puluh enam) buah koin trsebut terbuat dari kartu koa yangdilipat sebagai pengganti uang taruhan supaya tidak terlihat menggunakantaruhan uang dan

Salinan PENETAPANNomor : 076/Pdt.P/2017/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, pendidikanSMP, tempat tinggal RT. 002, RW. 001, Desa Sibrama,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama trsebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar

Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya pemohon mendalilkan bahwaPemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilaki bernama Sukardi pada tanggal14 Agustus 1981 dan telah mempunyai 6(enam) orang anak dimana anak ke 5 (lima) bernamaIke Nur Safitri, perempuan yang lahir di Sidoarjo pada tanggal 09 Oktober 1997 serta anakpemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa atas dalil tersebut, maka Pengadilan Negeri memberikanpertimbangan seperti trsebut

Alat bukti trsebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, selanjutnya ditandi dengan P.1 ; 2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1112/176/XII/2009, tanggal 17 Desember2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxx, KabupatenTegal, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda P.2;B. Alat bukti saksi, yaitu ;1.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiNomor Perkara : 0541/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 2 dari 12 halamanBerdasarkan halhal trsebut diatas, Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Purbalingga untuk memanggil para pihak, membuka persidangan danmemutuskan perkara ini sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat 3.Menjatuhkan Talak 1(satu) Bain Sugro kepada Penggugat ;3.

., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama trsebut sertadihadiri Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDrs. Abu Syakur Drs. M. Hayat,.SH,.MHttdDrs. H. Thabrani Panitera PenggantittdM. ALI MUCHDOR, S.Ag.Perincian Biaya1. Administrasi Rp. 50.000,2. Ongkos Panggilan Rp. 120.000,3. APP Rp. 75.000,4. Materai Panggilan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 2914000,

perkaraperkara perdatapada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini yang diajukan oleh :Pemohon, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 12 Juli 1969, Umur 47 tahun,Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor Identitas3302051207690003, Alamat RT 003 RW 016 Desa CindagaKecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas, Jenis KelaminLakilaki, Agama Islam, Warganegara Indonesia, PekerjaanDagang, Status Kawin Kawin, Pendidikan SD, Golongan Darah, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama trsebut

Salinan PENETAPANNomor : 024/Pdt.P/2017/PA.Bmsz ats) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SMA,tempat tinggal RT. 005, RW. 001, Desa Karangendep, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama trsebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah

perdatapada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini yang diajukan oleh :Pemohon, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 15 Agustus 1960, Umur 56tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), NomorIdentitas 3302105508600001, Alamat RT. 003 RW. 001 DesaKalisogra Wetan Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, WarganegaraIndonesia, Pekerjaan Dagang, Status Kawin Kawin, PendidikanSD, Golongan Darah , sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama trsebut

Salinan PENETAPANNomor : 052/Pdt.P/2017/PA.BmsKeyes, a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini yang diajukan oleh :Pemohon, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,tempat tinggal RT. 006, RW. 004, Desa Kaliori, KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama trsebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar