Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Dusun Cisalak RT.002 RW.005, Desa Adimulya,Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, selama + 1 (satu) bulankemudian pindah di rumah orang tua Tergugat Dusun Karangsari RT.003RW.003, Desa Bojongsari, Kecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap, dansudah berhubungan kelamin (bada dukhul) serta telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:a. SACA PRAMUJA, jenis kelamin lakilaki, usia 9 (Sembilan) tahun ;b.

Bahwa puncak pertengkaran dan percekcokan terjadi pada awal bulanPebruari 2012 dalam permasalahan yang sama seperti tersebut pada posita3 (tiga) dan 4 (empat) di atas, yang akhirnya Penggugat memutuskanpulang ke rumah orangtuanya di Dusun Cisalak RT.002 RW.005, DesaAdimulya, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap dengan membawa kedua anaknya sampai dengan sekarang;.

SRI LERTARI, tertanggal 17 Januari2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Cilacap, Bukti P.1; Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantormengajukan 2 orang saksi masingmasing:1.Urusan Agama Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, Nomor:313/16/VII/1999, tertanggal 11 Juli 1999, Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah Saksi , umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDesa Adimulya

Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di Desa AdimulyaKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, dan sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa akan tetapi kemudian rumah tangga mereka menjadi tidak rukun,Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar karena Penggugattidak

rela dengan nafkah yang diberikan oleh Tergugat sebesarRp.300.000,, saksi pernah melihat mereka bertengkar mulut; Bahwa kemudian Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang kerumah orang tuanya, hingga sekarang sudah 8 bulan lamanya, selamaitu sudah tidak ada komunikasi yang baik lagi; Bahwa saksi sudah mendamaikan mereka, akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.05 RW.06 Desa Adimulya Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah melangsungkanpernikahan pada hari Selasa, tanggal 24 Juni 1997, dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNo.291/66/VI/1997 ; 27222022 nnn nnn nn nn nnn nn nn ne nn nnn n nee2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca Sighat taklik talak, sebagaimana tersebut padakutipan akta nikah Penggugat dan Tergugat ; 3.

Bahwa berdasarkan surat keterangan Kepala Desa Tarisii Kecamatan Wanareja, KabupatenCilacap Nomor :460/05/IX/2011 tertanggal 19 September 2011 menerangakn bahwaPenggugat benarbenar dari keluarga tidak mampu, karenanya Penggugat mohon di bebaskandari seluruh biaya Perkara ; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaCilacap berkenan menerima gugatan perceraian ini, memanggil para pihak, memeriksanya danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi

BuktiP.1 ; Foto copy Kutipan Akta nikah bermaterai cukup tanggal 24 Juni 1997 yang terdaftar dalamregister Akta Nikah Nomor : 291/66/VI/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap. BuktiP.2 ; Surat Keterangan Moyang Nomor : 474.2/05/X/2011 tanggal 26 September 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tarisi, Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap.

Bukti P.3 ; Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor : 460/05/IX/2011 tertanggal 19 September 2011,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tarisi, Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap. BuktiMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2orang saksi masing masing yang terdiri dari: 1.

Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus/Perangkat Desa, bertempat tinggal diRT 02 RW 06 Desa Tarisi, Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaTergugat; 29 2222 no nnn nn nn nn nn nn nnn nn nn nnn n nnn nnn ee Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat,dan sudah dikaruniai anak, akan tetapi sekarang rumah tangga Penggugat dan

Bahwa setelanh akad nikah tersebut berlangsung Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di DusunMajingklak Rt.001/Rw.002 Desa Majingklak, Kecamatan Wanareja,Kabupaten Cilacap selama 1 tahun, kemudian Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Rt.03/Rw.10 DesaMalabar, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap selama 8 tahun,kemudian Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah yang dibangun bersama di Dusun Majingklak Rt.001/Rw.002 Desa Majingklak,Kecamatan

Wanareja, Kabupaten Cilacap;.

Bahwa pada sekitar bulan Juni 2008 antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang memuncak denganpermasalahan yang sama seperti tersebut pada posita angka 4 di atasyang kemudian untuk menghindari perselisihan dan pertengkaran mulutPemohon pergi menetap di rumah orang tua Pemohon di Rt.03/Rw.10Desa Malabar, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap sedangkanTermohon tetap menetap di Dusun Majingklak Rt.001/Rw.002 DesaMajingklak, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap hingga

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah melangsungkan pernikahansecara sah pada hari Jumat, tanggal 22 Januari 1999, dihadapan pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan AktaNikah No.945/49/1/1999; 2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca Sighat taklik talak, sebagaimana tersebut pada kutipan akta nikah Penggugat dan Tergugat;3.

Bahwa pada bulan Desember 2000 terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yangmemuncak antara Penggugat dan Tergugat dengan permasalahan yang sama seperti tersebutpada posita angka 4 diatas, yang akhirnya Tergugat pergi pulang dan menetap kerumah orangtua Tergugat di Dusun Cigintung RT.02/RW.20 Desa Adimulya, Kecamatan Wanareja,Kabupaten Cilacap. sedangkan Penggugat tetap menetap di rumah orangtua PenggugatDusun Cigintung RT.02/RW.20 Desa Adimulya, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacaphingga sekarang

Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan kedua belah pihak dantidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha menguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa:Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 945/49/1/1999, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wanareja

, Kabupaten Cilacap, tertanggal 22 Januari 1999,Bukti P.1; Surat Keterangan Domisili Nomor : 24/1/2011 dari Kepala Desa Adimulya, tertanggal 10Januari 2011, Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan bukti 2orang saksi masingmasing menerangkan dibawah sumpah yang terdiri dari : L.Saksi I, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Rt.03 Rw.19 DesaAdimulya Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada

pokoknya : Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang menikah di KUA Wanareja Kabupaten Cilacap; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Adimulya Wanareja dan telah dikaruniai orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember 1999 menjadi tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya pekara sebesar Rp. 511.000- ( lima ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor: 0076/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, pada tanggal 12 April 2011,dengan Akte Nikah Nomor : 0317/042/IV/2011 ;. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus JandaCerai dan Tergugat berstatus Jejaka ;.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun Naroknok RT.003 RW.013 Desa WanarejaKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap sekitar 2 tahun 9 bulan sampaibulan Januari 2014, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 1 anak, yangbernama : ENI NURHAYATI, umur 2,5 tahun, sekarang berada di bawahpemeliharaan Penggugat ; 222222 20222 nnn n nn nee=.

Bahwa akhirnya sejak bulan Januari 2014, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di RT.003 RW.009Desa Madura Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap dan hinggasekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 2 tahun ; .

Cilacap,bermateral cukup Bukti P..1nennnnnnnennnnnnnnnnPutusan Nomor: 0076/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanFoto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0317/042/IV/2011, tanggal 12 April2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWanareja, Kabupaten Cilacap, bermaterai cukup, BuktiMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing :"1.Saksi 1, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, tempat tinggaldi RT 4 Rw 13 Desa Wanareja

Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah padaDokoknya : nnonane nnn nn nnn nnn nn nn nnn cen ne ncn nn acne ncnee Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat kenal dengan PenggugatREY TTP eg mmm mn mn nnn nnn eme Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulanya rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak namun sejakApril 2013 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi hal ini karena antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 03 Juni2009 sesuai dengan Akta Nikah Nomor : 621/24/V1/2009 dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap tertanggal08) JU DOUG joereeonerasnee rss sorseomersanomuanyerscosemueumentancnmanmnenaneeenoan in2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka ; 2220 nn nn nn nnn nnnPutusan Nomor : 3203/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 10 halaman.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dantinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Limbangan RT. 02 RW. 09Kecamatan Wanareja sampai dengan bulan Juni tahun 2011, bada dukhuldan telah dikaruniai seorang anak bernama : ANITA ZULFA AKHADINI,umur 2 tahun 4 bulan. Keberadaan anak di Penggugat ;.

Bahwa pada akhirnya puncak dari perselisinan tersebut tepatnya padabulan Juni tahun 2011 yakni Penggugat pergi meninggalkan Tergugat,pulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa Limbangan RT. 02 RW. 09Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap sampai dengan sekarang kuranglebin 1 tahun 3 bulan lamanya dengan alasan Penggugat tidak dinafkahiGIS TErQUGEE fee neers eee cecerat ccna ert et ae.

XVI Desa Wanareja Kecamatan wanareja Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya :Putusan Nomor : 3203/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat bernama NANASUTIKNA ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di RT. 02 rw.

XVI Desa Wanareja Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung Penggugat; nn nnn nno nen ncn nnn cenceBahwa sepengetahuan saksi Tergugat bernama NANASUTIKNA ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di RT. 02 rw.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah melangsungkan pernikahansecara sah pada hari Selasa, tanggal 26 Juni 2001, dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada Duplikat Kutipan AktaNikah No : Kk.11.01.24/PW.01/171/2010 tertanggal9 Agustus 2010;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca Sighat taklik talak, sebagaimana tersebut padakutipan akta nikah Penggugat dan Tergugat;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat di Dusun Meluwung RT.03/RW.01 Desa Tarisi, Kecamatanwanareja, Kabupaten Cilacap selama 10 bulan (Juni 2001 s/d April 2002), kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah yang di bangun bersama di Dusun MeluwungRT.03/RW.01 Desa Tarisii Kecamatan wanareja, Kabupaten Cilacap.

Bahwa pada bulan September 2002 terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yangmemuncak dengan permasalahan yang sama seperti tersebut pada posita angka 4 di atas,yang akhirnya untuk menghindari perselisihan dan pertengkaran mulut Penggugat pergi danmenetap ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Meluwung RT.03/RW.01 Desa Tarisi,Kecamatan wanareja, Kabupaten Cilacap sedangkan Tergugat tetap menetap di rumah yangbiasa di tempati bersama yang kemudian Tergugat pergi dan menetap di rumah orang tuaTergugat

di Dusun Meluwung RT.03/RW.01 Desa Tarisi, Kecamatan wanareja, KabupatenCilacap hingga sekarang/gugatan diajukan ke Pengadilan Agama Cilacap, pisah selama 87.

KHOTIMAH, BuktiP.2; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi, yang masing masing : 1.Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PT KAI, tempat tinggal di RT.03RW.I Dusun Meluwung Desa Tarisi Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni 2001 dan setelah menikahtinggal bersama di rumah orang

SALINANPUTUSANNomor 3156/Pdt.G/2018/PA.ClpPm oe iy =) lah s =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara~ tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Ernawati binti Mahfudin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diRt.002/RW.008 Desa Malabar, Kecamatan Wanareja,KabupatenCilacap, yang dalam hal

Radjiman No. 36Kelurahan Kebonmanis, Kecamatan Cilacap Utara, KabupatenCilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Juli 2018,sebagai Penggugat;melawanArief Triyanto bin Daswa, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Rt.001/RW.001 DesaCigintung,Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak berperkara serta saksisaksi dipersidangan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Senin, tanggal 28 Januari2013M, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Ula 1434H, dihadapan pejabatKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah No.0050/050/1/2013,tertanggal 28 Januari 2013 dan selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat belum pernah bercerai.2.

Bahwa setelah akad nikah tersebut dilangsungkan Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Rt.002/RW.008Desa Malabar, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, (Bada dukhul), dikaruniai 1 orang anak Perempuan, yang lahir di Cilacap, umur 4 tahun, diberi nama : Nada Fajria Salsabila, ikut Penggugat.3.

Bahwa pada sekitar bulan Februari 2018 terjadi perselisihan danpertengkaran yang memuncak antara Penggugat dengan Tergugat hinggaberujung Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat pulang danmenetap di rumah orang tua Tergugat di Rt.001/RW.001 Desa Cigintung,Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap. Sedangkan Penggugat tetapmenetap di rumah orang tua Penggugat di Rt.002/RW.008 Desa Malabar,Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap. Hingga sekarang sudah pisahselama 5 bulan.5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap padatanggal 31 Mei 2000, dengan Akte Nikah Nomor : 203/71/VI/2000; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Janda ditinggal mati danTergugat berstatus Jejaka; 3.

Bahwa sejak bulan Maret tahun 2003 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahkarena terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat telahmenjalin cinta dengan wanita lain bernama RANTES berasal dari Desa Margodadi,Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap; . Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut berakibatTergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 5 tahun 5 bulan hingga sekarang tanpaalasan yang sah.

Tergugat namun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, oleh karena upaya damai tidak berhasil dibacakan surat gugatan Penggugatdalam persidangan tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha menguatkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanareja

Kabupaten Cilacap, Nomor: 203/71/VI/2000, tertanggal 31 Mei 2000,Bukti P..1; Surat Keterangan Moyang yang dikeluarkan oleh Desa Sidamulya Kecamatan WanarejaKabupaten Cilacap, Nomor: 05/X/2008, tertanggal 13 Oktober 2008, Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingmMasing: 2922222221.Saksi I, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa SidamulyaKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah

sumpah padapokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Sidamulya Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai1 orang anak, akan tetapi kemudian mereka menjadi tidak rukun, Penggugat danTergugat berselisih dan bertengkar karena Penggugat tidak rela dengan nafkah yangdiberikan oleh Tergugat, kemudian Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah ( PPN ) Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap pada tanggal 13 Maret 2002,dengan Akte Nikah Nomor : 357/93/IlV2002; . Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;.

Bahwa akhirnya pada bulan September tahun 2014 Penggugat pergimeninggalkan Tergugat, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugatdi Desa Tambaksari RT 01 RW 06 Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacapdan sampai sekarang selama kurang lebih 2 bulan;7. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini ;8.

denganpembacaan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; 22 3292 2 nnn nn nen nnn nnn en nee nec nnn nn cee ce ne nee ceeMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahameneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa : Foto Copy Kartu Tanda Penduduk an TATI HARYATI, bermaterai cukup,EBUKE FP) j nn nn nnn nr tS Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 357/93/IlV2002, tanggal 13 Maret2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja

WNJ, yang dikeluarkan oleh POLSEK WANAREJA,Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, tanggal 04 Nopember 2014,bermaterai cukup, Bukti P.3; "Putusan Nomor: 5403/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing :1Saksi , umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diRt 01 Rw 06 Desa Tambaksari Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya :

anak namun sejak Maret2002 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi hal ini karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran masalah Tergugat jarang memberinafkah kepada Penggugat sehingga tidak bisa memenuhi kebutuhankeluarga, kemudian Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sampai sekarang sudah4 bulan lamanya; Saksi Il, umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Rt 02 Rw 06 Desa Tambaksari Kecamatan Wanareja

Bahwa Pemohon Pemohon pada hari Jumat, tanggal 17 September 1999,telah melangsungkan pernikahan dengan Istri pemohon di hadapan PejabatPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wanareja,Kabupaten Cilacap, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.573/55/1X/1999.2. Bahwa selama pernikahan Pemohon Pemohon dengan Istri pemohon telahdi karuniai 2 orang anak lyang masingmasing di beri nama : anak 1, lakilaki, lahir tanggal 20 Agustus 2000. anak 2, lakilaki, lahir tanggal 6 Agustus 2011.3.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun. dan karenanya maksud tersebut telah di tolak8.oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wanareja, KabupatenCilacap dengan surat Penolakan Pernikahan No.15/PN.01/01/2019.Tertanggal 25 April 2019.Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena keduanya telah

suami dan/ atau Kepala rumah tangga dan telah bekerja sebagaiPedagang Kelontong dengan penghasilan ratarata setiap bulannyaRp.2.000.000, (Dua Juta Rupiah) begitu pun calon Isterinya sudah siapuntuk menjadi seorang isteri dan/ atau Ibu rumah tangga.Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calonlsteri anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut yang akan dilaksanakan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wanareja

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap,dengan nomor: 0573/55/IX/1999, tanggal 17 September 1999, buktiSurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2.c.

Saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama Calon putra) dengan seorang perempuan yang bernama(Calon putri) namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap.Bahwa setahu saksi anak Pemohon masih dibawah umur yaitubaru berusia 18 tahun 8 bulan, karenanya Kantor Urusan Agama(KUA) menolak

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap padatanggal 10 Mei 2000, dengan ODuplikat Kutipan Akte Nikah Nomor:Kk.11.01.01.24/PW.01/205/2009 tanggal 25 Nopember 2009; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka; 23.

untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha menguatkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanareja

Kabupaten Cilacap, Nomor: Kk.11.01.01.24/PW.01/205/2009tertanggal 25 Nopember 2009, BuktiP.1; Surat Keterangan Moyang, Nomor: 722/XIV/2009 yang dikeluarkan oleh Desa AdimulyaKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, tertanggal 28 Desember 2009, Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masing masin&: 222 222222 222 eee eee =e1.

Saksi I, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa AdimulyaKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Adimulya Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap,hingga dikaruniai orang anak, akan tetapi kemudian rumah tangga mereka menjaditidak

Saksi II, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa AdimulyaKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22 2222222 22 222 n noone nn nee n eee Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakak Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Adimulya Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap,hingga dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi kemudian

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tertanggal 12 September 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor : 3093/Pdt.G/2011/PA.Clp. tanggal 19 September 2011, mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja

karena setiap kaliPenggugat memberi saran malah terjadi pertengkaran dan percekcokan, sehingga Penggugatmerasa tertekan batinnya;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Maret 2010 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang memuncak dengan permasalahan yangsama, karena Penggugat tidak tahan dengan perilaku Tergugat yang tidak ada usaha untukmemenuhi kebutuhan ekonomi keluarga, akhirnya Penggugat memutuskan pulang ke rumahorang tuanya di RT.001 RW.008 Desa Wanareja

, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap,dan Tergugat tinggal di Jakarta di alamat sebagaimana tersebut diatas pada poin ke 3 dalamgugatannya, hingga sekarang; Bahwa semenjak itu pula (pada bulan Maret 2010), antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah, dan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir maupun bathin kepadaPenggugat yang hingga sekarang selama 1,5 (satu setengah) tahun;Bahwa oleh karena diantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada harapan untukhidup rukun lagi dalam rumah

Penggugat, tertanggal 6 September 2011, Bukti P.1;2 Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 403/73/V/2005, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, tertanggal 22 Mei 2005, Bukti P.2;Menimbang, bahwa atas bukti tulis Penggugat, Tergugat membenarkannya danPenggugat menyatakan tidak mengajukan bukti lagi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat menyatakan tidak mengajukan apapun sertamohon kepada Pengadilan supaya dijatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk menyingkat

ROFITI, MH. namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka terbukti bahwa antara Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang pernikahannya dilaksanakan dihadapanPetugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap padatanggal 22 Mei 2005; 222 n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn anneMenimbang, bahwa karena Perkara ini adalah menyangkut urusan perkawinan, yangmerupakan suatu perjanjian yang sangat kuat (mitsaqon gholizho) maka untuk

Bahwa Penggugat telah melangsungkan = pernikahan denganTergugat pada tanggal 26 Juli 2007 dihadapan pejabat KUAKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersuratdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Wanareja,Nomor : Kk. 11.01.24/PW.01/141/2012 tertanggal 06 Februari 20122. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat ThalikThalak ;3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;4.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Margasari RT. 03/ RW. 09Desa Madura Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap sampaidengan bulan Agustus tahun 2008 ;5. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahberhubungan suamiisteri (Bada Dhukul) dan belum dikaruniaianak ;6. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selaludiliputi kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ;7.

melakukan perdamaian melalui mediasi;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahameneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa:Putusan Nomor : 0618/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanFoto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah bermaterai cukup Nomor : kk.11.01.24/PW.01/141/2012 tertanggal 06 Februari 2012 yang dikeluarkan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja

Bukti P.3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing yang terdiri dari:1.SAKSI , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diRT. 08 RW. 09 Desa Madura Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorangtua Penggugat sampai

SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi RT.04 RW.10 Desa Madura Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorangtua Penggugat sampai bulan Agustus 2008, dan belumdikaruniai anak, akan tetapi sekarang rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis;e Bahwa sejak awal pernikahan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, tanggal 05 Juli 2002,dengan Aka Nikah Nomor : 596/21/VII/2002; 2. Bahwa setelah nikah Tergugat mengucapkan sighot Talik talak sebagaimana tercantumdalam surat Nikahnya; 3.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tuaPenggugat di Desa Bantar Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, selama tahun danterakhir dirumah kedialan orang tua Penggugat, telah berhubungan kelamin, dan telahdikaruniai orang anak, nama VITRI ROMADLON, umur 3 tahun dan sekarang anak ikut Penggugat;4.

Oleh karenanyaPenggugat menghadap kepada Kepala Desa Bantar Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacapdan diterbitkan Surat Keterangan Nomor : 470/08/V1I/2007 tanggal 16 Juni 2007 ;6. Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangat menderita lahirbatin oleh karenanya Penggugat tidak rela; 7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; 8.

Kabupaten Cilacap, tanggal 05 Juli 2002, dengan Aka NikahNomor : 596/21/VII/2002, Bukti P.; Surat Keterangan Moyang dari Desa Bantar Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, tanggal6 Juni 2007, Nomor : 470/08/V1/2007, Bukti P.2.

Saksi I, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Buntu DesaBantar Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sejak 2 tahun 6 bulan yang lalu hal ini disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tidak pernah ada khabarnya beritanya hingga sekarang dan tidak jelas alamatnya

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja Kabupaten pada tanggal12 Oktober 2004, dengan Akte Nikah Nomor : 777/28/X/2004; 2. Bahwa Penggugat dan Tergugat ketika melangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugat berstatus Duda Cerai;3.

Bahwa pada akhirnya sejak bulan Oktober tahun 2005 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orang tuanya di Dusun Purwasari RT.01 RW.03 Desa PurwasariKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap dan sampai sekarang tidak pernah kembali lagi selama 2 tahun 4 bulan;7. Bahwa selama 2 tahun 4 bulan Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dantidak mempedulikannya serta tidak meninggalkan barang sesuatu yang dapat dijadikan nafkah Penggugat;8.

Saksi I, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa PurwosariKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namunbelum dikaruniai keturunan, akan tetapi sejak bulan Oktober tahun 2005 rumah tanggamereka sudah tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat selalu berselisihdan bertengkar karena selisih

tempat tinggal, kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya di Dusun Purwasari RT.O1 RW.03 DesaPurwasari Kecamatan Wanareja sudah 2 tahun 6 bulan lamanya dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;2.

tempat tinggal, kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya di Dusun Purwasari RT.01 RW.03 DesaPurwasari Kecamatan Wanareja sudah 2 tahun 6 bulan lamanya dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Penggugatmembenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapun serta mohon kepada Pengadilan supaya dijatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini maka

Saksi I, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa Limbangan,Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami isteriyang sah; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal dirumah milk bersama di Desa LimbanganKecamatana Wanareja, Kabupaten Cilacap selama 9 tahun, dan sudah dikaruniai 2 oranganak, sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal hingga sekarangsudah 7 bulan

SAKSI I, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Limbangan,Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai kakak kandung Pemohon kenal dengan Pemohon dan Termohonsebagai suami isteri yang sah; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal dirumah milk bersama di Desa LimbanganKecamatana Wanareja, Kabupaten Cilacap selama 9 tahun, dan sudah dikaruniai 2 oranganak, sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal hingga sekarangsudah

Saksi I, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Limbangan,Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri yang sah; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal dirumah milk bersama di Desa LimbanganKecamatana Wanareja, Kabupaten Cilacap selama 9 tahun, dan sudah dikaruniai 2 oranganak, sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal hingga sekarangsudah

Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT; Melawan:Tergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, semula bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang berdomisili di rumahpamannya (Cartum) di Dusun Meluwung RT.02 RW.03 DesaTarisi Kecamatan Wanareja

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan secara sah pada hari Jum/at, tanggal 11 Oktober 2002 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada KutipanAkta Nikah Nomor: 864/29/X/2002, tanggal 11 Oktober 2002, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, dalam status Jejaka dan Perawan;2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama kurang lebih 5 (lima)tahun di rumah orang tua Penggugat di Dusun Meluwung RT.01 RW.03 Desa TarisiKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap; 3. Bahwa selama tinggal bersama, Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungankelamn (Bada Dukhul) dan sudah dikaruniai satu orang anak kandung yang diberi namaDANNY SETIAWAN, laki laki, lahir di Meluwung pada tanggal 29 Desember 2002; 4.

Penggugat siasia dan sifat sertaperilaku Tergugat tidak pernah berubah; Bahwa rumah tangga Penggugat Tergugat bertambah parah dan sebagai puncaknya padaawal bulan Nopember 2007 terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang memuncakyang disertai permintaan cerai dari Tergugat, kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat ke Jakarta selama 8 bulan dan kepulangan Tergugat dari Jakarta Tergugat pulangke rumah pamannya yang bernama Cartum yang beralamat di Dusun Meluwung RT.O1RW.03 Desa Tarisi Kecamatan Wanareja

lakilaki, lahir di Meluwung pada tanggal 29 Desember 2002,yang mengasuh dan memelihara adalah Penggugat, maka Penggugat mohon agar anaktersebut dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat; Bahwa oleh karena pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagimaka Penggugat bermaksud mengajukan perceraian int melalui Pengadilan Agama Cilacapdan mohon agar pernikahan Penggugat dan Tergugat sebagaimana yang telah dilangsungkandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 10 Januari 2006 dihadapan pejabat KUA Kecamatan Wanareja,Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUAKecamatan Wanareja, Nomor:70/70/V2006 tertanggal 10 Januari 2006;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Thalik Thalak; 3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;4.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Cikidang RT. 02/ RW. 03 Desa MajingklakKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap sampai dengan bulan Januaritahun 20093 = nnn nn nnn mma5. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah berhubungansuamiisteri (badha Dhukul) dan dikaruniai 1 anak bernama NANDAHAIKAL SALSABILA SAPUTRA umur 6 tahun:6.

Bahwa sejak bulan Januari tahun 2009, terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahOrang tua Tergugat di Dusun Cihandiwung Lor RT. 02/ RW. 01 DesaAdimulya Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap sampai dengansekarang selama kuyrang lebih sekitar 3 tahun 5 bulan. Tergugat tidakpernah memperdulikan nasib Penggugat dan atas perbuatan Tergugattersebut, menyebabkan Penggugat sangat menderita (dhoror) lahir batin;8.

SAKSI 1, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Desa Madura Rt.02 Rw.01, Kecamatan Wanareja, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:Putusan Nomor: 2383/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halaman Bahwa saksi sebagai sepupu Penggugat kenal dan tahu Penggugatdan Tergugat; 0 2922 nn nnn ono nnn sone noe nee nne Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak, namunsekarang

SAKSI Il, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan P3N, bertempattinggal di Desa Majingklak Rt.01 Rw.03, Kecamatan Wanareja, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan tahu Penggugatdan Tergugat; 22 nn 0 ono nnn nen cece nce nnn noe Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak, namunsekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi

saksi Kurniasin pulang bekerja dan memarkirkan sepedamotor Honda Beat 108cc warna hitam Nopol : Z6401 didepan rumah saksiKurniasih lalu timbul niat terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebutkemudian terdakwa mengambil kunci duplikat sepeda motor tersebut yang telahterdakwa siapkan sebelumnya, selanjutnya terdakwa menghampiri sepedamotor tersebut dan memasukan kunci duplikat kedalam lubang kontak sepedamotor lalu menghidupkan sepeda motor tersebut lalu oleh terdakwa langsungdibawa pergi kedaerah Wanareja

AlBarokah Dusun Karangmulya RT. 006 RW. 003 Desa Karangmulya KecamatanPadaherang Kabupaten Pangandaran dimana saksi Tugiran melakukan solatberjamaah, setelah sampai terdakwa melihat situasi dalam keadaan aman laluterdakwa menghampiri sepeda motor milik saksi Tugiran yang terparkirdihalaman merjid Al Barokah kemudian memasukan kunci kontak sepeda motortersebut ke lubang kontak sepeda motor tersebut, setelan berhasilmenghidupkan sepeda motor terdakwa langsung membawa motor milik saksiTugiran ke daerah Wanareja

Cilacap dan membuang plat nomor sepeda motorserta mengganti polet sepeda motor dari merah menjadi biru lalu terdakwamenyimpan sepeda motor tersebut di kontrakan terdakwa di Wanareja Cilacap;Akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Tugiran mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut

Cilacap danmembuang plat nomor sepeda motor serta mengganti polet sepeda motordari merah menjadi biru lalu terdakwa menyimpan sepeda motor tersebut dikontrakan terdakwa di Wanareja Cilacap;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum di persidangan telah diajukanbarang bukti berupa: 1 (Satu) unit kendaraan sepeda motor merk Honda type E1FO2N11M2 A/T,tahun 2017, Warna Whaite Red, Nopol : Z 5138 UI, NokaMH1JFU113HK908499, Nosin : JFU1E1910349, An.

Cilacap dan membuangplat nomor sepeda motor serta mengganti polet sepeda motor dari merahmenjadi biru lalu terdakwa menyimpan sepeda motor tersebut di kontrakanterdakwa di Wanareja, Cilacap;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan tanpa seizinpemilik barang dan akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Tugiran dirugikansebagai pemilik barang mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dengan demikian unsur ini terpenuhisecara sah menurut hukum;Ad.