MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa BUDI SETIA MULYANI alias BUDI bin WARDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkankan Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa:-1 (satu) unit Mobil Mitsubishi Light Truck dengan Plat Nomor DA 9768 AZ;-1 (satu) lembar STNK Mobil Mitsubishi Light Truck dengan Plat Nomor DA 9768 AZ; -1 (satu) buah Kartu Uji Berkala Mobil Mitsubishi Light Truck dengan Plat Nomor DA 9768 AZ;-1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama BUDI SETIA MULYANI;Dikembalikan Kepada Terdakwa BUDI SETIA MULYANI alias BUDI bin WARDI

BUDI SETIA MULYANI alias BUDI bin WARDI

Berkas Perkara Pidana Nomor 88/Pid.Sus/2017/PN Mtp, atas nama BUDISETIA MULYANI alias BUDI bin WARDI, beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BUDI SETIA MULYANI Als BUDI Bin (Alm)WARDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana

Banjar, Terdakwa BUDISETIA MULYANI Als BUDI Bin (Alm) WARDI menepi dan berhenti dilajur jalan sebelah kiri menuju arah Hulu Sungai dengan posisi ke 6enam roda Mobil Mitsubishi Truck dengan Plat No DA 9768 AZ tersebutmasih berada dibadan /lajur jalan, kemudian Terdakwa BUDI SETIAMULYANI Als BUDI Bin (Alm) WARDI memberitahukan kepada saksiSAUPANI Als PUAN Bin (Alm) NASRUN (Kertnet) kalau roda belakangsebelah kiri Truck tersebut mengeluarkan asap seperti terbakar,selanjutnya Terdakwa BUDI SETIA MULYANI

Als BUDI Bin (Alm)WARDI langsung turun dan melakukan pengecekan terhadap roda/banMobil tersebut kemudian setelah itu Terdakwa BUDI SETIA MULYANIPutusan Nomor 88/Pid.Sus/2017/PN MtpPage 3 of 26Als BUDI Bin (Alm) WARDI langsung menuju kewarung untuk minumkopi yang berada di seberang jalan Jl.

SETIA MULYANI AlsBUDI Bin (Alm) WARDI kewarung tersebut ;Bahwa pada saat saksi SAUPANI Als PUAN Bin (Alm) NASRUNberjalan menuju ke arah warung untuk menyusul Terdakwa BUDI SETIAMULYANI Als BUDI Bin (Alm) WARDI, lalu saksi SAUPANI Als PUANBin (Alm) NASRUN mendengar suara BRAK seperti suara tabrakandari arah belakang Mobil Mitsubishi Light Truck dengan Plat No DA 9768AZ, kemudian saksi SAUPANI Als PUAN Bin (Alm) NASRUN langsungmenuju ke arah bagian belakang Truck dan melihat di Bak BelakangSebelah

Als BUDI Bin(Alm) WARDI langsung turun dan melakukan pengecekan terhadaproda/ban Mobil tersebut kemudian setelah itu Terdakwa BUDI SETIAMULYANI Als BUDI Bin (Alm) WARDI langsung menuju kewarungPutusan Nomor 88/Pid.Sus/2017/PN MtpPage 6 of 26>>untuk minum kopi yang berada di seberang jalan Jl.

Memberi ijin kepada Pemohon (Kareman bin Wardi) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Tumirah binti Sarban) di depan persidangan Pengadilan Agama Jepara ;--------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa ;------a. Mutah berupa cincin emas tua seberat 2 gram ;--------------------------b. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.000.000,-(Satu juta rupiah) ;---------------c.

KAREMAN BIN WARDI VS TUMIRAH BINTI SARBAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 00964/Desa Kota Raya Atas nama Wardi yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2010;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 00964

/Desa Kota Raya Atas nama Wardi menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.

Penggugat:
PANIKEM
Tergugat:
WARDI

Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 18Agustus 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasir Pengaraian pada tanggal 18 Agustus 2020 dalam Register Nomor384/Pdt.G/2020/PN Prp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut: Sertifikat Hak Milik nomor : 00964/Kota Raya, diuraikan lebih lanjutdalam Surat Ukur/Uraian batas tanggal 31 Oktober 1991, nomor00722/2020, seluas 10.000 M2 (Sepuluh ribu meter persegi) tercatat atasnama WARDI

Rokan Hulu, tanggal 27 Juli 2010, telah sesuai aslinya dan diberimaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P4;ocopy Sertifikat Hak Milik No. 00964 Desa Kota Raya, tanggal 6 Februari1992 atas nama Wardi, telah sesuai aslinya dan diberi materai Secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat diatas, Penggugat jugamengahadirkan saksi untuk didengar keterangannya sebagai berikut :1. Saksi.

Sertifikat Hak Milik Nomor 00964/Desa KotaRaya, tanggal 6 Februari 1992 atas nama Wardi yang pada pokoknyamenerangkan Sertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak Wardi, danberdasarkan gambar situasi No 00722/2020, tanah terletak di Propinsi Riau,Kab. Rokan Hulu, Kec. Kunto Darussalam, Desa Kota Raya, dengan nomorpendaftaran 731, penggunaan tanah tersebut untuk L.

Kebun dengan seluas10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi);Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P1 dan P2 yang padapokoknya menerangkan Wardi pernah tinggal di Desa Koto Raya, KecamatanKunto Darussalam, Kab.

Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat HakMilik Nomor 00964/Desa Kota Raya Atas nama Wardi yang dilakukanPenggugat dan Tergugat pada tahun 2010;4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 00964/Desa Kota Raya Atas nama Wardi menjadi nama Penggugatdi Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.Halaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 384/Padt.G/2020/PN Prp5.

Menyatakan terdakwa SUARDIMAN Als WARDI Als WAR Bin PONIRAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUARDIMAN Als WARDI Als WAR Bin PONIRAN ;

JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUARDIMAN Als WARDI Als WARBin PONIRAN ;Tempat Lahir : Jambi ;Umur / tanggal lahir : 29 Tahun / 06 Juni 1987 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan / kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Solok Kebun Ubi Rt. O7 Kec.Kumpeh Hulu Kab.

, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa SUARDIMAN Als WARDI Als WAR Bin PONIRANpada hari Minggu tanggal 03 Januari 2016 sekira pukul 1740 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat Jin.

DESI AYU PUSPITA SARI miliksaksi tersebut kepada terdakwa SUARDIMAN Als WARDI Als WAR ; Bahwa pada saat saksi meminjamkan sepeda motor milik saksi kepadaDanang tersebut yang mengetahui kejadian adalah BANG AWI ; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian berupasatu unit sepeda Motor Merk Honda Beat Warna Putin No.pOl. BH6248 YP , Nomor Rangka ; MHUFD232EK3966551 , Nomor Mesin ;JFD2E3394570 an.

Demikian pula keseluruhan saksisaksipada pokoknya telah menerangkan bahwa yang dimaksud denganSUARDIMAN Als WARDI Als WAR Bin PONIRAN adalah benar diriTerdakwa, yang saat ini dihadapkan dan diperiksa di persidanganPengadilan Negeri Jambi ;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan hasil pemeriksaandi persidangan, bahwa benar SUARDIMAN Als WARDI Als WAR BinHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 38/Pid.B/2017/PN.JmbPONIRAN yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalahsebagaimana dimaksud oleh

Menyatakan terdakwa SUARDIMAN Als WARDI Als WAR BinPONIRAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3.

WARDI SUWARDI VS 1. Ir. SLAMET ZAKA bin R. WARDI SUWARDI, DKK

WARDI SUWARDI, bertempat tinggal di JalanAtletik XIII Nomor 1 RT. 05 RW. 13, Kelurahan Sukamiskin, KecamatanArcamanik, Kota Bandung;2 Drs. H. R. SAPAAT MUHAMAD bin R. WARDI SUWARDI, bertempattinggal di Komplek P&K Jalan Matematika A1215 RT. 01 RW. 06, DesaCiparigi, Kecamatan Bogor Utara, Kodya Bogor;3 Ny. R. TUTI SUMARTINI binti R. WARDI SUWARDI, bertempat tinggaldi Jalan A. H.

Wardi Suwardi dan IbuSiti Mariam semasa hidupnya kepada R. E. Koswara;Bahwa di tanah seluas 1.731,54 m?

Wardi Suwardi berupa tanah dan bangunan seluas 3.098 m?dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 83/Desa Ujungberung atas nama R.

Wardi Suwardi, Jalan A.H.Nasution, tanah bangunan H. R. Sapaat Muhamad, Jalan A.H. Nasution;e Timur : Tanah bangunan Kurdi, Selokan;e Selatan : Tanah Aim. R. Wardi Suwardi;e Barat : Tanah bangunan Anah Maemunah, tanah Benny Cahyadi, tanahbangunan R. Wardi Suwardi;Bangunan seluas + 1.731,54 m7? tersebut berdiri di atas tanah milik para ahli warisR. Wardi Suwardi (Pelawan dan Terlawan I, II, II, 1V, V, VI) dengan luas 4.100 m?tertulis atas nama R.

Wardi Suwarditersebut adalah milik Pelawan Intervensi, dengan batasbatasnya;e Utara :Tanah bangunan alm. Bapak R. Wardi Suwardi, Jalan A.H.Nasution, tanah bangunan H. R. Sapaat Muhamad, Jalan A.H. Nasution;e Timur : Tanah bangunan Kurdi, Selokan;e Selatan : Tanah alm. R. Wardi Suwardi;e Barat :Tanah bangunan Anah Maemunah, tanah Benny Cahyadi, tanahbangunan R.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wardi bin Naha) dengan Pemohon II (Kariati binti Zainudin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2015 di Desa Paisulamo, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Wardi bin Naha- Kariati binti Zainudin

PENETAPANNomor 0325/Pdt.P/2017/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Wardi bin Naha, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa PaisulamoKecamatan Labobo Kabupaten Banggai Laut,sebagai Pemohon ; danKariati binti Zainudin, umur 36 tahun, agama

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Wardi bin Naha dan Kariati binti Zainudin adalah suami isteri, yangtelah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 28 Desember 2015 diDesa Paisulamo, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah H. llias Karim dengan walinikah Adik Kandung Pemohon Il bernama Sarwan bin Zainudin karenaayah kandung Pemohon Il telah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wardi bin Naha) denganPemohon Il (Kariati binti Zainudin) yang dilaksanakan pada tanggal 28Hal. 8 dari 9 Penetapan Nomor 0325/Padt.P/2017/PA.BgiDesember 2015 di Desa Paisulamo, Kecamatan Labobo, KabupatenBanggai Laut;3.

Yusuf Hanafiah bersama dengan terdakwa 2.Mawardi Als Wardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam surat Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa1. Yusuf Hanafiaholeh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa 2.Mawardi Als Wardi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

1.YUSUF HANAFIAH2.MAWARDI Als WARDI

Menyatakan Terdakwa Nurman alias Uman alias Indra bin Wardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Nurman alias Uman alias Indra bin Wardi

Menyatakan terdakwa Nurman alias Uman alias Indra bin Wardi telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPENCURIAN DALAM READAAN MEMBERATKAN sebagaimana diaturdan dancam pidana dalam Pasal 363 (1) Re4, Re5 RUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nurman alias Uman alias Indrabin Wardi dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara dan Terdakwa tetapditahan;3.

yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untukmasuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan merusak, memotong,atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu, atau jabatan palsu,yang dilakukan dengan cara :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 218/Pid.B/2017/PN BlbPada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariterdakwa NURMAN Als UMAN als INDRA Bin WARDI

siapaHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 218/Pid.B/2017/PN BlbUnsur barang siapa adalah menunjuk pada perseorangan atausubjek hukum yang telah melakukan suatu tindak pidana selama lamampu mempertanggung jawabkan perbuatannya dalam arti padadirinya tidak dijumpai alasan pemaaf maupun pembenar yang dapatmeniadakan kesalahannya.Berdasarkan keterangan saksi dihubungkan dengan keteranganterdakwa sendiri, bahwa yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkaraini adalah terdakwa Nurman alias Uman alias Indra bin Wardi

Menyatakan Terdakwa Nurman alias Uman alias Indra bin Wardi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Penggugat : WARDI ANTONIO.S, Tergugat : TITI JUBAEDAH,, DKK

Fotocopy Izin Mendirikan Bangunan/IMB No.648/11/Kec.MHY/XII/2005, tanggal8 Desember 2005 atas nama WARDI ANTONIO.S, yang dikeluarkan oleh CamatKecamatan Margahayu Kabupaten Bandung, bukti ini diberi tanda P4.5. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang/SPPT atas nama Wardi Antonius,yang dikeluarkan oleh Kantor Pelayanan Pajak Pratama Soreang KabupatenBandung, bukti ini diberi tanda P5.6.

Saksi Budi Laksono;Bahwa saksi kenal Peggugat karena sering olahraga Fitness di tempatBapak Wardi Antonio S.

Antonio S, memiliki hutang kepada PakM.Syakirin/Dansen sebesar Rp.200.000.000, karena Bapak Wardi AntonioS, (Penggugat) tidak bisa membayar maka atas saran pak M.Syakirin,SE.21Penggugat agar meminjam ke Bank untuk membayar kepadaPak.M.Syakirin,S E.

Bahwa oleh karena Bapak Wardi Antonio S, sudah di blacklist olehbeberapa bank maka Bapak Wardi Antonio S meminjam uang kepadaBank Lippo/ sekarang Bank Niaga atas nama M.Syakirin,SE.

Bahwa saksi ikut menyaksikan jual beli dari wardi antonio kepada Titijubaedah pada tahun 2008 untuk dijaminkan ke bank niaga sebab jikamasih atas nama wardi antonio kreditnya tidak carr. Bahwa sertifikat tanah dan bangunan yang dijaminkan kepada bank niagaatas nama Titi jubaedah dinilai oleh Apresel harganya Rp.509.000.000, Bahwa kredit yang disetujui oleh bank nmiaga atas jaminan tersebut untukinvestasi pembuatan gudang hanya sebesar 400.000.000, atau 4/5 dariharga jual tanah dan bangunan.

Wardi Bin Alm. Nata Wikrama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Wardi Bin Alm. Nata Wikrama

Wardi Bin Alm. Nata WikramaTempat lahir : PandeglangUmur/Tanggal lahir :47 Tahun/ 12 Mei 1971Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Bojen Lebak Rt. 001 Rw. 007 DesaBojen Kec. Sobang Kab. PandeglangAgama : IslamPekerjaan : PETANITerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan Rutan Kelas Il B Serang,masingmasing oleh:1.Penyidik sejak tanggal 7 September 2018 sampai dengan tanggal 26September 2018;.

WARDI Bin (Alm) NATAWIKRAMA pada hari Kamis tanggal 6 September 2018 sekira pukul 05.10 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September tahun2018, bertempat Jin. KM. Idris No. 31 Link Benggala Neglasari Rt. 001/013 Kel.Cipare Kec.

WARDI (ALM) WIKRAMA mengintip dari rumahsaksi ROHMAN HIDAYAT yang letaknya bersebelahan dengan rumah saksiSUGIANTO yang sedang menghidupkan sepeda motor milik saksiSUGIANTO yakni sepeda motor Merk Honda Beat Pop warna hitam NopolA 3533 CP, tahun 2016 Noka : MH1JFS119GK260587, Nosin : JFS1E1255136 STNK an.

WARDI Bin (Alm) NATAWIKRAMA, saksi SUGIANTO Bin (Alm) M.

Wardi Bin Alm. Nata Wikrama yang telah memberikanketerangan khususnya pengakuan Terdakwa sebagaimana identitas dalamsurat dakwaan Penuntut Umum dan ternyata terdakwa Sumardi als. Wardi BinAlm. Nata Wikrama cakap dan mampu bertindak dalam hukum, dan dalampersidangan tidak terbukti sebaliknya. Dengan demikian unsur ke1. Barangsiapa telah terpenuhi;Unsur ke2.

PT SINAR KARYA CAHAYA VS WARDI MOHAMAD

Menyatakan Terdakwa MAWARDI SAPITRI ALS WARDI BIN M. YUSUF tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

- MAWARDI SAPITRI als WARDI Bin M. YUSUF

PUTUS ANNomor : 56/Pid.Sus/2014/PN.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana dengan acara biasa dalamtingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : IMAWARDI SAPITRI als WARDI Bin M. YUSUFAmuntaiTempat Lahir 45 tahun / 06 Juni 1968Umut/ Tg Lahir Lakilaki. . IndonesiaJenis KelaminJalan Rakha Pekapuran Rt.03 Kec. Amuntai Kab.

Barabai Nomer : 68/Pid.Sus/2014/Pn.Brb,tentang penunjukan Majelis Hakim;= Penetapan Majelis Hakim Nomer : 68/Pid.Sus/2014/Pn.Brb, tentang penetapan harisidang ;= Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah Mendengar Keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Pembacaan tuntutan pidana, yang diajukan oleh Penuntut umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa MAWARDI SAPITRI als WARDI

YUSUF terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4)UU RI No.22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkitan Jalan sebagaimana dalamdakwaan Primair;Menghukum terdakwa MAWARDI SAPITRI als WARDI Bin M.

terdakwamengakui serta menyesali akan kesalahannya dan karenanya memohon keringanan Hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwa, yangpada pokoknya penuntut umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Primair :Bahwa terdakwa MAWARDI SAPITRI als WARDI

pada telinga dan hidung;Ditemukan luka robek di pelipis kanan, akibat persentuhan dengan benda tumpul;Ditemukan luka robek pada dagu kanan, akibat persentuhan benda tumpul;nan FF W WNDitemukan patah rahang sebelah kanan, akibat persentuhan benda tumpul;Dari point tersebut diatas korban mengalami cedera kepala berat.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 310 Ayat (4) UU RINo. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Subsidiair :Bahwa terdakwa MAWARDI SAPITRI als WARDI

BAHTIAR RACHMAN Als TIAR Bin WARDI JABIT ;

No. 894 K/Pid/201012 Mei 2010 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (limapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 22 Maret 2010;10.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik IndonesiaNo. 52/2010/894 K/PP/2010/MA tanggal 12 Mei 2010 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 11 Mei 2010;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru karenadidakwa:Pertama :Bahwa ia Terdakwa Bahtiar Rachman Als Tiar Bin Wardi Jabit, padatanggal

Terdakwa di depan Hotel Sabrina Pekanbarudengan menggunakan mobil Honda CRV miliknya, dan dengan maksuduntuk memiliki saksi Trise Vivi Lestari, akhirnya Terdakwa membawa saksiTrise Vivi Lestari Rt.Vll Kenagarian Sungai Rumbai, Kecamatan SungaiRumbai, Kabupaten Damos Raya, dan pada tanggal 8 April 2009 Terdakwamenikahi saksi Trise Vivi Lestari ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 332 ayat (1) ke2 KUHPidana ;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Bahtiar Rachman Als Tiar Bin Wardi

Menyatakan Terdakwa Bahtiar Rachman Als Tiar Bin Wardi Jabittelah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwaperkawinan atau perkawinanperkawinan pihak lain menjadipenghalang untuk itu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 279 ayat (1) ke2 KUHPidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa Bahtiar Rachman Als TiarBin Wardi Jabit dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ;3. Barang bukti berupa :e 1 (satu) surat keterangan telah menikah secara Islam tanggal 08April 2009 ditandatangani oleh Bahtiar Rahman dengan Trise ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah buku kutipan akta nikah No.1149/II/XI/V1996 tanggal23 Desember 1996 antara Trunoyudo dengan Trise Vivi Lestari ;Hal. 4 dari 12 hal.

Menetapkan supaya Terpidana membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru No. 850/Pid/B/2009/PN.Pbr., tanggal 04 Desember 2009, yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Bahtiar Rachman Als Tiar Bin Wardi Jabittelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan perkawinan sedang diketahuinya perkawinan yangsudah ada dari pihak lain itu menjadi halangan yang sah baginyaakan kawin lagi;.

Menyatakan terdakwa WARDI HARYANTO Als. CEBOL Bin HARYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 10 ( sepuluh ) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Pidana :WARDI HARYANTO ALIAS CEBOL BIN HARYONO

Menyatakan terdakwa WARDI HARYANTO ALIAS CEBOL bersalahmelakukan tidak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan bagidiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UURI No. 35 tahun 2009 dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARDI HARYANTO ALIAS.CEBOL dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan5 (lima)bulan dikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Selanjutnya lintingan ganjatersebut oleh saksi Sri Widodo diserahkan kepada terdakwa Wardi HaryantoHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2014/PN.Simndan karena terdakwa berhasrat untuk menggunakan ganja selanjutnyaterdakwa menerima lintingan ganja dan menguasainya tanpa ada izin daripejabat yang berwenang dan selanjutnya terdakwa Wardi Haryantomenggunakan lintingan ganja dengan cara merokoknya dan selanjutnyalintingan ganja tersebut diserahkan kepada Sdr.

Bege untuk dirokoknya danselanjutnya dipergunakan oleh saksi Sri Widodo, terdakwa Wardi Haryantodan Sdr. Bege secara bergantian hingga habis. Saksi Sri Widodo selanjutnyamengeluarkan lintingan ganja lagi dan disulut serta dirokoknya seperti semuladan menyerahkan kepada terdakwa Wardi Haryanto dan tanpa ada izinterdakwa Wardi Haryanto menerima dan menguasainya, selanjutnyadipergunakan oleh terdakwa, Sdr. Bege dan saksi Sri Widodo secarabergantian dengan cara merokok lintingan ganja hingga habis.

Bahwaselanjutnya perbuatan terdakwa tersebut diketahui petugas Polres Slemanhingga akhirnya pada hari Jumat tanggal 22 November 2013 sekitar pukul20.30 WIB terdakwa Wardi Haryanto dan saksi Sri Widodo ditangkap petugasPolres Sleman ketika sedang berjalan di Dusun Gendukan BokoharjoPrambanan Sleman dan setelah dilakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa Wardi Haryanto tidak ditemukan apaapa sedang terhadap saksi SriWidodo ditemukan barang bukti 1 (satu) buah tas warna hitam berisi sisaganja berat

Bege dan saksi SriWidodo secara bergantian dengan cara merokok lintingan ganja hingga habis.Bahwa selanjutnya perbuatan terdakwa tersebut diketahui petugas PolresSleman hingga akhirnya pada hari Jumat tanggal 22 November 2013 sekitarpukul 20.30 WIB terdakwa Wardi Haryanto dan saksi Sri Widodo ditangkappetugas Polres Sleman ketika sedang berjalan di Dusun Gendukan BokoharjoPrambanan Sleman dan setelah dilakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa Wardi Haryanto tidak ditemukan apaapa sedang terhadap

-P U T U S A N1.Menyatakan terdakwa HARTONO als SUGIHARTONO als MULUT BIN WARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Pencurian dalam Keadaan Memberatkan"2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidan yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan barang

MULUT Bin WARDI

Marsudi bin San Wardi ; Mainah binti Madgasan

Bkls.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanltsbat Nikah yang diajukan oleh:Marsudi bin San Wardi, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tukang kayu/tani, tempat tinggal di RT. 01, RW.06, Desa Buantan Lestari, Kecamatan Bunga Raya,Kabupaten Siak, sebagai Pemohon I;Mainah binti Madgasan, umur

acaraprosesi akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il, dengan demikiankedua saksi tersebut memenuhi syarat meteril pembuktian, oleh karenaitu berdasarkan Pasal 309 RBg kesaksian dua orang saksi tersebut dapatditerima sebagai bukti dalam perkara iniMenimbang, berdasarkan hasil pemeriksaan perkara ini daribukti (P.1), (P2) dan keterangan dua orang saksi Pemohon dihubungkandengan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II, Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon (Marsudi bin San Wardi

Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, dan maksud dan tujuan pengurusanisbat nikah Pemohon dan Pemohon II ke Pengadilan AgamaBengkalis adalah untuk pengurusan suratsurat pentingdiantaranya yaitu untuk Akta Kelahiran 3 (tiga) orang anak;Menimbang, bahwa bedasarkan faktafakta yang terbukti padapoin 1 (satu) tersebut di atas Hakim berpendapat bahwa telah terjadiperistiwa hukum yaitu peristiwa Perkawinan antara Pemohon (Marsudibin San Wardi) dengan Pemohon

Penetapan No. 150/Pdt.P/2014/PA.Bkls.12Perlindungan Anak, hal mana sejalan dengan kaidah Fiqhiyah yangberbunyi;by9 podl a jio Jjii 29 arbArtinyaKebutuhan (hajat) terkadang menempati posisi darurat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Hakim berpendapat permohonan Pemohon danPemohon Il telah terbukti dan beralasan hukum oleh karenanya patutdikabulkan dan mengenai petitum angka 2 (dua), maka Hakimberpendapat bahwa sepanjang mengenai perkawinan Pemohon (Marsudibin San Wardi

WARDI SUWARDI vs IR. SLAMET ZAKA Bin Alm. R. WARDI SUWARDI, dkk

Wardi Suwardi,sebagai ahli waris pengganti, yang bertempat tinggal di JalanAH. Nasution Nomor 62, RIT. 01 RW. 03, KelurahanPakemitan, Kecamatan Cinambo, Kota Bandung;5. Ny Dra. IDA HENDARSIH Binti Alm. SUDIATIN, anak darialmarhumah Hermin Wardini Binti Alm. R. Wardi Suwardi,sebagai ahli waris pengganti, bertempat tinggal di Jalan AH.Nasution Nomor 62, RT 01, RW 03 Kelurahan Pakemitan,Kecamatan Cinambo, Kota Bandung;Hal 1 dari 23 hal. Put.

Wardi Suwardi dan(almah) Siti Mariam, kKeduanya meninggal di Bandung pada tanggal 24Desember 1985 dan tanggal 31 Januari 2000, meninggalkan warisanberupa tanah 4100 m?

Wardi Suwardi dan almarhumah Ibu Siti Mariamsemasa hidupnya;d. Ibu Anah Maemunah luas 210 m? (dua ratus sepuluh meter persegi),yang telah dijual oleh almarhumah Ibu Siti Mariam semasa hidupnyakepada lbu Anah Maemunah;e. Wakaf untuk Musholla seluas 64 m? (enam puluh empat meter persegi)dari almarhum Bapak R. Wardi Suwardi dan almarhumah Ibu SitiMariam semasa hidupnya;f.

Wardi Suwardi, 2.Drs H. R. Safaat Muhamad Bin alm. R. Wardi Suwardi, 3. Ny. R. TetiSumartini Bind alm. R. Wardi Suwardi, 4. Hendry Rochimat, St Bin alm.Sudiatin, 5 Ny. Dra. Ida Hendarsih Binti alm. Sudiatin tersebut;Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 127 K/AG/2007,tanggal 21 iktikad 2007;Mengadili Kembali Dalam Eksepsi :Menolak eksepsi Tergugat; Dalam Pokok Perkara:Hal 5 dari 23 hal. Put. Nomor 1352 K/PDT/2013. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;.

Wardi Suwardi, Jalan A.H. Nasution, tanahdan bangunan H. R. Sapaat Muhamad, Jalan A.H. Nasution; Timur : Tanahdan bangunan Kurdi, Solokan; Selatan : Tanah alm. R. Wardi Suwardi;Barat : Tanah dan bangunan Anah Maemunah, tanah dan bangunan BennyCahyadi, tanah dan bangunan R. Wardi Suwardi;Hal 14 dari 23 hal. Put. Nomor 13852 K/PDT/20135.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wardi bin Abdullah) dengan Pemohon II (Nurhayati binti A..Bakar) yang terjadi pada tanggal 19 Oktober 2002 di Desa Pulo Lawang Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen untuk dicatat

Pemohon:
1.Wardi
2.NURHAYATI

PENETAPANNomor 0813/Pdt.P/2017/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Wardi bini Abdullah, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, alamat Desa PalohSeulimeng Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen,sebagai Pemohon I;Nurhayati binti A.

Surat1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1111040203730002, tanggal 9Mei 2012, atas nama Wardi, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bireuen. Bukti tersebuttelah bermeterai cukup dengan nazagellen pos dan telah dicocokkandengan aslinya oleh Hakim, yang ternyata sesuai (P.1);. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1111044104820001, tanggal 20November 2012, atas nama Nurhayati, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bireuen.

Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalamdaftar yang tersedia untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, maka kepada Pemohon dan Pemohon Ildibebani untuk membayar biaya perkara ini;Hal 10 dari 12 hal Penetapan Nomor 0813/Pdt.P/2017/MS.BirMemperhatikan, semua pasal dalam peraturan perundangundangandan ketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wardi

Menyatakan Terdakwa WARDI Als UMAR SIDDIQ Bin Alm. ANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Wardi Als. Umar Siddiq Bin Alm. Anwar

Berkas Perkara atas nama WARDI Als UMAR SIDDIQ Bin Alm. ANWAR besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi, meneliti suratsurat danmendengar keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa WARDI Als UMAR SIDDIQ Bin Alm.

Menyatakan Terdakwa Wardi Als Uamr Siddiq Bin Anwar tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Membebaskan atau melepaskan Terdakwa Wardi Als Uamr Siddiq Bin Anwardari semua Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.3. Memulihkan segala hak Terdakwa Wardi Als Uamr Siddiq Bin Anwar dalamkemampuan, kedudukan serta harkat dan martabatnya.4.

Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahmenunjuk kepada orang atau manusia sebagai subjek hukum (Naturlijk Persoon)yang memiliki hak dan kewajiban serta dapat dipertanggungjawabkan secara hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadirkan Terdakwa WARDI AlsUMAR SIDDIQ Bin Alm.

Menyatakan Terdakwa Wardi Als Uamr Siddiq Bin Anwar tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Membebaskan atau melepaskan Terdakwa Wardi Als Uamr Siddiq Bin Anwardari semua Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.3. Memulinkan segala hak Terdakwa Wardi Als Uamr Siddiq Bin Anwar dalamkemampuan, kedudukan serta harkat dan martabatnya.4.

Menyatakan Terdakwa WARDI Als UMAR SIDDIQ Bin Alm. ANWAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUARDI LENDENG ALIAS WARDI BIN LENDENG

Suardi alias Wardi bin Lendeng dan Hasrul (MasihDPO) pada tanggal 27 Juni 2011 sekitar puku!

Suardi Alias Wardi bin Lendeng pada tanggal 27 Juni2011 sekitar pukul 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2011, bertempat di Padang Sapa Kecamatan Ponrang Kabupaten Luwuatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Palopo, dengan sengaja memberi kesempatan,sarana atau keterangan kepada Hasrul (DPO), dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu

Suardi Alias Wardi bin Lendeng dan Hasrul (masihDPO) pada tanggal 27 Juni 2011 sekitar puku! 09.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat di Padang Sappa KecamatanPonrang Kabupaten Luwu atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo, mereka yangmelakukan atau turutserta melakukan perbuatan dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahHal. 4 dari 14 hal. Put.

Suardi Lendeng alias Wardi bin Lendeng telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muh. Suardi Alias Wardi binLendeng dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi masatahanan sementara yang telah dijalani;3. Menetapkan barang bukti berupa:Hal.7 dari 14 hal. Put.

Suardi Lendeng alias Wardi bin Lendengtelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Hal. 13 dari 14 hal. Put. No. 709 K/Pid/20124.