Ditemukan 520 data
11 — 1
Bahwa PEMOHON merasa sebagai Kepala rumah tangga tidakdihargai lagi dan PEMOHON sulit untuk mempertahankan ikatan perkawinandalam rangka mewujudkan rumah tangga sakina mawadda warohma pastitidak akan terwujud oleh karenanya PEMOHON berketetapan hati untukmenceraikan TERMOHON di Pengadilan Agama Sekayu.11.
34 — 8
rumah selama kurang lebih 5 bulan lamanyadan yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugat;6.Bahwa~ sejak Penggugat meninggalkan Tergugat ;Tergugat tidak lagi memberikan nafkah kepada Penggugat;7.Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahberupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;8.Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah mawahdah warohma
14 — 10
Bahwa karena seringnya terjadi pertengkaran dan perselisihan di dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka Penggugat merasa sangatsulit untuk membentuk keluarga sakinah mawaddah warohma bersamaTergugat, oleh itu Penggugat bermohon kepada Majelis Hakim yangmengadili perkara ini untuk mengabulkan gugatan dari Penggugat..
39 — 11
Bahwa karena seringnya terjadi pertengkaran dan perselisihan di dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka Penggugat merasa sangatsulit untuk membentuk keluarga sakinah mawaddah warohma bersamaTergugat, oleh itu Penggugat bermohon kepada Majelis Hakim yangmengadili perkara ini untuk mengabulkan gugatan dari Penggugat..
11 — 7
Bahwa karena seringnya terjadi pertengkaran dan perselisihan di dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka Penggugat merasa sangatsulit untuk membentuk keluarga sakinah mawaddah warohma bersamaTergugat, oleh itu Penggugat bermohon kepada Majelis Hakim yangmengadili perkara ini untuk mengabulkan gugatan dari Penggugat..
7 — 8
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagidan tidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma ,hal mana sangat bertentangan dengan maksud dan tujuan dariPasal 1 Undang undang No 1 tahun 1974 ;7.3. Sejak April 2017 s/d didaftarkannya perkara ini + 2 ( Dua ) tahunlamanya penggugat dan tergugat pisah rumah ;8.
10 — 5
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan tidak mencerminkan Perasaan SakinahMawaddah Warohma , hal mana sangat bertentangan denganmaksud dan tujuan dari Pasal 1 Undang undang No 1 tahun1974;6.3. Sejak September 2018 s/d didaftarkannya perkara ini + 2( Dua ) tahun lamanya penggugat dan tergugat pisah rumah /ranjang ;7.
14 — 6
Bahwa karena seringnya terjadi pertengkaran dan perselisihan di dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka Penggugat merasa sangatsulit untuk membentuk keluarga sakinah mawaddah warohma bersamaTergugat, oleh karena itu Penggugat bermohon kepada Majelis Hakim yangmengadili perkara ini untuk mengabulkan gugatan dari Penggugat;.
11 — 5
Bahwa karena seringnya terjadi pertengkaran dan perselisihan di dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka Penggugat merasa sangatsulit untuk membentuk keluarga sakinah mawaddah warohma bersamaTergugat, oleh itu Penggugat bermohon kepada Majelis Hakim yangmengadili perkara ini untuk mengabulkan gugatan dari Penggugat.Halaman 2 dari 15 halaman Putusan nomor 200/Pdt.G/2020/PA.TIk8.
15 — 7
meningalkan penggugat dari mulai sekitar tahun1990 sampai tahun 1993;Bahwa tergugat juga sudah tidak memberi nafkah materi kepada penggugat, sedangkan materi untuk anak anak diberikan lewat orang tua tergugatatau mertua penggugat;Tergugat juga sudah tidak mendapat nafkah lahir batin sebagaimana suamiistri mestinya;Bahwa karena Alasan tersebut kehidupan rumah tangga penggugat dantergugat tidak harmonis lagi sebagaimana tujuan dari berumah tangga yaitumembentuk keluarga yang bahagia dan sakinah mwardah warohma
20 — 4
keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untukmenasehati Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dikarenakankeinginan yang kuat dari kedua belah pihak untuk berpisah, sehinggaupaya perdamaian tidak berhasil.Bahwa puncak perselisinan Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanDesember 2019 dimana Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat;Bahwa karena perselisihnan di dalam rumah tangga Penggugat danTergugat, maka Penggugat merasa sangat sulit untuk membentuk keluargasakinah mawaddah warohma
13 — 9
Bahwa karena seringnya terjadi pertengkaran dan perselisihan di dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka Penggugat merasa sangatsulit untuk membentuk keluarga sakinah mawaddah warohma bersamaTergugat, oleh itu Penggugat bermohon kepada Majelis Hakim yangmengadili perkara ini untuk mengabulkan gugatan dari Penggugat.Halaman 2 dari 15 halaman Putusan nomor 214/Pdt.G/2020/PA.TIk8.
12 — 9
Bahwa karena seringnya terjadi pertengkaran dan perselisihan di dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka Penggugat merasa sangatsulit untuk membentuk keluarga sakinah mawaddah warohma bersamaTergugat, oleh itu Penggugat bermohon kepada Majelis Hakim yangmengadili perkara ini untuk mengabulkan gugatan dari Penggugat..
12 — 2
Bahwa tujuan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yaitukeluarga sakinah mawaddah warohma sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan / kesengsaraan bagi Penggugat;10.Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara;Putusan Nomor 171/Pdt.G/20 /PA.Btl Hlm 3 dari 18 hlmBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon KetuaPengadilan Agama Bantul segera memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi
34 — 1
Hal tersebut dapatdikuatkan dengan ikhtikad Termohon yang sudah tidak lagi ingin menjadi istriyang benar bagi Pemohon dimana Termohon menolak langsung bujukan darilbunda Pemohon untuk kembali pulang dan memperbaiki rumah tangga.Sehingga tujuan Perkawinan Islam untuk membentuk rumah tangga yangsakinah,mawaddah dan warohma tidak dapat diwujudkan lagi.
67 — 8
Bahwa pada poin nomor 7 dan 8 permohonan pemohon adalahbenar adanya, antara termohon dengan pemohon telahberpisah tempat tinggal selama 3 tahun 4 bulan, dan selamaitu. saya (termohon) telah berusaha untuk kembali kepadapemohon dan akan membina keluarga dengan sakinah, mawaddah,dan warohma, akan tetapi pemohon sudah tidak mau lagi.8. Bahwa termohon mengabulkan permohonan pemohon untukmengasuh dan memelihara anak pemohon dan termohon.9.
17 — 7
Bahwa karena seringnya terjadi pertengkaran dan perselisihan di dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka Penggugat merasa sangatsulit untuk membentuk keluarga sakinah mawaddah warohma bersamaTergugat, oleh itu Penggugat bermohon kepada Majelis Hakim yangmengadili perkara ini untuk mengabulkan gugatan dari Penggugat..
20 — 13
dan Tergugat sudah berusaha untukmenasehati Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, dikarenakankeinginan yang kuat dari Penggugat dan tergugat untuk berpisah, sehinggaupaya pedamaian tidak berhasil;Bahwa puncak perselisihan Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanMaret 2019 dimana Tergugat sudah pergi dari a.Bahwa karena seringnya terjadi pertengkaran dan perselisihan di dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka Penggugat merasa sangatsulit untuk membentuk keluarga sakinah mawaddah warohma
8 — 5
Bahwa karena perselisihan didalam rumah tangga Penggugat danTergugat, maka Penggugat merasa sangat sulit untuk membentukkeluarga sakinah mawaddah warohma bersama Tergugat, oleh karenaitu Penggugat bermohon kepada Majalis Hakim yang mengadili perkaraini untuk mengabulkan gugatan dari Penggugat.8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatini.Berdasarkan dalildalil/alasan tersebut diatas, Penggugat mohon denganhormat, kiranya bapak Ketua Pengadilan Agama Teluk Kuantan cq.
8 — 4
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dantidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma , hal mana sangathalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6598/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgbertentangan dengan maksud dan tujuan dari Pasal 1 Undang undang No 1tahun 1974 ;6.3. Sejak Agustus 2017 s/d didaftarkannya perkara ini + 2 ( Dua ) tahunlamanya penggugat dan tergugat pisah rumah / ranjang ;7.