Ditemukan 1146 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anis anin anik asih alih
Register : 19-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9519/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Ibu Anih / Bapak Unang di Jl.Kebon Kangkung 9 Gg.ALS, RT 005 RW 008 ,Kelurahan Kebon Kangkung, KecamatanKiaracondong , Kota Bandung, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 9519/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 19 Oktober 2018, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
Register : 04-12-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4573/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 2 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ipin bin Hamid Alm) terhadap Penggugat (Anih Mulyani binti H Sutarman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Register : 01-03-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0777/Pdt.G/2016/PA.Mjl
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Memberi izin kepada Pemohon (Kasman bin Adsari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anih binti Catu) dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 25-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4272/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
161
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andik Andryanto Alias Andik Andriyanto Bin Awi) terhadap Penggugat (Anih Binti Sudirta);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Register : 02-05-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 12/Pdt.G/2016/PN LBB
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat:
ALI YUSNI
Tergugat:
NURHAMA, dkk
8515
  • bidang tanah Bukit Sariak yang dibelinya pada tahun + 1965;Bahwa sebelum Ridwan (Alm) meninggal dunia, 3 (tiga) bidang tanahpertanian tersebut diperuntukan untuk saudara perempuannya yaitu Rosma(Almh.) dan Nurhama (Tergugat I), dengan peruntukan bagian *% (setengah)untuk Rosma (Almh.) dan % (setengah) lagi untuk Nurhama (Tergugat1)dengan batasbatas sepadan, sebagai berikut:BidangTanah Lakuak Kayu Balam, dengan luas lebih kurang 1 (Satu) hektar:Sebelah Utara : Bandar dibaliknya tanah sawah Pusako ANIH
    Rosmanidar, Sebelah Barat berbatas dengan tanahpusako Tiagi yang dipagang gadai oleh Rosmanidar, Sebelah Selatanberbatas dengan tanah sawah Niyan/Piyan dan sawah saya, SebelahUtara berbatas dengan Jalan Setapak dibaliknya tanah Talah sekarangdigarap oleh DAHNIL (Tergugat II);Bahwa batas batas tanah di Lakuak Kayu Balam sebelah Barat berbatasdengan Batang Tiku yang sudah kering, sebelah Timur berbatas dengantanah Boroih sekarang Tumbok, sebelah Utara berbatas dengansebahagian bandar dan sawah pusako Anih
    gugatannya pada posita nomor4 pada pokoknya telah mengemukakan :Bahwa sebelum Ridwan (Alm) meninggal dunia, ada 3 (tiga) bidang tanahpertanian diperuntukan untuk saudara perempuannya yaitu Rosma (Almh) danNurhama (Tergugat 1), dengan peruntukan bagian % (setengah) untuk Rosma(Almh) dan % (setengah) lagi untuk Nurhama (Tergugat I) dimana ketiga tumpaktanah tersebut sebagai berikut :BidangTanah Lakuak Kayu Balam, dengan luas lebih kurang 1 (Satu) hektar:Sebelah Utara : Bandar dibaliknya tanah sawah Pusako ANIH
Putus : 03-03-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 PK/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 3 Maret 2016 — PT PRIMAJAYA PANTES GARMENT VS 1. DIAN RACHMAYANTI, DKK
5649 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANIH, 28. ROHANA, 29. HALIMAH, 30. TATI R, 31. YANTI WAHYUNINGSIH, 32. HENI ROSMAWATI, 33. TRININGSIH, 34. PARWINI, 35. DASMINAH, 36. SADIAH, 37. SUSI ELPINA, 38. SITI MASITOH, 39. NUR SETIANINGSIH, 40. WULANDARI, 41. HERNAWATI, 42. MARWANTI, 43. ARMIYATI, 44. ERNI YUSNITA, 45. TATI HARTATI, 46. MESIRIA DAELI, 47. MUNIRAH, 48. NANI, 49. NANI NURAINI, 50. NURLAELA, 51. PIPIN DWILESTARI, 52. SALMUN, 53. RODHIATUL A, 54. NELI YANA, 55.
    Kalideres Jakarta Barat;SAYANAH, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diGondrong Nomor 84 RT.001 RW.004 Gondrong CipondohTangerang;UMATIAH, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Jalan H.Mansyur RT.003 RW.005, Gondrong Cipondoh, Tangerang;MARYATI D, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diGondrong RT.002 RW.002 Gondrong Cipondoh Tangerang;RINI RISNAWATI, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Raya Kresek No.81 RT.004 RW.008 Duri KosambiCengkareng, Jakarta Barat;ANIH
    Anih 3 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.00028. Rohana 8 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.00029. Halimah 2 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.00030. Tati R 6 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.00031. Yanti Wahyuningsih 3 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.00032. Heni Rosmawati 6 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.00033. Triningsih 3 Tahun Finishing 2.200.00034. Parwini 6 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.00035. Dasminah 6 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.00036.
    1.108.80023 Sayanah 2X6X2.310.000= 3X2.310.000= 15%X34.650.000= 24/25X2.310.000 42.065.10027.720.000 6.930.000 5.197.500 =2.217.60024 Umatiah 2x9x2.310.000= 3X2.310.000= 15%x48.510.000= 24/25X2.310.000 58.004.10041.580.000 6.930.000 7.726.500 =2.217.60025 Maryati D 2x9x2.310.000= 3X2.310.000= 15%x48.510.000= 24/25X2.310.000 58.004.10041.580.000 6.930.000 7.726.500 =2.217.60026 Rini Risnawati 2x9x2.310.000= 3X2.310.000= 15%x48.510.000= 24/25X2.310.000 58.004.10041.580.000 6.930.000 7.726.500 =2.217.60027 Anih
    Anih, 28. Rohana, 29. Halimah, 30. Tati R, 31. YantiWahyuningsih, 32. Heni Rosmawati, 33. Triningsih, 34. Parwini,35. Dasminah, 36. Sadiah, 37. Susi Elpina, 38. Siti Masitoh, 39. NurSetianingsin, 40. Wulandari, 41. Hernawati, 42. Marwanti, 43. Armiyati,44. Erni Yusnita, 45. Tati Hartati, 46. Mesiria Daeli, 47. Munirah, 48. Nani,49. Nani nuraini, 50. Nurlaela, 51. Pipin Dwilestari, 52. Salmun, 53. RodhiatulA, 54. Neli Yana, 55. Umayroh, 56. Ruminih, 57. Emin Hermin, 58.
    ANIH,28. ROHANA, 29. HALIMAH, 30. TATI R, 31. YANTI WAHYUNINGSIH,32. HENI ROSMAWATI, 33. TRININGSIH, 34. PARWINI, 35. DASMINAH,36. SADIAH, 37. SUSI ELPINA, 38. SITI MASITOH, 39. NURSETIANINGSIH, 40. WULANDARI, 41. HERNAWATI, 42. MARWANTI,43. ARMIYATI, 44. ERNI YUSNITA, 45. TATI HARTATI, 46. MESIRIADAELI, 47. MUNIRAH, 48. NANI, 49. NANI NURAINI, 50. NURLAELA,51. PIPIN DWILESTARI, 52. SALMUN, 53. RODHIATUL A, 54. NELIYANA, 55. UMAYROH, 56. RUMINIH, 57. EMIN HERMIN, 58. EUSIHANDAYANI, 59.
Register : 02-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0824/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Wahyudin) terhadap Penggugat (Anih binti Uka);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 17-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3187/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
540
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dian bin Jaja) terhadap Penggugat (Anih Rohani binti Darmin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545000,00( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 20-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 1268/Pdt.G/2021/PA.Bgr
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Sopian Azis bin Mamun) terhadap Penggugat (Anih Agustiani binti Hamit);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,- (empatratusdua puluhs ribu rupiah);
Register : 07-04-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 1604/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 19 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
133
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasto bin Tasa) terhadap Penggugat (Anih binti Katmi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Ciamis tahun 2022;
Register : 06-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0675/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 23 Nopember 2017 — Wasito bin Sarwan (Desi Susanti binti BY. Camat
254
  • Anih binti Maraganti, tempat/tanggal lahir : Pauh/ 01 Juli 1963, agama Islam,Pendidikan terakhir SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Korong Pauh, Nagari Parit Malintang, KecamatanEnam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat,Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah lbu kandung Penggugat dan saksi kenal denganTergugat bernama Wasito; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahsekitar 4 (empat ) tahun yang lalu
    bukti P. ( Fotokopi Kutipan Akta Nikah)atas nama Penggugat dan Tergugat, yang merupakan akta autentik, telahbermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, yang isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Penggugat dengan Tergugat mempunyai hubungan hukumperkawinan, sehingga bukti P. tersebut telah memenuhi persyaratan formildan materil, oleh karena itu bukti surat tersebut telah mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat ( bindende );Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi pertama ( Anih
Register : 11-06-2011 — Putus : 04-08-2008 — Upload : 06-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 101/Pdt.G/2008/PTA.Bdg
Tanggal 4 Agustus 2008 — Pembanding V Terbanding
1812
  • Anih No. 20 RT.O5 RW.27 Kelurahan Kota KulonKecamatan Garut Kota Kabupaten Garut, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 2 Januari 2008 yangterdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama CimahiNomor: 02/K/865/2008 tanggal 2 Januari 2008semula sebagai PENGGUGAT sekarang TERBANDING ;PENGADILAN TINGGI AGAMA tersebut; Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara tersebut; TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam Putusan Pengadilan
Register : 26-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 514/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Catur Heri Widodo bin Mukadi) terhadap Penggugat (Anih binti Sai);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Register : 08-03-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA SERANG Nomor 771/Pdt.G/2023/PA.Srg
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2633
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muktar bin Dadang) terhadap Penggugat (Anih binti Darsa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.485000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8313
  • Bahwa, Ahun dengan Yati tidak ada hubungan keluargabaik nasab maupun sesusuan; Bahwa, Ena Ratnasih dengan Yati memiliki hubungankeluarga, yaitu Yati adalah keponakan dari Ena Ratnasih, karena ibukandung Yati yang bernama Anih, adalah Kakak Kandung dari EnaRatnasih; Bahwa, setahu saksi pada tahun 1988 Ena Ratnasihpernah mengajukan pembatalan nikah terhadap Ahun dengan Yati(Tergugat) melalui Pengadilan Agama Garut, dan perkara tersebut telahdikabulkan dengan membatalkan pernikahan antara Ahun dengan
    AyahKandung dari Para Penggugat dari isterinya terdahulu yang bernamaEna Ratnasih; Bahwa, Ahun bin Akri dengan Ena Ratnasih telahbercerai pada tahun 1991; Bahwa, Ahun bin Akri telah menikah dengan Yati bintiEndang (Tergugat) pada saat Ahun masih terikat perkawinan denganEna Ratnasih; Bahwa, Ahun dengan Yati tidak ada hubungan keluargabaik nasab maupun sesusuan; Bahwa, Ena Ratnasih dengan Yati memiliki hubungankeluarga, yaitu Yati adalah keponakan dari Ena Ratnasih, karena ibukandung Yati yang bernama Anih
Register : 03-07-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 189/Pdt.P/2019/PA.Pwk
Tanggal 12 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Enan Indrayani bin Aep)dengan Pemohon II (Anih binti Sapri) yang dilaksanakan pada tanggal 09Mei 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Register : 02-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 144/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
87
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dede Lukman bin Kuyubi) dengan Pemohon II (Anih binti Acep) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,- ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);
Putus : 21-10-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 1086 /Pid/B/2014/PN.Bdg
Tanggal 21 Oktober 2014 — ODJET SUDRAJAT bin H.ZAENUDIN
6811
  • saksi diajakkerumah terdakwa ODJET SUDRAJAT dan dirumah tersebutlah terjadi tawarmenawar terhadap sebidang tanah sawah tersebut yang menurut terdakwa ODJETSUDRAJAT tanah tersebut adalah milik dia dengan cara menunjukkan AJB (AktaJual Beli), tetapi pada saat itu saksi Hj.Tati Rohayati tidak mendetail membacaAJB tersebut karena situasinya yang terburuburu karena pada saat itu banyaktamu yang datang kerumah terdakwa ODJET SUDRAJAT tersebut, sehingga saksihanya membaca sekilas dimana diatasnya ada nama ANIH
    TATI ROHAYATI;Bahwa saksia membenarkan bahwa sebelumnya tanah tersebut pernah di gadaikankepada sdr ABDUL ROHMAN;Keterangan saksi ANIH (dibacakan dipersidangan ) ;Bahwa saksi menjelaskan kenal dengan terdakwa ODJET SUDRAJAT sejak tahun1982 sehubungan saksi memiliki tanah di daerah Bojong Emas Kec. SolokanJeruk. Dimana pada saat itu terdakwa ODEJT SUDRAJAT sebagai Kepala DesaBojong Emas.
    Cimareme No. 305 Padalarang Kab Bandung.Bahwa Terdakwa membenarkan tanda tangan sdri ANIH dan cap Jempol suaminyasdr JAKARIA tersebut asli dan tidak dipalsukan oleh Terdakwa.Bahwa Terdakwa membenarkan korban sdri Hj. TATI ROHAYATI telah membelidan membayar lunas tanah yang di jual dengan luas 300 tumbak namun sampai saatini Terdakwa belum menyerahkan tanah ataupun surat surat tanahnya kepada korbansdri Hj.
    Bahwa Terdakwa menerangkan mendapatkan tanah tersebut sebelumnya Terdakwamembeli tanah tersebut dari saksi sdri ANIH pada tanggal 27 Januari 2005 dengan dibuktikan adanya akta jual beli No 12 tahun 2005 yang telah Terdakwa perlihatkankepada korban sdri Hj. TATI ROHAYATI. Terdakwa Membenarkan ke 3 (tiga) lembar kwitansi yang diperiihatkan oleh penyidiktersebut sebagai tanda bukti penyerahan uang dari sdri Hj.
Register : 08-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6899/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ajidin bin Sair) kepada Penggugat (Lilis binti Didi Anih)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Register : 05-07-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 414/Pdt.G/2023/PA.Bjr
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
360
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (PRIYANTO Bin SELAMET) terhadap Penggugat (ANIH Binti ATIM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp169.000,00 ( seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);