Ditemukan 73641 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aparatur apakah alamat abanat amanat aparta apart arafat
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 28-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 263/Pid.Sus/2016/PN Bna
Tanggal 30 Januari 2017 — ABDUL FAJAR ALIAS BEDU BIN ABDUL RAHMAN
46 — 5
  • polisi dan juga ada Dedek Yusuf,dimana saat itu mareka mencari Roni menanyakan masalah STNK dan BPKB motor;Bahwa kemudian aparat polisi ikut menggeledah kamar Terdakwa dan menemukansatu paket sabu dalam botol plastic cotton Butt di atas meja dalam kamar tidurTerdakwa;Bahwa saat itu Terdakwa mengakui sabu tersebut adalah miliknya bersama Budi dankemudian Hp Terdakwa merk Oppo warna hitam putih juga ikut disita;Bahwa sabu tersebut Terdakwa peroleh pada Hari Sabtu, tanggal 12 Maret 2016,sekitar pukul
    polisi antara lain saksiMukhsin dan saksi Afkar dan bersama aparat polisi tersebut ada Dedek Yusuf denganmengendarai satu unit mobil Avanza untuk mencari Roni menanyakan masalah STNKdan BPKB motor;Menimbang, bahwa karena aparat polisi merasa curiga lalu aparat polisi ikutmenggeledah kamar Terdakwa dan Aparat Polisi menemukan satu paket sabu dalambotol plastic cotton Butt di atas meja dalam kamar tidur Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui sabu tersebut adalah milik Terdakwabersama Budi yang
Pengadilan PN PINRANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-07-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 123/ Pid.B / 2013/ PN.Pinrang
Tanggal 9 Juli 2013 — ERWIEN AKBAR Als BUCEK Bin TAGA HADING
28 — 4
  • terdakwa menghubungi A RAHMAN als ARAS Bin YAHYA untukmengambil narkotika jenis shabushabu yang akan terdakwa jula kepada orang lain,selanjutnya terdakwa ke rumah A rahman mengambil shabushabu sebanyak 3(tiga) sachet yang disimpan di depan rumah A.Rahman, kemudian pada saatterdakwa mengambil shabushabu tersebut datang Haswir dan bertanya maukemana lalu terdakwa menjawab mau transaksi yang sebelumnya terdakwabersama Haswir telah menggunakan shabushabu siang harinya di rumah terdakwa,selanjutnya datang aparat
    Kepolisian dan melihat terdakwa yang sedang duduk dipinggir jalan menunggu dan mencurigakan, sehingga aparat menggeledah terdakwadan menemukan 3 (tiga) sachet plastk narkotika jenis shabushabu yang beradadalam bungkusan rokok sampoerna mild, selanjutnya terdakwa diamankan, laluHaswir datang dan diamankan pula oleh aparat, kemudian aparat langsungmelakukan penangkapan terhadap A Rahman dan menemukan (satu) sachetukuran sedang narkotika jenis shabushabu yang dibalut plester warna hitam yangberada
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 13-11-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1383/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
REZA OKTAVIAN, SH ., MH
Terdakwa:
ARDIANSYAH BAKRI
235 — 123
  • Utrkawankawan semua tentang kejadian penghadangan/penyanggongan yangmereka lakukan kepada aparat kepolisian yang mendatangi TKP pembunuhanANANG.
    Tim 2 (dua) bertugas melakukan penghadangan dan penyeranganterhadap rombongan aparat kepolisian yang mendatangi TKP pembunuhanterhadap ANANG dengan sasaran membunuh aparat kepolisian sebanyakbanyaknya dan = apabila memungkinkan diambil senjatanya. kejadianHalaman 52 dari 202 Putusan Nomor 1383/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
    Timpertama adalah tim yang memancing aparat dan tim kedua bertugasmenunggu aparat dan menyerangnya. Untuk tim pertama diketuaiQATAR anggotanya UKAISYAH, NAE sama IBROHIM. Dan untuk timkedua diketuai PAK GURU anggotanya TOLHA , ALIM, IKRIMA samaMUADZ.
    mendengar suara mobil namun malam itu mereka tidak ketahuijika iringan mobil tersebut adalah aparat keamanan sehingga merekatetap istirahat.
    ) aparat.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 239/Pid.Sus/2018/PN Lsm
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AGUS SALIM TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAYANI BIN ABDUL GANI
23 — 4
  • BandaSakti Kota Lhokseumawe dengan berjalan kaki, tidak lama kemudiandatanglah aparat Kepolisian Polres Lhokseumawe yang sedangberpatroli mengikuti terdakwa dari belakang dengan mengendaraisepeda motor, karena melihat polisi datang terdakwa langsungmengambil narkotika jenis sabu yang sebelumnya terdakwa simpan dikantong celana, kemudian dengan tangan kanan membuangnya kearahsamping melewati pagar rumah salah satu warga.
    (Satu) buah mancis, uangsebesar Rp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah), 1 (Satu) unit HP nokiawarna hitam, sedangkan anggota Polisi yang lain mencari barang buktiyang terdakwa buang, dan saat tersebut menemukan 1 (satu) buahplatik transparan berles warna merah yang didalamnya berisikan 9(sembilan) bungkus paket sabu yang dimasukkan kedalamplastiktransparan berles warna merah, 5 (lima) lembar plastik transparan berleswarna merah dan 1 (satu) buah pipet plastik yang telah diruncingkan,kemudian aparat
    kepolisian polresLhokseumawe, ketika aparat kepolisian sedang melakukan patroliHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2018.
    /PN.Lsmmelihat terdakwa mencurigakan langsung mengikuti dari belakangdengan mengenderai sepeda motor;Bahwa selanjutnya terdakwa melihat polisi mengikutinya langsungmengambil sabu dalam kantong celananya membuang kearahsamping pagar rumah warga;Bahwa aparat kepolisian melihat langsung ketika terdakwamembuang sabu tersebut ketanah karena tidak jauh dari tempatterdakwa berdiri;Bahwa kemudian Aparat Kepolisian Lhokseumawe langsungmenangkap terdakwa dan melakukan penggeledahan menemukanbarang bukti berupa
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-04-2008 — Putus : 17-07-2008 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 160/Pid.B/2008/PN.Smp.
Tanggal 17 Juli 2008 — RACHMAD ARIYADI
89 — 42
  • Pamolokan Kecamatan Kota,KabupatenSumenep tepatnya dipintu keluar masuk SPBU Pamolokan atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep, telah memaksa oranglain supaya melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan,sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan baik terhadap orang itumaupun orang lain Dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada waktu sebagaimana tersebut diatas, terdakwa selaku Kepala desaPamolokan bersama dengan aparat
    Sesampainya dipintu atau jalan keluar masuk SPBU terdakwa dengan aparat desanyaserta masyarakat menutup jalan tersebut dengan memasang pagar besi milik terdakwalalu menaruh tumpukan batu putih serta batu gunung yang diangkut oleh truk,lalupagar disegel oleh terdakwa dengan cara diikat dengan rantai sepeda motor dandigembok.
    Saksi: FRANKY SUGIARTO ;AtasBahwa pada hari Minggu tanggal 09 September 2007 sekira pukul 06.00 Wibdijalan masuk keluar SPBU pamolokan telah terjadi perbuatan yang takmenyenangkan dengan cara menutup dan menyegel jalan keluar masuk SPBUPamolokan milik saksi I ;Bahwa yang telah melakukan perbuatan yang tak menyenangkan dengan caramenutup dan menyegel pintu keluar masuk SPBU adalah terdakwa RACHMADARIYADI selaku kepala desa bersama aparat desanya serta masyarakat DesaPamolokan yang Pro kepada Kepala
    Saksi: SUTRISNO ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 September 2007 sekira pukul 06.00 Wibdijalan masuk keluar SPBU pamolokan telah terjadi perbuatan yang takmenyenangkan dengan cara menutup dan menyegel jalan keluar masuk SPBUPamolokan milik saksi Franky ; Bahwa benar terdakwa telah melakukan perbuatan yang tak menyenangkandengan cara menutup dan menyegel pintu keluar masuk SPBU adalah terdakwaRACHMAD ARIYADI selaku kepala desa bersama aparat desanya sertamasyarakat Desa Pamolokan yang Pro kepada
    Saksi: HASAN PRAYITNO ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 September 2007 sekira pukul 06.00 Wibdipintu masuk keluar SPBU pamolokan telah terjadi perbuatan yang takmenyenangkan dengan cara menutup dan menyegel jalan keluar masuk SPBUPamolokan milik saksi Franky adalah terdakwa selaku kepala desa Pamolokanbersama aparat desanya serta masyarakat desa Pamolokan kurang lebih 50 orang ; Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa telah melakukan perbuatan dengan caramenutup dan menyegel jalan keluar masuk pom
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Putus : 22-12-2010 — Upload : 24-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 240/PID/2010/PT-BNA
Tanggal 22 Desember 2010 — Mahyudanil Bin M. Sulaiman.R pgl Mahyu
17 — 11
  • 1580 JP dan pada saat itu terdakwasempat tidur semalam di rumah Syahrul (DPO);Kemudian pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2010 sekira pukul 12.00 Wib setelahsemua ganja sudah siap diletakkan di mobil Avanza BK 1580 JP oleh Syahrul (DPO)kemudian terdakwa langsung berangkat pulang dengan diantar oleh Syahrul (DPO) sampai kedaerah Kreung Raya, selanjutnya terdakwa langsung pulang menuju Bireuen denganmenggunakan mobil Avanza BK 1580 JP yang telah berisi narkotika jenis ganja tersebut ;Dan selanjutnya aparat
    Polres Bireuen mendapatkan informasi masyarakat yangmengatakan bahwa ada mobil jenis Toyota Avanza warna hitam yang berangkat dari BandaAceh menuju ke arah Medan dengan membawa Narkotika Golongan I bukan tanaman jenisganja, selanjutnya setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian pada hari Rabu tanggal10 Maret 2010 sekira pukul 19.00 Wib aparat Polres Bireuen melakukan razia di depanMapolsek Peudada dan selanjutnya pada pukul 19.30 Wib aparat Polres Bireuen menghentikanmobil Avanza warna hitam
    No.Pol BK 1580 JP yang dikemudikan oleh terdakwa dankemudian aparat Polres Bireuen melakukan pemeriksaan terhadap mobil tersebut dan aparatPolres Bireuen menemukan narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan lakban warnakuning yang disimpan di dalam jok / kursi bagian belakang, di dalam lantai mobil bagianbelakang serta di dalam dinding pintu depan mobil sebelah kiri dan kanan dengan jumlahkeseluruhan 62 (enam puluh dua ) ball, kemudian terdakwa beserta barang bukti di bawa kePolres Bireuen untuk
Pengadilan PN BANGKO Perdata Tanah
Putus : 11-08-2009 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN BANGKO Nomor 2/Pdt.G/2009/PN.Bk
Tanggal 11 Agustus 2009 — Ny. Hajjah NAPISAH vs Hj. RAHMAWATI, Y O G I, E D O.
73 — 16
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Objek Perkara kepada Penggugat dalam keadaan kosong bebas dari hak miliknya dan pihak ketiga lainnya, bila perlu dengan bantuan aparat keamanan yang berkompeten ; 6.Menghukum Tergugat membayar ganti rugi sewa ruko kepada Penggugat secara tanggung renteng kepada penggugat sebesar Rp.25.000.000,- ,- ( dua puluh lima juta rupiah ) per tahun per petak terhitung sejak putusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap ; 7.Menghukum Tergugat membayar
    Total kerugian uang sewa yang seharusnyaditanggung Tergugat untuk diserahkankepada Penggugat adalah Rp.310.000.000,00 +Rp.54.250.000,00 = Rp.364.250.000,00 ;10.Bahwa Objek Perkara berdasarkan bukti yang ada adalahsah milik Penggugat, untuk itu Ketua dan Majelis Hakimharus menghukum Tergugat dan pihak ketiga lainnya untukmengosongkan dan atau membebaskan Objek Perkara daripihak manapun, kemudian menyerahkannya kepada Penggugatjika ingkar dengan menggunakan Aparat Keamanan yangberkompeten ;Bahwa Penggugat
    Menghukum' Tergugat untuk menyerahkan Objek Perkarakepada Penggugat dalam keadaan kosong bebas dari hakmiliknya dan pihak ketiga lainnya, bila perlu denganbantuan aparat keamanan yang berkompeten ;7. Menghukum Tergugat membayar ganti rugi sewa ruko kepadaPenggugat secara tanggung renteng kepada penggugatsebesar Rp. 364.250.000,00 ( tiga ratus enam puluh empatjuta dua ratus lima puluh ribu rupiah ) ;8.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Objek Perkarakepada Penggugat dalam keadaan kosong bebas dari hakmiliknya dan pihak ketiga lainnya, bila perlu denganbantuan aparat keamanan yang berkompeten ;6. Menghukum Tergugat membayar ganti rugi sewa ruko kepadaPenggugat secara tanggung renteng kepada penggugatsebesar Rp.25.000.000, , ( dua puluh lima juta rupiah) per tahun per petak terhitung sejak putusan dalamperkara ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap ;587.
Pengadilan PN KLATEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-09-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 22-01-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 88/PDT.G/2012/PN.KLT
Tanggal 21 Januari 2013 — ERNA SULISTYANINGSIH, DKK VS NY. Y A M T I C H A N I, DK
64 — 0
  • Menghukum kepada Para tergugat untuk menyerahkan tanah obyek sengketa kepada Para Penggugat dalam keadaan kosong tanpa beban yang menyertai, baik dari penguasaan sendiri maupun dari penguasaan orang lain atas ijinnya, bila perlu secara paksa dengan bantuan aparat negara ;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;6. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayar beaya perkara sebesar Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 02-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 25/Pdt.G/2011/PN.Bdw
Tanggal 2 Mei 2012 — H. RAUDAH alias RU
52 — 15
  • Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menerima hak darinya untuk segera menyerahkan Obyek Sengketa II, III dan IV kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan aman, bilamana perlu dengan bantuan aparat Kepolisian Republik Indonesia;5.
    sengketa II, III dan IV terbukti sebagai perbuatan melawan hukum.Sehingga petitum gugatan Penggugat pada angka 6 beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Objek Sengketa II, HI dan IV adalah terbuktimilik Penggugat, sedangkan penguasaan obyek sengketa tersebut dilakukan Tergugat secaramelawan hukum, maka Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak darinya, untuk segeramenyerahkan Objek Sengketa tersebut kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan amanbilamana perlu dengan memakai aparat
    Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menerima hak darinya untuk segeramenyerahkan Obyek Sengketa II, HI dan IV kepada Penggugat dalam keadaankosong dan aman, bilamana perlu dengan bantuan aparat Kepolisian RepublikIndonesia;5.
Pengadilan PN PRAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN PRAYA Nomor 34 /PDT.G/2015/PN.Pya
Tanggal 24 Februari 2016 — - ALPAN, Dkk - MASTAH, Dkk
93 — 27
  • Memerintahkan kepada para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya, untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah objek sengketa kepada para Penggugat, bila perlu dengan bantuan aparat keamanan atau kepolisian;6. Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini sejumlah Rp 2.366.000,- (dua juta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);7. Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 08-08-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1375 K/PID.SUS/2012
Tanggal 8 Agustus 2012 — ASWADI Alias UCOK Bin JAKFAR, DKK ; Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengeti
40 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NOORE, beserta duaanggota lainnya segera mendatangi tempat yang dimaksud, setibanya di tempatyang dimaksud Aparat Kepolisian Polres Muaro, Jambi melihat ada 6 (enam)orang pemuda yaitu Terdakwa I. ASWADI Alias UCOK Bin JAKFAR,Terdakwa II. IIN MARDANI Bin KASNI, Terdakwa II. ENDI Bin DARMI,Terdakwa IV. ENDANG WIJAYA Bin DARMI, Terdakwa V.
    NOORE, beserta duaanggota lainnya segera mendatangi tempat yang dimaksud, setibanya di tempatyang dimaksud Aparat Kepolisian Polres Muaro, Jambi melihat ada 6 (enam)orang pemuda yaitu Terdakwa I. ASWADI Alias UCOK Bin JAKFAR,Terdakwa II. IN MARDANI Bin KASNI, Terdakwa III. ENDI Bin DARMI,Terdakwa IV. ENDANG WIJAYA Bin DARMI, Terdakwa V.
    NOORE, beserta dua anggotalainnya segera mendatangi tempat yang dimaksud, setibanya di tempat yangdimaksud Aparat Kepolisian Polres Muaro, Jambi melihat ada 6 (enam) orangpemuda yaitu Terdakwa I. ASWADI Alias UCOK Bin JAKFAR, Terdakwa IT. IINMARDANI Bin KASNI, Terdakwa HI. ENDI Bin DARMI, Terdakwa IV.ENDANG WIJAYA Bin DARMI, Terdakwa V.
    NOORE, beserta dua anggotalainnya segera mendatangi tempat yang dimaksud, setibanya di tempat yangdimaksud Aparat Kepolisian Polres Muaro, Jambi melihat ada 6 (enam) orangpemuda yaitu Terdakwa I. ASWADI Alias UCOK Bin JAKFAR, Terdakwa II. IINMARDANI Bin KASNI, Terdakwa HI. ENDI Bin DARMI, Terdakwa IV.ENDANG WIJAYA Bin DARMI, Terdakwa V.
    NOORE, beserta dua anggotalainnya segera mendatangi tempat yang dimaksud, setibanya di tempat yangdimaksud Aparat Kepolisian Polres Muaro, Jambi melihat ada 6 (enam) orangpemuda yaitu Terdakwa I. ASWADI Alias UCOK Bin JAKFAR, Terdakwa II. IINMARDANI Bin KASNI, Terdakwa II. ENDI Bin DARMI, Terdakwa IV.ENDANG WIJAYA Bin DARMI, Terdakwa V.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-07-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 221/PID.B/2011/PN.Tsm
Tanggal 18 Juli 2011 — MUBIN SUHENDAR bin DARYO
275 — 211
  • MAMAT GAUL percaya bahwa sdr.BUDI bin JAHIDIN dan terdakwa MUBIN adalah aparat berwajibatau Anggota Polisi.Bahwa pada saat sdr. BUDI bin JAHIDIN berbicara dengan sdr.MAMAT GAUL tersebut, terdakwa MUBIN berkata eunya...muhunpak ! (iya..., benar pak!) sambil menganggukkan kepalanya/manggut manggut seolah olah membenarkan kata kata yangdiucapkan oleh sdr. BUDI bin JAHIDIN.Bahwa oleh karena sdr. MAMAT GAUL percaya bahwa terdakwa dansdr. BUDI bin JAHIDIN adalah aparat berwajib dan sdr.
    MAMAT percaya bahwa terdakwa MUBIN bersamasaksi adalah aparat berwajib atau Anggota Polisi.Bahwa pada saat saksi berbicara dengan sdr. MAMAT tersebut,terdakwa MUBIN berkata eunya...muhun pak ! (iya..., benar pak!)sambil menganggukkan kepalanya/ manggut manggut seolah olahmembenarkan kata kata yang diucapkan oleh saksi.Bahwa maksud terdakwa mengangguk angguk dan mengatakanIya....1ya adalah supaya sdr.
    MAMAT percaya bahwa terdakwa MUBIN dansaksi adalah aparat berwajib, maka sdr. MAMATmenyerahkan satuunit sepeda motor merek Yamaha Vega R No.Pol. B6033 TKWkepada saksi.Bahwa selanjutnya sepeda motor dibawa oleh saksi dengan caradikendarai, sedangkan TERDAKWAdan sdr.
    BUDI bin JAHIDIN adalah aparat berwajib danbergaya layaknya anggota Polisi.Bahwa berdasarkan keterangan sdr. MAMAT, yang dimaksud mungkinadalah sdr. MAMAT GAUL, sedangkan MAMAT yang ditemui adalahMAMAT OJEK.Bahwa selanjutnya sdr. MAMAT OJEK membantu mencarikan orang yangbernama MAMAT GAUL .Bahwa setelah ketemu dengan orang yang dimaksud yaitu) MAMATGAUL, sdr. BUDI bin JAHIDIN menanyakan apakah sdr.
    Bahwa cara saksi BUDI bin JAHIDINmendapat barang dari korban tersebut adalah dengan cara membujuksaksi korban dengan cerita bohong seolah olah terdakwa dan saksiBUDI bin JAHIDIN adalah anggota /aparat keamanan.
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata
Register : 25-09-2023 — Putus : 22-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN WAINGAPU Nomor 30/Pdt.G/2023/PN Wgp
Tanggal 22 Maret 2024 — Penggugat:
Ndena Ngabi Mbulu
Tergugat:
1.Padu Lemba
2.Irvin Yanti Rambu
3.Lili Purumbawa
4.Kopa Rihi
5.Windi Taratau
6.Lepir Ata Rani
7.Robert Kano Lo, S.T
8.Paulus Male Here
9.Ndamu Ndingi Amah
10.Ahat Yiwa Pekuwali
11.Tanggu Hana
12.Tunggu Namu Wali
24 — 13
  • antara Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI dan Tergugat XII dengan Mbulu Puru Mbawa (orang tua Penggugat), tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum dan oleh karenanya semua perbuatan hukum tersebut adalah cacat hukum dan haruslah dibatalkan;
    6.Menghukum Tergugat I, Tergugat III, Tergugat X dan Tergugat XII yang telah menempati dan membangun rumah pada obyek sengketa untuk meninggalkan dan/atau mengosongkan obyek sengketa, bila perlu dengan bantuan Aparat
    Penegak Hukum;
    7.Menghukum Tergugat II yang menguasai Sertipikat Hak Milik Nomor: 999, Surat Ukur Nomor: 12/Heikatapu/2006, atas nama Ndena Ngabi Mbulu seluas 10.830 m2 (sepuluh ribu delapan ratus tiga puluh meter persegi) yang terletak di La Jarik, RT.01/RW.01, Desa Haikatapu, Kecamatan Rindi, Kabupaten Sumba Timur, NTT untuk menyerahkan kembali kepada Penggugat, bila perlu dengan bantuan Aparat Penegak Hukum;
    8.Menghukum Tergugat IV yang saat ini menguasai dan menempati rumah yang
    dibangun orang tua Penggugat diatas obyek sengketa, tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat untuk meninggalkan rumah peninggalan orang tua Penggugat, bila perlu dengan bantuan Aparat Penegak Hukum;
    9.Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
    DALAM REKONVENSI
    -Menolak gugatan Rekonvensi Para Penggugat Rekonvensi/ Tergugat I konvensi, Tergugat II konvensi, Tergugat III konvensi dan Tergugat IV konvensi untuk seluruhnya;
    DALAM KONVENSI DAN
Pengadilan PN SELONG Perdata Tanah
Register : 02-01-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 4/Pdt.G/2012/PN.Sel
Tanggal 19 Juni 2012 — HAJI JALALUDDIN MELAWAN ZAINUDIN, DKK
105 — 47
  • Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan tanah obyek sengketa kepada Penggugat dalam keadan kosong bila perlu dengan bantuan aparat negara/kepolisian;-----------5.
    Bantek,serta diketahui oleh Kepala Desa Suralaga dan Camat Suralaga, oleh karena ituMajelis menilai bahwa perjanjian jual beli ini telah memenuhi syarat terang dimanajual beli tersebut dilakukan dimuka ataupun disaksikan oleh aparat atau pejabatpemerintahan yang ada.
    Abdul Hamid selaku penjual dan Penggugat selaku Pembelidan telah dibayar lunas harga jual tanah obyek sengketa tersebut yang dilakukandihadapan aparat Desa dan Camat setempat, dan setelah itu tanah yang menjadiobyek jual beli tersebut langsung dikuasai oleh Penggugat selaku Pembeli, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa jual beli obyek sengketa antara H.Abdul Hamid selaku penjual dan Penggugat selaku Pembeli sebagaimana bukti P1adalah suatu jual beli yang sah secara hukum karena telah memenuhi
    ketentuanperundangundangan dan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;31Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan tanah obyek sengketa adalah milik Penggugat yang dibeli dari H.Abdul Hamid;Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat yang telah merampas danmenguasai tanah obyek sengketa adalah merupakan perbuatan melawanMenghukum Para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan tanah obyek sengketa kepada Penggugat dalamkeadan kosong bila perlu dengan bantuan aparat
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Kepegawaian
Register : 02-08-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 24-04-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 102/G/2017/PTUN-MDN
Tanggal 4 Desember 2017 — PENGGUGAT : BADARUDIN LAWAN TERGUGAT : KEPALA DESA SUNGAI ULAR KECAMATAN SECANGGANG KABUPATEN LANGKAT,
436 — 412
  • Pemberhentian Dengan Tidak Hormat Perangkat Desa, Desa Sungai Ular Kecamatan Secanggang atas nama Badarudin dan Munah S.Pd.I tanggal 5 Mei 2017; Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala Desa Sungai Ular Nomor 15 Tahun 2017 Tentang Pemberhentian Dengan Tidak Hormat Perangkat Desa, Desa Sungai Ular Kecamatan Secanggang atas nama Badarudin dan Munah S.Pd.I tanggal 5 Mei 2017; Mewajibkan kepada Tergugat untuk mengembalikan kedudukan Para Penggugat menjadi Aparat
    Melanggar larangan sebagai perangkat Desa ;Merujuk pada fakta yang ada saat ini, PARA PENGGUGAT belum genapberusia 60 tahun, bukan sebagai TERPIDANA, Bukan berhalangan TETAP,dan masih dapat melaksanakan kewajibannya sebagai Aparat Desa, sehinggatidak ada alasan sebenarnya PARA PENGGUGAT dapat diberhentikan olehTERGUGAT;8.
    Mewajibkan kepada TERGUGAT untuk mengembalikan kedudukan PARAPENGGUGAT menjadi Aparat Desa kembali dalam posisi semula atauyang setara dengan kedudukan semula ;5.
    Pemberhentian Dengan Tidak Hormat Perangkat Desa, DesaSungai Ular Kecamatan Secanggang atas nama Badarudin dan MunahS.Pd.l tanggal 5 Mei 2017;e Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala DesaSungai Ular Nomor 15 Tahun 2017 Tentang Pemberhentian Dengan TidakHalaman 38Putusan No. 102/G/2017/PTUNMDNHormat Perangkat Desa, Desa Sungai Ular Kecamatan Secanggang atasnama Badarudin dan Munah S.Pd.I tanggal 5 Mei 2017;e Mewajibkan kepada Tergugat untuk mengembalikan kedudukan ParaPenggugat menjadi Aparat
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
LA ODE MUHAMMAD FAFAN EKIAWAN
33 — 19
  • tersebut terdakwa diarahkan melaluitelephon untuk masuk ke dalam salah satu gedung kosong untukmengambil narkotika jenis shabu yang terletak di bawah balok kayu dilantai yang dibungkus kertas warna putih, lalu terdakwa mengambilnarkotika jenis shabu tersebut, namun tidak lama berselang aparatKepolisian dari DitResnarkoba Polda Sultra melihat perbuatanterdakwa tersebut, sehingga terdakwa langsung melempar barang buktinarkotika jenis shabu tersebut dan terjatuh tidak jauh dari tempatterdakwa, lalu aparat
    Kepolisian langsung menangkap terdakwa dantidak lama kemudian masyarakat berdatangan menyaksikan kejadiantersebut lalu aparat Kepolisian membuka kertas putih tersebut yang didalamnya terdapat pembungkus rokok sampoerna yang berisi 1 (Satu)sachet/bungkus narkotika jenis shabu sehingga aparat Kepolisianlangsung menangkap terdakwa lalu terdakwa bersama barang bukti dibawa ke Kantor Polda Sultra untuk diproses lebih lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut tidak memiliki ijin dari pejabatyang berwenang
    Kepolisian langsung menangkap terdakwa dantidak lama kemudian masyarakat berdatangan menyaksikan kejadiantersebut lalu aparat Kepolisian membuka kertas putih tersebut yang didalamnya terdapat pembungkus rokok sampoerna yang berisi 1 (Satu)Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN.kKdisachet/bungkus narkotika jenis shabu sehingga aparat Kepolisianlangsung menangkap terdakwa lalu terdakwa bersama barang bukti dibawa ke Kantor Polda Sultra untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa memiliki
    Kepolisian Dit Res Narkoba Polda Sultramengejar terdakwa dan berhasil menangkap terdakwa sehinggamasyarakat sekitar berdatangan menyaksikan kejadian tersebutkemudian aparat Kepolisian Dit Res Narkoba Polda Sultramembuka bungkusan tersebut yang di dalamnya tersimpan 1(satu) paket Narkotika jenis Shabu yang diisi dalam plasticbening yang berbentuk Kristal warna putih yang didugaNarkotika jenis Shabu yang dimasukkan di dalam pembungkusrokok sampoerna warna merah putih ;Bahwa peran SULTRAWAN adalah
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-06-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 158-K/PM II-08/AD/VI/2012
Tanggal 1 Agustus 2012 — Sertu Sandhy Kudrat Tulloh
26 — 11
  • Terdakwa jawab Kamu katanya mau bayar sesuai perjanjian tanggal 5 terus tanggal 8tetap kamu tidak mau membayar malan mencaci maki ibu kandung,anjing, babi, monyet dan tidak takut dengan istri aparat, sya datang kesinihanya ingin menagih janji dijawab oleh Saksi1 "Memang kamu siapa?
    dijawab oleh Terdakwa "Saya aparat dijawab oleh Saki1 "Saya tidaktakut dengan aparat, mendengar katakata dari Saksi1 seperti demikianTerdakwa langsung marah dan dengan spontanitas langsung menamparmuka Saksi1 dengan menggunakan tangan kanan terbuka mengenaipada bagian pipi sebelah kiri sebanyak 1 (satu)kali, kKemudian saksi1langsung menjerit meminta tolong pada warga yang berada di sekitartempat kontrakan "Tolongtolong.... namun saat itu tidak ada satuorangpun warga yang menolongnya, lalu Saksi1
    dijawaboleh Terdakwa "Saya aparat dan dijawab oleh Saksi saya tidak takutdengan aparat dan saat itu Terdakwa spontanitas emosi lansungmenampar muka Saksi mengenai pada bagian pipi sebelah kirisebanyak 1 (Satu) kali dengan tangan terbuka, kemudian Saksi1menjerit dan menelpon suaminya selanjutnya Terdakwa pinjemHandphonenya dengan maksud mau berbicara sama suaminya tetapitidak diberikan.Bahwa kemudian Terdakwa bertanya kepada Saksi Sebenarnyakamu mau membayar atau tidak?dijawab oleh Saksi Tidak!!
    dijawab oleh Terdakwa"Saya aparat dijawab oleh Saki1 "Saya tidak takut dengan aparat,mendengar katakata dari Saksi1 seperti demikian Terdakwalangsung marah dan dengan spontanitas langsung menampar mukaSaksi1 dengan menggunakan tangan kanan terbuka mengenai padabagian pipi sebelah kiri sebanyak 1 (satu)kali, kemudian saksi1langsung menjerit meminta tolong pada warga yang berada di sekitartempat kontrakan "Tolongtolong... namun saat itu tidak ada satuOrangpun warga yang menolongnya, lalu Saksi1 menghubung
    dijawab oleh Terdakwa"Saya aparat dijawab oleh Saki1 "Saya tidak takut dengan aparat,mendengar katakata dari Saksi1 seperti demikian Terdakwalangsung marah dan dengan spontanitas langsung menampar mukaSaksi1 dengan menggunakan tangan kanan terbuka mengenai padabagian pipi sebelah kiri sebanyak 1 (satu)kali, kKemudian saksi1langsung menjerit meminta tolong pada warga yang berada di sekitartempat kontrakan "Tolongtolong... namun saat itu tidak ada satuOrangpun warga yang menolongnya, lalu Saksi1 menghubungisuaminya
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 362/Pid.Sus/2018/PN Mtr
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.SAHDI,SH.
2.BAIQ NURUL HIDAYATI,SH.
Terdakwa:
LINDA JANUARTI Alias LINDA
25 — 13
  • ) buah korek api gas. 1 (satu) buah kaleng gudang garam surya yang di dalamnyaberisikan Plastik klip putih transparan.Bahwa setelah dilakukan penggeledahan tersebut Aparat Kepolisianmenunjukkan semua barangbarang yang telah ditemukan tersebutkepada Masyarakat setempat yang melihat jalannya penangkapan danpenggeledahan tersebut, selanjutnya Aparat Kepolisian menanyakantentang barang yang telah ditemukan tersebut kepada terdakwa LINDAJANUARTI Alias LINDA dan Sdr ARYA KUSNANDAR lalu terdakwa LINDAJANUARTI
    Aparat Kepolisianmenunjukkan semua barangbarang yang telah ditemukan tersebutkepada Masyarakat setempat yang melihat jalannya penangkapan danpenggeledahan tersebut, selanjutnya Aparat Kepolisian menanyakantentang barang yang telah ditemukan tersebut kepada terdakwa LINDAJANUARTI Alias LINDA dan Sdr ARYA KUSNANDAR lalu terdakwaLINDA JANUARTI Alias LINDA mengatakan semua barang yang telahditemukan tersebut milik Suaminya bernama TURMUZI ALIAS UJI,selanjutnya terdakwa dan temantemannya beserta barang
    Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 26 Pebruari 2018 sekitar pukul21.00 Wita saksi dan rekan rekan dari Aparat Kepolisian Polda NTBmelakukan penangkapan terhadap Sdr. RIKi TOPAN NURIANSYAHALIAS OPAN dan Sdr. RAHMAT HIDAYAT ALIAS DAYAT (PenuntutanNya diajukan dalam Berkas Perkara Terpisah) bertempat di Jalan KH.Mansyur II Lingkungan Dasan Sari, Kelurahan Kebon Sari, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, di mana pada saat itu ditemukan BarangBukti berupa Narkotika jenis Sabu.
    Saksi IWAN RIJADI, S.Sos.UOBahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan Aparat ReserseNarkoba Polda NTB melakukan penangkapan terhadap terdakwa LINDA;Bahwa saksi diminta oleh aparat kepolisian Polda NTB untuk melihatjalannya penangkapan dan penggeledahan di rumah terdakwa;Bahwa penangkapan pada hari Senin tanggal 26 Pebruari 2018 sekitarpukul 21.30 Wita bertempat di rumah terdakwa di Lingkungan BawakBagik Utara Rt.004 Rw.205 Kelurahan Dasan Agung KecamatanSelaparang Kota Mataram;Bahwa Terdakwa
    Bahwa aparat kepolisian Polda NTB melakukan penangkapanpada hari Senin tanggal 26 Pebruari 2018 sekitar pukul 21.30 Witabertempat di rumah terdakwa di Lingkungan Bawak Bagik UtaraRt.004 Rw.205 Kelurahan Dasan Agung Kecamatan SelaparangKota Mataram. Bahwa terdakwa LINDA JANUARTI ALIAS LINDA diamankan didalam kamar tidur, sedangkan saksi diamankan di kamar mandiyang ada di dalam rumah tersebut.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Pencurian
Register : 04-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 40/PID.B/2013/PN.Cj
Tanggal 27 Maret 2013 — SARMAN bin AKRIM
45 — 10
  • Kemudiansekira pukul12.00 Wib, saksi korban YAYAT dengan membawa sejumlah kambingkambingnya tersebut datang ke Kantor Desa, namun soot di Kantor Desaternyata terdakwa sudah diamankan oleh aparat Desa don anggota dariKepolisian, namun AJUM berhasil melarikan diri.
    Ds.Jayagiri) sekira pukul 11.00 Wib,memberitahukan bahwa kambingkambingnya telah ketemu, namunsaksi curiga terhadap terdakwa.e Bahwa benar sekira pukul 12.00 Wib, saksi bersama dengan saksiSAIDIN langsungmendatangi Kantor Desa dengan membawa sejumlah kambingnya,namun pada saatsaksi datang ke Kantor Desa, ternyata terdakwa sudah berada diKantor Desa untukdiamankan sementara oleh aparat Desa dan aparat dari Kepolisianyang selanjutnyatersangka langsung diserahkan kepada Pihak yang berwajib untukpemrosesan
    Ds.Jayagiri) sekira pukul11.00 Wib,memberitahukan bahwa kambingkambingnya telah ketemu, namunsat itu Saksi YAYAcuriga terhadap terdakwa.e Bahwa benar sekira pukul 12.00 Wib, saksi bersama dengan saksi YAYATlangsungmendatangi Kantor Desa dengan membawa sejumlah kambingnya,namun pada saatsaksi Y AY AT datang ke Kantor Desa, ternyata terdakwa sudah beradadi Kantor Desauntuk diamankan sementara oleh aparat Desa dan aparat dariKepolisian yang selanjutnya tersangka langsung diserahkan kepadaPihak yang
    Dengan ditemukan kambingkambingnya tersebut, lalu) saksi OBAR (aparat Ds.Jayagiri)menceritakan kalau ternyata benar yang telah mengambil kambingkambing saksi korban YAYAT adalah tersangka bersama dengan AJUM.Kemudian sekira pukul 12.00 Wib, saksi korban YAYAT denganmembawa sejumlah kambingkambingnya tersebut datang ke KantorDesa, namun saat di Kantor Desa ternyata terdakwa sudah diamankanoleh aparat Desa dan anggota dari Kepolisian, namun AJUM berhasilmelarikan diri.Bahwa Dengan diamankannya terdakwa
    Dengan ditemukan kambingkambingnya tersebut, lalu) saksi OBAR (aparat Ds.Jayagiri)menceritakan kalau ternyata benar yang telah mengambil kambingkambing saksi korban YAYAT adalah tersangka bersama dengan AJUM.Kemudian sekira pukul 12.00 Wib, saksi korban YAYAT denganmembawa sejumlah kambingkambingnya tersebut datang ke KantorDesa, namun saat di Kantor Desa ternyata terdakwa sudah diamankanoleh aparat Desa dan anggota dari Kepolisian, namun AJUM berhasilmelarikan diri.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 28-08-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 02-02-2023
Putusan PN PADANG Nomor 119/Pdt.G/2020/PN Pdg
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat:
1.ZULHERI
2.NAZARUDDIN
Tergugat:
2.Imur
3.Iman
4.Iyus
5.Siam
6.Dusman
7.Maya
8.Tona
9.Idar
10.Edek
11.Jafri
12.Zulkifli
13.SUARDI, MBA
130 — 9
  • Menghukum para Tergugat A dan B untuk membagi objek perkara tumpak I, II. dan III menjadi 3 (tiga) bagian sama besar dan mengosongkan tanah objek perkara dari bagian untuk Penggugat I dan setelah kosong menyerahkannya kepada Penggugat I dan bebas dari pada haknya dan hak orang lain yang diperdapat dari pdanya, jika engkar dengan bantuan aparat keamanan Negara/Polri;
    9.
    Menghukum para Tergugat B untuk membagi objek perkara1/2 (seperdua) dari bagian para Tergugat B sesuai petitum 8 diatas kepada Penggugat II dan mengosongkan tanah objek perkara dari bagian untuk Penggugat II dan setelah kosong menyerahkannya kepada Penggugat II dan bebas dari pada haknya dan hak orang lain yang diperdapat dari padanya, jika engkar dengan bantuan aparat keamanan Negara /polri;
    10. Menyatakan para Tergugat tunduk dan patuh atas putusan ini;
    11.