Ditemukan 411 data
383 — 14
tersebut, terdakwa membenarkannya telahmerusak tanaman kayu putih di lahan garapan~ milikperhutani, akan tetapi terdakwa menolak bila telah merusakkayu utih sebanyak 32.314 Places dan menyatakan hanyamerusak tanaman putih kurang lebih 15 batang karena barumulai menerjakan lahan tersebut dah di ketahui oleh pihakperhutani ;Saksi IT SUMARTO Bin SARKABahwa saksi dalam keadaan sehat, kenal dengan terdakwa tidakada hub. keluarga ; Bahwa benar saksi adalah karyawan Perhutani sebagai AsistenPerhutani / ASPER
38 — 6
perkara.Bahwa benar Terdakwa memiliki kayu jati tanpa dilengkapi dengan suratsurat dan seorang sopir yang belum dikenal oleh saksi mengangkut kayujati tanpa dilengkapi dengan suratsurat .Bahwa benar Saksi mengetahui ketika pulang dari tempat kerja sesampaidijalan umum Dsn Kedungrejo Ds Sambimulyo Kec BangorejoKab.Banyuwangi saksi melihat ada satu unit truck yang memuat kayurencek jenis jati, yang telah dihentikan oleh Polisi, kKemudian saksi jugaberhenii.Bahwa benar tugas dan wewenang saksi adalah membantu Asper
85 — 7
Susanto ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 April 2011 sekitar pukul 10.00 Wib saat saksimengikuti rapat di kantor asper sukun, saksi mendengar informasi ada mayatperempuan dalam keadaan terbakar di hutan kayu putih, petak 42.A KRPHTambaksari ikut wilayah Dkh.
LUTFIA NAZLA,SH
Terdakwa:
NYOTO Bin MISDI
338 — 5
Heru Alex Cahyono dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa ahli adalah ASPER/KBKPH Ngraho; Bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah ditangkap oleh petugas didalamwilayah hutan petak 40 RPH Sugihwaras turut tanah Desa Sugihwaras ,Kec.
23 — 0
1 (satu) lembar sarung warna merah merek Al Jaidah; 1 (satu) lembar sarung warna hijau muda merek Gajah Duduk; 1 (satu) buah baju batik wanita; 1 (satu) buah baju batik pria; 7 (tujuh) bungkus tembakau; 2 (dua) buah ginseng kianpi; 1 (satu) bungkus daun tembakau; 1 buah HP Sony beserta kotaknya; 1 buah HP Maxstron beserta kotaknya; 1 (satu) buah tas ransel merek Asper
383 — 27
Saksi AGUS PUJIANTO,S.Ag Bin SAMSUDIN (Saksi Ahli), dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi bekerja sebagai Pegawai Perum Perhutani KPHKediri, bagian penguji kayu KPH kediri ;e Bahwa tugas pokok dan tanggung jawab saksi sebagai penguji kayutersebut adalah melaksanakan penguji, pengukuran dan penentuanjenis kayu di wilayah KPH Kediri khususnya di KabupatenTulungagung, Kabupaten Trenggalek, Kecamatan Pace dan Asper /BKPH kKediri ;e Bahwa saksi mempunyai sertifikat
406 — 14
Boedijono yangbertugas sebagai Polhut yang melaporkan bahwa di hutan jatipetak 70 C ada sekitar 8 (delapan) orang yang sedang menebangkayu jati dengan cara digergaji yang selanjutnya dipotongpotong ;Setelah mendapat laporan tersebut kemudian saksi menghubungianak buah saksi untuk merapat ke tempat kejadian juga kemudiansaksi melapokan kepada pimpinan saksi yaitu Asper Plelen danWaka ADM Kendal ;Bahwa saat itu tidak memungkinkan dilakukan penangkapankarena situasi medan gelap dan pelakunya banyak,
Pembanding/Tergugat II : Kepala Pimpinan Kantor AJB Bumi Putera Kantor Cabang Kantor Syariah Tasikmalaya Diwakili Oleh : ASEP WIYANDI ERWINSYAH
Pembanding/Tergugat V : Kepala Pimpinan AJB Bumi Putera Kantor Wilayah Bandung Diwakili Oleh : ROBBY RENALDO, SH., Dkk
Pembanding/Tergugat III : Kepala Pimpinan Kantor Bumi Purtera Kantor Cabang Banjar Diwakili Oleh : ROBBY RENALDO, SH., Dkk
Pembanding/Tergugat I : Kepala Pimpinan AJB Bumi Putera Kantor Cabang Ciamis Diwakili Oleh : ROBBY RENALDO, SH., Dkk
Terbanding/Penggugat II : Wiwi Widiawati Binti Basar Sumantri
Terbanding/Penggugat I : Dedi Handoyo Bin Ook Handoyo
115 — 78
Asper Ciamis dimasukan PremiPertama MitraPoesaka sebesar US.$.6.000 kurs Rp.9.210 = Rp. 55.366.000, + By.PolisRp. 25.000, Biaya Materai Rp.6.000, kemudian untuk bayar premiLanjutan 4 polis sebesar Rp.13.461.760, + Materai Rp.24.000, sehinggaterdapat sisa dana klaim seharusnya Rp. 878.734, dengan rincian :TGL 13 JANUARI 2012 DANA KLAIM DARI KC SYARIAH TASIKDIMASUKAN MENJADI PREMI PERTAMA DI KC.
Dedi Handoyo sebesar US.$.2.617 atau Rp.31.664.304,POLIS ASPER CIAMIS YANG SUDAH DILAKUKAN PENGAMBILANNILAI TUNAI SEBAGIANPutusan Nomor 434/PDT/2018/PT.BDG, Halaman 38 dari 72 NO NILUR AlUT KLNILAI AlNO NAMA MA MULAC PRE BYR TGL KLAI MPOLIS PEMPOL CAS S B MI S/ID KLM M USRp $1 MIT 5DEDI RA US.
1.Muslichan Darojad, S.H.
2.Perwira Putra Bangsawan, S.H., M.H.
Terdakwa:
EBIT SETYAWAN Bin WAHYO
142 — 9
SUMARJI selaku KRPHSusukan BKPH Penggaron dari dinas perhutani berdasarkan surat kuasa /surat tugas Nomor : 006 / 058.2 / Pgr / Smg / Divre Jateng / 2021 tanggal01 Maret 2021 yang ditandatangani Asper / KBKPH Penggaron;Bahwa kayu yang diangkut oleh Terdakwa SUTARNO Bin (Alm) SUJIMANadalah kayu jenis sonokeling, sedangkan jumlahnya ada 8 (delapan)batang dengan berbagai ukuran;Bahwa dari hasil introgasi yang saksi lakukan bersama dengan team,Terdakwa SUTARNO Bin (Alm) SUJIMAN mengangkut 8 (delapan)
AL ADIF AGUS SUPRIYONO, SH
Terdakwa:
SUKIRAN Als BAGONG Bin SUPARLAN
249 — 34
tanggal 21 Oktober 2019 sekira jam 11.00 wibbertempat di dalam hutan Petak 53 RPH Sidolaju BKPH Kedunggalar diHalaman 16 dari 28 Putusan Nomor 165/Pid.B/LH/2020/PN NqwDusun Bangun Desa Bangunrejo Kidul Kecamatan KedunggalarKabupaten Ngawi saksi bersama dengan anggota Perhutani lainnya telahmelihat Terdakwa bersama dengan 10 (sepuluh) orang lainnya sedangmengangkut 3 (tiga) batang kayu jati dengan menggunakan alat angkutberupa 1 (Satu) buah glendeng;Bahwa mulanya pada saat saksi berada di Kantor Asper
65 — 19
Deni jabatan Asper Dungus untuk melakukan penyisiran kendaraantersebut dengan mengendarai sepeda motor CB dan KLX tetapi kehilangan jejak dikarenakanmobil tersebut melaju dengan kecepatan tinggi.3. Bahwa pada saat Saksi bersama Saksi 2 (Sdr. Supradiono) dan Saksi 3 (Sdr.
74 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
201230Bahwa pasal 170 ayat (1) KUHP selain unsur secara terang terangandan tenaga bersama juga harus terpenuhi unsur *menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang, yang artinya harus ada orang yang terluka,atau barang yang rusak ;Bahwa dalam persidangan ternyata terbukti bibit bibit tanaman sengondan ajir ajir tersebut dicabut oleh pemohon Peninjauan Kembali /Terpidana dan kawan kawan sampai keakar akarnya, diletakkan baik baik di sebuah ember dan kemudian dikembalikan kepada Perhutani(diakui oleh Asper
25 — 4
menyatakan bahwapada hari Sabtu Terdakwa dan saksi sedang merumput lalu melihat pohon akasia dalamposisi sudah ambruk (dongkal) kemudian dipotong menjadi 2 (dua) bagian yangselanjutnya dibawa pulang ke rumah sedangkan keterangan lainnya benar ;6 SINDAR PASARIBU, S Hut Bin B PASARIBU , sebagai AHLI di bawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Ahli pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansaksi tersebut adalah benar ;e Bahwa Ahli sudah 1% tahun bekerja sebagai Asper
29 — 2
dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.SAKSI : : SUGENG HARIYANTO BIN (ALM) ASLUKIN :Bahwa saksi diajukan disini dimintai keterangannya sebagai saksi dalam perkaratindak pidana kayu jati yang diduga hasil penebangan di hutan milik Perhutani ;Bahwa saksi bekerja di Perum Perhutani sejak tahun 1990 (+ 25 tahun) dan saksimenjabat sebagai KRPH (Kepala Resort Pemangkuan Hutan) Petung BKPHCandiroto KPH Kedu Utara, sedangkan tugas dan tanggung jawab saksi sebagaiKRPH adalah sebagai kepanjangan tangan dari asper
82 — 16
Saksi SUWONDO Bin SURODIMAN, menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa .Bahwa saksi adalah karyawan Perum Perhutani dengan tugas dan jabatanselaku Kepala Resort Pemangkuan Hutan (KRPH) Sumurup, yang dalampelaksanaan tugas saksi bertanggungjawab kepada Asper BKPHTrenggalek.Bahwa saksi mengetahui adanya penangkapan kendaraan pick up yangmemuat kayu mahoni dari petugas Polres Trenggalek.Bahwa setelah petugas Polres Trenggalek melakukan
19 — 11
bahwa Sadr.SUPRAPTO (Saksi 5) pemilik kayu jati' tersebut sudahlari terlebih dahulu setelah mengetahui ada petugasperhutani yang datang.Bahwa tidak berapa lama kemudian datang Asper NgledokBp. Ajun Korkam datang ke lokasi penangkapan13menggunakan kendaraan pribadi dan 1 (satu) anggotaPolhut yaitu) Sdr.
31 — 5
menyatakan bahwapada hari Sabtu Terdakwa dan saksi sedang merumput lalu melihat pohon akasia dalamposisi sudah ambruk (dongkal) kemudian dipotong menjadi 2 (dua) bagian yangselanjutnya dibawa pulang ke rumah sedangkan keterangan lainnya benar ;6 SINDAR PASARIBU, S Hut Bin B PASARIBU , sebagai AHLI di bawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Ahli pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansaksi tersebut adalah benar ;e Bahwa Ahli sudah 1% tahun bekerja sebagai Asper
373 — 33
DEDI NOPERI selaku Asper/BKPH Sukapura KPH Probolinggo, sar.KASTAWAR selaku KRPH Wonokerso BKPH Sukapura KPH Probolinggodan sdr.
penetapan salahsatunya adalah Berita Acara Tata Batas Tambahan untuk kawasan hutanyang sifatnya makro biasanya langsung ditetapkan oleh Propinsi JawaTimur dan di BKTB sifatnya Parsial atau bagianbagian menurutkelompok;Bahwa ahli menerangkan, silokasi kawasan petak 73 tidak ada tambahanatau pengurangan batasbatasan tetap pada saat membuat gambar, adawilayah administrasi wilayah Probolinggo dan Lumajang;Bahwa ahli menerangkan, petak 73 masuk wilayah administrasiKabupaten Lumajang;Bahwa ahli menerangkan, Asper
Polisi dan setelah gambar petaselesai kemudian di distribusikan kepada masingmasing yangmenandatangani di berita acara, dan yang menandatangi Berita Acaraadalah:NGESTINOWO BUDI UTOMO selaku Kasubsi ukur wilayah IV MalangBiro Perencanaan SDH dan Perusahaan,OKFRIDO SUTOTO selaku Kaur Pengukuhan Biro Perencanaan SDHDan Perusahaan;RAMADHAN selaku Kaur SIG Gambar Biro Perencanaan SDH danPerusahaan;HENNY DJOKO PRASETYO selaku Kaur Wilayah Probolinggo SeksiPerencanaan Hutan 4 Malang;DEDI NOPERI selaku Asper
Petak 73 itu adalah pihakPerhutani, akan tetapi orang lain atau masyarakat bisa mengolahtergantung Keputusan dari Kepala Perum Perhutani Unit Il Wilayah JawaTimur sesuai dengan Keputusan Nomor 285/KPN/II ada Pola PHBN,yang dimaksud dengan PHBN adalah Pengelolaan Hutan bersamaMasyarakat atau Pengelolaan Sumber Hutan dengan Masyarakat, danada syaratsyarat LMDH dalam mengelola hutan, ketentuannya adalah:e Masyarakat sekitar kawasan hutan;e cLuas dan garapan ditentukan berdasarkan musyawarah KBKPH/Asper
40 — 8
berusaha mendokumentasikan kerusakan tersebut dan melaporkan ke atasansaksi ;e Bahwa saksi tidak tahu permasalahan antara Perhutani dengan warga Mandiku ;e Bahwa saksi melaporkan kejadian tersebut sekitar sehari setelahnya atas permintaan pihakkepolisian, sekitar jam 15.30 wib ;e Bahwa saksi tidak tahu dan tidak membaca lebih teliti kalau di BAP saksi tertulis jam 10.30wib ;Bahwa pada pagi hari sebelum kejadian ada pertemuan antara warga Mandiku dengan pihakPerhutani yang dihadiri ADM, Wakil ADM, Asper
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
NANA RUDIANA Bin SAENUDIN
263 — 18
Yang selanjutnya saksi dananggota dari pihak Perhutani KPH Kuningan beserta Pihak Kepolisian ResorMajalengka mengecek posisi tempat kejadian tunggak dari tebangannya;Bahwa hubungan saksi dengan adanya kejadian tersebut adalah saksisendiri selaku ASPER / KBKPH (Kepala Bagaian Kesatuan pemangkuanHutan) Garawangi KPH Kuningan Perum Perhutani Kuningan yangdiwajibkan mengetahui segala sesuatu kegiatan yang ada di wilayah BKPHGarawangi KPH Kuningan; Bahwa Saksi menjabat sebagai ASPER / KBKPH (Kepala Bagaian