BuktiP2 : fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 7302021904070751, tertanggal06 Agustus 2012, atas nama kepala keluarga Fauji Muhd Tahir,3. BuktiP3 : fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 27.741/CS/VIII/2012,tertanggal 27 Agustus 2012, atas nama Kurniati Kahar; 4.

Jabbar No. 25 KelurahanBentenge Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba; Bahwa, Pemohon benar bernama Kurniati Kahar lahir di Bulukumba pada tanggal04 Juni 1961 sesuai dengan yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa, Pemohon dan saksi Fauji Muhd. Tahir telah menikah pada tanggal 23Desember 1984, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Pemohon dan saksi FaujiMuhd. Tahir; 22222 Bahwa, pada Kutipan Akta Nikah Pemohon dan saksi Fauji Muhd.

Tahir tersebutterjadi kesalahan penulisan nama Pemohon sehingga nama Pemohon tertulisKurnlati; 20222222 2n nnn nnn nnn nnn nn nee Bahwa, adapun maksud permohonan Pemohon yakni untukmerubah/menambahkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Pemohondan saksi Fauji Muhd.

Tahir (vide bukti P4); 02020202 Bahwa, benar pada Kutipan Akta Nikah Pemohon dan saksi Fauji Muhd. Tahirtersebut terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon sehingga nama Pemohontertulis Kurniati (vide bukti P4); nno none ncononcnc nce Bahwa, adapun maksud permohonan Pemohon yakni untukmerubah/menambahkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Pemohondan saksi Fauji Muhd.

Tanda Penduduk Nomor7302024406610001, tertanggal 04 April 2013, atas nama Kurniati Kahar, S.Sos (videbukti P1), Kartu Keluarga Nomor : 7302021904070751, tertanggal 06 Agustus 2012,atas nama kepala keluarga Fauji Muhd Tahir, SE.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Pandi Ardiansyah bin Junaidi, umur 16 tahun, untuk menikah dengan calon isterinya bernama Nurul Amanda Ozi Br Ginting binti Fahrul Fauji Ginting, umur 16 tahun;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

KepalaKelurahan Tanjung Selamat tanggal 14 Desember 2020;1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangberidentitas sebagai berikut :Pandi Ardiansyah bin Junaidi, tempat dan tanggal lahir Tanjung Selamat 15dengan Calon Isterinya:Desember 2004, umur 16 tahun, agama Islam,pekerjaan Mekanik, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman Lingkungan VISido Bangun Hilir, Kelurahan Tanjung Selamat,Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat ;Nurul Amanda Ozi Br Ginting binti Fahrul Fauji

Bahwa kedua orang tua dari calon menantu (calonbesan) Pemohon adalah sebagai berikut:Orang tua lakilaki: Fahrul Fauji Ginting bin Husni Thamrin, NIK1205191606830001, tempat dan tanggal lahirBatang Serangan, 16 Juni 1983, umur 38 tahun,agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di LingkunganHalaman 2 dari 15 halaman Penetapan Nomor 210/Padt.P/2021/PA.StbKedai, Kelurahan Batang Serangan, KecamatanBatang Serangan, Kabupaten Langkat;Orang tuaperempuan : Merina Br Perangin

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon(Junaidi bin Pairen) yang bernama Pandi Ardiansyah bin Junaidi untukmenikah dengan Nurul Amanda Ozi Br Ginting binti Fahrul Fauji Ginting;g.

Ginting, dan Pandi Ardiansyah bin Junaidi jugamengaku telah melakukan hubungan suami isteri dengan Nurul Amanda Ozi BrGinting Binti Fahrul Fauji Ginting, akan tetapi Nurul Amanda O2zi Br Ginting BintiFahrul Fauji Ginting belum hamil;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama Nuru Amanda Ozi Br Ginting Binti Fahrul Fauji Ginting yang menyatakan bermaksuduntuk menikah dengan Pandi Ardiansyah bin Junaidi karena Nurul Amanda Ozi Br Ginting Binti Fahrul Fauji Ginting mengaku telah

anak Pemohon yang bernama Nurul Amanda Ozy Br Ginting bintiFahrul Fauji Ginting masih berumur 16 tahun; Bahwa berdasarkan bukti P.6 harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohonsudah mengajukan permohonan untuk menikahkan Pandi Ardiansyah bin Junaidi dengan Nurul Amanda O2zi Br Ginting Binti Fahrul Fauji Ginting, akantetapi Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Tualang menolakpermohonan tersebut dengan alasan Pandi Ardiansyah bin Junaidi belumcukup umur untuk menikah;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan

hutangmaupun menghapuskan piutang, terhadap Saksi Korban ABDULLAHSYAHBUDDIN, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika Saksi Korban berkunjung di Kantor Distrik Sorong Kota bertemudengan Saksi Fauji Fatah ditempat kerjanya dan Saksi Fauji Fatahmemberitahukan kepada Korban tentang adanya penerimaan HONORERdi Kantor Imigrasi Kota Sorong dan pada saat itu Saksi Fauji Fatahmemberikan nomor handphone korban kepada terdakwa

Fatah ditempat kerjanya dan Saksi Fauji Fatahmemberitahukan kepada Korban tentang adanya penerimaan HONORERdi Kantor Imigrasi Kota Sorong dan pada saat itu Saksi Fauji Fatahmemberikan nomor handphone korban kepada terdakwa dan tidak lamakemudian terdakwa SMS yang mengatakan apakah ini betul dengan PakAbdullah, Saksi Korban langsung menelpon terdakwa dan tidak lamakemudian terdakwa dating dan masuk di ruangan Saksi Fauji Fatah danmembicarakan tentang masalah honorer yang disampaikan oleh SaksiFauji

Saksi Fauji Fattah dalam kesaksian pada Rabu tanggal 4Juli 2018, menerangkan bahwa saksi melihat saksiAbdullah kepada Terdakwa menyerahkan sesuatu dalamamplop coklat besar ukuran folio kepada Terdakwa, namunsaksi tidak mengetahui apa isi di dalam amplop tersebut.Bahwa sementara dalam kesaksian pada Rabu tanggal 8Agustus 2018 saksi Fauji Fattah awalnya masihmenerangkan sama seperti dengan keterangansebelumnya yaitu keterangan pada Rabu tanggal 4 Juli3018 yaaitu saksi tidak mengetahui apa yang diserahkanoleh

Mengingat suratpernyataan ini berisi tentang pengakuan Terdakwa terkaitpermasalahan adanya dugaan penipuan yang dilakukanoleh Terdakwa terhadap Fauji Fattah sebanyak Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan uang Fauji Fattahtersebut telah di kembalikan oleh Terdakwa sehinggapermasalahannya menjadi selesai. pengembalian, namunyang sangat lucu adalah Penyidik memaksa Terdakwa (saatitu masih sebagai saksi) untuk menandatangani suratpertanyaan tertanggal 20 November 2017, yang berisitentang pengakuan

Terdakwa tentang penipuan yangdilakukannya terhadap Fauji Fattah dan kepada Abdullah.Dengan jumlah kerugian yang dialami oleh Fauji Fattahsebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) danAbdullah sebesar Rp. 84.500.000, (delapan puluh empatjuta lima ratus ribu rupiah), padahal kasus yang terjadiantara Terdakwa dengan Fauji Fattahn dan kasus antaraTerdakwa dengan Abdullah adalah dua kasus berbeda baikHalaman 13 dari 22 halaman Put.

Fatah memberitahukan kepadaKorban tentang adanya penerimaan HONORER di Kantor Imigrasi Kota Sorongdan pada saat itu Saksi Fauji Fatah memberikan nomor handphone korbankepada terdakwa dan tidak lama kemudian terdakwa SMS yang mengatakanapakah ini betul dengan Pak Abdullah, Saksi Korban langsung menelponterdakwa dan tidak lama kemudian terdakwa dating dan masuk di ruanganSaksi Fauji Fatah dan membicarakan tentang masalah honorer yangdisampaikan oleh Saksi Fauji Fatah dan terdakwa memberikan pilihan

FATAH dan saksi ABDULLAHSYAHBUDDIN di kantor Distrik, karena ingin menanyakan masalah kepengurusanKTP pada saksi FAUJI FATAH dan ketika di Kantor Distrik Terdakwa diperkenalkandengan saksi ABDULLAH SYAHBUDDIN ; Bahwa Terdakwa pertama kali bertemu dengan saksi FAUJI FATAH di Kantor Distr,karena saksi FAUJI FATAH bilang tolong dibantu karena dengar ada penerimaanhonorer di kantor Imigrasi dan minta tolong Terdakwa masukan keluarganya danmengenai administrasi saksi FAUJI FATAH akan menghubungi mertuanya

Selanjutnya Terdakwa bertemu dengansaksi FAUJI FATAH di ruangannya di Kantor Distrik untuk keperluan kepengurusanpaspor yang saat itu KTP dan Akta Kelahiran tidak sinkron jadi Terdakwa mau mintatolong saksi FAUJI FATAH untuk mengurusnya, namun saat itu sudah ada saksiABDULLAH SYAHBUDDIN, saksi FAUJI FATAH memperkenalkan saksi ABDULLAHSYAHBUDDIN kepada Terdakwa, kemudian saksi FAUJI FATAH memberikanTerdakwa amplop warna coklat yang isinya adalah berkas untuk penerimaan honorerbagi keluarga saksi FAUJI

/2018/PN Sonpada kesimpulannya saksi FAUJI FATAH, S.TTP telah menyerahkan total uangsejumlah Rp 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) kepada Terdakwa,dengan rincian di Kantor Distrik Sorong Kota sebanyak 3 (tiga) kali dan melaluitransfer sebanyak 4 kali, kemudian setelah dilaporkan kepada polisi dibuat suratpernyataan dan Terdakwa telah mengembalikan uang saksi FAUJI FATAH,S.TTP, dan saksi FAUJI FATAH, S.TTP tidak memperpanjangan masalah tersebutdengan Terdakwa ;Bahwa benar sebagaimana keterangan

Komunikasiantara Terdakwa dan saksi ABDULLAH S YAHBUDDIN dilihat dan didengar langsung olehsaksi FAUJI FATAH, S.TTP dengan jarak yang cukup dekat, karena bersamasama dalamruangan kantor saksi FAUJI FATAH, S.TTP.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fauji Abdullah bin Panut Mustopa untuk menikah dengan seorang wanitabernama Deliyanti Savitri binti Suyanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280000 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Fauji Abdullah bin Panut MustopaUmur / TTL : 18 tahun / Jambi, 03 November 2002Agama : IslamPendidikan : MANPekerjaan : PetaniHal. 1 dari 14 Hal. Penetapan No.74/Pdt.P/2021/PA.SgtTempat kediaman di: RT 17 Desa Sungai Gelam, Kecamatan SungaiGelam, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi;2.

Abdullah bin Panut Mustopa;Bahwa benar saya sudah dilamarnya, dan lamaran tersebut diterima;Bahwa benar saya telah lama pacaran dengan Fauji Abdullah bin PanutMustopa dan sudah cukup dekat;Bahwa saya tidak ada paksaan untuk menikah, namun ini kehendak sendiri;Bahwa saya mencintai Fauji Abdullah bin Panut Mustopa dan telah siap lahirbatin untuk menikah dengannya ;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti di persidangan berupa:I.

Fotocopy Akta Kelahiran Nomor 6356/KCL/2008, atas nama Fauji AbdullahAsli surat diterbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Muara jambi, tanggal 02 Mei 2020 Isinya sesuai dengan aslinya,telah dinazegelen, kemudian diparaf dan diberi tanda P.3;4.

Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan, atas nama Fauji Abdullahditerbitkan oleh Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Gelam,Kabupaten Muaro Jambi, tanggal 28 Mei 2021 Isinya sesuai denganaslinya, telah dinazegelen, kKemudian diparaf dan diberi tanda P.4;5.

Fotokopi Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor 812/135/ RSUSG/2021, tanggal 26 Juni 2021, atas nama Fauji Abdullah yang dikeluarkanoleh Dokter Puskemas/Klinik Sungai Gelam., Kecamatan Sungai GelamIsinya sesuai dengan aslinya, telah dinazegelen, kemudian diparaf dandiberi tanda P.5;6. Fotokopi ljazan Sekolan MA Negeri Muara Jambi, Nomor086/MA.05.07.002/pp.01.1/05/2020 atas nama Fauji Abdullah.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum IBRAHIM SHOLEH bin ANANG FAUJI alias ANANG PAUZIadalah :
   1. ANANG FAUJI alias ANANG PAUZI bin KUMIS(ayah kandung almarhum);
   2. DARSIAH binti SI'AM(ibu kandung almarhum);
   3. SITI QAMARIAH binti ANANG FAUJI alias ANANG PAUZI (saudara perempuan kandung almarhum

);

Muarifin tbatba Terdakwa menelpon Saksi menawarkansenjata api jenis pistol FN yang dilengkapi dengan suratsurat dengan harga Rp.3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) dan Saksi mau membeli lalu Saksimengenalkan Terdakwa dengan Saksi Fauji Muarifin yang berada disebelah Saksikarena samasama berasal dari Ngawi, selanjutnya dalam obrolan melalui telponTerdakwa juga menawarkan senjata api jenis pistol kepada Saksi Fauji Muarifinkemudian Saksi Fauji Muarifin juga mau membeli dan disepakati dengan

Baru Bogor, lalu Saksi menelpon SaksiFauji Muarifin meminta agar Saksi Fauji Muarifin menjemput Saksi di pertgaanKeradenan sekitar pukul 20.30 Wib Saksi Fauji Muarifin menjemput Saksi selanjutnyamenuju lampu merah JI. Baru Bogor namun setelah bertemu Terdakwa mengajakmenuju Kemang Kab.

Donny kepada Saksi Fauji Muarifin denganharga Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) setelah kendaraan diserahkan kepadaSaksi5 didepan perumahan Puri Nirwana 3 Cibinong Bogor ternyata uang Saksi5masih kurang Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) lalu Saksi Fauji Muarifin mencaripinjaman tetapi tidak berhasil sehingga Saksi Fauji Muarifin menyerahkan senjata apirakitan berikut magazen dan 6 (enam) butir munisi merk Lueger yang dibungkuskertas Koran kepada Saksi sebagai jaminan sementara dengan perkataan

Muarifin, Terdakwa menelponSaksi Irwan Riyanto menawarkan senjata api jenis pistol FN yang dilengkapi dengansuratsurat dengan harga Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) dan SaksiIrvan Riyanto mengenalkan Terdakwa dengan Saksi Fauji Muarifin karena samasama berasal dari Ngawi, selanjutnya melalui telpon Terdakwa juga menawarkansenjata api jenis pistol kepada Saksi Fauji Muarifin kemudian Saksi Fauji Muarifinjuga mau membeli dan disepakati Saksi Invan Riyanto dan Saksi Fauji Muarifinmembayar

Muarifin Terdakwamenelpon Saksi Irnwan Riyanto menawarkan senjata api jenis pistol FN yangdilengkapi dengan suratsurat dengan harga Rp. 3.700.000, (tga juta tujuh ratusribu rupiah) dan Saksi Invan Riyanto mengenalkan Terdakwa dengan Saksi FaujiMuarifin karena samasama berasal dari Ngawi, selanjutnya melalui telponTerdakwa juga menawarkan senjata api jenis pistol kepada Saksi Fauji Muarifinkemudian Saksi Fauji Muarifin juga mau membeli dan disepakati Saksi IrwanRiyanto dan Saksi Fauji Muarifin membayar

FAUJI Als EWES Bin BASRAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berulang-ulang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. MUHAMMAD RAHMAN Als DEBEL Bin SAMSUL SALI dan terdakwa II. FAUJI Als EWES Bin BASRAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa II.

FAUJI Als EWES Bin BASRAN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap di tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) batang slang plastic kecil warna putih dengan panjang 67 centimeter ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

FAUJI Als EWES Bin BASRAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yangdilakukan secara berulangulang sesuai dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. MUHAMMAD RAHMAN AlsDEBEL Bin SAMSUL SALI dan terdakwa Il. FAUJI Als EWES Bin BASRANselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi masa tanahan sementaraterhadap terdakwa II FAUJI Als EWES Bin BASRAN dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

FAUJI Als EWES Bin BASRAN, pada hariRabu tanggal 20 pebruari 2013 sekitar pukul 22.30 Wita dan pada hari Kamistanggal 07 Maret 2013 sekitar pukul 12.30 Wita atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2013, bertempat di Kampus FKIP Unlam Banjarmasin yang terletak di JalanBrigjend H.

FAUJI Als EWES BinBASRAN telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa . MUHAMMAD RAHMAN Als DEBEL Bin SAMSUL SALIbersamasama dengan terdakwa II.

FAUJI Als EWES Bin BASRAN, padahari Rabu tanggal 20 pebruari 2013 sekitar pukul 22.30 Wita dan pada hariKamis tanggal 07 Maret 2013 sekitar pukul 12.30 Wita bertempat di KampusFKIP Unlam Banjarmasin telah melakukan pencurian ;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 20 pebruari 2013 sekitar pukul22.30 Wita, terdakwa . MUHAMMAD RAHMAN Als DEBEL Bin SAMSULSALI bersamasama dengan terdakwa II.

FAUJI Als EWES Bin BASRAN olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa Il. FAUJI Als EWES Bin BASRANdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap di tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) batang slang plastic kecil warna putih dengan panjang 67centimeter ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I MANSYAH als MANG IMANG bin SYURKANI (Alm), terdakwa II ZAINAL ELMY als ZAIN bin SURIANSYAH (Alm), terdakwa III AKHMAD FAUJI als FAUJI bin JAHRANI, terdakwa IV MARHAT bin SUPIANI dan terdakwa V AHMAD KUSASI als AMAT bin AHMAD MARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana

3.AKHMAD FAUJI alias FAUJI Bin JAHRANI
4.MARHAT Bin SUPIANI
5.AHMAD KUSASI alias AMAT Bin AHMAD MARTO

khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berdasarkan informasi darimasyarakat, telah terjadi Tindak pidana Perjudian Tebak Angka jenis Togel (Toto Gelap)yang dilakukan Terdakwa ALHAM RAJAGUKGUK dan Saksi SAHRUL FAUJI

;e Bahwa saksisaksi menggeledah Terdakwa dan pada dirinya didapatibarangbarang berupa 1(satu) unit handphone merek Nokia type 5310warna merah hitam yang berisikan angka tebakan togel, 1 (satu) unithandphone merek Blackberry warna hitam yang berisi angka tebakantogel, uang sejumlah Rp. 330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah), 1(satu) buku tafsir mimpi joyo boyo, 3 (tiga) block notes dan 1 (satu)pulpen;e Bahwa = selanjutnya saksisaksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Saksi SAHRUL FAUJI

saksisaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danSaksi SAHRUL FAUJI dengan barangbarang tersebut, lalu membawa merekake Polres Simalungun untuk diproses sesuai hukum yang berlaku;3.

Saksi SAHRUL FAUJI, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut;Sim.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 April 2015 sekira pukul 15.30 wib. saatTerdakwa sedang menulis angka tebakan pesanan judi jenis togel dariSaksi SAHRUL FAUJI di pinggir jalan Huta Ujung Ban Nagori BuntuBayu Kecamatan Hatonduhan Kabupaten Simalungun, saksisaksi polisidatang dan mendekati Terdakwa dan saksi;e Bahwa saksisaksi polisi menggeledah saksi dan Terdakwa dan pada dariTerdakwa didapati barangbarang berupa (satu) unit

pukul 15.30 wib. saatTerdakwa sedang menulis angka tebakan pesanan judi jenis togel dariSaksi SAHRUL FAUJI di pinggir jalan Huta Ujung Ban Nagori BuntuBayu Kecamatan Hatonduhan Kabupaten Simalungun, saksisaksi datangdan mendekati Terdakwa dan Saksi SAHRUL FAUJI;e Bahwa saksisaksi menggeledah Terdakwa dan pada dirinya didapatibarangbarang berupa I(satu) unit handphone merek Nokia type 5310warna merah hitam yang berisikan angka tebakan togel, (satu) unithandphone merek Blackberry warna hitam yang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fauji Alias Uji Bin H.

2.RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
Terdakwa:
FAUJI Als UJI Bin H. MASTUR

Ape menghubungi Terdakwa menawarkan pekerjaanuntuk mengambil barang Narkotika diduga sabu kurang lebih 50 Kg kedaerah Paning Riau, kemudian Terdakwa mengatakan untuk menunggudulu karena Terdakwa tidak tahu jalan dan akan mencari orang, kemudianpada hari Sabtu tanggal 20 April 2019 Terdakwa menghubungi Fauji (DPO)untuk bertemu di jembatan dekat pasar Nagoya, dan sebelum bertemudengan Fauji (DPO) Terdakwa menghubungi saksi Piara Als Firman Bin H.Ape untuk pinjam uang sejumlah Rp10.000.000, (Sepuluh

Ape memberikan Terdakwa uang tersebut secaraHalaman 17 dari 32 Putusan Nomor 691/Pid.Sus/2019/PN Btmtunai, selanjutnya Terdakwa pergi menemui Fauji (DPO) dan menwarkaanpekerjaan mengambil barang Narkotika diduga sabu di daerah Paning danFauji (DPO) menyanggupinya, lalu Terdakwa di suruh meminta upahsebesar Rp35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) per Kg nya dan untukmasalah speed boat dan rute jalan Fauji (DPO) mengetahuinya; Bahwa pada hari Sabtu malam tanggal 20 April 2019 Terdakwamenghubungi

di sana Terdakwa bersama Fauji(DPO) membeli tiket kapal untuk ke Tanjung Batu dan sesampainya dTanjung Batu Fauji (DPO) bersama Dewa (DPO) pergi untuk mencari sewaspeed boat sedangkan Terdakwa pergi membeli minyak sebanyak 6jerigen, setelah speed boat datang minyak sebanyak 6 jerigen tersebutdimasukkan ke speed boat lalu Terdakwa bersama Fauji (DPO) dan Dewa(DPO) pergi menuju Paning dan tiba sekitar pukul 23.00 Wib, lalu Terdakwamenghubungi saksi Piara Als Firman Bin H.

Ape memberikan Terdakwa uangtersebut secara tunai, selanjutnya Terdakwa pergi menemui Fauji (DPO)dan menwarkaan pekerjaan mengambil barang Narkotika diduga sabu didaerah Pakning dan Fauji (DPO) menyanggupinya, lalu Terdakwa disuruhmeminta upah sebesar Rp35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) per KgHalaman 21 dari 32 Putusan Nomor 691/Pid.Sus/2019/PN Btmnya dan untuk masalah speed boat dan rute jalan Fauji (DPO)mengetahuinya; Bahwa pada hari Sabtu malam tanggal 20 April 2019 Terdakwamenghubungi

di sana Terdakwa bersama Fauji(DPO) membeli tiket kapal untuk ke Tanjung Batu dan sesampainya dTanjung Batu Fauji (DPO) bersama Dewa (DPO) pergi untuk mencari sewaspeed boat sedangkan Terdakwa pergi membeli minyak sebanyak 6jerigen, setelah speed boat datang minyak sebanyak 6 jerigen tersebutdimasukkan ke speed boat lalu Terdakwa bersama Fauji (DPO) dan Dewa(DPO) pergi menuju Pakning dan tiba sekitar pukul 23.00 Wib, laluTerdakwa menghubungi saksi Piara Als Firman Bin H.

als HP Bin MAMAT oleh anggota Polisi PolresKuningan yaitu saksi YOGI FEBRIANASYAH dan saksi MUHAMMAD VERRYYANDHA pada hari Sabtu tanggal 8 April 2017 sekira jam 15.00 wib danpada saat Penangkapan didalam rumah saksi LUKI AJI PRAKASA BinWIJAYA yang terletak di Dusun Manis Rt. 01 Rw. 01 Desa KapandayanKecamatan Ciawigebang Kabupaten Kuningan,' ketika dilakukanpenggeledahan tidak ditemukan barang bukti kemudian datang saksi RIFKIAHMAD FAUJI als IIP Bin MAMAT dan saksi YOGI FEBRIANASYAH dan saksiMUHAMMAD

dengan cara membeli dari terdakwa ASEPSUNJAYA als CEPOT Bin SALMI warga Cirebon ;Selanjutnya setelah mendapat informasi dari saksi RIFKI AHMAD FAUJI alsIIP Bin MAMAT dan saksi LUKI AJI PRAKASA Bin WIJAYA, saksi YOGIFEBRIANASYAH dan saksi MUHAMMAD VERRY YANDHA melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di Jalan Penggung Raya Depan TerminalHarjamukti Kota Cirebon dan terdakwa ASEP SUNJAYA als CEPOT BinSALMI telah beberapa kali menjual obat jenis tramadol kepada saksi LUKIAJI PRAKASA Bin WIJAYA sebagai

barang bukti selanjutnya saksi dan saksiMUHAMMAD VERRY YANDHA melakukan penggeledahan badan terhadapRIFKI AHMAD FAUJI dan ditemukan 125 (seratus dua puluh lima) butirobat jenis Trihexyphenidyl yang berada disaku bawah celana pendeksebelah kanan yang dikenakan oleh RIFKI AHMAD FAUJUI selanjutnyasaksi dan saksi MUHAMMAD VERRY YANDHA melakukan penggeledahanrumah dan tidak ditemukan barang bukti RIFKI AHMAD FAUJI mengakubahwa obat jenis Trihexyphenidyl tersebut didapat dengan cara patungandengan LUKI

bukti selanjutnya saksi dansaksi YOGI FEBRIANSYAH melakukan penggeledahan badan terhadap RIFKIAHMAD FAUJI dan ditemukan 125 (seratus dua puluh lima) butir obat jenisTrihexyphenidyl yang berada disaku bawah celana pendek sebelah kananyang dikenakan oleh RIFKI AHMAD FAUuI selanjutnya saksi dan saksi YOGIFEBRIANSYAH melakukan penggeledahan rumah dan tidak ditemukanbarang bukti RIFKI AHMAD FAUJI mengaku bahwa obat jenisTrihexyphenidyl tersebut didapat dengan cara patungan dengan LUKI AJIPRAKASA masingmasing

(seratus dua puluh lima ribu rupiah) karena LUKI AJI PRAKASAdan RIFKI AHMAD FAUJI tersebut membeli obat jenis Trihexyphenidylseharga Rp. 250.000.

tidaknya pada waktu lain dalamtahun 2015, bertempat di rumah terdakwa Perum Griya Muslim Blok A No 03, Kelurahanmulyorejo Kecamatan Sukun, Kota Malang atau setidak tidaknya pada salah satu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Nageri Malang; menjadikan sebagaikebiasaan untuk sengaja membeli, menukar,menerima gadai, menyimpan, ataumenyembunyikan barang yang di peroleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Terdakwa kenal dengan saksi Muhamad Fauji

Terdakwa tahu pekerjaaan dariMuhamad Fauji dan wawan adalah sebagai kuli bangunan untuk sehari harinya danmengetahui sebagai pekerjaaan tambahan melakukan kejahatan mengambil barang orangdan bukan sebagai pedagang, juga mereka seringkali menjual barang hasil kejhatan lebihkurang 15 Kali di tempat toko jual beli Hand Phone terdakwa dan sudah menjadi kebiasaanbagi terdakwa membelinya dengan harga murah dibawah harga pasaran, sejak bulan Juli2014 s/d Februari 2015, keuntungan yang di peroleh terdakwa

Bahwa terdakwa PRAHASTA WAHYU BASKARA, pada waktu dan tempat sepertitersebut dalam dakwaan Primair di atas, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada awalnya terdakwa telah di datangi oleh saksi Muhamad Fauji

telah melakukanpencurian disebuah rumah di jalan Simpang Perum Sukun Pondok Indah No. 18RT.003 RW.007 Kelurahan Bandungrejosari, Kecamatan Sukun, Kota Malang;e Bahwa Sebelumnya saksi bersama FAUJI mencari sasaran yaitu rumah yang dalamkeadaan kosong karena ditinggal bekerja penghuninya, setelah mendapatsasarannya yaitu rumah di jalan Simpang Perum Sukun Pondok Indah No. 18RT.003 RW.007 Kelurahan Bandungrejosari, Kecamatan Sukun, Kota Malangtersebut, kemudian saksi masuk ke dalam pekarangan rumah

dan wawan Kriswanto barangberupa 1 (satu) buah Televisi 32 inchi merk SHARP warna putih typeLC32LE3471SW, 1 (satu) buah lap top merk Acer type aspire one warna pinkberikut chargernya dan (satu) buah hand phone merk Advan type T11;Putusan Pidana Nomor: 295/Pid.B/2015/PN.Mlg,Halaman 9 dari 19 halaman.e Bahwa terdakwa membeli barangbarang tersebut dirumah terdakwa sendiri danterdakwa telah mengetahui bahwa barangbarang tersebut adalah hasil pencurianyang dilakukan oleh saksi Muhamad Fauji dan wawan

mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan agar Majelis Hakim memberikan hukuman yangseringanringannya dengan alasan bahwa terdakwa sangat menyesal atasperbuatan yang dilakukannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 12 Desember 2014No.Reg.Perk.PDM /Rp.Rap/12/2014 sebagai berikut:Primair.wonnnn Bahwa terdakwa Heri Ramadhan Siregar Alias Boy bersama SuryaRahmansyah Lubis (berkas terpisah) dan Ahmad Fauji

Labuhanbatu Selatan telah terjadi pencurian yang dilakukan olehTerdakwa Heri Ramadhan Siregar, Surya Rahmansyah Lubis (berkasterpisah) dan Ahmad Fauji Alias Ucok (berkas terpisah);Bahwa barangbarang yang diambil terdakwa berupa Uang tunaisebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), 1 (satu) unit CCTVmerk AVITEC, 2 (dua) unit handphone merk ZTE Blade Z2, 2 (dua)unit handphone merk ADVAN T5C, 2 (dua) unit handphone merkADVAN TIE, 1 (satu) unit handphone merk Balckberry Curve warnahitam, 1 (satu

Alias Ucok masuk kedalam ruko era posel milikChandra dengan memanjat melalui lobang pengisap udara dengandibantu oleh Surya yang mendorong badan terdakwa dari bawahsehingga terdakwa dapat masuk kedalam ruko kemudian terdakwadan Ahmad Fauji Alias Ucok mengambil beberapa unit handphoneyang ditampung/diterima Surya yang berada diluar setelah ituterdakwa mengambil/merusak CCTV diruko era ponsel tersebut.Bahwa barangbarang tersebut adalah kepunyaan saksi Candra.Bahwa terdakwa tidak ada ijin mengambil

sedang melakukanPengamanan TBS buah Kelapa Sawit milik Perusahaan yang telah dipanenorang/selain karyawan tanpa ijin kepada pihak perusahaan dimana pada saatitu saksi FAUJI sedang melakukan pengejaran terhadap orang yang telahsaksi FAUJI curigai sering malakukan pencuriang buah kelapa sawitkemudian pada saat saksi FAUJI sedang berada di jalan raya dari arah Desabekambit yaitu arah yang berlawanan melintas saksi JOKO WALUYO yangmerupakan karyawan Perusaan PT BSS GKE yang mana saksi FAUUJIlangsung

menghentikan saksi JOKO WALUYO dikarenakan saksi JOKOWALUYO kenal dengan saksi FAUJI dan menghentikan laju kendaraannyaselanjutnya pada saat saksi JOKO berhenti kemudian saksi FAUJImenanyakan dari mana dan dijawab oleh saksi JOKO WALUYO dari desaBekambit dari rumah saksi SURAJI Als GONDRONG kemudian saksi JOKOjuga menerangkan dari tempat saksi SURAJI Als GONDRONG baru sajamabuk obat selanjutnya saksi FAUJI menanyakan sisa obat tersebut dansaksi JOKO menyerahkan 4 (empat) butir obat jenis carnophent

/zenithkepada saksi FAUJI kemudian atas pengakuan saksi JOKO tersebut saksiFAUJI melaporkannya kepada pihak Kepolisian Polsek Pulau Laut Timurkemudian atas laporan dari saksi FAUJI tersebut saksi FIRMANTO DANsaksi HERU SETIAWAN yang keduanya adalah anggota kepolisian PolsekPulau Laut timur mengamankan saksi JOKO WALUYO dan menanyakan darimana mendapatkan obat jenis carnophent/zenith tersebut dan saksi JOKOHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2017/PN.KtbWALUYO menjelaskan bahwa obat jenis carnophent

sedang melakukanPengamanan TBS buah Kelapa Sawit milik Perusahaan yang telah dipanenorang/selain karyawan tanpa ijin kepada pihak perusahaan dimana pada saatitu saksi FAUJI sedang melakukan pengejaran terhadap orang yang telahsaksi FAUJI curigai sering malakukan pencuriang buah kelapa sawitkemudian pada saat saksi FAUJI sedang berada di jalan raya dari arah Desabekambit yaitu arah yang berlawanan melintas saksi JOKO WALUYO yangmerupakan karyawan Perusaan PT BSS GKE yang mana saksi FAUuJIlangsung

menghentikan saksi JOKO WALUYO dikarenakan saksi JOKOWALUYO kenal dengan saksi FAUJI dan menghentikan laju kendaraannyaselanjutnya pada saat saksi JOKO berhenti kemudian saksi FAUJImenanyakan dari mana dan dijawab oleh saksi JOKO WALUYO dari desaBekambit dari rumah saksi SURAJI Als GONDRONG kemudian saksi JOKOHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2017/PN.Ktbjuga menerangkan dari tempat saksi SURAJI Als GONDRONG baru sajamabuk obat selanjutnya saksi FAUJI menanyakan sisa obat tersebut dansaksi

Ahmad Fauji lalu meminta terdakwa ke rumahnya yangterletak di JI. Lintas Palangka Raya Bukit Rawi Kel. Pahandut Seberang Kec.Pahandut Kota Palangka Raya dan setelah sampai terdakwa bertemu di sebuahbangunan yang belum selesai dan saat itu Sdr. Anmad Fauji bilang ini hp akuyang nebus, hp ini punya Faisal buat kamu, hp bb kamu buat aku dan hpOppo ini buat kamu lalu terdakwa langsung menyerahkan Hp black berry milikterdakwa kepada Sdr.

Ahmad Fauji begitu juga sebaliknya Sadr.Ahmad Fauji menyerahkan 1 (satu) buah handphone merk Oppo Joy Pluswarna putih kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa langsung perdi;Bahwa Terdakwa mengetahui 1 (satu) buah handphone merk Oppo Joy Pluswarna putin yang diserahkan Sdr. Ahmad Fauji kepada Terdakwamerupakan hasil dari kejahatan yang dilakukan oleh sdr.

Anmad Fauji begitu juga sebaliknyaHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 78/Pid.B/2017/PN PikSdr. Ahmad Fauji menyerahkan 1 (satu) buah handphone merk Oppo JoyPlus warna putih kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa langsung perdi; Bahwa Terdakwa mengetahui 1 (satu) buah handphone merk Oppo Joy Pluswarna putin yang diserahkan Sdr. Ahmad Fauji kepada Terdakwamerupakan hasil dari mencuri yang dilakukan oleh sdr. Faisal setelahdiceritakan oleh Sdr.

Ahmad Fauji begitujuga sebaliknya Sdr. Anmad Fauji menyerahkan 1 (satu) buah handphone merkHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 78/Pid.B/2017/PN PikOppo Joy Plus warna putih kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa langsungpergi, dengan demikian unsur ad.2 ini telah terpenuhi;Ad.3.

Ahmad Fauji kepada Terdakwa merupakan hasil darikejahatan yang dilakukan oleh sdr. Faisal setelah diceritakan oleh Sdr.

/PN.Kng.PRAKASA Bin WIJAYA namun tidak ditemukan obat jenisTrihexyphenidyl pada saat itu dating RIFKI AHMAD FAUJI Alias IIP BinMAMAT (dalam berkas perkara terpisah) dan saat dilakukanpenggeledahan terhadap RIFKI AHMAD FAU4JI Alias IIP Bin MAMATditemukan obat jenis Trihexyphenidyl sebanyak 12 (dua belas) stripyang masingmasing berisi 10 (sepuluh) butir dan 1 (satu) strip berisi 5(lima) butir yang disimpan disaku celana pendek sebelah kanan yangdikenakan oleh RIFKI AHMAD FAUJI Alias IIP Bin MAMAT dan

berisi 10 (sepuluh) butir dan 1 (satu) strip berisi 5(lima) butir yang disimpan disaku celana pendek sebelah kanan yangdikenakan oleh RIFKI AHMAD FAUJI Alias IIP Bin MAMAT dan menurutketerangan RIFKI AHMAD FAU4JI Alias IIP Bin MAMAT obat tersebutadalah milik RIFKI AHMAD FAUJI Alias IIP Bin MAMAT dan Terdakwayang diakui Terdakwa dibeli secara patungan oleh Terdakwa denganHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 85/Pid.

dijual kepada saudara Rifki Anmad Fauji als lip;Bahwa yang pertama kali ditangkap adalah Terdakwa lalu saudaraRifki Anmad Fauji als lip:Bahwa dengan kegiatan jual beli tersebut sudah dilakukan Terdakwakurang lebih selama 2 kali;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp. 75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah) merupakan uanghasil penjualan obat Trihexyphenidy;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa tidak mempunyailatarbelakang pendidikan di bidang kefarmasian selain itu

sebagai penjual:Bahwa Terdakwa mengaku obat tersebut untuk dipakai sendiri dansisanya dijual kepada saudara Rifki Anmad Fauji als lip;Bahwa yang pertama kali ditangkap adalah Terdakwa lalu saudaraRifki Anmad Fauji als lip:Bahwa dengan kegiatan jual beli tersebut sudah dilakukan Terdakwakurang lebih selama 2 kali;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp. 75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah) merupakanuang hasil penjualan obat Trinexyphenidy;Bahwa sepengetahuan

Verry Yandha dan Saksi YogiFebriansyah melakukan penggeledahan di rumah kontrakan yang saatitu sedang berada saudara Rifki Anmad Fauji Kemudian ditemukan 12(dua belas) strip obat jenis Trinexyphenidy!

Put Perkara No : 318/Pid.B/2014/PN.TgtBerawal pada saat waktu sebagaimana tersebut diatas, terdakwabersama saksi MUHAMMAD FAUJI Bin HERY MARDIANTO (telahdiselesaikan secara proses Diversi) pergi ke areal perkebunan kelapasawit dengan tujuan mencari berondolan buah kelapa sawit, karenatidak menemukan berondolan buah kelapa sawit, akhirnya terdakwadengan saksi MUHAMMAD FAUJI Bin HERY MARDIANTO sepakatuntuk mengambil buah sawit langsung dari pohonnya, kemudianterdakwa bersama saksi MUHAMMAD FAUJI Bin

Paser Kalimantan Timur;Bahwa yang di ambil terdakwa bersama saksi MUHAMMAD FAUJI BinHERY MARDIANTO adalah 19 (sembilan belas) tandan buah kelapa sawit;Bahwa buah kelapa sawit yang di ambil terdakwa dan saksiMUHAMMAD FAUJI Bin HERY MARDIANTO adalah milik SIHOMBING(PANTAS SIHOMBING); = Bahwa alat yang di gunakan oleh terdakwa untukmengambil buah kelapasawit berupa dodos milik saksi MUHAMMAD FAUJI Bin HERY;; Bahwa tujuan terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut adalahuntuk tersangka jual dan hasilnya

akan di bagi dua dengan saksiMUHAMMAD FAUJI Bin HERY; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik kebun kelapa sawit; Bahwaberawal dari saksi bersama terdakwa S.

akan dibagi duadengan Saksi MUHAMMAD FAUJI Bin HERY MARDIANTO, namunbelum sempat berhasil membawa kelapa sawit hasil curian tersebut,perbuatan Terdakwa ketahuan oleh orang yang menjaga arealperkebunan yaitu saksi RAMAN PARULIAN SIHOMBING Anak dariTIHOPAN SIHOMBING; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa sdr.

FAUJI Bin HERYMARDIANTO kembali ke rumah untuk mengambil alat berupa dodos (alat yangdigunakan untuk memanen buah kelapa sawit berupa besi pipih dengan sisiyang tajam dan memiliki gagang kayu) dan kemudian berangkat lagi menuju kebun kelapa sawit milik sdr.

Penuntut Umum:
MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
Terdakwa:
1.MULYAWAN bin SELBINUS
2.JAPARUDIN alias JAPAR bin HAMDI Alm