Amualago Hia Alias Ama Kasto dan Terdakwa II.

Bualaziduhu Tafonao Alias Ama Nelis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan perbuatan yang menyebabkan peserta pemilu tertentu mendapat tambahan suara yang dilakukan secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Penuntut Umum:
1.ELIKSANDERSIAGIAN, SH
2.FATIZARO ZAI, SH
3.PURYAMAN HAREFA, SH
4.RACHMATTULLAH, SH
5.YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
1.Amualago Hia Alias Ama Kasto
2.Bualaziduhu Tafonao Alias Ama Nelis

Nama lengkap : Amualago Hia Alias Ama Kasto2. Tempat lahir : Sifaoroasi3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 22 Maret 19844. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun III Desa Sifaoro'asi UluhouKecamatan Bawolato Kabupaten Nias7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa 21. Nama lengkap : Bualaziduhu Tafonao Alias Ama Nelis2. Tempat lahir : Sifaoroasi3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 12 Mei 19794. Jenis kelamin > Lakilaki5.

Amualago Hia Alias Ama Kasto dan Terdakwa II.Bualaziduhu Tafonao Alias Ama Nelis bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum Pasal 532 UndangundangRepublik Indonesia Nomor 7 tahun 2017 tentang Pemilihan Umum Jo.Pasal 55 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana;Halaman 1 dari 56 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2019/PN GstMenjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa . Amualago HiaAlias Ama Kasto dan Terdakwa II.

Amualago Hia Alias Ama Kastosebagai Ketua KPPS dan Terdakwa II.

Akan tetapi haltersebut tidak dilakukan oleh Terdakwa Amualago Hia Alias Ama Kastomalahan dirinya menandatanganinya surat Suara sisa tersebut sehingga suratsuara menjadi sah untuk dicoblos karena telah ada tandatangan Terdakwa Amualago Hia Alias Ama Kasto sebagai ketua KPPS;Menimbang, bahwa Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum terhadapTerdakwa II Bualaziduhu Tafonao Alias Ama Nelis, menurut Majelis Hakim terlaluberat bila dibandingkan dengan perbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa Amualago Hia

Amualago Hia Alias Ama Kasto dan Terdakwa II.Bualaziduhu Tafonao Alias Ama Nelis tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan perbuatan yang menyebabkan peserta pemilu tertentu mendapattambahan suara yang dilakukan secara bersamasama, sebagaimanadalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Amualago Hia Alias Ama Kastooleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Hutahean ;Nama Lengkap YOBEDI HIA ;halaman dari 34 halaman Putusan No.200/Pid.B/2015/PN.Prp.Tempat lahir Nias ;Umur/tanggal lahir 29 tahun/ 22 Mei 1986 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Perumahan Afd I, PT. Hutahean Tambusai, DesaMurini, Kecamatan Tambusai Utara, Kab. RokanHulu;Agama Kristen Protestan ;Pekerjaan Karyawan PT.

dan terdakwa IV POLTAK DAUD NABABANterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan subsidair melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa I KAMPUT MANALU,terdakwa IIT MUSYA YULI, terdakwa III YOBEDI HIA dan terdakwa IVPOLTAK DAUD NABABAN dengan pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan di RUTAN ;Menetapkan barang bukti

Perkara :PDM 28/PSP/07/ 2015 tanggal 06 Juli 2015 sebagai berikut :PRIMAIRwonnnn noo == Bahwa terdakwa I KAMPUT MANALU, terdakwa II MUSYA YULI,terdakwa III YOBEDI HIA bersamasama dengan terdakwa IV POLTAK DAUDNABABAN dan beberapa orang lain yang tidak diketahui identitasnya pada hari Senintanggal 06 April 2015 sekira jam 14.00 wib atau pada suatu waktu pada bulan April 2015atau setidak tidaknya pada tahun 2015, bertempat di kantor kebun PT Hutahaean afdelingIf PT Hutahaean Desa Batang Kumu Kecamatan

Terdakwa III YOBEDI HIA di ruang perol menendanglayar komputer dan CPU hingga pecah, melempar kursi beroda, membanting meja kayukemudian masuk ke ruang Askep merusak papan tulis dengan cara menarik paksa papantulis tersebut hingga jatuh dan patah.

dengan ukuran panjang 40 cm ;- 1 (satu) batang potongan dahan / daun kelapa dengan ukuran panjang 40 cm ;- 1 (satu) batang potongan dari tanaman ubi kayu dengan ukuran panjang 40 cm ;- 1 (satu) batang potongan dari pohon sukun berbentuk tidak beraturan dengan ukuran panjang 40 cm ;- 1 (satu) buah sertifikat hak milik (asli) dengan nomor 111, surat ukur No. 311 tahun 1985 pembukuan No. 234 tahun 1988 atas nama A Polynaris Ato ;Dikembalikan kepada A Polynaris Ato Bin La Hia

dari pintu belakang rumah dan melihat terdakwa La Ode Ndara Bin La Ode Engu berdiri dibelakang rumah saksi HermanAto Bin A Polynaris Ato atau samping kuburan sambil memberikankomando kepada anakanaknya dengan berkata Lanjutkan, lalu saksiHerman Ato Bin A Polynaris Ato melihat terdakwa II La Ode Saera BinLa Ode Ndara, terdakwa Ill La Ode Talip Bin La Ode Ndara sedangmenebang tanaman yang ada didalam kintal kebun milik orang tua saksiHerman ATO Bin A Polynaris Ato yakni saksi A Polynaris Ato Bin La Hia

,lalu setelah penebangan tersebut selesai, saksi Kristina Huna datangkerumah saksi Herman Ato Bin A Polynaris Ato, lalu saksi Herman AtoBin A Polynaris Ato menyampaikan kepada saksi Kristina Huna bahwatanaman yang ada didalam kebun ditebang oleh terdakwa La OdeNdara Bin La Ode Engu Bersama dengan keluarganya, lalu saksiKristina Huna pulang ke rumah dan menyampaikan kepada saksi APolynaris Ato Bin La Hia;Bahwa yang telah dirusak oleh terdakwa La Ode Ndara Bin La OdeEngu Bersama dengan terdakwa II

Beberapa tanaman Pohon pisang serta anakanak pisang yang barutumbuh; Bahwa tanaman yang tebang oleh terdakwa La Ode Ndara Bin La OdeEngu Bersama dengan terdakwa II La Ode Saera Bin La Ode Ndara danterdakwa III La Ode Talip Bin La Ode Ndara milik saksi A Polynaris AtoBin La Hia berada di atas tanah milik saksi A Polynaris Ato Bin La Hiaberdasarkan Sertifikat (Tanda Bukti Hak) HAK MILIK Nomor : 111 danSurat Ukur Nomor : 311 Tahun 1985 yang di Keluarkan Oleh KantorAgraria Kabupaten Muna.Perbuatan terdakwa

berbentuk bulat tidakberaturan dengan ukuran panjang + 40 cm; 1 (satu) batang potongan dahan / daun kelapa dengan ukuranpanjang + 40 cm; h1 (satu) batang potongan dari tanaman ubi kayu dengan ukuranpanjang + 40 cm; 1 (satu) batang potongan dari pohon sukun berbentuk tidak beraturandengan ukuran panjang + 40 cm; 1 (satu) buah sertifikat hak milik (asli) dengan nomor 111, surat ukurNo. 311 tahun 1985 pembukuan No. 234 tahun 1988 atas nama APolynaris Ato;Dikembalikan kepada A Polynaris Ato Bin La Hia

berbentuk bulat tidakberaturan dengan ukuran panjang + 40 cm ; 1 (satu) batang potongan dahan / daun kelapa dengan ukuranpanjang + 40 cm ; 1 (satu) batang potongan dari tanaman ubi kayu dengan ukuranpanjang + 40 cm ; 1 (satu) batang potongan dari pohon sukun berbentuk tidak beraturandengan ukuran panjang + 40 cm ; 1 (satu) buah sertifikat hak milik (asli) dengan nomor 111, surat ukurNo. 311 tahun 1985 pembukuan No. 234 tahun 1988 atas nama APolynaris Ato ;Dikembalikan kepada A Polynaris Ato Bin La Hia

NONI FATI HIA yang ditanda tangani KetuaKoperasi Kofipindo an. TEHEMANO GULO, SH.MH; 1 (satu) buah buku daftar pinjaman nasabah Koperasi Kofipindo dandaftar gaji Karyawan Koperasi Kofipindo;Dikembalikan kepada saksi korban;.

NONI FATI HIA yang ditanda tangani KetuaKoperasi Kofipindo an. TEHEMANO GULO, SH.MH; 1 (satu) buah buku daftar pinjaman nasabah Koperasi Kofipindo dandaftar gaji Karyawan Koperasi Kofipindo;Masingmasing dikembalikan kepada saksi korban;.

NONI FATI HIA yang ditandatangani Ketua Koperasi Kofipindo an. TEHEMANO GULO,SH.MH; 1 (satu) buah buku daftar pinjaman nasabah KoperasiKofipindo dan daftar gaji Karyawan Koperasi Kofipindo;Masingmasing dikembalikan kepada saksi korban;6.

Nomor13/Pid/2018/PT.MDN tanggal 28 Februari 2018 yang mengubahPutusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2295/Pid.B/2017/PN.Lbp. tanggal 11 Desember 2017 yangmenyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan yang dilakukan karena ada hubungan kerja dan karenaitu Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 1 (satu) tahun olehPengadilan Tinggi diubah menjadi pidana penjara 10 (sepuluh) bulanberdasarkan pertimbangan hukum yang benar;Bahwa berdasarkan fakta persidangan saksi Nonifati Hia

Hia Als. Awan.Bahwa Wina dan Michael menerima,membungkus dan menyimpan Narkotikaatas perintah Iwan Als. Ahuan Bin Asui Als. Hia Als. Awan.Bahwa Michael menyimpan Narkotika sambil menunggu orang yang akanmengambil sabu kepada Michael.Bahwa pada tanggal 15 Mei 2018 dilakukan penjemputan Iwan Als. Ahuan BinAsui Als. Hia Als.

Hia Als. Awan, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dikenalkan Wina dengan Michael pada bulan Pebruari 2017.Bahwa Michael dan anaknya Wina membezuk saksi dan mengenalkan Michaelkepada saksi.Bahwa saksi tidak ada menyuruh Michael menerima Narkotika.Bahwa Wina tidak ada membezuk saksi hanya mengantarkan makanan.Bahwa saksi tidak kenal surya.Bahwa Michael tidak ada meminta saksi untuk mencarikan kerja..

NONI FATI HIA yang ditanda tangani Ketua Koperasi Kofipindo an. TEHEMANO GULO, SH.MH;- 1 (satu) buah buku daftar pinjaman nasabah Koperasi Kofipindo dan daftar gaji Karyawan Koperasi Kofipindo;Masing-masing dikembalikan kepada saksi korban;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

NONI FATI HIA yang ditanda tangani Ketua Koperasi Kofipindoan. TEHEMANO GULO, SH.MH; 1 (satu) buah buku daftar pinjaman nasabah Koperasi Kofipindo dan daftargaji Karyawan Koperasi Kofipindo;Dikembalikan kepada saksi korban;.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi NONIFATI HIA selaku pimpinanKoperasi KOFIPINDO mengalami kerugian sebesar Rp. 7.650.000, (tujuh jutaenam ratus lima puluh ribu rupiah) atau lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 KUHP.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 2295/Pid.B/2017/PN LbpAtauKEDUABahwa Terdakwapada hari Senin tanggal 24 Juli 2017 sekira pukul 09.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Juli

7.650.000, (tujuh jutaenam ratus lima puluh ribu rupiah) atau lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, PenasihatHukum Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukanbantahan atau keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.NONIFATI HIA

NONI FATI HIA yang ditanda tangani Ketua Koperasi Kofipindoan.

NONI FATI HIA yang ditanda tangani Ketua Koperasi Kofipindoan. TEHEMANO GULO, SH.MH; 1 (satu) buah buku daftar pinjaman nasabah Koperasi Kofipindo dan daftargaji Karyawan Koperasi Kofipindo;Masingmasing dikembalikan kepada saksi korban;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 2295/Pid.B/2017/PN Lop6.

Penggugat;Bahwa dengan demikian secara hukum jika benar ada jual beli antara penggugatdengan RIATI GULO, maka secara hukum pula jual beli tersebut harusdinyatakan batal atau setidaktidaknya tidak mempunyai kekuatan hukumapapun karena bertentangan dengan ketentuan Pasal 1320 KUH Perdata (sebabsecara hukum RIATI GULO tidak punya legal standing untuk menjual tanah itu,karena tanah tersebut bukan miliknya tetapi merupakan harta gonogini antaraRASALI GULO dengan istri pertamanya yang bernama REMINA HIA

hukum, karenabertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku khususnya pada Pasal 1320KUH Perdata;Bahwa oleh karena RIATI GULO sebagai Penjual dalam akta jual beli tersebutbukan merupakan pihak yang.memiliki legal standing/tidak punya hak hukumuntuk menjual objek perkara maka, secara hukum pula akta jual beli tersebutharus dinyatakan tidak memiliki kekuatan hukum apapun;Bahwa oleh karena sebagian tanah objek perkara adalah tanah gonogini antaraRASALI GULO dengan istri pertamanya bernama REMINA HIA

Alias INAYULI, sementara keduanya serta seluruh anakanak mereka telah meninggaldunia, maka secara hukum pula yang berhak mewariskan tanah tersebut adalahsaudara kandung dari RASALI GULO dan saudara REMINA HIA Alias INAYULI.

Sementara saudara kandung REMINA HIA adalah FAGO'OSI HIAalmarhum (punya anak NASOKHI HIA, MURNI HIA yang saat ini tinggal diDesa Sisarahili II, Kecamatan Mandrehe Barat, Kabupaten Nias Barat dansaudara kedua dari REMINA HIA adalah SEMINA HIA alias INA MARIalmarhum dan memiliki anak bernama MARI GULO dan RIMA GULO, yangsaat ini tinggal di Kabupaten Nias/alamat jelasnya tidak begitu jelas;Bahwa tanah milik penggugat I yang asalnya dari tanah hibah yang diterimaoleh istri pertama Penggugat I Rekonpensi

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telah mengajukanbukti berupa bukti P1 sampai dengan P3 dan SaksiSaksi yaitu Nasokhi Hia danOnekhesi GuloMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitu alatbukti surat P1 tentang Akta Jual Beli No. 02 / JB / MB / 2006, dimana Riati Gulosebagai penjual atau pihak pertama serta Abia Gulo sebagai pembeli atau pihak

SINDIREFIAN HARAHAP melarikan diri, pada saat kedua terdakwa malarikan dirisaksi korban meneriaki kedua terdakwa dan atas teriakan saksi korbantersebut membuat saksi RIBKA REBEKA HIA mendatangi saksi korban dansaksi PIARNI GUSTI NAZARA kemudian mengatakan mengenal terdakwaIl.

Pol BK 2204 AEM sambilmembawa handphone milik saksi; Bahwa saksi menerangkan secara sepontan meneriaki para terdakwadan atas teriakan tersebut membuat saksi RIBKA REBEKA HIA mendatangisaksi dan saksi PIARNI GUSTI NAZARA; Bahwa saksi menerangkan saksi RIBKA REBEKA HIA mengatakanmengenal terdakwa SINDI REFIAN HARAHAP yang telah merampashandphone milik saksi; Bahwa saksi membuat laporan ke Polsekta Medan Baru; Bahwa saksi menerangkan akibat perbuatan para terdakwamengakibatkan kerugian sebesar Rp. 3.000.000

Pol BK 2204 AEM sambilmembawa handphone milik saksi;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 2414/Pid.B/2018/PN Mdn Bahwa saksi menerangkan secara sepontan meneriaki para terdakwadan atas teriakan tersebut membuat saksi RIBKA REBEKA HIA mendatangisaksi dan saksi PIARNI GUSTI NAZARA; Bahwa saksi menerangkan saksi RIBKA REBEKA HIA mengatakanmengenal terdakwa SINDI REFIAN HARAHAP yang telah merampashandphone milik saksi; Bahwa saksi membuat laporan ke Polsekta Medan Baru; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa

SINDI REFIAN HARAHAP melarikan diri, pada saatkedua terdakwa melarikan diri saksi korban meneriaki kedua terdakwa dan atasteriakan saksi korban tersebut membuat saksi RIBKA REBEKA HIA mendatang)saksi korban; dan saksi PIARNI GUSTI NAZARA kemudian mengatakanmengenal terdakwa II.

SINDI REFIAN HARAHAP, atas ucapan saksi RIBKAREBEKA HIA tersebut saksi korban yang ditemani saksi PIARNI GUSTINAZARA melaporkan kejadian tersebut kepada pihak Kepolisian PolsektaMedan Baru;Menimbang, bahwa para Terdakwa mengambil barang yaitu 1 (Satu) untihandphone merk Vivo Y69 warna gold milik saksi korban dijual kepada seorangperempuan bernama KAK JULI seharga Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah) lalu uang hasil penjualan tersebut dibagi dua sehingga masingmasingmendapat Rp. 450.000, (empat

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (HARI RAHMADI Bin IRWANDI CHAN) terhadap Penggugat (ENIDAR HIA BINTI KAUDODO HIA);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp491000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Saksi SYAIFUL bin BUCHORI := === e Bahwa Saksi bekerja sebagai Security di PT.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekira jam 09.15 WIBSaksi bersama dengan Foarota Hia dan Pindo Siahaan telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena kedapatan telah melakukanpercobaan mengambil getah karet milik PT. ADEI yang berada diareal Blok 173 Divisi 5 KMU 6 Desa Semunai, Kec.

Pinggir, Kab.Bengkalis;e Bahwa awalnya Saksi bersama dengan anggota Security yang lainyaitu Foarota Hia dan Pindo Siahaan berangkat dari kantor sekitarpukul 09.00 WIB untuk melakukan patroli di areal kebun karet milikPT.

Saksi FOAROTA HIA bin MONI HIA : = Bahwa Saksi bekerja sebagai Security di PT.Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekira jam 09.15 WIBSaksi bersama dengan Syaiful dan Pindo Siahaan telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena kedapatan telah melakukanpercobaan mengambil getah karet milik PT. ADEI yang berada diareal Blok 173 Divisi 5 KMU 6 Desa Semunai, Kec.

Bahwa Saksi bekerja sebagai Security di PT.Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekira jam 09.15 WIBSaksi bersama dengan Syaiful dan Foarota Hia telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena kedapatan telah melakukanpercobaan mengambil getah karet milik PT. ADEI yang berada diareal Blok 173 Divisi 5 KMU 6 Desa Semunai, Kec.

ADEI mendapat telepon dari Komandan Security yang bernamaSyaiful yang memberitahukan kepada Saksi bahwa dia bersamadengan Foarota Hia dan Pindo Siahaan telah menangkap (satu) orangpelaku percobaan pengambilan getah karet milik PT. ADEI dansetelah mendapat informasi tersebut Saksi menyuruh Syaiful, FoarotaHia dan Pindo Siahaan untuk membawa pelaku ke Kantor Pos SecurityPT.

Menyatakan Terdakwa MATHYAS SOFUMBORO HIA Alias OM FIDER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) Tahun dan Denda sejumlah Rp 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan Pidana Kurungan selama 4 (empat) Bulan;3.

Nama Lengkap : MATHYAS SOFUMBORO HIA Alias OM FIDER; Tempat Lahir : Nias; Umur/tanggal lahir : 54 Tahun / 15 Desember 1959; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Perumahan Puri Anom Blok B No. 24, desa Sembahe Baru, Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang; Agama : Kristen Katolik; Pekerjaan : Pedagang Gula Kapas;

PUTUSANNomor : 436/Pid.B/2014/PN.LPPBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Pancur Batu yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : MATHYAS SOFUMBORO HIA Alias OM FIDER;Tempat Lahir : Nias;Umur/tanggal lahir : 54 Tahun / 15 Desember 1959;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Puri Anom Blok B No

/Pid.B/2014/PN.LPPB tanggal19 Maret 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Nomor 436/Pid.B/2014/PN.LPPB tanggal 19 Maret 2014tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa dan barang bukti sertamemperhatikan bukti surat di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana (Requisitoir) yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa MATHYAS SOFUMBORO HIA

pokoknya memohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan secara lisan dari Penuntut Umum terhadappembelaan lisan Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umumtetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa dia terdakwa Mathyas Sofumboro Hia

Deli Serdang, atau setidak tidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang Di Pancur Batu, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan Persetubuhan dengannya atau denganyang lain yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada Rabu tanggal 06 November 2013 sekira pukul 14.00 WIB,terdakwa Mathyas Sofumboro Hia Als Om Fider menelepon saksi Serni WatiAgusni Br Zalukhu dan mengatakan datang

Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAUKEDUA:Bahwa dia terdakwa Mathyas Sofumboro Hia Als Om Fider, hari RabuTanggal 06 November 2013 sekira Pukul 14.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam Tahun 2013, di Perumahan Puri Anom Blok B No.24 Desa SembaheBaru Kec. Pancur Batu Kab.

WATTIMENA, M.Pd.K
3.ROROGE WARASI
4.SABARIA HIA
Tergugat:
JONANTAR SIANIPAR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ALIRRIUS HIA alias DIU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (

   
   3.Buha Reo Christian Saragi, SH
   Terdakwa:
   ALIRRIUS HIA Alias DIU

Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi NONIFATI HIA selaku pimpinanKoperasi KOFIPINDO mengalami kerugian sebesar Rp. 7.650.000,(tujuh juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) atau lebih dariRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP.AtauKedua:Bahwa Terdakwapada hari Senin tanggal 24 Juli 2017 sekira pukul09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Juli Tahun 2017,bertempat di Kantor Koperasi KOFIPINDO Dusun

Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi NONIFATI HIA selaku pimpinanKoperasi KOFIPINDO mengalami kerugian sebesar Rp. 7.650.000,(tujuh juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) atau lebih dariRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 22 Maret 2016 No. Reg. Perkara PDM47/Epp.2/OHARDA/01/2016 terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.

NONI FATI HIA yang ditanda tangani KetuaKoperasi Kofipindo an. TEHEMANO GULO, SH.MH; 1 (satu) buah buku daftar pinjaman nasabah Koperasi Kofipindo dandaftar gaji Karyawan Koperasi Kofipindo;Dikembalikan kepada saksi korban;.

NONI FATI HIA yang ditanda tangani KetuaKoperasi Kofipindo an. TEHEMANO GULO, SH.MH; 1 (satu) buah buku daftar pinjaman nasabah Koperasi Kofipindo dandaftar gaji Karyawan Koperasi Kofipindo;Masingmasing dikembalikan kepada saksi korban;6.

NONI FATI HIA yang ditandatangani Ketua Koperasi Kofipindo an. TEHEMANO GULO,SH.MH;1 (satu) buah buku daftar pinjaman nasabah KoperasiKofipindo dan daftar gaji Karyawan Koperasi Kofipindo;Masingmasing dikembalikan kepada saksi korban;6.

Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------1 (satu) buah celana pendek berwarna orange biru, 1 (satu) buah celana dalam berwarna putih garis pinggir biru, 1 (satu) buah baju dalam berwarna ungu, 1 (satu) buah BH berwarna merah muda, 1 (satu) buah baju seragam sekolah pramuka berwarna coklat muda dan 1 (satu) buah rok seragam sekolah pramuka pendek berwarna coklat tua ; -----------------Dikembalikan kepada korban Pristha Marsella Mone Hia ; ----

dantempat sebagaimana Dakwaan Primair telah melakukan beberapaperbuatan yang berhubungan sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai perbuatan yang dilanjutkandengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa saksi korban PRISTHA MARSELLA MONIHIA adalah seorang anakyang lahir pada tanggal 12 Maret 1999 dari pasangan PAULUS MONE HIAdengan MARGARETH MONE HIA

Saksi Pristha Marsella Mone Hia, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kejadianPersetubuhan Anak.Bahwa sekarang saksi berumur 17 tahun, saksi lahir tanggal 12 Maret1999.Bahwa kejadiannya pada hari Jumat pada tanggal yang tidak dapatdiingat lagi dengan pasti pada tahun 2015 sampai dengan tanggal 1Juni 2016 sekitar pukul 11.00 Wita, bertempat di Kelurahan Lasiana,Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang.Bahwa yang menjadi

Saksi Paulus Mone Hia, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan terjadinyaperistiwa percabulan atau persetubuhan terhadap anak dan anak yang15menjadi korban dari perbuatan terdakwa Alan Mbuilima adalah anakkandung saksi sendiri. Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadiannya, namun saksimendengar pengaduan teman saksi bahwa terdakwa telah melakukanpersetubuhan terhadap korban.

Bahwa yang menjadi korban adalah anak kandung saksi bernamaPristha Marsella Mone Hia sedangkan terdakwanya kemudian saksitahu bernama Alan Mbuilima Bahwasaksi mengenal terdakwa yang sepintas saksi ketahuimerupakan pacar anaknya.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah celana pendek berwarna orange biru, 1 (satu) buah celanadalam berwarna putih garis pinggir biru, 1 (satu) buah baju dalamberwarna ungu, 1 (satu) buah BH berwarna merah muda, 1 (satu) buahbaju seragam sekolah pramuka berwarna coklat muda dan 1 (satu) buahrok seragam sekolah pramuka pendek berwarna coklat tua ; Dikembalikan kepada korban Pristha Marsella M one Hia ; .

(tujuh puluh meter persegi), yang terletak di Jalan Imam Bonjol, KelurahanPasar Baru, Kecamatan Sibolga Kota, Kotamadya Sibolga, sesuai dengan SuratSertifikat Tanah Milik No. 146, Kelurahan Pasar Baru, tertanggal 31 Maret1993, atas nama Mohammad Djani dan Alinuddin Hia;Bahwa sejak meninggalnya Po pada tanggal 23 April 2008,harta tersebut selanjutnya dikuasai sepenuhnya sampai sekarang oleh PemohonBahwa harta tersebut pada posita point 6 di atas telah dijual kepada Cut SuryaNur, perempuan, umur 59

atasnya berdiri satu pintu rumah yangterdiri dari dinding batu, lantai semen dan tutup seng, dengan tandatanda bataspatok I s/d IV terdiri dari pipa besi, memnuhi PMA No. 8/1961 pasal 2 ayat a,masingmasing berdiri di titik sudut tanda batas tanah, dengan ukuran luar 70 M(tujuh puluh meter persegi) yang terletak di jalan Imam Bonjol, Kelurahan Pasarbaru, Kecamatan Sibolga Kota, Kotamadya Sibolga, sesuai dengan SuratSertifikat Tanah Milik No. 146, tertanggal 31 maret 1993, atas namaMohammad Djani Hia

dan Alinuddin Hia;4 Menetapkan ahli waris Alm P pada saat ia meninggal daritanggal 23 April 2008 adalah:1 (saudara kandung lakilaki)2 (saudara kandung perempuan)5 Menetapkan biaya permohonan menurut hukum yang berlaku;B SUBSIDAIRBahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telahdatang menghadap secara in person di persidangan;Bahwa, selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon dalam sidangterbuka untuk umum yang seluruh isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon denganmemohon

TasikPayawan, Kabupaten Katingan, Propinsi KalimantanTengah;Islam;Karyawan Swasta ;IRAWANSYAH Alias ANJUT Bin INGGUI ;Samba Katung (Katingan);38 Tahun / 1 Januari 1980;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA IV :NamaTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanLakilaki;Indonesia;Jalan Samba Katung RT.007 RW.003 Desa SambaKatung, Kecamatan Katingan Tengah, KabupatenKatingan Mas, Propinsi Kalimantan Tengah;Islam;Karyawan Swasta ;DANI Alias GAGAH Bin HIA

Reg.Perk : PDM 53 /KSGN/08/2018 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa ABDI AANG FAUZI Als AANG Bin ABADIANSYAHbersamasama dengan terdakwa II TITO KRISTIAN Als TITO Bin MATIUS MALIK,terdakwa III IRWANSYAH Als ANJUT Bin INGGUI, dan terdakwa IV DANI AlsGAGAH Bin HIA pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2018 sekira pukul 21.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Bulan Juni tahun 2018, bertempat diJalan Minun Dehen RT. 003, Desa Samba Danum, Kec.

kesehatan masyarakat, dan juga tanpa ada izin dari pejabat Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor: 74/PID.SUS/2018/PT PLKyang berwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 132 Ayat (1) jo Pasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa ABDI AANG FAUZI Als AANG Bin ABADIANSYAHbersamasama dengan terdakwa II TITO KRISTIAN Als TITO Bin MATIUS MALIK,terdakwa III IRWANSYAH Als ANJUT Bin INGGUI, dan terdakwa IV DANI AlsGAGAH Bin HIA

IllIRAWANSYAH Als ANJUT Bin INGGUI, dan Terdakwa IV DANI Als GAGAHBin HIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Gol. 1 bukan Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor: 74/PID.SUS/2018/PT PLKtanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa berupa pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangkan

Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut Pengadilan NegeriKasongan telah menjatuhkan putusan tanggal 3 Oktober 2018 Nomor93/Pid.Sus/2018/PN Ksn yang amarnya sebagai berikut :1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ABDI AANG FAUZI Alias AANG Bin ABADIANSYAH,Terdakwa II TITO KRISTIAN Alias TITO Bin MATIUS MALIK, Terdakwa IIIIRAWANSYAH Alias ANJUT Bin INGGUI, dan Terdakwa IV DANI AliasGAGAH Bin HIA

Hia Als. Awan. Bahwa Wina dan Michael menerima,membungkus dan menyimpan Narkotikaatas perintah Iwan Als. Ahuan Bin Asui Als. Hia Als. Awan. Bahwa Michael menyimpan Narkotika sambil menunggu orang yang akanmengambil sabu kepada Michael.Halaman 14 dari 43 halaman, Putusan Nomor 1061/Pid.Sus/2018/PN Pbr Bahwa pada tanggal 15 Mei 2018 dilakukan penjemputan Iwan Als. AhuanBin Asui Als. Hia Als. Awan di Lapas Tembilahan.

Hia Als.

Hia Als. Awan. Dimana Wina dan Michael menerima,membungkus danmenyimpan Narkotika atas perintah Iwan Als. Ahuan Bin Asui Als. Hia Als. Awan.Dan Michael menyimpan Narkotika sambil menunggu orang yang akan mengambilsabu kepada Michael. Kemmudian pada tanggal 15 Mei 2018 dilakukanpenjemputan Iwan Als. Ahuan Bin Asui Als. Hia Als.

Hia Als. Awan. Dimana Wina dan Michael menerima,membungkus danmenyimpan Narkotika atas perintah Iwan Als. Ahuan Bin Asui Als. Hia Als. Awan.Dan Michael menyimpan Narkotika sambil menunggu orang yang akan mengambilHalaman 37 dari 43 halaman, Putusan Nomor 1061/Pid.Sus/2018/PN Pbrsabu kepada Michael. Kemmudian pada tanggal 15 Mei 2018 dilakukanpenjemputan Iwan Als. Ahuan Bin Asui Als. Hia Als.

nnn nnn nnn nnn n ennTENTANG DUDUK PERKARAa Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal 12Mei 2015 dalam register perkara Perdata Nomor : 34/Pdt.G/2015/PNPMS,yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat Il adalah bertetanggadekat di Jln.Durian, Kelurahan Marihat Jaya, Kecamatan SiantarMarimbun, Kota Pematang Siantar;Bahwa, dimasa hidupnya suami Penggugat bernama Timoteo Hia

(empat ratus tiga puluh lima koma tigapuluh meter persegi), dari Aris Gea dan tanah tersebut dibagi dua antarasuami Penggugat almarhum Timoteo Hia dengan Tergugat dan Tergugatll dengan ukuran yang sama yang terletak, dahulu disebut KelurahanPematang Marihat, Kecamatan Siantar Marihat, Kota Pematang Siantar,sekarang disebut Kelurahan Marihat Jaya, Kecamatan Siantar Marimbun,Kota Pematang Siantar;Bahwa, setelah suami Penggugat (almarhum Timoteo Hia) membeli tanahtersebut kemudian almarhum Timoteo Hia

membangun sebuah rumahpermanen sebagai tempat tinggal, begitu juga Tergugat dan Tergugat Ilmembangun sebuah rumah permanen sebagai tempat tinggal, sehinggakamipun bertetangga dekat dan hubungan antara keluarga Penggugatdengan Tergugat dan Tergugat Il sangat baik ;Bahwa, pada tanggal 24 Januari 2014 bertempat di Kantor Lurah MarihatJaya, Kecamatan Siantar Marimbun, Kota Pematang Siantar antarasuami Penggugat ( almarhum Timoteo Hia) dengan Tergugat SudieliZendrato telah membuat Surat Kesepakatan Bersama

Pek Hia di Jl.Sedar Kel. Bagan Kota Kec. Bangko Kab. Rokan Hilir atau setidaktidaknya suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Soe Kie als. Akie, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saksi korban Soe Kie als. Akie bertemudengan terdakwa Tiau Tjhing als. Acin di Kedai mie Idan ketika saksi korban Soe Kieals.

Pek Hia di Jl. Sedar Kel. Bagan KotaKec. Bangko Kab.

Pek Hia di Jl. Sedar Kel. Bagan Kota Kec.Bangko Kab.