Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling dan Kecamatan Tanjung Senang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Kemiling, K. Bandar Lampung,disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Bengkel 9 Naga Mas, tempat tinggal di Kec.Tanjungsenang Kota B.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 7 November 2012 di rumah Orang tuaPenggugat dengan Wali Nikah Ayah kandung Penggugat dan mas kawin 4(empat) gram emas dibayar tunai yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1117/Pdt.G/2017/PA.TnkKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemiling, Kota B. Lampungsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 566/33/XI/2012tertanggal 8 November 2012..

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor566/33/XI/2012 tanggal 08 Nopember 2012, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung bermeterai cukup, kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama lalu diberi kode P 2; Saksisaksi :1.

SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat; Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat sejak tahun 2005; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah lebihkurang 4 (empat) tahun yang lalu; Bahwa, setelah menikah Penggugatdan Tergugat bertempat kediaman diHalaman 4 dari11 HalamanPutusan Nomor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling danKecamatan Tanjung Senang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

PENETAPANNomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Tnko 2G oOei UI oS Hl aU pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibuumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung , disebut Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 46 tahun

, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung ,disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 19 Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 19 Februari2019 mengemukakan halhal sebagai berikut :Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat

berkenaan dengan perceraianOrangorang yang beragama Islam, yang menikah secara agama Islam makaperkara ini merupakan Absolute kompetensi Pengadilan Agama sesuai denganPasal 49 ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 dan relaas panggilanPenggugat, Penggugat berdomisili di Kecamatan Kemiling

Tempat lahir : Kemiling;3. Umur/Tanggallahir =: 25 Tahun/17 Maret 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Pancasila Sakti Gg. Fajar Sari No. 06 LK. Rt. 016 Kel. Sumberejo Kec. Kemiling Kota BandarLampung;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa Antari binti Abdul Kodir Satar ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 23 Oktober2018 ;2.

Kemiling Kota Bandar Lampung atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Kelas A Tanjung Karang yang berwenang memeriksa danHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 1626/Pid.Sus/2018/PN Tjkmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual belli, menukar ataumenerima narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabu.

Kemiling Kota BandarLampung, dan ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah kotak plastik berisikan 4 (empat) paket kecil shabuShabu, 1 (Satu) buah plastik klip bekas shabushabu dan 1 (satu) sendokplastik yang terbuat dari sedotan plastik yang ditemukan di dalam celanabagian depan sebelah kanan yang digunakan saksi FEDRA NICODANI, 1(satu) unit timbangan digital ditemukan diatas lemari didalam kamar saksiFEDRA NICODANI, 1 (Satu) buah kotak yang berisikan 1 (Satu) plastik

Kemiling Kota Bandar Lampung atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Kelas A Tanjung Karang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanoa hak atau melawan hukum, memilki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman berupaSabu.

Kemiling Kota Bandar Lampung atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Kelas A Tanjung Karang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanopa hak atau melawan hukum menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri.

PDM36 /Rp.9/Euh.2/I1/2015, dimana Terdakwa diajukan ke persidangan karena telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAANKesatu :Bahwa terdakwa ROMI AKBAR Bin HAMZAHRUDIN pada hari Selasa tanggal 13 Januari2015 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Januari 2015 bertempatdijalan Kemiling Lorong Bukit Damai II RT.12 RW.04 Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja TimurKabupaten OKU dan di rumah tersangka di jalan Gotongroyong Kelurahan Kemalaraja KevamatanBaturaja

Timur Kabupaten OKU atau setidaktidaknya berada didalam wilayah Hukum PengadilanNegeri Baturaja dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk menjual, dijual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli , menukar atau menyerahkan narkotika golongan I,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Pada hari selasa tanggal 13 januari 2015 sekira jam 20.00 WIB di jalan Kemiling Lorong BukitDamai II RT.12 RW.04 Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU

Kemiling IrgBukit Damai II RT 12 RW 04Desa Tanjung Baru, Kec. Baturaja Timur, Kab.OKU ;e Bahwa benar saksi bersama temanteman dari anggota Polres OKU yaitu sdr.

Kemiling IrgBukit Damai II RT 12 RW 04Desa Tanjung Baru, Kec. Baturaja Timur, Kab.OKU ;Bahwa benar saksi bersama temanteman dari anggota Polres OKU yaitu sdr.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Sukabumi Kota BandarLampung, selanjutnya disebut PEMOHON;lawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tangga 11 Juli 2004, dirumah Orang Tua Termohon,dengan mas kawin Seperangkat alat Sholat dibayar tunai yang tercatat diPutusan Nomor 1091/Padt.G/2019/PA.Tnk.Hal 1 dari 10 Hal.Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, Kota Bandar lampung, denganAkta Perkawinan dengan nomor: 78/12/VII/2004, tertanggal 17 Juli 20042.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, nomor78/12/VIV/2004 tanggal 17 Juli 2004, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, Kota BandarLampung (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode ( P 2 );Saksisaksi :1.

Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antarawarga negara Indonesia yang menikah secara Agama Islam maka berdasarkanPasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Keduaatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini menjadi wewenangabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Termohon,Termohon berdomisili Kecamatan Kemiling

tugas dan wewenang relatifPengadilan Agama Tanjungkarang;Putusan Nomor 1091/Padt.G/2019/PA.Tnk.Hal 6 dari 10 Hal.Menimbang, bahwa bukti (P 1, P 2) dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup serta memenuhi syarat formil dan materiil, maka mempunyaipembuktian yang sempurna;Menimbang, bahwa dari bukti P 2 (Fotokopi Kutipan Akta nikah)Nomor : 78/12/VII/2004 tanggal 17 Juli 2004, tercatat didalamnya atas namaPemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 11Juli 2004 di Kecamatan Kemiling

PUTUSANNomor 0979/Pat.G/2019/PA.TnkDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Dosen,tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S2

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2015 di Kantor KUA KecamatanKemiling Kota Bandar Lampung dengan wali nikah Ayah KandungPenggugat mas kawin berupa mas 10 gram dan Uang tunai sebesar Rp72.215 (Tujuh dua puluh ribu dua ratus lima belas ribu rupiah) dibayar tunaiHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor :0979/Pdt.G/2019/PA.Tnkyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung

Duplikat Kutipan Akta NikahNomor :078/10/8/2015, tertanggal 09 Februari 2015 yang dikeluarkan olehKUA Kemiling Kota Bandar Lampung;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah / Duplikat Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat, nomor 078/10/8/2015 tanggal 09 Februari 2015,dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemiling, Kota BandarLampung (bermeterai cukup), kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2;Saksisaksi :1.

negara Indonesia yang beragama Islam dan yang menikah secara Islammaka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahankedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini menjadiwewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 dan relaas Penggugatberalamat di Kecamatan Kemiling

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S2 (MagisterManajemen), pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kecamatan KemilingKota Bandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan THLTBPP, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling

Bahwasetelah Menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Orang tuaPenggugat Di kelurahan sidodadi Kecamatan Kedaton Kota bandar lampung,Selama Lebih Kurang 4 tahun, Dan terakhir Penggugat dan tergugat Pindahdan Tinggal Di Rumah Pribadi Di kelurahan Kemiling Permai KecamatanKemiling kota Bandar Lampung, sampai dengan saat ini;5.

SAKSI1I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, bertempat tinggaldi Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwasaksikenal dengan Penggugatdan Tergugat; Bahwahubungan saksi sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwasaksitahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah tahun 2006 dirumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggaldirumah orang tua Tergugat;Putusan Nomor

SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung, selanjutnyadibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat;Bahwa hubungan saksi sebagai kakak ipar Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggaldirumah orang tua Tergugat terakhir tinggal di BKP;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan

negara Indonesia yang beragama Islam dan yang menikah secara Islammaka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahankedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini menjadiwewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 dan relaas Penggugatberalamat di Kecamatan Kemiling

II RT. 021 KelurahanSumberejo Sejahtera Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Karang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan !

Kemiling Kota Bandar Lampung. Bahwa saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa TRIANOKTARIYADI Bin TRI HARYOTO saat itu terdakwa TRIAN OKTARIYADI BinTRI HARYOTO sedang tidur di dalam rumahnya.

Kemiling Kota Bandar Lampung dan saattersangka diamankan oleh Polisi saat itu seorang diri. Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap oleh Polisi saat itu Terdakwasedang tidur di rumah Terdakwa.Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 713/Pid.Sus/2020/PN Tjk Bahwa barang bukti 1 (Satu) buah paket sedang daun ganja yangterlakban coklat dan 1 (satu) bungkus plastik bekas wadah makanan berisikanganja ditemukan Polisi di ruang dapur rumah Terdakwa serta yang menyimpanganja tersebut adalah Terdakwa sendiri.

Kemiling Kota Bandar Lampung.

TnkBapak XXXXX dengan wali nikah ayah kandung Termohon dengan MasKawin berupa 10 (Sepuluh ) gram emas dan seperangkat alat sholatdibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 164 / 042 / V / 2016,tertanggal 25 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kemiling,Kota Bandar Lampung;2.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Termohon di Kelurahan Sumberrejo SejahteraKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung selama lebih kurang 1 tahun2 bulan;5.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon,nomor 164/042/V/2016 tanggal 25 Mei 2016, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung, bukti tersebut bermeterai cukup, cocok denganaslinya, diberi kode P 2;I Bukti Saksi1.SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru, tempattinggal, Kecamatan Tanjung Senang, Kota Bandar Lampung, dibawahsumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon

dan Termohon, hubungan saksiadalah ibu kandung Pemohon; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Kemiling namun Pemohon sering diKalianda; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 2 tahun yang lalusudah tidak rukun dan tidak harmonis, penyebabnya karena Termohonmenjalin hubungan dengan lakilaki lain, juga karena Termohon tidakmau memgikuti Pemohon untuk tinggal di Kalianda; Bahwa Pemohon

Pemohon berhak meneruskan perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa bukti otentik yangmempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat serta telah memenuhipersyaratan untuk diajukan sebagai bukti surat (tertulis) yaitu fotocopy sesuaiaslinya dengan meteral cukup, maka bukti tersebut dapat dipertimbangkandalam mengambil putusan ini, dan berdasarkan bukti tersebut terbuktiPemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah yang perkawinannyadicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling

Raya Kemiling Dusun IV Rt 11/ Rw 04Desa Tanjung Baru Kec. Baturaja Timur Kab.

Raya Kemiling Dusun IV Rt 11/ Rw 04 Desa TanjungBaru Kec. Baturaja Timur Kab. OKU Sumatera SelatanDengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Berbatas dengan HasanSebelah Selatan : Berbatas dengan Heri / ToyibSebelah Timur : Berbatas dengan Hartomi / SyukriSebelah Barat : Berbatas dengan Darman / Bahren2.

Raya Kemiling Dusun IV Rt11/ Rw 04 Desa Tanjung Baru Kec. Baturaja Timur Kab.

Raya Kemiling Dusun IVRt 11/ Rw 04 Desa Tanjung Baru Kec. Baturaja Timur Kab. OKU Sumatera Selatandengan batas batas sebagaimana diuraikan dalam Petitum angka 2 adalahPERBUATAN MELAWAN HUKUM4 Menghukum Para Tergugat dan atau siapapun yang dalam perintahnya untuk segeramenyerahkan tanah seluas 1.800 m2 yang termasuk dalam bagian tanah seluas + 2.559m2 yang di JI. Raya Kemiling Dusun IV Rt 11/ Rw 04 Desa Tanjung Baru Kec.Baturaja Timur Kab.

A.RahmanBusnawi karna Kepala Desa Tanjung Baru tidak Hadir pada saat rapat, membahasdiwilayah sekitar Kemiling tersebut akan dibangun Pusdiklat ABRIAD.Atas keterangan saksi tersebut, Pihak Penggugat melalui Kuasa Hukumnya dan PihakTergugat melalui Kuasa Hukumnya akan menanggapinya didalam Kesimpulan ;Halaman 21 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 02/Pdt.G/2014/PN.BtaSaksi Johan Arifin, umur 36 tahun, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, , alamat Kemiling Rt.002/004 Kel.Tanjung

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Eko Mai Suryanto Bin Poniran) dengan Pemohon II (Peri Oktaviani Binti Parji) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2017, di Kelurahan Sumberrejo Sejahtera, Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Urusan Agama Kemiling, Kota Bandar Lampung untuk mencatat pernikahan tersebut;

TnkZzoMEN ZseyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanAgama Tanjung Karangyangmemeriksadanmengadiliperkaratertentu padatingkatpertamadalampersidanganMajelisHakimtelah menjatuhkan putusansebagaiberikutdalam perkaraceraigugatyang diajukanoleh :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanBuruhKantin, bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling, Kota BandarLampung, selanjutnya disebut "Penggugat";melawanTergugat, umur35 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaanBuruh

Lepas,bertempattinggal di Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung,selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telahmembacadanmempelajari berkasperkara;Telahmendengar keteranganPenggugat, memeriksa bukti suratdanketerangansaksisaksi yang memberikan keterangannya dibawah sumpah dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugatdalamsurat gugatantanggal20 Maret2018, yangdidaftardiKepaniteraanPengadilanAgama Tanjung Karang, RegisterNomor 0396/Pdt.G/2018/PA.Tnk, tanggal22

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah sendiri di Kelurahan Sumberejo Sejahtera Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung selama lebih kurang 14 tahun..5.

Bahwa, berbagai upaya keluarga untuk merukunkan parapihak sudah dilaksanakan tapi tidak hasilnya juga; Bahwa,saksi telahberusaha menyabarkan Penggugat agarmempertahankan rumah tangga ini tetapi Pengugat tetap padapendiriannyauntuk berpisan dengan Tergugat,karena itu saksimenyatakantidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;SAKSI Il, umur35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawahsumpahnyasaksitersebut memberikan

keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa,saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat dan teman Tergugat; Bahwa, adalah benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah yang menikah 15 (Lima belas) tahun yang lalu; Bahwa, sesudah akadnikah Penggugat dan Tergugatbertempatkediaman di Kemiling; Bahwa, dari pernikahan ini Penggugat dan Tergugattelah didikarunial 3 ( Tiga) orang anak keturunanyang sekarang diasuh olehPenggugat sebagai Ibu kandungnya

Register Nomor : 0751/Pdt.G/2012/Hal 1 dari 13Putusan No : 0751/Pdt.G/2012/PA.TnkPA.Tnk tanggal 12 September 2012, yang pada pokoknya mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 21 Maret 2012 di rumah orangtua Termohondengan wali nikah ayah kandung Termohon mas kawin berupa uang sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemiling

, KotaBandar Lampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : 202/12/IX/2012, tertanggal 02 April 2012, yang dikeluarkan olehKUA Kemiling, Kota BandarLampung;Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon didasarkan suka sama suka,Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon(bermaterai cukup) Nomor : 1809010211930005, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pesawaran, tanggal 09Pebruari 2011, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama laludiberi kode P 1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon(bermaterai cukup), Nomor : 202/12/IX/2012 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, KotaBandar Lampung tanggal

mendamaikanPemohon dan Termohon agar rukunkembali akan tetapi tidakberhasil;Bahwa pihak keluarga sudah pernahmendamaikan Pemohon dan TermohonHal 7 dari 13Putusan No : 0751/Pdt.G/2012/PA.Tnkagar rukun kembali akan tetapi tidakberhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi untukmendamaikan Pemohon dan Termohonagar rukunBahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan dantidak membantahnya;SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKelurahan Pinang Jaya, Kecamatan Kemiling

dengan UndangHal 11 dari 13Putusan No : 0751/Pdt.G/2012/PA.TnkUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara initermasuk bidang tugas dan wewenang relatif Pengadilan Agama TanjungkarangMenimbang, bahwa dari bukti P 2 (Fotocopi Kutipan Akta nikah)Nomor : 202/12/IX/2012 tanggal 02 April 2012, tercatat didalamnya atas namaPemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 21 Maret2012 di Kecamatan Kemiling

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Enggal, Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung dan Kecamatan Sekampung Udik Kabupaten Lampung Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini dihitung sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Enggal KotaBandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling

pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sekampung Udik dan seusaipernikahan antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telahmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana ternyata dalam BukuHalaman 1 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0545/Pdt.G/2016/PA.TnkKutipan Akta Nikah Nomor 0449/012/XV2015 tanggal 15 November 2015yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sekampung Udik;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milikTergugat di perumahan Bukit kemiling

bermeterai cukup, kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor 0449/012/XV2015 tanggal 15 Nopember 2015, dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSekampung Udik Kabupaten Lampung Timur, bermeterai cukup,kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberikode (P.2); Saksisaksi :1.SAKSI , umur 24, agama (Islam, pekerjaan Mahasiswa,bertempatinggal di Kecamatan Kemiling

Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah saudara sepupuPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 15 November 2015 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempatHalaman 4 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0545/Pdt.G/2016/PA.Tnkkediaman di Kemiling dirumah orangtua Tergugat selama lebihkurang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Enggal,Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung dan Kecamatan SekampungHalaman 11 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0545/Pdt.G/2016/PA.TnkUdik Kabupaten Lampung Timur untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langkapura serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, untuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Karang Timur Kota BandarLampung, disebut Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan DUI, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kecamatan Kemiling

Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangRegister Nomor 1178/Pdt.G/2013/PA.Tnk tanggal 18 Desember 2013, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 010 Juli 2011 di rumah orangtua Tergugat denganHal. dari 12 halPutusan Nomor 1178/Pdt.G/2013/PA.Tnkwali nikah ayah Kandung Penggugat mas kawin berupa Gelang emas 5 gramdibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kemiling

sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 361/56/VII/2011, tertanggal 18 Juli 2011, yang dikeluarkan olehKUA Kemiling Kota Bandar Lampung;2 Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan suka sama suka,Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka dan sesaatsetelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yang isinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri

berikut :e Bukti tertulis :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atasnama Penggugat (bermaterai cukup) Nomor1871056409810008, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kota Bandar Lampung,tanggal 10 Januari 2012, kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama, lalu diberi kode P 1;2 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat (bermaterai cukup), Nomor :361/56/2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makakepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang diperintahkan mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Langkapura dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjungkarang Pusat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemiling

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal mengontrakrumah didaerah yang tidak jauh dari rumah Penggugat selama kuranglebin 2 (dua) tahun setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahsendiri di Perum Beringin Raya, Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung selama kurang lebih 6 (empat) tahun atau sampai oktober 2017,setelah itu Tergugat pergi meninggalkan rumah kealamat yang tidakdiketahul keberadaannya, sementara Penggugat setelah itu pulangkerumah orang tua Penggugat yang beralamat

pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kecamatan Teluk Betung Selatan Kota Bandar Lampung dibawahSumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya XXXXX karenaPenggugat saudara sepupu saksi dan kenal pula dengan Tergugatnamanya XXXXX ;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Mei 2009;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga pertama mengontrak kemudian pindah ke rumah sendiri diPerumahan Kemiling

Raya Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 2 (dua) orang ;Bahwa setahu saksi, pada mulanya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, tetapi sejak awal tahun 2016 mulai tidakrukun dan tidak hormonis lagi, karena telah sering terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat bertengkardengan Tergugat di rumah Penggugat dan Tergugat sewaktu masih diTeluk dulu

TnkBahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya XXXXX karenaPenggugat anak kandung saksi dan kenal pula dengan Tergugatnamanya XXXXX ;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada pertengahan tahun 2009;Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga pertamamengontrak selama lebih kurang 2 (dua) tahun kemudian pindahkerumah sendiri di Perumahan Kemiling Raya Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 2 (dua) orangyang

bernama ANAK KE1 dan ANAK KE2;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak akhir Desember 2015 mulai tidak rukun dantidak hormonis lagi, Karena telah sering terjadi perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat bertengkardengan Tergugat di rumah Penggugat dan Tergugat sewaktu masihngontrak di Teluk dulu dan di rumahnya di Perumahan Kemiling sertajuga pernah melihat Tergugat memukul Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 24 September 2020 di rumahPenggugat dengan wali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupaemas seberat 20 (dua puluh) gram dibayar tunai yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemiling, KotaBandar Lampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : 305/19/IX/2020, tertanggal 24 September 2020, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat langsung berpisahtempat tinggal Penggugat tinggal di rumah milik Penggugat di KelurahanKemiling Permai Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, sedangkanTergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Way GalihKecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan sampai dengansekarang;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor305/19/1X/2020, tanggal 24 September 2020 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung, yang telahdiberi meterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, di beri tanda P.2;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugatjuga menghadirkan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

TnkPutus Tanggal 30 Nopember 2020Selatan, sedangkan Penggugat tetap tinggal di Kemiling BandarLampung;Bahwa tidak ada pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.Perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut sangat terpaksadilakukan karena untuk menghormati keluarga besar Penggugat dankeluarga besar Tergugat;Bahwa saksi tidak akan mempertemukan/mendamaikan Penggugat danTergugat;2. SAKSI Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di .......................

Bandar Lampung;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2020;Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat langsung ke rumahmasingmasing, Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di WayGalih Kabupaten Lampung Selatan, sedangkan Penggugat tetap tinggaldi rumah milik Penggugat Kemiling

Pol BE 4801 JA dengan menggunakan kunci duplikat didepan Apotik pasar Gadingrejo dimana beberapa minggu sebelumnyasaksi EDI SUSANTO pernah meminjam motor milik saksi ANGGRIYANTOlalu menduplikatkan kunci motor tersebut kKemudian saksi EDI SUSANTOmembawa pergi motor tersebut menuju kemiling;Bahwa setelah bertemu terdakwa SISWANTO dan terdakwa II NURISTIAWAN FADILA di daerah Kemiling lalu terdakwa SISWANTOmembawa sepeda motor Suzuki FU 150 SCD warna hitam merah No.

SISWANTO telah menitipbkan sepeda motor Suzuki FU150 SCD warna hitam merah tanpa plat kepada saksi SUTIONO pada hariSenin tanggal 18 Mei 2015 sekira pukul 20.30 wib di rumah saksiBAMBANG di Kelurahan Kadaung Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung;Bahwa berawal saksi SUTIONO di telpon oleh terdakwa .

Pol BE 4801 JA dengan menggunakan kunci duplikat didepan Apotik pasar Gadingrejo dimana beberapa minggu sebelumnyasaksi EDI SUSANTO pernah meminjam motor milik saksi ANGGRIYANTOlalu menduplikatkan kunci motor tersebut kemudian saksi EDI SUSANTOmembawa pergi motor tersebut menuju kemiling;Bahwa terdakwa I. SISWANTO dihubungi oleh terdakwa II.

NUR ISTIANAFADILA untuk bertemu di pom bensin Gedong Tataan setelah bertemu lalupergi menuju kemiling untuk menjumpai saksi EDI SUSANTO;Bahwa setelah bertemu, terdakwa I. SISWANTO membawa sepeda motorSuzuki FU 150 SCD warna hitam merah No.

NUR ISTIANAFADILA untuk bertemu di pom bensin Gedong Tataan setelah bertemu lalupergi menuju kemiling untuk menjumpai saksi EDI SUSANTO; Bahwa setelah bertemu dengan terdakwa . SISWANTO sepeda motorSuzuki FU 150 SCD warna hitam merah No.

PUTUSANNomor 1035/Pid.Sus/2020/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungkarang Kelas A yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Abdi Kurniawan bin Kuswandi;Tempat lahir : Bandar Lampung;Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 22 Januari 1985;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Giri Jaya RT 002 Kelurahan SumberAgung Kecamatan Kemiling

tanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonan keringanan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa melakukan perbuatan pidanasebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa terdakwa ABDI KURNIAWAN Bin KUSWANDI pada hari Selasatanggal 26 Mei 2020 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei tahun 2020 bertempat di Jalan Cempakan Lklll Kel Sumber Agung Kec Kemiling

berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum = memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman berupa shabuPerbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekira pukul 17.45 Wibterdakwa datang saksi HERI IRAWAN Als WAWAN Bin SAFTO (yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah/splitzing) sedang mengobrolsantai dirumah saksi HERI IRAWAN Als WAWAN di Jalan Cempaka Lk IIIKel Sumber Agung Kec Kemiling

Saksi Septa Duipa bin Bahder,SA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan BAP kepolisian; Bahwa saksi bersama anggota Polisi lainnya telah menangkap terdakwapada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekira pukul 20.00 WIB di sebuahrumah yang beralamatkan di Jalan Cempaka LK.III Kelurahan Sumber AgungKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung;Halaman 6 dari halaman 16 Putusan Nomor 1035/Pid.Sus/2020/PN TjkBahwa saat kejadian selain terdakwa , saksi juga mengamankan

Saksi Aan Saputra, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi membenarkan BAP kepolisian;Bahwa saksi ditangkap oleh polisi pada tanggal 26 Mei 2020 sekira pukul20.00 wib di rumah sdr Heri Irawan yang beralamatkan di Jalan CempakaLK.IIl Kelurahan Sumber Agung Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung;Bahwa saksi ditangkap bersama dengan terdakwa Abdi Kurniawan dan sdrHeri lrawan;Bahwa saat ditangkap saksi, terdakwa Abdi Kurniawan dan sdr Heri Irawansedang mengkonsumsi narkotika

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Karang Pusat Kota Bandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Kemiling, KotaBandar Lampung, disebut Penggugat;lawanTERGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan DuluHonor Dinas PU Tulang Bawang, tempat tinggal di Kec.Tanjungkarang Pusat, Kota Bandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, memeriksa bukti surat dan mendengarketerangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal09 Oktober

Kemiling, Kota B. Lampung, sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 001/01/I/2015, tertanggal 1 Januari 2015.. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor001/01/1/2015 tanggal 01 Januari 2015, dikeluarkan olen Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, Kota BandarLampung (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 2;Halaman 4 dari 11HalamanPutusan Nomor 1142/Pdt.G/2017/PA.TnkSaksisaksi :.

Kemiling, Kota Bandar Lampung , termasuk yurisdiksiPengadilan Agama Tanjungkarang, yang secara relatif kompetensi perkara inimenjadi tugas dan wewenang Pengadilan Agama Tanjungkarang sesuai Pasal73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas Undang UndangNomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa Majelis Hakim di dalam persidangan telahberusaha mendamaikan dengan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Karang Pusat Kota Bandar Lampunguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.