Saksi Suspater Sitepu Als Lokot, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020 sekira pukul 18.30 Wibdi Komplek Hanura Lingkungan VI Kelurahan Galang Kabupaten DellSerdang, Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi HeriSuhendra dan saksi Ayu Rizkika; Bahwa saat terjadi penganiayaan tersebut saksi didalam rumah saksimendengar suara ributribut diluar rumah, kKemudian saksi keluar rumah.Bahwa saksi melihat terdakwa pergi melarikan diri

Salmiha Lubis binti Lokot Lubis, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal dikelurahan Sihitang,Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan, di bawahSumpahnya menerangkan;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah Keponakan Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya Masria Lubis denganseorang lakilaki bernama Rizki Yunanda Harahap;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya bernama Rizki YunandaHarahap telah sepakat akan menikah karena

Pangihutan Pasaribu bin Lokot Pasaribu, usia 66 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, beralamat di Desa Sibual buali,Kecamatan Ulu Barumun Kabupaten Padang Lawas, hubungan saksidengan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II suami istri; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaSibual buali, Kecamatan

SAWIWI, bertempat tinggal di Jalan PangeranDiponegoro Lk VII, selaku ahli waris almarhumKasim;SANIAH, bertempat tinggal di Jalan PangeranDiponegoro Lk VIII, selaku ahli waris almarhumKeliwon;LOKOT, bertempat tinggal di Jalan PangeranDiponegoro Lk VIII, selaku ahli waris almarhumAmat Saron;NURBAITI, bertempat tinggal di Jalan PangeranDiponegoro Lk VII, selaku ahli waris almarhumMujiman;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan

Lokot, 85.Halaman 29 dari 35 hal. Put. Nomor 380 PK/Padt/2019Nurbaiti, tersebut;2.

Damhuri Harahap bin Lokot Harahap, usia 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Desa Gunung Intan,Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, Karenasaksi adik kandung Pemohon ; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaGunung Intan, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten PadangLawas

kalausepeda motor tersebut hasil dari kejahatan ; Perbuatan mereka terdakwa I MUHAMMAD FADIL HASAN LUBIS ALIASBABE, terdakwa IT MUSTAFA KAMAL LUBIS, terdakwa HI SATRIA BUDI ALIASBUDI dan terdakwa IV YOKI ANTONI SIPAHUTAR sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 480 ayat (1) KUHPidana ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksi saksi yang keterangannya didengar di bawah sumpah,saksisaksi tersebut antara lain :ALIUSMAN NASUTION ALIAS LOKOT

melangsungkan pernikahanmenurut hukum Islam maupun adat setempat denganFaizal Abdul Fatah,baik karena nasab, susuan dan tidak terikat pernikahan dengan orang lain;Bahwa pihak keluarga sudah setuju dengan pernikahan ini;Bahwa selaku keluarga siap untuk membantu menjalani dalam berumahtangga;Bahwa Anak Pemohon telah dewasa dan telah siap menjadi seorang isteri danselama ini telah biasa membantu ibunya melakukan pekerjaan rumah tangga;Bahwa Anak Pemohon tidak dalam pinangan orang lain;Salmiha Lubis binti Lokot

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Rozikin bin Mustain) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suherni Harahap binti Lokot Harahap) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;

4. Memerintahkan Panitera

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain ShughraTergugat (Benny Oloan Nasution bin Lokot Sahran Nasution) terhadap Penggugat (Efi binti Nasri);

4.

segala dakwaan dan tuntutan Jaksa PenuntutUmum, dikarenakan tidak seorang saksipun yang melihat kejadian kekerasanfisik tersebut, sehingga Terdakwa/Pembanding menilai tidak sempurnapertimbangan Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Kisaran yang telahmemeriksa dan mengadili perkara a quo terutama tidak mempertimbangkansiapa pelaku yang sebenarnyanya membuat hidung saksi korban RosalmaHasibuan mengeluarkan darah, karena sewakiu saksi korban datang keterasrumah saksi Rusmiati alias Ros dan Muhammad Lokot

Amir Hamzah; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Amri Rangkuti; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Lokot; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Jakerman Saragih;13.Sebidang tanah darat seluas lebih kurang 14 (empat belas) rante atau lebihkurang 5.600 m? (lima ribu enam ratus meter persegi) yang diperolehPenggugat dan aim.

Amir Hamzah; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Amri Rangkuti; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Lokot; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Jakerman Saragih;13.Sebidang tanah darat seluas lebih kurang 14 (empat belas) rante ataulebin kurang 5.600 m? (lima ribu enam ratus meter persegi) yangdiperoleh Penggugat dan alm.

18 hal putusan nomor 243/Pdt.G/2019/PA.PybMenimbang, bahwa perselisihnan antara Penggugat dan Tergugatmenyebabkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan lagi dan sekarang sudah berjalan selama satu tahun;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya memohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar saksisaksi namaDeli hayati binti Sayuti dan M.Taqwa bin Lokot

tastersebut ada Carger dan lampu senter namun terdakwa tidak periksa cager tersebut hanyaterdakwa masukkan pakaianpakaian; Bahwa saksi tanya kepada terdakwa punya siapa cager kata terdakwa cerger apa tidaktahu bukan punya saya ; Bahwa terdakwa dilakukan tes urine hasilnya (+) positif mengandung Metamfetamine; Bahwa terdakwa tidak ada izin;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menyatakan bahwa masih ada (satu) orangsaksi lagi yaitu : LOKOT

NASUTION bin SAHAD NASUTION, saksi tersebut telahdipanggil secara patut, namun ia tidak datang menghadap di persidangan karena sedangjalan mengemudikan bus ALS keluar Propinsi dan tidak mungkin hadir di persidangan,oleh karena itu Penuntut Umum mohon agar keterangan (satu) orang saksi yaitu : saksiLOKOT NASUTION bin SAHAD NASUTION dikesampingakan saja;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan bahwa ia tidak keberatan keterangan (satu) orang saksi Lokot Nasution bin Sahad Nasution yang tidak hadir tersebutdikesampingkan

air.Bahwa saksi Arbani Lubis, terdakwa Septi Als Septi dan Saksi Suriansyah AlsOtong menggunakan sabusabu tersebut dengan cara memasukkan sabusabu tersebutkedalam kaca yang terakit dengan bongnya kemudian dibakar pipa kacanya lalu di hisapasapnya melalui pipet plastik.Bahwa kemudian ada tamu dari Saksi Suriansyah Als Otong dan lalu menyuruhsaksi Arbani Lubis dan terdakwa Septi Als Septi masuk ke dalam kamar, dan beberapasaat kemudian datang saksi Khairun S Harahap, saksi Muhammad Taufik Hasibuan,saksi Lokot

Lokot Nasution bin Syarif Nasution, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Pagaranbira Jae, KecamatanSosopan, Kabupaten Padang Lawas, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai keponakan, dimanaPemohon merupakan anak kandung dari kakak isteri saksi dan juga kenaldengan Termohon sebagai isteri Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang sah, menikahtahun 2008 di Pir Trans Sosa IV Kecamatan

., M.A Bin Lokot Nasution, yang keterangananyadibacakan di persidanagan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Juli 2020 sekitar pukul 10.00 WIB,bertempat di Ruang Sidang Utama Mahkamah Syariah Idi di Desa PayaGajah, Kecamatan Peureulak Barat, Kabupaten Aceh Timur, Saksi sedangmelaksanakan persidangan cerai gugat yang mana Terdakwa sebagaiTergugat dan istri Terdakwa yakni Azizah sebagai Penggugat.

Lokot HR. 21. Syahrial Hasibuan,22. Tongku Sutan Hasibuan, sebagaimana tersebut dalam daftar penerimaanpemberian pagopago dari Frist Hartoni Pohan ic. Penggugat tertanggal 7Desember 1998, harus diikutsertakan/ ditarik sebagai pihak Tergugat dalamperkara aquo;Bahwa selain namanama tersebut diatas harus ditarik sebagai pihakTergugat dalam perkara aquo, PT. Tobing Group juga harus ikut digugatoleh Penggugat, sebab PT.

LOKOT HARAHAP, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi sebagai anggota di Gapoktan Kesuma ;Bahwa saksi tidak tahu mengenai Gapoktan Kesuma ada menerimauang sebesar Rp. 100.000.000, ;Bahwa saksi tidak ada menerima sapi ;Halaman 39 dari 103 halamanPutusan Tipikor No. 39/Pid.Sus.K/2014/PN.MdnBahwa saksi anggota Gapoktan Kesuma dari Kelompok Tani SimpangLimun ;Bahwa saksi pernah mengikuti rapat tentang dana PUAP ;Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak ada ikut rapat ;Bahwa yang

lahan ;Bahwa saksi tidak pernah diundang secara resmi dalampembentukkan Gapoktan tapi saksi di sms pada siang hari kalau tidaksalah, kebetulan saksi ada acara yang bersamaan di kecamatan,kemudian saya pesan kan kepada Hamdan Siregar kalau punmelaksanakan pembentukan harus didampingi pemerintah setempatmewakili saksi ;Halaman 45 dari 103 halamanPutusan Tipikor No. 39/Pid.Sus.K/2014/PN.MdnBahwa saksi tidak tahu tahu pengusulan dana PUAP ini yangdiusulkan pertama ini adalah Anastas Mi Koyan, Haji Lokot

Lokot tidak ada menerima sapi ;14.ABDULHAKIM NASUTION, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saski adalah penduduk Desa Bangai setelah aksi diangkatsebagai Bendahara Gapoktan baru saksi tahu ada Gapoktan ;Bahwa saksi diangkat sebagai bendahara Gapoktan pada tahun 2012 ;Bahwa Gapoktan yang mengangkat saksi sebagai bendahara adalahGapoktan Kesuma ;Bahwa Ketua Gapoktan Kesuma adalah Hamdan Siregar ;Bahwa setahu saksi Gapoktan Kesuma pernah menerima dana BLMPUAP Tahun 2011;Bahwa

;Bahwa ahli tidak datang kepada yang penerima, tetapi ahli datangkepada pengurus Gapoktan Kesuma yang diusulkan pertamatamabendaharanya pak Haji Lokot yang mengatakan bahwa penggunaanitu diberikan kepada mereka yang berdasarkan keteranganketeranganBAP dari penyidik itu, mereka bukan anggota dari gapoktan itu ;Bahwa ahli pernah memperoleh surat pengusulan nama gapoktanyang di ketuai oleh Amy Koyan, kKemudian usulan itu berubah menjadiHamdan Siregar yang merupakan Ketua Gapoktan Kesuma ;Bahwa ahli

Terdakwa sebagaikoordinator PPL ;Bahwa pada tanggal 14 Februari ada diusulkan namanama calonpenerima bantuan BLM itu ;Bahwa yang mengusulkan adalah Kepala Badan Ketahanan Pangan;Bahwa kaitan pengusulan pengajuan dana bantuan denganTerdakwaadalah karena pengusulan ini berubah nama pengurusnya yangseharusnya uang itu diterima oleh ketua kelompok gapoktan kesumayang diketuai oleh Anastas Mikoyan Harahap, tetapi berubah dana ituditerima oleh Hamdan Siregar ;Bahwa ahli ada konfirmasi dengan Bendahara Haji Lokot

ayat (1) dan 309 R.Bg, kesaksian saksisaksi Penggugat dapatmembuktikan perselisihan dan pertengkaran dan ketidakharmonisan antaraPenggugat dan Tergugat, oleh karenanya keterangan saksisaksi telahmemenuhi syarat materil kesaksian, mempunyai kekuatan pembuktianmengikat dan sempurna dan dapat diterima untuk mendukung dalil gugatanPenggugat dalam perkara ini sepanjang berkaitan dengan alasan perceraianyang didalilkan Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat menghadirkan seorang saksi bernamaSyamsiah binti Lokot

Meden bin Lokot, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan sembako,tempat tinggal di JI. Sutan Mangun Jalo Kecamatan PadangsidimpuanHal. 5 dari 15 hal.