Mamik Bin Supriyadi dan Terdakwa II Sumiran Alias Rankok Bin Sukadi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif pertama;

Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlahRp 1.000.000.000,00 (satu miliard rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masingmasing selama3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

(Enam Belas Ribu, Tujuh MeterPersegi) terletak di Desa Maumbi, dengan Nilai GantiKerugian Rp 3.201.400.0000 (Tiga Miliard, Dua Ratus SatuJuta, Empat Ratus Ribu Rupiah).Tanah seluas + 2.924 M? (Dua Ribu Sembilan Ratus DuaPuluh Empat Meter Persegi) terletak di Desa Maumbi,dengan Nilai Ganti Kerugian Rp 584.800.000 (Lima Ratus,Delapan Puluh Empat Juta, Delapan Ratus Ribu Rupiah).Tanah seluas + 854 M?

(Tiga Belas Ribu,DuaRatus,Enam Puluh Enam Meter Persegi) terletak di DesaMaumbi, dengan Nilai Ganti KerugianRp 1.004.050.000(Satu Miliard,Empat Juta,Lima PuluhRibu Rupiah).Tanah seluas +5. 106 M2 (Lima Ribu,Seratus Enam MeterPersegi), terletak di Desa Maumbi, dengan Nilai GantiKerugian Rp. 206.240.000(Dua RatusEnam Juta,Dua RatusEmpat PuluhRibuRupiah)Hal. 15 dari 94 Hal.

(Enam BelasRibu, Tujuh Meter Persegi) terletak di Desa Maumbi, denganNilai Ganti Kerugian Rp 3.201.400.000 (Tiga Miliard, Dua RatusSatu Juta, Empat Ratus Ribu Rupiah).c. Hasil Ganti Kerugian Tanah seluas + 2.924 M? (Dua RibuSembilan Ratus Dua Puluh Empat Meter Persegi) terletak diDesa Maumbi, dengan Nilai Ganti Kerugian Rp 584.800.0000Hal. 53 dari 94 Hal. Putusan Perdata Nomor 172/Pat.G/2018/PN Arm(LimaRatus, Delapan Puluh Empat Juta, Delapan Ratus RibuRupiah).d.

I

1. Menyatakan TERDAKWA SUGIONO Als SUGIK Als YONO Bin SOLIHIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWAN HUKUM MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT DALAM MENJUAL DAN MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliard

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu miliard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak bayardiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.Halaman 38 dari 40Putusan Nomor:143/Pid.Sus/2019/PN Psr.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HIMMI RAMADHAN MATANARI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I bukan Tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (Enam) bulan, denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (Satu miliard

(Satu Miliard Tujuh Ratus Empat Puluh DelapanJuta Tiga Ratus Dua Puluh Tiga Ribu Rupiah);2. Success Fee sebesar 5% (lima persen) dari nilai jual Obyek tanahdan bangunan yang terletak dan beralamat:a. di Jalan Kemang Timur V Kav D, RT/RW 02/02 KelurahanDuren Tiga Kecamatan Pancoran, Kotamadya Jakarta Selatan,dengan Success Fee yaitu sebesar 750.000.000. (tujuh ratuslima puluh juta rupiah) atas berhasilnya Penggugat membantuTergugat untuk merestrukturisasi hutang dari PT.

., ( satu miliard enam ratus lima belas jutasembilan ratus dua puluh ribu rupiah ) ;Bahwa setahu saksi yang menerima uang ganti rugi tersebut Sdr.

HARI LEGIONO BIN ARIM terbukti bersalahmelakukan tindak pidana: melanggar Pasal 112 AYAT (2) Jo pasal 132 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan menuntut pidanapenjara terhadap terdakwa selama7 (tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp. 10.700.000.000, (sepuluh miliard tujuh ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;PENGADILAN NEGERI tersebut;Membaca dan sebagainya ;Menimbang,

Akibatnya Maluku termiskin nomor satu di RI maka dariitu pemerintah RI harus dan wajib mengganti rugi rampasan perang sebanyaksatu miliard dollar untuk membangun Maluku yang Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan telah datang menghadapdipersidangan, Kuasa Hukum Penggugat T.M.Hutabarat,SE,SH,M.Si, Advokat pada kantorhukum Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADIN), berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 18 Juni 2013 dan sedangkan Tergugat I tidak hadir dipersidanganataupun

(satu miliard seratus empat puluh satu juta seratusenam puluh ribu rupiah).Bahwa yang dimaksud kerugian adalah kondisi dimana seseorang tidakmendapatkan keuntungan dari apa yang telah mereka keluarkan sementaradalam KUHPerdata kerugian dapat bersumber dari wanprestasi danperobuatan melawan hukum.

Nomor 715 PK/Pdt/201715.16.17.dikompensasikan setara dengan nilai nominal Rp50.000.000.000,00 (limapuluh miliar rupiah);Bahwa dengan demikian Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensimengalami kerugian materiil sebesar Rp7.300.000.000,00 (tujuh miliar tigaratus juta rupiah) dan kerugian immaterial sebesar Rp50.000.000.000,00(lima puluh miliard rupiah), sehingga keselurunhan kerugian PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi sebagai akibat perbuatan melawan hukumyang dilakukan oleh Tergugat Rekonvensi/Penggugat

Bahwa, dengan adanya perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehTergugat , Il, Ill dan Turut Tergugat I, Il mengakibatkan Penggugatmengalami kerugian baik secara materiil maupun immateriil bila dinilaidengan sejumlan uang sebesar Rp1.178.158.948,00 (satu miliard seratustujuh puluh delapan juta seratus lima puluh delapan ribu sembilan ratusempat puluh delapan rupiah) dengan perincian sebagai berikut:10.1. Kerugian materill:10.1.1.

Akibatnya Maluku termiskin nomor satu di RI maka dariitu pemerintah RI harus dan wajib mengganti rugi rampasan perang sebanyaksatu miliard dollar untuk membangun Maluku yang miskin ;d Segala biaya dalam perkara ini ditanggung oleh Pemerintah RI; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan telah datang menghadapdipersidangan, Kuasa Hukum Penggugat T.M.Hutabarat,SE,SH,M.Si, Advokat pada kantorhukum Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADIN), berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal

Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor234/Pid.Sus/2016/PN Skh tanggal 1 Maret 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DWI KUDUS WIJAYA alias JAYA bin SUGIYARSOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu miliard

Menghukum TERBANDING untuk membayar ganti rugi kepada PEMBANDINGatas kerugian materiil dan immaterial yang diderita PEMBANDING sebesarRp.15.412.500.000,(Lima Belas Miliard Empat Ratus Dua Belas Juta LimaRatus Ribu Rupiah) dengan perincian sebagai berikut: Kerugian materill:Adalah sebesar Rp.912.500.000,(Sembilan Ratus Dua Belas Juta LimaRatus Ribu Rupiah) Kerugian immateriallPembanding juga kehilangan kesempatan dari kontrak muatan cargo yangsudah ditandatangani antara Pembanding dengan PT.Putra

Budi Bali padatanggal 11 Desember 2014 akibat Terbanding tidak menyerahkankapal,sebesar Rp.4.500.000.000,(Empat Miliard Lima Ratus Juta Rupiah) Hilangnya kepercayaan dari para relasi terhadap Pembanding, sehinggaberalin kepebisnis lainnya adalah sebesar Rp.10.000.000.000,(SepuluhMiliard Rupiah)4.

dengan merek : Nokia Rp.450.000 x 1 = Rp.450.000(empat ratus lima puluh ribu rupiah);Jumlah kerugian material yang diderita oleh Penggugat sejumlahRp.630.696.500 (enam ratus tiga puluh juta enam ratus sembilanpuluh enam ribu lima ratus rupiah);e Kerugian Immateril/Moril :Bahwa selain kerugian materil, Penggugat juga mengalamikerugian immaterial/moril berupa tekanan bathin yang dideritaPenggugat selama ini dan pentingnya nilai rumah secara adat (LangoUma) yang ditaksir sebesar Rp.1.000.000.000 (satu miliard

No. 3322 K/Pdt/2012Milik No. 550 tertanggal 31 Januari 1997, dengan tanpa alas dan dasarhak yang tidak sah dan benar menurut hukum yang dapat dikategorikansebagai tindakan perbuatan melawan/melanggar hukum, telahmenimbulkan kerugian yang cukup besar terhadap Penggugat, yakniberupa kerugian immaterial yang ditaksir sebesar Rp3. 000. 000.000,(tiga miliard rupiah);18.Menghukum Tergugat II (kedua) untuk mengganti kerugian immaterialyang telah diderita olen Penggugat sebesar Rp3. 000. 000. 000, (tigamiliard

Terdakwa agar tidak mengulangi perbuatannya, dan diharapkan jugamenjadi pembelajaran masyarakat lainnya agar tidak mengikuti kesalahan yangdilakukan oleh Terdakwa, namun Majelis Hakim Pengadilan Negeri RantauPrapat hanya memutuskan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun denda Rp1.000.000.000,00 Subsidiair 6 (enam) bulanpenjara, dan semakin diperingan lagi olen Hakim Pengadilan Tinggi Medan yaitudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp1.000.000.000,00(satu miliard

tanggal 30 September 2020;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutTerdakwa telah mengajukan Memori Banding yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Balige tanggal 27 Oktober 2020, dan Memori bandingtersebut diberitahukan kepada Penuntut Umum tanggal 02 November 2020 padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Balige menjatunkan pidana kepada terdakwaZUFRIARI SIAHAAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendasejumlah Rp.1.000.000.000,00, (Satu miliard

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suhaimi Alias Suhai dengan pidanapenjara selama 7(tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu miliard rupiah ) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan.Menyatakan barang bukti :N i h i I,Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan

oleh TERGUGATataupun oleh pihak lain sehingga PARA PENGGUGAT mengajukangugatan pembatalan akta ini kehadapan Pengadilan Negeri Denpasarsebagai Penhadilan yang ditentukan di dalam pasal 9 AktaPENGIKATAN JUAL BELI Nomor 05 tertanggal 18 Januari 2018;Bahwa disamping adanya kekhawatiran obyek sengketa akan dialinkanoleh TERGUGAT, ternyata apa yang disebutkan Akta PENGIKATANJUAL BELI Nomor 05 tertanggal 18 Januari 2018, di dalam Pasal 2yang menyebutkan harga obyek sengketa adalah Rp. 2.200.000.000 (dua miliard