Ditemukan 1256 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : milik milia mili mulia malik milah milin malih
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 31-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1424/Pdt.G/2010/PA.Pwt
Tanggal 30 September 2010 — Pemohon Melawan Termohon
47 — 2
  • Bahwa puncak masalah terjadi pada tanggal 9 September 2002dimana antara Pemohon dan Termohon akhirnya milih pisah rumahdan tempat tidur sampai sekarang ; 6. Bahwa telah ditempuh upaya untuk memperbaiki keadaan rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon namun tidak berhasil ; 7.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 16-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 132/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RAMA HADI, SH
Terdakwa:
TONY SURAHMIN bin SURAHMIN
41 — 6
  • itu dengan melawan hak dihukum karena pencurian,pencurian yang dilakukan oleh tersalah dengan masuk ketempat kejahatan ituatau dapat mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalan membongkar,memecah, memanjat, atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa TONY SURAHMIN Bin SURAHMIN denganniat terlebih dahulu kKemudian berangkat dari rumah ke Grage Mall kemudianterdakwa memilih milih
    yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, yang Barang siapa mengambil sesuatu barang yangsama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksudakan memiliki barang itu dengan melawan hak dihukum karena pencurian.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 132/Pid.B/2019/PN Cbn Bahwa awalnya terdakwa TONY SURAHMIN Bin SURAHMIN denganniat terlebih dahulu kemudian berangkat dari rumah ke Grage Mall kemudianterdakwa memilih milih
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 20-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 240/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon:
Ni Luh Putu Parwati
24 — 8
  • Saksi I KETUT MILIH ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah bapak kandungPemohon ; Bahwa Pemohon adalah anak pasangan suami istri Ni Made Sriati dansaksi sendiri ; Bahwa Pemohon lahir di Denpasar, pada tanggal 6 Nopemberr 1994, akantetap pada Kutipan Akta Kelahiran tercantum lahir pada tanggal 6 September1994; Bahwa di dalam ijazah SD, SMP, SMA dan Akademi keperawatan t tanggalkelahiran pemohon tertulis 6 Nopember 1994 ; Bahwa pada saat saksi mendaftarkan Akta kelahiran pemohon kepadaCatatan
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1373/G/2013
Tanggal 25 Nopember 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 0
  • Dengan berjalannya waktu Tergugat tetap tidak bertanggung jawab maka setelahmempunyai anak yang ke 4 Penggugat milih pergi meninggalkan Tergugat hingga.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Pencurian
Register : 19-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 136/Pid.B/2016/PN Tgl
Tanggal 24 Januari 2017 — AKHMAD FAOZAN Als IJANG HARYANTO,dk
32 — 5
  • Faisal Ardi Yusuf yang menaiki motor milik saksi Taufik Hidayattersebut kemudian Terdakwa mendorongnya menuju kea rah Pantai AlamIndah, kemudian di tengah jalan bertukar posisi, Terdakwa yang kemudianmengendarai motor milih saksi Taufik Hidayat, dan didorong oleh Terdakwa Ilyang mengendarai motor Yamaha Mio GT milik kakak Terdakwa , kemudianTerdakwa berhasil menyalakan mesin motor milik saksi Taufik Hidayatdengan cara menyambung kabel mesinnya;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa , motor tidak berada
    Faisal Ardi yusuf Bin Hasanudinyang dilakukan dengan cara ketika motor disimpan di luar rumah/ depan rumahdalam keadaan tidak terkunci setangnya, kemudian Terdakwa Il yang menaikimotor milik saksi Taufik Hidayat tersebut kemudian Terdakwa Il mendorongnyamenuju kea rah Pantai Alam Indah, kemudian di tengah jalan bertukar posisi,Terdakwa yang kemudian mengendarai motor milih saksi Taufik Hidayat, dandidorong oleh Terdakwa Il yang mengendarai motor Yamaha Mio GT milikkakak Terdakwa , kemudian Terdakwa
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 232/Pid.B/2014/PN Mtr
Tanggal 14 Juli 2014 — - NEDI SUDIRMAN
27 — 16
  • saat itu saksi bersama saksi korban berada dirumah pak RWuntuk mengikuti rapat lalu saya dengar ada salah seorang warga teriak,yang mengatakan siapa punya sepeda dibawa orang ; e Bahwa setelah mendengar teriakan itu saksi keluar dari rumah pak RW dansudah ramai orang diluar, kemudian saksi bersama Aggam mencari pelaku;e Bahwa saksi keliling mencari pada malam itu dan saksi temukan Terdakwasedang memakai sepeda itu dan sakasi tanya Terdakwa ;e Bahwa setelah saksi tanya Terdakwa mengatakan sepeda milih
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-03-2012 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 965/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 1 Maret 2012 — SUTAR BIN PANIRAN (ALM.)
31 — 7
  • Agung Riadi, mengatakan bisa di Dinas Perhubungan, selanjutnyaterdakwa Sutar, berkata Kamu kok pintar mas milih di Dinas Perhubungan sebab DinasPerhubungan, selain itu langsung Honorer Daerah (HONDA) tidak perlu kontrakkontraklagi, tetapi semua itu gratis dan harus membayar uang sebesar Rp.45.000.000, (empatpuluh lima juta rupiah) dan mengumpulkan persyaratan administrasi seperti foto copyijazah SMA, foto copy KTP, foto 4x6, foto copy KK, foto copy Akte Kelahiran, masingmasing 2 (dua) lembar .Bahwa
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 29-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 11/PID/2019/PT TJK
Tanggal 28 Februari 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
402 — 249
  • Semenjak beliau ini menjabat kita kalautau dia statusnya gak jelas kita gak akan milih dia. Bagaimanamungkin kita memilih sosok pemimpin kita publik figur di LampungTimur ini dalam kondisi yang tidak jelas. Coba tanyakan nurani kalian.Apakah kita mau dipimpin oleh seorang Bupati yang statusnya tidakjelas.( rekaman 00007, 02:09 hingga 02:38)Menjelaskan kepada publik, status anak itu dan status beliau. Kalaubeliau ini masih gadis banyak yang mau melamar di sini.
    Semenjak beliau ini menjabat kita kalautau dia statusnya gak jelas kita gak akan milih dia. Bagaimanamungkin kita memilin sosok pemimpin kita publik figur di LampungTimur ini dalam kondisi yang tidak jelas. Coba tanyakan nurani kalian.Apakah kita mau dipimpin oleh seorang Bupati yang statusnya tidakjelas.( rekaman 00007, 02:09 hingga 02:38).e Menjelaskan kepada publik, status anak itu dan status beliau. Kalaubeliau ini masih gadis banyak yang mau melamar di sini.
    Semenjak beliau ini menjabat kita kalautau dia statusnya gak jelas kita gak akan milih dia. Bagaimanamungkin kita memilin sosok pemimpin kita publik figur di LampungTimur ini dalam kondisi yang tidak jelas. Coba tanyakan nurani kalian.Apakah kita mau dipimpin oleh seorang Bupati yang statusnya tidakjelas.( rekaman 00007, 02:09 hingga 02:38).Menjelaskan kepada publik, status anak itu dan status beliau. Kalaubeliau ini masih gadis banyak yang mau melamar di sini.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9688/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 10
  • Barat > Tanah milih Ibu Hj. LilisDi taksir seharga Rp. 2.500.000.0000 (dua milyar lima ratus jutarupiah);Jumlah harta tidak bergerak sebesar Rp. 9.153.000.000, (Sembilanmilyarseratus lima puluhtiga juta rupiah);Il. BARANG BERGERAK1. Mitsubishi Colt Diesel tahun 2014 warna kuning nomorpolisi D 8614 YSDi taksir seharga Rp. 180. 000.000, (Seratus delapan puluh jutarupiah)2, Toyoyta Fortuner Tahun 2012 warna putih nomor polisi D1739 ZKDi taksir seharga Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)3.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 293/Pdt.G/2017/PN Sgr.
Tanggal 26 Juli 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
18 — 18
  • Bahwa oleh karena Percekcokkan tidak bisa dihindari akhirnyaPenggugat milih pergi dan pisah dengan Tergugat, Penggugat tinggalkost di Denpasar karena kerja ;7. Bahwa tujuan Penggugat pergi dan pisah dengan Tergugat karenaPenggugat sudah tidak tahan dengan kelakuan Tergugat yang kerjanyamarahmarah ;2 22220 o cena n nn nec ce nnn n cece ceces8.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 26-07-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 762/Pdt.G/2012/PA.Bgr.
Tanggal 30 Oktober 2012 — penggugat tergugat
18 — 2
  • Akhirnya Penggugat milih perceraian sebagaijalan terbaik untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bogor Cq.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Pencurian
Putus : 04-12-2008 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 290/Pid.B/2008/PN.Pwk
Tanggal 4 Desember 2008 — GUNAWAN BIN JUJU
49 — 2
  • Unsur "Yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain:Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksi Heri bin Waja dansaksi Sanudin bin Tamir dan dihubunghan pula dengan keterangan terdakwa, sertabarang bukti yang diperlihathan di depan persidangan yaitu berupa (satu) buah HandPhone merk Nokia type 2100 yang sudah dipegang oleh terdakwa adalah bukan milikterdakwa melainkan milih saksi Heri bin Waja, dengan demikian unsur ini telahterbukti.4.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 27-08-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1460/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 19
  • Bahwa diselasela percekcokan Termohon bilang AKU ORA SENENGKARO SAMPEAN, AKU PANCEN MILIH AGUS, AKU KRASAN NENGUMAH KENE, AKU AREP LUNGO WAE. tibatiba pada Oktober 2018Termohon pergi dari rumah Pemohon tanpa pamit meninggalkan tempatkediaman bersama sehingga sejak saat itu antara Pemohon denganTermohon hidup berpisahan;6.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 136/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 27
  • Bangunan rumah yang berdiri di atas tanah milik orang tuaTergugat, yang terletak di Dusun Kandangan Rt. 029, Rw. 010,Desa Kedondong, Kecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun,dengan batasbatas:Utara Jalan Raya,Timur tanah milih Ida danBambang,Selatan tanah sawah milikTergugat,Barat tanah milik Tergugat,> Luas : panjang 14 m, lebar5m (14m X 5m),> Model bangunan : Srotong,> Tata Ruang : 1 ruang tamu, 2 kamar tidur, 1 ruang keluarga, 1kamar mandi, keramik warna putin ukuran cm,b.
    Bangunan rumah ukuran 14 m x 5 m yang berdiri di atas tanahmilik orang tua Tergugat, yang terletak di Dusun Kandangan Rt. 029,Rw. 010, Desa Kedondong, Kecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun,dengan batasbatas:Utara Jalan Raya,Timur tanah milih Ida dan Bambang,Selatan tanah sawah milik Tergugat,Barat tanah milik Tergugat,b.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-07-2008 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 152/Pid.B/2008/PN.Pwk.
Tanggal 10 Juli 2008 — ADE SUMANTRI bin ITO
54 — 5
  • Unsur "Yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain:Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksi Dayat Sudrajatdon saksi Ade Suryana don dihubunghan pula dengan keterangan terdakwa, sertabarang bukti yang diperlihathan di depan persidangan yaitu berupa potongan besibehel yang sudah dipotong pendekpendek oleh terdakwa don dimasukkan kedalamkarung plastic warns putih adalah bukan milik terdakwa melainkan milih PT.Indopanca, dengan demikian unsur ini telah terbukti.4.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Pencurian
Putus : 04-12-2008 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 262/Pid.B/2010/PN.Pwk
Tanggal 4 Desember 2008 — HENDRA GINANJAR BIN KARDI
55 — 4
  • Unsur "Yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain:Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksi Hana Ekawati dansaksi Samsul Hidayat dan dihubunghan pula dengan keterangan terdakwa, sertabarang bukti yang diperlihathan di depan persidangan yaitu berupa 1I(satu) buah HandPhone merk Nokia type 5300 yang sudah dipegang oleh terdakwa adalah bukan milikterdakwa melainkan milih saksi hana Ekawati, dengan demikian unsur ini telahterbukti.4.
Pengadilan PN SELAYAR Pidana Khusus Pemilu
Register : 21-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN SELAYAR Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Slr
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum: MUH. JUNAIDI HASAL Terdakwa: Rahmat Suwardi Bin Abd. Wahab
127 — 44
  • Menyatakan terdakwa RAHMAT SUWARDI Bin ABD WAHAB terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DalamKampanye mengikut sertakan Warga Negara Indonesia yang tidak memilikihak milih sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 493 jo pasal280 (2) huruf k Undangundang Nomor 7 tahun 2017 tentang pemilihanUmum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa di atas dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan dengan perintah terdakwa langsung ditahan dan dendasebesar Rp 5.000.000.
    Menyatakan terdakwa RAHMAT SUWARDI Bin ABD WAHAB telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DalamKampanye mengikut sertakan Warga Negara Indonesia yang tidak memilikihak milih, sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) ;3.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Waris
Register : 02-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0024/Pdt.P/2016/PA.Pwt
Tanggal 31 Maret 2016 — PEMOHON
119 — 22
  • Toko mebel dengan batas sebelah Utara : tanah milik SriMulyono ; Sebelah Timur : tanah milih Firusa ; Sebelah Selatan :Tanah milik Martoyo ;Sebelah Barat : Trotoal JI. Pahlawan ;b). Sebuah Mobil pick up dan c).
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 09-02-2007 — Putus : 21-03-2007 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 31/Pid.B/2007/PN.PSB
Tanggal 21 Maret 2007 — BUJANG, dkk
44 — 15
  • Bahwasetelah saksi BAIS bertemu dengan terdakwa I dan terdakwa II dipondok milih saksiNIWAH maka saksi BAIS merasa curiga tentang ayam yang dibawa terdakwa tersebutdan melaporannya kepada saksi FAUZI LUBIS sewaktu itu sedang melaksanakan tugasPAM (pengamanan) di PT.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Perceraian
Register : 18-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 240/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 2 April 2013 — penggugat tergugat
75 — 11
  • Akhirnya Penggugat milih perceraian sebagai jalan terbaik untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga iniBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBogor Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara ini agar memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxXXXXXXXXXXXXX);3.