Ditemukan 1090 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mohon molan mihan mohar moan m.han morhan moran
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 08-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 148/Pdt.P/2017/MS.Bna
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
37 — 10
  • Mohan penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, para Pemohon tidak pernah datang menghadap di persidangan,meskipun para Pemohon tersebut telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak pula mewakilkan kepada orang lain atau kuasanya, berdasarkan RelasPanggilan tanggal 26 September 2017 dan tanggal 13 Oktober 2017 denganHalaman 3 dari 5 Hal.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 04-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 55/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
IKA KUSUMAWATI RATNANINGRUM, SH
Terdakwa:
RUDI LAKSONO
17 — 2
  • ,Sugiyanto, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MOHAN AYUSTA WIJAYA,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang, serta dihadiri oleh IkaKusumawati Ratnaningrum, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadapsendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Benny Sudarsono, S.H., M.H.
    ., M.H.Sugiyanto, S.H.Panitera Pengganti,MOHAN AYUSTA WIJAYA, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN MIq
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 01-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 965/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 1 Maret 2017 — Pidana - ILHAM RITONGA
18 — 2
  • AbdulBasith Mohan Prawira Munthe dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Bekas luka lecet pada dada kiri ada 3 tempat pertama panjang 2 cm, lebar0,1 cm, kedua panjang 1 cm, lebar 0,1 cm, ketiga panjang 1,5 cm, lebar 0,1cm, dengan kesimpulan : Berdasarkan keadaan tersebut diatas adalahakibat ruda paksa benda tumpul.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya
    AbdulBasith Mohan Prawira Munthe dengan kesimpulannya : Berdasarkan keadaantersebut adalah akibat ruda paksa benda tumpul;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapatunsur Melakukan penganiayaan, ini telah terpenuhi dalam perbuatanTerdakwa ;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 965/Pid.B/2016/PN RapMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 0767/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR :e Mengabulkan gugatan Penggugate Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT ASLI )terhadap penggugat ( PENGGUGAT ASLI )e Membebankan biaya menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohan putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat telah hadir dipersidangan dan Majelis Hakim telah memberikannasehat kepada kedua
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 618/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Mohan bin Rentawas;) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon ( Warni binti Samir) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lahat ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 30-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 198/PID.B/2016/PN Mlg
Tanggal 2 Mei 2016 — AIDIN SURYANA alias AJI
24 — 2
  • Membebankan biaya perkara kepada mereka terdakwa masingmasing sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriMalang pada hari Rabu tanggal 2 Mei 2016 oleh kami, RIGHTMEN MS SITUMORANG,SH.MH SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis,s ENNIERLIA ARIENTOWATY, SH danRATNA MUTIA RINANTI, SH.MHum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan MOHAN
    AYUSTA, SH., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malang dan Terdakwa; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ENNIERLIA ARIENTOWATY,SH RIGHTMEN MS SITUMORANG, SH.MH.RATNA MUTIA RINANTI, SH.Mhum.PANITERA PENGGANTI,MOHAN AYUSTA WIJAYA, SH.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 12-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 366/Pdt.P/2016 /PNMlg.
Tanggal 1 September 2016 — ANISA ISMIWATI
16 — 2
  • ., Hakim pada Pengadilan Negeri Malang,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim yang sama, dibantu oleh MOHAN AYUSTA, S.H.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang dan dihadiri olehPemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM Tersebut,ttd ttdMOHAN AYUSTA, SH. DINA PELITA ASMARA, S.H., M.H.Perincian ongkos perkara :1.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 10-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1443/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 6 Juni 2017 —
7 — 8
  • Membebankan biaya perkara ini sesuai peraturan Perundang Undanganyang berlakuSubsider :Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohan putusan yang seadiladilnya(ex aequo qt bono)Demikian Gugatan ini di ajukan selanjutnya PENGGUGAT mengucapkanterimakasihMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Putus : 12-07-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 680/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 12 Juli 2012 — KAMBALI
16 — 0
  • Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon KAMBALI: umur 47 tahun, pekerjaan petani/perkebunan, agama Islam, bertempattinggal di Dusun Banjarejo RT 03 RW 07 Desa Banjarejo, KecamatanPlemahan, Kabupaten Kediri; Mohan, disebitt Sb a Gal. cnccnccs::22cmnmans eases cammene sess an PEMOHON ;=55 Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca suratsurat dalam
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 08-03-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 410.PDT.P.2013.PN.BTA
Tanggal 13 Maret 2013 — LEKAP
21 — 2
  • Lahir anak pemeohon ;botocopy KEP saksi 2 orang.Bordaserkan lathalfersebul diatas, Pemohon mohan kepada BapeKeftua Pengadilan Negert Baloraja kiranya berkenan memeriksa permcohkancnPemohon dan selantnya menetapkan sebagai berikul ti.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 26-03-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 95/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 25
  • ., diberi tanda P 4;Surat bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah diperlinatkan aslinya dipersidangan;Menimbang, bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmenguatkan dalilnya telah mengajukan bukti berupa saksisaksi yaitu :1.Saksi Mohan Hermawan; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat menikah yang saksi ingatpada tahun 2004 secara agama Kristen, saksi hadir karena Penggugat adiksaksi ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal diPerumahan Jangkang Nogotirto Gamping
    Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P4 berupa suratpernyataan tertanggal 1 November 2017 yang ditandangani oleh Rut Lisadona S(Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi) menunjukkan bahwa TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi sudah menyetujui mengenai Pembagian Hartadalam perceraian (antara Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi denganTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yaitu saksi Mohan
    163 HIR PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi berkewajiban untuk membuktikan hal tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untukmenguatkan dalilnya telah mengajukan bukti berupa bukti T1 sampai dengan T2dan saksisaksi yaitu saksi Damaris Sulianto dan saksi Therawani Hanna Indrianytersebut diatas;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untukmenguatkan dalil sangkalannya telah mengajukan bukti berupa bukti P1 sampaidengan P4 dan saksisaksi yaitu saksi Mohan
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 02-03-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 57/Pdt.P/2023/PN Bpp
Tanggal 8 Maret 2023 — Pemohon:
SAMAD WIBOWO
35 — 6
  • B9657742 yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Balikpapan yaitu dari nama MOHAN Tanggal Lahir 13 Maret 1973 menjadi SAMAD WIBOWO Tanggal lahir 13 Maret 1972 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran, KTP dan Ijazah;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Imigrasi Balikpapan tentang perbaikan nama dan tahun lahir pemohon dengan menyerahkan salinan penetapan ini untuk dilakukan pencatatan sebagaimana mestinya;
  • Membebankan
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 05-02-2016 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0078/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 11 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Menjatubken talak satu bain shughm Terugattarhadap PenggugatDo ie ranrsllon thane goeadrarmeagamh leiden )Unusan Agena Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tengugat sertsSUBSIDAIR :Apabia Majella Hakim berpendapat iain, mohan putusan yang seadiladiinya;Menhotieng, bahwa pada hari pecsaang) yang telah Sepian,15 Februari 2016, tanggal 01 Maret 2078 Tergugat telah dipanggil secaraream dan patut, secangken tidak tamyata kelidak hadinannys itu disebabkenHalemen 3 dari 12 hal.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 04-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 55/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
IKA KUSUMAWATI RATNANINGRUM, SH
Terdakwa:
RUDI LAKSONO
20 — 3
  • ,Sugiyanto, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MOHAN AYUSTA WIJAYA,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang, serta dihadiri oleh IkaKusumawati Ratnaningrum, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadapsendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Benny Sudarsono, S.H., M.H.
    ., M.H.Sugiyanto, S.H.Panitera Pengganti,MOHAN AYUSTA WIJAYA, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN Mig
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 25/Pdt.P/2022/PA.Mks
Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 18

  • 2. Menyatakan sah pernikahan pemohon I (SERGIUS MOHAN BIN AGUSTINUS ST) dengan pemohon II (ALFRIDA BUTTU BINTI PAULUS BUTTU) yang terjadi pada tanggal 16 Mei 2017, di Kelurahan Balla Parang, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;
    4. Membebankan Kepada Pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 62/Pdt.P/2014/PA.Sglt
Tanggal 12 Nopember 2014 — Sahar ; Maiti
14 — 7
  • Mohan, lahir tanggal 11 Mei 1997; 4. Sukma lahir tanggal 08 September 1998; 5. Maisaroh, lahir tanggal 20 Mei 2002;adalah anak sah Pemohon I dengan Pemohon II;5. Membebankan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus
Register : 17-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 19 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.Adi Imanuel Palembang, SH. MH.
2.Ikram M Saleh, SH
3.Rismah, S.H.
4.Irmawati, SH
5.Arya Satria, S.H.
Terdakwa:
Andri Sudirman
85 — 32
  • Mohan RifqoVirhani, SH., MH. bin Syukri Batubara, yang di bawah sumpah memberikanpendapat sebagai berikut : Bahwa Ahli pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini; Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut Ahli tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan; Bahwa di hadapan penyidik, Ahli telah memberikan keteranganyang sebenarbenarnya; Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(ahli)dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan Ahi; Bahwa sebelum Ahli menanda
    Mohan Rifgo Virhani, SH., MH. bin SyukriBatubara);7.
    Mohan Rifgo Virhani, SH., MH. bin SyukriBatubara); Terdakwa bersikap sopan dan berterus terang di persidangan; Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga mempunyaitanggung jawab menafkahi isteri dan 2 (dua) anak yang masih duduk dibangku sekolah dasar; Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum dalam perkara lain;Hal 20 dari 22 halaman, Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN PipMenimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaankeadaan yangmemberatkan
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 987/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • bersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikberceral;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas Penggugat mohan agar KetuaPengadilan Agama Tanjungkarang Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amar nyaberbunyi :Halaman 2 dari 6 halaman. Putusan Nomor : 0987/Pdt.G/2016/PA.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1149/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 16 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.Dan / atau mohan putusan yang seadiladilnya.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 24-02-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0630/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain Mohan putusan yang seadileadilnya (ex aequo et bono);Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali namun tidak berhasil:Bahwa Penggugat dengan Tergugat juga telah diupayakan mediasidengan Mediator Ora Hj.Fadilah Ahmad, MM Mediator nonhakim namunmediasi gaga!