Ditemukan 471 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 251/Pdt.G/2020/PA.Pwl Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak pernah memiliki Buku Nikah danmaksud permohonan isbat nikat tersebut dalam rangka perceraian;8. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baikdan harmonis, namun pada bulan Desember 2015 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisinan disebabkan karena: = Tergugat seringmarahmarah tanpa alasan yang jelas9.
Register : 25-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0501/Pdt.P/2020/PA.NGJ Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
19 — 4
saling mencintai; Bahwa ia telah dilamar oleh keluarga calon suaminya tersebut dan baikdirinya maupun orang tuanya telah menerima lamaran tersebut; Bahwa ia bersedia menikah dengan calon suaminya tersebut dengan tanpatekanan, ancaman atau paksaan dari siapapun, namun atas dasar salingmencintai; Bahwa, ia telah siap menjadi isteri dan telan mengetahul kewajibanseorang isteri dalam rumah tangga, Bahwa, Pemohon selaku orangtua kandung sangat hawatir jika antaraanak Pemohon dengan calon suaminya berbuat nikat
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0452/Pdt.P/2020/PA.NGJ Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
mencintai; Bahwa ita telah dilamar oleh keluarga calon suaminya tersebut dan baikdirinya maupun orang tuanya telah menerima lamaran tersebut; Bahwa ia bersedia menikah dengan calon suaminya tersebut dengan tidakdibawah tekanan, ancaman atau paksaan dari Siapapun, namun atas dasarsaling mencintai; Bahwa, ia telah siap menjadi isteri dan telah mengetahul kewajibanseorang isteri dalam rumah tangga, Bahwa, Pemohon selaku orangtua kandung sangat hawatir jika antaraanak Pemohon dengan calon suaminya berbuat nikat
Register : 04-12-2015 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA REMBANG Nomor 1144/Pdt.G/2015/PA.Rbg Tanggal 16 Mei 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
33 — 3
33 — 3
No.1144/Pdt.G/2015/PA.Rbg.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 16 Maret 2014, dihadapan Pegawai Pencatat Nikat(PPN)Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sale, Kabupaten Rembang,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah nomor0073/029/III/2014 tertanggal 17 Maret 2014 pada saat itu Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa seusai pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana ternyatadalam
Putus : 31-03-2008 — Upload : 30-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2084 / Pdt.G / 2007 / PA.Sby Tanggal 31 Maret 2008 — PELAWAN VS TERLAWAN
16 — 1
16 — 1
adalahkegiatan mengasuh, memelihara dan mendidik anak hingga dewasa atau mampu berdiri sendiri.Dasi sini menjadi jelas, bahwa amar putusan Majelis Hakim pada poin 4 adalah keputusan yangmenetapkan tentang Hak Hadhanah atau Hak Asuh Anak berada pada Terlawansebagai ibu kandungnya, bukan penetapan tentang Wali dari anak tersebut, karena Wall dari anaktersebut sudah jelas yaitu Pelawan sebagai ayah kandungnya, ayah kandung otomatis sebagaiwalinya sehingg kelak anak ini menikah yang berhak menjadi wall nikat
Register : 21-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 65/Pdt.P/2014/PA. Bkls Tanggal 11 Juni 2014 — Indra Gunardi bin Tukijo ; Normawati binti Abdul Kadir
24 — 6
24 — 6
tidak dalamkondisi dalam pinangan orang lain, serta Pemohon danPemohon Il juga tidak ada hubungan nasab, semenda,sesusuan dan hubungan sababiyah;Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II belumbercerai, Pemohon tidak ada istri selain Pemohon II begitupunsebaliknya, juga keduanya belum ada yang keluar dari agamaIslam, dan terhadap pernikahan tersebut sampai dengan saat initidak ada masyarakat yang keberatan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II dulunyasudah ada buku nikah akan tetapi buku nikat
Register : 18-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4976/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Alat Bukti SuratFotokopiSurat Keterangan Nikat tidak tercatat dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Cijulang Kabupaten Pangandaran, Nomor xxx Tanggal 09 Maret1979, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;B. Saksisaksi1.
Register : 13-10-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 612/Pdt.G/2020/PA.Pwl Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 13
42 — 13
Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak pernah memiliki Buku Nikahdan maksud permohonan isbat nikat tersebut dalam rangka perceraian;7. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat langsung pergimeninggalkan Penggugat tanpa sepegetahuan Penggugat dan tidakpernah lagi datang menemui Penggugat hingga kini antara Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 1 tahun 7 bulan;8.
Register : 11-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0730/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 21
51 — 21
UUNomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan anak sebagaimana yang diubahdengan UU Nomor 35 Tahun 2011;Menimbang, bahwa kewajiban tersebut akan dapat terwujud dengan baikapabila Penggugat dan Tergugat mempunyai niat baik untuk membuka diri,berkomunikasi, bermusyawarah dan memberikan akses yang cukup kepadaTergugat untuk memenuhi kewajibannya sebagai seorang ayah tersebut, keduabelah pihak dituntut untuk bersikap hikmah (bijaksana) dan menghindariegoisme semata mata untuk kebaikan anak anaknya, tanpa nikat
Register : 08-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 336/Pdt.G/2021/PA.Pwl Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak pernah memiliki BukuNikah dan maksud permohonan isbat nikat tersebut dalam rangkaperceraian;7. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat kediaman di rumah keluarga Penggugat diMalaysia, kemudian pinda ke rumah perusahaan di Batu 15 Apas Parit,Malaysia, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama XX XXXXX XXXXX, XXXX XXXXx, Kecamatan Campalagia,XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX8.
Register : 15-08-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 457/Pdt.G/2018/PA.Pwl Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak pernah memiliki Buku Nikahdan maksud permohonan itsbat nikat tersebut dalam rangkaperceraian;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun,kemudian tinggal di rumah kediaman bersama selama 4 tahun;.
Register : 03-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA MAKALE Nomor 39/Pdt.G/2020/PA.Mkl Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 26
62 — 26
Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak pernah memiliki BukuNikah dan maksud permohonan isbat nikat tersebut dalam rangkaperceraian;7. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Lembang Tokesan RT. 003,RW. 000, Kecamatan Sanggala Selatan, Kabupaten Tana Torajaselama 4 tahun, dan terakhir sekaligus menjadi tempat tinggalbersama dan terakhir;8. Bahwa pada bulan Desember 2014, terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan:8.1.
Register : 23-12-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6706/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 28
31 — 28
Tgrsmemiliki Buku Nikah dan maksud permohonan isbat nikat tersebutdalam rangka perceraian;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk bisa dipertahankan lagi dan perceraian merupakan jalanterbaik;Bahwa apabila gugatan Penggugat dikabulkan maka mohon agarPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikahtempat dilangsungkannya pernikahan
Register : 26-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA MAKALE Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.Mkl Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 8
50 — 8
Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak pernah memiliki Buku Nikahdan maksud permohonan isbat nikat tersebut dalam rangka perceraian;7. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Rongkole, Lembang Simbuang,Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja, sekaligus menjaditempat tinggal bersama dan terakhir;8. Bahwa pada bulan Januari 2008, terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan:a. Tergugat sering main judi;b.
Register : 08-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0360/Pdt.P/2020/PA.NGJ Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
mencintai; Bahwa ita telah dilamar oleh keluarga calon suaminya tersebut dan baikdirinya maupun orang tuanya telah menerima lamaran tersebut; Bahwa ia bersedia menikah dengan calon suaminya tersebut dengan tidakdibawah tekanan, ancaman atau paksaan dari Siapapun, namun atas dasarsaling mencintai; Bahwa, ia telah siap menjadi isteri dan telah mengetahul kewajibanseorang isteri dalam rumah tangga, Bahwa, Pemohon selaku orangtua kandung sangat hawatir jika antaraanak Pemohon dengan calon suaminya berbuat nikat
Register : 14-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0529/Pdt.P/2020/PA.NGJ Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
36 — 4
36 — 4
mencintai; Bahwa ia telah dilamar oleh keluarga calon suaminya tersebut dan baikdirinya maupun orang tuanya telah menerima lamaran tersebut; Bahwa ia bersedia menikah dengan calon suaminya tersebut dengan tidakdibawah tekanan, ancaman atau paksaan dari siapapun, namun atas dasarsaling mencintai; Bahwa, ia telah siap menjadi isteri dan telan mengetahul kewajibanseorang isteri dalam rumah tangga, Bahwa, Pemohon selaku orangtua kandung sangat hawatir jika antaraanak Pemohon dengan calon suaminya berbuat nikat
Register : 19-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 524/Pdt.G/2018/PA.Pwl Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahanPenggugat dan Tergugat dan selama itu pula Penggugat denganTergugat tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak pernah memiliki Buku Nikahdan maksud permohonan isbat nikat
Register : 01-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0671/Pdt.G/2016/PA.Prm Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat:
Ira Susanti binti Ali Anas
Tergugat:
Dehendi bin Akirudin
20 — 1
Ira Susanti binti Ali Anas
Tergugat:
Dehendi bin Akirudin
20 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patamuan dan PegawalPencatat Nikat Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Anai, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;27. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 286.000.
Register : 07-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0520/Pdt.P/2020/PA.NGJ Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
mencintai; Bahwa ia telah dilamar oleh keluarga calon suaminya tersebut dan baikdirinya maupun orang tuanya telah menerima lamaran tersebut; Bahwa ia bersedia menikah dengan calon suaminya tersebut dengan tidakdibawah tekanan, ancaman atau paksaan dari siapapun, namun atas dasarsaling mencintai; Bahwa, ia telah siap menjadi isteri dan telah mengetahul kewajibanseorang isteri dalam rumah tangga, Bahwa, Pemohon selaku orangtua kandung sangat hawatir jika antaraanak Pemohon dengan calon suaminya berbuat nikat
Register : 29-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA BATAM Nomor 999/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
46 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Karyawan RT. 002 RW. 003 Kelurahan Tanjung Pinggir KecamatanSekupang Kota Batam, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat bernama xxxxxxxXXXXxxx, dan Tergugat bernamaXXXXXXXXXXXXX Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tante Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahtertanggal 16 Januari 2004 sesuai duplikat Akta Nikat