Ditemukan 636243 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-06-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 751 / Pid.SUS / 2014 / PN.Bks Tanggal 6 Agustus 2014 — BAGAS AGIL PANGESTU Als BAGAS Bin PUJO SISWOYO
22 — 4
22 — 4
pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya hanya berupa permohonan keringanan hukuman karena terdakwamengakui perbuatannya dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa yang telah dibacakandi muka persidangan, Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan Dakwaanyang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa Bagas Agil Pangestu Als Bagas Bin Pujo Siswoyo padahari
, berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHP Pengadilan Negeri Bekasi berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya karena sebagian besar saksisaksi dalam perkara ini bertempat tinggaldidaerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa Bagas Agil Pangestu Als Bagas Bin Pujo Siswoyo padahari
barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plasticbening berisikan serbuk warna putih kecoklatan dengan berat netto 3,4299gram didalam bekas kotak kardus timbangan adalah benar mengandungHeroina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 19 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidiairBahwa terdakwa Bagas Agil Pangestu Als Bagas Bin Pujo Siswoyo padahari
dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHP Pengadilan Negeri Bekasi berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya karena sebagian besar saksisaksi dalam perkara ini bertempat tinggaldidaerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa Bagas Agil Pangestu Als Bagas Bin Pujo Siswoyo padahari
paket/bungkus plastic bening berisikan narkotika jenis heroin (putauw) kepadaIsnaini Tejonugroho als Nuke bn Sutedjo HB untuk dijual kKembali namunketika Isnaini Tejonugroho als Nuke bn Sutedjo HB berada di Jalan RayaPerumahan Mutiara Gading Kelurahan Mustika Jaya Kec.Mustika JayaKota Bekasi menawarkan 6 (enam) paket/bungkus plastic bening berisikannarkotika jenis heroin (putauw) kepada seseorang yang ternyata adalahanggota polisi ;Bahwa atas keterangan Isnaini Tejonugroho als Nuke bn Sutedjo HB padahari
Register : 24-05-2007 — Putus : 14-01-2008 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 461/Pdt.P/2007/PA.Bdw Tanggal 14 Januari 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp. 116.000, (seratus enambelas ribu rupiah)Demikianlah penetapan ini dijatuhkan di Bondowoso padahari Senin tanggal 14 Januari 2008 Masehi bertepatan dengantanggal O05 Muharram 1429 Hijriyah oleh kami Drs.Anwar, SHsebagai Hakim Ketua, serta H. Syamsul Hadi, SH dan Drs.
AbuSyakur masing masing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehDrs.Syafiuddin sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon3HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdH. SYAMSUL HADI, SH Drs. ANWAR, SHHAKIM ANGGOTAttdDrs. ABU SYAKURPANITERA PENGGANTIPerincian biaya perkaraBiaya AdministrasiBiaya panggilanMaterai6.000. Jumlah Rp.Rp.ttdDrs. SYAFIUDDIN50.000, 60.000, 116.000,
Register : 16-05-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 01-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 55/Pdt.P/2012 Tanggal 9 Mei 2012 — PRAYITNO
16 — 5
16 — 5
perempuanWarganegara Indonesia bernama SUGIARTI, sebagaimana ternyata dari DuplikatKutipan Akta Nikah No.17/V/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPurwodadi, Kabupaten Pasuruan pada tanggal 07052001 dari Akta Nikah No.138/96/V1I/2000 tertanggal 18072000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPurwodadi, Kabupaten Pasuruan ;2 Bahwa selama dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama :NURUL IBRAHIM perempuan anak ke1, lahir di Lawang Kabupaten Malang padahari
Senin, jam 03.35 WIB tanggal 21 Pebruari 2005 (Vide Surat Keterangan Lahirdari Rumah sakit Bersalin I Sumberwaras / BKIA Den Kes 083 Lawang No.108/RSB/II/2005 tertanggal 1202 2012) ;NADIA IBRAHIM, perempuan, anak ke2, lahir di Lawang, Kabupaten Malang, padahari Selasa, tanggal 15 Januari 2008, jam 24.00 WIB (vide surat lahir dari RumahSakit Lawang Medika, tertanggal 19042012) ;Bahwa oleh karena ketidak mengertian dan kealpaan/kekhilafan orang tua Pemohonmengakibatkan kelahiran anakanak Pemohon tersebut
Register kelahiran yang disediakan untuk keperluan itu ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohon pada Pengadilan NegeriBangil agar kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon ini dengan terlebih dahulumemanggil Pemohon di persidangan perdata yang terbuka untuk umum dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan sah kelahiran 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :1 NURUL IBRAHIM perempuan anak ke1, lahir di Lawang Kabupaten Malang padahari
Senin, jam 03.35 WIB tanggal 21 Pebruari 2005 (Vide Surat Keterangan Lahirdari Rumah sakit Bersalin I Sumberwaras / BKIA Den Kes 083 Lawang No.108/RSB/II/2005 tertanggal 1202 2012) ;2 NADIA IBRAHIM, perempuan, anak ke2, lahir di Lawang, Kabupaten Malang, padahari Selasa, tanggal 15 Januari 2008, jam 24.00 WIB (vide surat lahir dari RumahSakit Lawang Medika, tertanggal 19042012) ;3 Memerintahkan Panitera mengirimkan turunan resmi dari Penetapan kelahiran anaktersebut setelah berkekuatan hukum tetap
Putus : 22-12-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1536/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Brt Tanggal 22 Desember 2015 — RAMLI USMAN Bin USMAN
57 — 7
57 — 7
Perk : PDM869/JKT.BR/ 08/2015 tanggal 24 Agustus 2015, terhadap Terdakwasebagai berikut :DAKWAAN :22 222222 no none nnn nnn nn cnn cnc nnn cen en cencePrimair: 22222 n no nn nn nnn nnn nn no nnn nnn nn nn ncn nn nnncnsmonenen Bahwa ia terdakwa RAMLI USMAN bin USMAN dan saksi TIKAKARTIKA als BOY (terdakwa dalam berkas perkara terpisah/splitzing) padahari Jum'at tanggal 10 April 2015 sekira jam 08:30 WIB atau pada waktu laindalam bulan April 2015 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015
melakukan penangkapan terhadaporang yang bernama terdakwa RAMLI USMAN yang diperoleh identitasnyadengan nama lengkap terdakwa RAMLI USMAN bin USMAN dari introgasiterdakwa menerangkan bahwa sudah 3 kali bekerja sama dengan sdr : IWANSETIAWAN als MUNIROH (berkas terpisah) dalam pengiriman ganja dari Acehke Jakarta dan setiap ganja sampai di Jakarta yang menjemput ganja dan yngmenyimpan di gudang rumahnya adalah TIKA KARTIKA als BOY (berkasterpisah) kemudian para saksi melakukan pengembangan kembali dan padahari
seluruhnya 59,6483 gram;Barang bukti (No.1 s/d No.2) adalah benar Ganja, terdaftar dalamGolongan Nomor urut 8 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika;oon Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUD SICA f ~~ nnn nn i rnonan Bahwa ia terdakwa RAMLI USMAN bin USMAN dan saksi TIKAKARTIKA als BOY (terdakwa dalam berkas perkara terpisah/splitzing) padahari
RAMLI USMAN yang diperoleh identitasnyadengan nama lengkap terdakwa RAMLI USMAN bin USMAN dari introgasiHal 5 dari 13 Halaman Putusan No.32/PID/2016/PT.DKIterdakwa menerangkan bahwa sudah 3 kali bekerja sama dengan sdr : IWANSETIAWAN als MUNIROH (berkas terpisah) dalam pengiriman ganja dari Acehke Jakarta dan setiap ganja sampai di Jakarta yang menjemput ganja dan yngmenyimpan di gudang rumahnya adalah TIKA KARTIKA als BOY (berkasterpisah) kemudian para saksi melakukan pengembangan kembali dan padahari
Register : 02-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0015/Pdt.P/2018/MS.LGS Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
18 — 5
Hasan telah meninggal dunia padahari Senin tanggal 21 Juni 2010 karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam; bahwa ketika Saidatun binti M. Hasan meninggal dunia yangbersangkutan hanya meninggalkan suami, ayah dan ibu yangmasingmasing bernama Saiful Anwar, M. Hasan dan Pemohon 2; bahwa Saidatun binti M. Hasan tidak meninggalkan ahli warislain; bahwa M.
Hasan telah meninggal dunia padahari Senin tanggal 21 Juni 2010 karena sakit yang dideritanya. Bukti manadalam hal ini dikeluarkan oleh pejabat berwenang dan telah dibubuhimeterai Rp. 6000, (enam ribu rupiah) di kantor Pos serta telah disesuaikandengan akta aslinya oleh Ketua Majelis di persidangan.
Hasan telah meninggal dunia padahari Senin tanggal 21 Juni 2010 karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam;2. bahwa ketika Saidatun binti M. Hasan meninggal dunia yangbersangkutan hanya meninggalkan suami, ayah dan ibu yang masingmasing bernama Saiful Anwar, M. Hasan dan Pemohon 2;3. bahwa M. Hasan telah meninggal dunia pada tanggal 23 Maret 2016karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;4. bahwa sebelum M.
Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimMahkamah Syariyah Langsa pada Rabu tanggal 30 Mei 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Ramadhan 1439 H. oleh kami Drs.Zakiruddin, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Syariyah Langsasebagai Ketua Majelis, Yedi Suparman, S.H.I., M.H., dan Salamat Nasution,S.H.I., M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan padahari
Register : 25-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1471/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 28 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Selasa tanggal 28 April 2015 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 9 Rajab1436 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. MAMESADAFAL, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. H. ASYARI, M.H. dan Dra. Hj.
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh KHADIMUL HUDA, S.H. sebagai Panitera Pengganti penetapan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. MAME SADAFAL, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggotattd ttdDrs. H. ASYARI, MH. Dra. Hj. IDA NURSAADAH, SH.MH.Panitera Pengganti,ttdKHADIMUL HUDA, SH.Hal. 2 dari 3 hal. PENETAPAN Nomor 629/Pdt.G/2015/PA.
Register : 30-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 146/Pdt.P/2018/PN Amb Tanggal 3 September 2018 — Pemohon:
NESTORIUS FRANS SABONO
14 — 8
NESTORIUS FRANS SABONO
14 — 8
;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ambon tentangpenuntukan Hakim Tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan hari sidang;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu yaitupada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2018 Pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan dan setelah dibacakan permohonannya Pemohon tetap denganpermohonan yang telah disampaikannya tersebut tanpa perubahan;Menimbang, bahwa kemudian padahari Senin tanggal
13 Agustus 2018 yangtelah ditetapbkan untuk pemeriksaan alat bukti berupa bukti surat dan saksisaksi,ternyata Pemohon tidak datang menghadap persidangan ataupun menyuruh orang lainuntuk datang mewakilinya dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah ditunda persidangan dengan memberikankesempatan kepada Pemohon untuk datang menghadap persidangan berikutnya padahari Senin tanggal 20 Agustus 2018 dan tanggal 27 Agustus 2018, ternyata Pemohonjuga tidak datang menghadap persidangan ataupun menyuruh
Register : 02-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 762/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaannelayan, tempat kediaman di Lingkungan Tippulue, KelurahanToro, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone padahari
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah padahari Sabtu, tanggal 15 September 2012 di Kecamatan Cina, KabupatenBone sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 166/15/IX/2012 yangHal 1dari 9 Hal Put. No.762/Pdt.G/2019/PA.Wtpdikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Cina, KabupatenBone, tanggal 24 September 2012.2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 6 (enam) tahun 6 (enam)bulan.
makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir,dan gugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangan denganhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah) adalahfotokopi bukti autentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,menjelaskan Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padahari
Dasri Akil,S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra. Wakiah sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muh. Kasyim, M.H. Dra. Hj. Nurmiati, M.HI.Drs. Dasri Akil, S.HPanitera Pengganti,Dra.
Register : 30-05-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 95/Pid.B/2013/PN.Kds Tanggal 29 Juli 2013 — LUSIANA NOVIANTI DWI ASTUTI binti SUSIYONO
30 — 8
30 — 8
Terdakwa LUSIANA NOVIANTI DWIASTUTI binti SUSTYONO dengan pidana penjara selama 07 (tujuh)bulan dengan masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan;Membabankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa LUSIANA NOVIANTI DWI ASTUTI binti SUSTYONO padahari
kemudian ada polisi yang datangmenolong;Bahwa saksi SRI HARDIAH jatuh ke kanan di depan agen bus Santika;Bahwa saksi tidak mengetahui selanjutnya saksi SRI HARDIAH dibawa kemanakarena mengurusi penumpang;Bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;4 JOKO KARTOLO dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi hadir sebagai saksi perkara kekerasan yang dilakukan olehterdakwa kepada saksi SRI HARDIAH;e Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi SRI HARDIAH padahari
berdirididorong oleh terdakwa hingga terjatuh ke lantai;e Bahwa saksi SRI HARDIAH jatuh ke kanan di depan agen bus Santika;e Bahwa saksi tidak mengetahui saksi SRI HARDIAH dibawa kemana karenamengurusi penumpang;Bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;5 JASRI bin SUMARNO dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi hadir sebagai saksi perkara kekerasan yang dilakukan olehterdakwa kepada saksi SRI HARDIAH;e Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi SRI HARDIAH padahari
hingga terjatuh ke lantai;e Bahwa saksi SRI HARDIAH jatuh ke kanan di depan agen bus Santika;e Bahwa saksi tidak mengetahui saksi SRI HARDIAH dibawa kemana karenamengurusi penumpang;Bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa mengetahui dihadirkan karena melakukan kekerasanterhadap SRI HARDIAH;e Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi SRI HARDIAH padahari
berikut:e Pipi kanan bawah luka gores 2 (dua) tempat (1 cm dan 2 cm)e Dada kiri dan kanan depan memar cme Memar lengan kiri atas P: 4 cm, L: 1 cme Memar pergelangan tangan kiri 1 cme Bengkak pangkal jari I tangan kirie Memar lengan kanan atas 1 cme Memar kepala belakang cmdengan kesimpulan didapatkan luka lecet dan memar;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi SRI HARDIAH padahari
Register : 06-09-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 334/PDT.P/2012/PN.Mkt Tanggal 12 September 2012 — HASAN UDIN
16 — 2
16 — 2
Pemohon tersebutterlebih dahulu diperlukan ijin / penetapan dari Pengadilan Negeri setempatkarena kelahiran Pemohon sudah lebih dari 1 (satu) tahun =;n Berdasar hal hal terurai diatas, maka Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Mojokerto berkenan menerima dan memeriksa permohonan ini danselanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut : = Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ; = Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiranPemohon yang bernama : HASAN NUDIN lahir di Mojokerto, padahari
Minggu Pon tanggal 17 November 1985, pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto ; = Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan NegeriMojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, agarkelahiran Pemohon tersebut dicatat di dalam Register yang berjalandengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa : di Mojokerto padahari Minggu Pon tanggal 17 November 1985 telah dilahirkan seoranganak laki laki bernama HASAN
NUDIN anak dari perkawinan sah secara agama Islam antara SUTRISNOdengan ENDANG SANGGAR PAMUJI; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini untuk kepentingan Pemohon,maka mengenai biaya yang timbul karena permohonan ini, patut pula dibebankankepada Pemohon ; Mengingat akan ketentuan hukum dan peraturan perundang undangan yangberlaku ; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; 2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiranPemohon yang bernama : HASAN NUDIN lahir di Mojokerto, padahari
Minggu Pon tanggal 17 November 1985, pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto ; 3 Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan NegeriMojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, agarkelahiran Pemohon tersebut dicatat di dalam Register yang berjalandengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa : di Mojokerto padahari Minggu Pon tanggal 17 November 1985 telah dilahirkan seoranganak Laki Laki bernama HASAN
Putus : 11-11-2010 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 85/Pdt.P/2010/PN.Kdr. Tanggal 11 Nopember 2010 — MOHAMAD YANTO
12 — 2
12 — 2
seorang Ibu bernama NINIK SULISTYOWATI isteri dariMOHAMAD YANTO ;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapkan ini kepada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentang kelahiran untuk golonganIndonesia dari tahun yang sedang berjalan dengan suatu akte yang menyatakanbahwa dari seorang ibu bernama NINIK SULISTYOWATI isteri dariMOHAMAD YANTO telah dilahirkan seorang anak lakilaki lahir di Kediri, padahari
yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1 JOKO LAKSANA , yang pada pokoknya menerangkan: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon , karena pemohon adalah saudara misanansaksi ; ; Bahwa waktu pemohon menikah dengan isteri Pemohon bernama NinikSulistyawati, saksii mengetahuinya, yaitu pada tanggal dan bulan lupa pada tahun2008 ; Bahwa dari hasil pernikahan pemohon dengan Ninik Sulistyawati tersebut,pemohon mempunyai anak bernama TONI KURNIAWAN lahir di Kediri padahari
RODIAH , yang pada pokoknya menerangkan : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon , karena pemohon adalah saudara misanansaksi;; Bahwa waktu pemohon menikah dengan isteri Pemohon bernama NinikSulistyawati, saksii mengetahuinya, yaitu pada tanggal dan bulan lupa pada tahun2008 ; Bahwa dari hasil pernikahan pemohon dengan Ninik Sulistyawati tersebut,pemohon mempunyai anak bernama TONI KURNIAWAN lahir di Kediri padahari Jum at tanggal 8 Oktober 2009 ;; Bahwa sejak kelahiran anak Pemohon dan bahkan sampai dengan
seorang Ibu bernama NINIKSULISTYOWATI isteri dari MOHAMAD YANTO ;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentang kelahiran untuk golonganIndonesia dari tahun yang sedang berjalan dengan suatu akte yang menyatakanbahwa dari seorang ibu bernama NINIK SULISTYOWATI isteri dariMOHAMAD YANTO telah dilahirkan seorang anak lakilaki lahir di Kediri, padahari
Register : 18-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 675_PDT_P_2013_PN_BJN Tanggal 25 April 2013 — PERDATA-WALUYO
19 — 3
19 — 3
KabupatenBanjarnegara ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaNGATIYAH, pada tanggal 15 Nopember 1994, sesuai dengan DiplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 247/09/XI/99 tertanggal 15 Nopember1999 yangdikeluarkan............dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigaluh, KabupatenBanjarnegara ;e Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anakanakPemohon bernama :1INDAH PRAHESTI, Jenis kelamin perempuan, lahir di DesaBandingan, Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara, padahari
Selasa Wage, tanggal 08 Mei 2001, yang lahir dari orang tuabernama WALUYO dengan NGATIYAH sesuai dengan DuplikatSurat Kelahiran Nomor : 09/05/2001 yang dikeluarkan olehKepala Desa Bandingan, Kecamatan Sigaluh, KabupatenBanjarnegara ;WAHYU AGUSTIANA, Jenis kelamin perempuan lahir di DesaBandingan, Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara, padahari Jumat Legi, tanggal 27 Agustus 2004, anak perempuan darisuami isteri sah bernama WALUYO dengan NGATIYAH sesuaidengan Surat Kelahiran Nomor : 27/10/04,
INDAH PRAHESTI, Jenis kelamin perempuan, lahir di DesaBandingan, Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara, padahari Selasa Wage, tanggal 08 Mei 2001, yang lahir dari orang tuabernama WALUYO dengan NGATIYAH ;2.2 WAHYU AGUSTIANA, Jenis kelamin perempuan, lahir di DesaBandingan, Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara, padahari Jumat Legi, tanggal 27 Agustus 2004, yang lahir dari orangtua bernama WALUYO dengan NGATIYAH ;3 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;ATAU:Apabila Pengadilan Negeri
Putus : 01-09-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 247/Pid.Sus/2014/PN-Tlg Tanggal 1 September 2014 — MOCH. KOIRUL ANAM Bin SLAMET HARYONO.
14 — 11
14 — 11
terdakwamengakui bahwa sediaan farmasi berupa tablet dobel L yang telah diserahkankepada saksi Mohamad Riska Habib pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekirajam 18.30 Wib bertempat di rumah terdakwa di Kelurahan Kepatihan Kec/Kab.Tulunggaung diperoleh dari terdakwa dengan cara sebelumnya memesan tabletdobel L kepada terdakwa seharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa pil dobel L yang dijual kepada saksi Mohamad Riska Habibdiperoleh dari Doyok yang diketahui terdakwa sebagai penjual tablet dobel L padahari
KHOIRULANAM;e Bahwa, Terdakwa ini melakukan/mengedarkan pil double L padahari Rabu, tanggal 21 Mei 2014 sekitar pukul 19.30 WIB diAtasKelurahan Kepatihan, Kecamatan Tulungagung, KabupatenTulungagung;Bahwa, Terdakwa akan mengedarkan pil double L kepada saudaraMOCAHAMAD RISKA HABIB yang beralamat di DesaMirigambar, Kecamatan Sumbergempol, Kabupaten Tulungagung,sebanyak 28 (dua puluh delapan) butir warna putih dalam bungkusplastic dengan harga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa, barang bukti
KHOIRULANAM;e Bahwa, Terdakwa ini melakukan/mengedarkan pil double L padahari Rabu, tanggal 21 Mei 2014 sekitar pukul 19.30 WIB diKelurahan Kepatihan, Kecamatan Tulungagung, KabupatenTulungagung;e Bahwa, Terdakwa akan mengedarkan pil double L kepada saudaraMOCAHAMAD RISKA HABIB yang beralamat di DesaMirigambar, Kecamatan Sumbergempol, Kabupaten Tulungagung,sebanyak 28 (dua puluh delapan) butir warna putih dalam bungkusplastic dengan harga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);e Bahwa, barang bukti
KOIRUL ANAM Bin SLAMET HARYONO dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan terdakwamembenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan diKepolisian;Bahwa, Terdakwa telah melakukan dan mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki ijin edar berupa pil double L padahari Rabu, tanggal 21 Mei 2014 sekitar pukul 19.30 WIB diKelurahan Kepatihan, Kecamatan Tulungagung, KabupatenTulungagung;Bahwa, pada waktu ditangkap Polisi sesaat setelah
) dan 1 (satu)buah Hp merk Nokia;Bahwa atas perbuatan tersebut terdakwa merasabersalah,menyesal dan tidak akan mengulangi lagi.e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan.Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, baik dariketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barangbukti, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut;Bahwa, Terdakwa telah melakukan dan mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki ijin edar berupa pil double L padahari
Register : 16-11-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 465/Pid.B/2011/PN.Pkl. Tanggal 20 Desember 2011 — YULIATIN Binti MUKRI
19 — 2
19 — 2
SAKDULLAH dibawahsumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut Benar, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan famili : Benar, bahwa telah terjadi pencurian padahari Kamis tanggal 15 September 2011 sekira jam 14.45 wibdi Matahari Departemen Store lantai I Jl. Nusantara No.05Kel.Keputran Kec.
berlogoMatahari. selanjutnya terdakwa pergi keluar Plaza tanpamembayar dahulu ke kasir. dan saks: langsung memberitahusaksi SUGENG dan KHALWAN. selanjutnya safes berusahamengejar terdakwa yang akhirnya tertangkap dan diamankanbeserta barang bukti:Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutTerdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi tersebutadalah benar dan tidak keberatan;2.Saksi AHMAD KHALWAN Bin TRI WARNI dibawawah sumpah didepanpersidangan pada Benar. bahwa perbuatan pencurian tersebut terjadi padahari
Saksi SUGENG ARIYANTO Bin ALIP dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Benar, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan famili ; Benar, bahwa perbuatan pencurian tersebut terjadi padahari Kamis tanggal 15September 2011 sekira jam 14.45 wib di MatahariDepartemen Store lantai I Jl.Nusantara No.05 Kel. Keputran Kec.
atas keterangan saksi tersebutTerdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi tersebut adalahbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutTerdakwa menyatakan bahwa keterangansaksi tersebut adalah benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa YULIATIN BintiMUKRI telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut Benar, telah membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum danketerangan para saksi ; Benar perbuatan pencurian tersebut terdakwa lakukan padahari
Register : 12-08-2014 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 32/ Pdt.P/ 2013/ PN.TJG Tanggal 13 Februari 2013 — ABIANSYAH Tempat lahir Danau Panggang, 05 Maret 1975, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Gunung Batu RT. 001 Kec. Murung Pudak Kab. Tabalong;
untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
19 — 4
19 — 4
Kk. 15.12.06/ PW.00/ 164/2009 pada tanggal 08 Agustus 1998 ;e Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak yang diberi namaAKBAR PAHRIZAL, ABDUL KIFLI dan RIFENDI ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama ABDUL KIFLI yang dilahirkan di Tabalong padahari Senin tanggal 11 Maret 2008 jenis kelamin lakilaki anak kandung ke 2 (dua)adalah anak suami istri ABIANSYAH dan NOORHASANTI ;e Bahwa benar hingga saat ini kelahiran tersebut belum pernah di daftarkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan
Register : 12-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 172/Pid.B/2018/PN Pol Tanggal 7 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
MUH. MANDALA SYAHBOGAR Alias BOGAR Bin YAUMIL
19 — 10
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
MUH. MANDALA SYAHBOGAR Alias BOGAR Bin YAUMIL
19 — 10
HAMID yangdilakukan oleh terdakwa bersamasama saksi KARMAN Bin KARIM, padahari Kamis, tanggal 14 Juni 2018, sekira pukul 04.00 Wita di Jalan GatotSubroto, Kec. Polewali, Kab. Polewali Mandar, Prop. Sulawesi Barat sertatejadi tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan di rumahkontrakan saksi FACHRY SOEBANDI Als. FACHRY Bin ILHAM yangdilakukan oleh terdakwa bersamasama saksi KARMAN Bin KARIM, padahari Jumat, tanggal 22 Juni 2018, sekira pukul 03.30 Wita di Jalan GatotSubroto, Kec.
Register : 20-10-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 81/Pdt.P/2010/PA.Mkd Tanggal 25 Nopember 2010 — Pemohon
5 — 3
5 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,(seratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 25 Nopember 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah1431 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mungkid yang terdiri dari Drs.RAHMAT FARID, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. MUKHLAS, SH.
MH. dan Drs.SUBANDI WITYONO, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana padahari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan ANAS MUBAROK, SH. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan agama tersebut serta dihadiri pula oleh Pemohon;Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDrs. MUKHLAS, SH. MH. Drs. RAHMAT FARID, MHHakim AnggotattdDrs. SUBANDI WIYONO, SH Panitera PenggantittdANAS MUBAROK, SH.Perincian biaya ; 1.
Register : 10-11-2009 — Putus : 01-04-2010 — Upload : 03-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1489/Pdt.G/2009/PA.Bdw Tanggal 1 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugatyang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah) ; Demikian dijatuhkan Putusan ini di Bondowoso padahari Kamis tanggal Ol April 2010 Masehi, bertepatan dengantanggal 16 Rabiul Akhir 1431 Hijriyah, oleh Kami, Drs. ANWAR.SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. NASIRUDIN, MH dan Drs. ABUSYAKUR masing masing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehTAMAJI, S.
Ag, sebagai panitera pengganti, putusan mana padahari itu) juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum tanpahadirnya Penggugat danTergugat pro ee ee ee ee ee ee ee eee eee eeeHakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDrs. NASTRUDIN, MH Drs. NWAR, SH Hakim AnggotattdDrs. ABU SYAKURPanitera PenggantiPerincian Biaya Perkara1.23.4Biaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahttd Rp. 30.000, Rp. 200.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000. +Rp.241.000,
Register : 22-03-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1486/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 April 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
5 — 3
5 — 3
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.214.000, (dua ratus empat belas ribu rupiah);DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang padahari Senin tanggal 04 April 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Rabiul Tsani 1432 H., oleh kami Drs. ABDULQODIR, S.H.
,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs. .AFNAN MUHAMIDAN, M.H. sebagaiHakim Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota serta Dra. TRI DAYANING SUPRIHATINsebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISH. SYAMSUL ARIFIN, S.H. Drs. ABDUL QODIR, S.H.,M.H.Drs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H.Rincian Biaya Perkara1.
Register : 14-10-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5025/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Februari 2012 — PEMOHON lawan TERMOHON
6 — 3
6 — 3
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 254.000, (dua ratus lima puluh empat ribu rupiah );DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang padahari Senin tanggal 20 Februari 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1433 H., oleh kamiDrs. MUHD. JAZULI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.M.ZAINURI, S.H.,M.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.
,M.H. sebagaiHakim Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota serta NUR KHOLIS AHWAN, S.H., M.Hsebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISDrs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H. Drs. MUHD. JAZULINURUL MAULIDAH, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTIRincian Biaya1. BiayaKepaniteraan2. BiayaProses3. MateraiJumlahPerkara.