PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon maupunsaksisaks1; 92222222 202222222 29282 TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 20 Nopember 2012yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar dengan register perkaraNomor : 9338/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaie Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 29 Juli 2009 di KUAKecamatan Rejotangan

, Kabupaten Tulungagung, dengan Akta Nikah tertanggal 29 Juli2009 Nomor: 497/120/VII/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminlakilaki, yang dilahirkan di Kabupaten Tulungagung, pada tanggal 06 April 2010,diberi nama: AHMAD FAHRIL MUZAKI,e Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan data pribadiselanjutnya, Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran sebagai persyaratan, akantetapi

Rejotangan Kab. TulungagungAgama : Islam ;Pekerjaan : SwsataPendidikan : ISD Tamat ; Terdakwa berada dalam tahanan, berdasarkan penetapan :11. Penyidik tanggal 27 Oktober 2014 No.SprinHa652/X/2014/reskrim sejaktanggal 27 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 15 Nopember 2014 ;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 13 Nopember 2014 No. SPP79/0.5.27.3/Epo.1/11/2014 sejak tanggal 16 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 25Desember 2014 ;Penuntut Umum tanggal 23 Desember 2014 No.

Rejotangan Kab.Tulungagung, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tulungagung telah Dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain yang dilakukan dengancara dan perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, sekira pukul 08.00 wibketika terdakwa sedang ada di rumahnya , kemudian datang ibu saksikorban yaitu saksi UMI KULSUM menyuruh terdakwa

Rejotangan Kab. Tulungagung. Bahwa saksi pada saat kejadian masih berumur 17 Tahun ; Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, sekira pukul 08.00wib ketika terdakwa sedang ada di rumahnya , kemudian datang ibusaksi korban yaitu saksi UMI KULSUM menyuruh terdakwa untukmembeli pakan ikan, setelah itu saksi UMI KULSUM pulang kerumahnya untuk mengambil uang.

Rejotangan Kab. Tulungagung untuk mengambiluang, setelah itu terdakwa keluar untuk bekerja di desa samir kec. NgunutKab. Tulungagung. Kemudian sekira pukul 11.30 wib terdakwa pulangkerja langsung menuju rumah saksi korban, sesampainya di rumah saksikorban terdakwa membuat kopi sendiri untuk diminum sambil melihattelevisi, tidak lama datang saksi korban dan saksi UMI KULSUM(IBUSAKSI KORBAN) ikut duduk menonton televisi.

No. 53 K/Ag/2015Bahwa pada tanggal 28 September 2004, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung (Kutipan Akta Nikah Nomor 502/77/IX/2004 tanggal 28September 2004);Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Termohon kemudian pindah ke rumah bersamahingga 3 Oktober 2013.

Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Lumajang, KabupatenLumajang dan Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:2.1. Nafkah madliyah sebesar Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus riburupiah);2.2.

Memberi izin kepada Pemohon (DJUNAIDI bin SARPAN) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (HARTATIK bintiDJARNI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;3.Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Lumajang, KabupatenLumajang dan Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI:1.2.6.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menghukum Tergugat untuk membayar

Pembanding/Tergugat II : DINAS KESEHATAN KABUPATEN TULUNGAGUNG Diwakili Oleh : MARIA DWI SYAHYA, SH
Terbanding/Penggugat : KARTINI
Turut Terbanding/Tergugat I : UPTD PUSKESMAS BANJAREJO
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA DESA BANJAREJO, KECAMATAN REJOTANGAN, KABUPATEN TULUNGAGUNG

Tempat tinggal : Dusun Tegalrejo,Desa Tegalrejo, Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 4 Februari 2019 danselanjutnya ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 5 Februari 2019 sampai dengan 24Februari 2019;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Februari2019 sampai dengan tanggal 5 April 2019;3.

TlgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan yang berbentuk subsideritassebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa, Ahmad Saiful Gunawan Al Polo Bin Nur Salim, padahari Senin tanggal 04 Pebruari 2019 sekira jam 19.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Pebruari tahun dua ribu sembilanbelas, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun dua ribu sembilanbelas, bertempat di Dusun Tegalrejo, Desa Tegalrejo, Kecamatan Rejotangan

telah melakukan penangkapanterhadap pelaku tindak pidana mengedarkan Pil double L tersebut adalahSaksi sendiri dan Saksi Arik Eko Wahyudi; Bahwa orang yang telah Saksi dan Saksi Arik Eko Wahyuditangkap tersebut adalah Terdakwa yang bernama Ahmad SaifulGunawan Alias Polo Bin Nursalim; Bahwa Saksi menjalaskan penangkapan terhadap Terdakwadilakukan pada hari Senin tanggal 04 Pebruari 2019 pukul 19.30 WIB diruang tamu di dalam rumah Tedakwa yang beralamat di Dusun Tegalrejo,Desa Tegalrejo, Kecamatan Rejotangan

Rejotangan, Kab. Tulungagung; Bahwa Terdakwa menjelaskan pada saat penangkapan telahdisita 239 ( Dua ratus tiga puluh sembilan) butir Pil Double L, 1 (Satu)buah Handphone merek Oppo warna putih, dan Uang tunai sebesarRp150.000,00 ( Seratus lima puluh ribu rupiah) milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa menjelaskan mendapatkan Pil Double L tersebutdengan cara membeli dari Sdra.

Rejotangan, Kab. Tulungagung karena telahmengedarkan sediaan farmasi berupa Pil Double L;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan berawalpada tanggal 29 Desember 2019 dan tanggal 30 Desember 2018, Terdakwamembeli Pil Double L dari Sdra.

pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat status pernikahan pemohondan suami pemohon tersebut;. bahwa sampai saat ini pemohon dan suami pemohon tetapberagama Islam dan belum pernah berceral;. bahwa suami pemohon meninggal dunia pada tahun 2000karena sakit (kondisi lemah) masuk angin;. bahwa pemohon pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kabupatenTulungagung, akan tetapi telah hilang, setelah pemohonmengurusnya, konfirmasi dengan KUA Rejotangan

cerai mati dan tetap beragama Islam dantidak ada seorangpun yang menggugat hubungan perkawinanpemohon tersebut;Menimbang, bahwa pemohon menyatakan telah mencukupkanketerangannya & minta putusan, kemudian Majlis Hakimmenunjuk berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa berdasarkan maksud permohonan pemohontersebut & ternyata pernikahan pemohon dengan suami pemohontidak terdaftar dalam Buku Regester Akta Nikah di KantorUrusan Agama kecamatan Rejotangan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalidawir, Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada tanggal 14 Juni 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ........ /2004 tanggal 14 Juni 2004 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1139/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ......... /2004 Tanggal 14 Juni 2004,atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung, bermaterai cukup (P2);B. SaksiSaksi1.Saksi 1, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, TempatKediaman di Desa ........... Kecamatan ........

denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Penggugat,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan Penggugatdengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 14 Juni 2004 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Rejotangan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalidawir,Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Tergugat dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan KabupatenPutusan Cerai Gugat, nomor: 1139/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 15Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 19Nopember 1990 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.412/47/XV1990 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Rejotangan,Kab Tulung Agung ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3orang anak bernama :1. XXXX, umur 24 tahun. 2. XXXX, umur 17 tahun. 3.

Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanHal 2 dari 11 Put No 278/Pdt.G/2017/PA.Sbyhukum yang tetap / lkrartTalak kepada KUA Kecamatan Rejotangan, KabTulung Agung untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkanuntuk kepentingan tersebut;4.

kepada Pemohon;Hal 8 dari 11 Put No 278/Pdt.G/2017/PA.SbyMengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXXX) ) di depan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rejotangan

Bahwa pemohon menikah dengan SUAMI PEMOHON pada tanggal 13Juli 2003 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungangung, sebagaimana ternyatadari kutipan akta nikah tertanggal 14 Juli 2013 nomor: 330/23/VII/2003 yangHal. 1 dari 10 hal. Pet. Nomor 0047/Padt.P/2018/PA. Kar.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungangung;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 330/23/VII/2003 tanggal 14Juli 2003 atas nama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Handoko bin Wandi) dengan Pemohon II (Kinarsih binti Palil Joyodimejo) yang dilangsungkan pada tanggal 15 April 1988 di Desa Buntaran, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan Kabupaten TulungagungNomor : ..........:..::.4++.., tanggal 25 Juni 2003, bermeterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);c. Surat Keterangan Ghoib yang dibuat oleh Lurah Gadang KecamatanSukun Kota Malang Nomor : ........................., tanggal 21 Juni 2016,Hal.4 dari 10 halm.

Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dalam Pasal 4 Ayat (1),Gugatan Penggugat termasuk wewenang Pengadilan Agama Malang;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama Malang dan telah diajukan sesuai dengan ketentuanperundang undangan yang berlaku, maka Gugatan Penggugat secara formildapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopi Kutipan Akta NikahNomor : .........:::.:+2++, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan

Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2016/PA.Mlgbertentangan dengan hukum, oleh karena itu gugatan Penggugat patutditerima dan dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 Undang UndangNomor 7 tahun 1989, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukun Kota Malang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung

bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut : Putusan Cerai Gugat, nomor: 2807/Pdt.G/2012/ Halaman 2 dari 7PA.TA Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 17 September 2010 Nomor: 470/17/IX/2010atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.13.04.08/PW.01/156/XII/2012 tanggal19 Desember 2012 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama ... kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Surat Keterangan dari Kepala Desa Tenggong Kecamatan Rejotangan

407.15/2012 tanggal 12 Desember 2012, yangmenerangkan bahwa (Tergugat) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahuialamatnya dengan pasti dan jelas selama 2 tahun, bermaterai cukup (P2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2807/Pdt.G/201 2/ Halaman 3 dari 7PA.TASaksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Sucen Rt. 02 Rw. 06 Desa Tenggong Kecamatan Rejotangan

tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi penggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan tertergugat sekarang;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat, namuntidak berhasil ;Saksi II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Industri, tempat kediaman di DusunMbaran II Rt. 02 Rw. 06 Desa Panjerejo Kecamatan Rejotangan

berikut :1 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.04.08/PW.01/21/II/2012,tanggal 20 Februari 2012 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama ....... kabupaten Tulungagungbermaterai cukup (P.1);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1 Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman didusun Baran 02 RT.O1 RW.05 Desa Panjerejo Kecamatan Rejotangan

diakibatkansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi yangkurang karena Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepada Penggugatdan Penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup sehariharinya.e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat untuk hidup rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2 Saksi II umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin, tempat kediaman di dusunPanjerejo tengah RT.04 RW.10 Desa Panjerejo Kecamatan Rejotangan

maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2) dan pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, perkara ini termasuk wewenangPengadilan Agama Tulungagung;Menimbang bahwa berdasarkan surat bukti P.1 berupa Fotokopi DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.04.08/PW.01/21/II/2012, tanggal 20 Februari 2012atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama kecamatan Rejotangan

PENETA PANNo. 309/Pdt.P/2012/PN.TaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata padaperadilan tingkat pertama dengan acara permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonannya :YULIANA, ~Umur 25 tahun, Kewarganegaraan Indonesia, agamalIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di RT/RW.04/12, Desa Panjerejo, Rejotangan, sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas

MOCHAMAD MUCHLISIN yang masing masing telahdidengar keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, yang saksi ketahui adalah Pemohon telah mengajukan permohonan penetapan ataskelahirannya sebagai syarat untuk mengurus Akte Kelahiran yang akan dipergunakan untukmenikah ; Bahwa, setahu saksi Pemohon adalah anak kandung dari suami isteri bernama KADI danRADJIKAH yang lahir pada tanggal 09 Juli 1987, di Desa Panjerejo, Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung ; Bahwa, setahu

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Bahwa pada tanggal 15 Februari 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 15Februari 2003 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, Nomor 2679/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 143. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya;4.

gugatannya, Penggugat adalah orang yangtercatat sebagai penduduk Kabupaten Tulungagung sehingga sesuai denganketentuan Pasal 73 ayat (1) dan Pasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, secara hukum perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Tulungagung;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan telahmenikah dengan Tergugat pada tanggal Rejotangan

denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Penggugat,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan Penggugatdengan Tergugat yang dilangsungkan pada 15 Februari 2003 tercatat padakantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahantersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 28 Maret 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor .......... /2014 tanggal 28 Maret2014 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1455/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;3.

Tanggal 982012, atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P1);Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor ...... /2014Tanggal 28 Maret 2014, atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata

denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Penggugat,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan Penggugatdengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 28 Maret 2014 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Rejotangan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dantempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Surat keterangan dari Kepala Desa Tenggong Kecamatan Rejotangan kabupatenTulungagung nomor: 015/060/407.14/X/2011 tanggal 18 Oktober 2011, yangmenerangkan bahwa (Termohon) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahuialamatnya dengan pasti dan jelas selama tahun 3 bulan, bermaterai cukup (P2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di dusunSucen Rt. 003 Rw. 005 desa Tenggong kecamatan Rejotangan kabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah paman pemohon dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar tahun 2007;e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua Termohon,kurang lebih selama tahun, dan terakhir pindah kerumah nenek termohon

antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya,akan tetapi pemohon tidak menemukan termohon dan mereka semua mengatakantidak mengetahui keberadaan termohon sekarang ;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahberhubungan lagi;Bahwa saksi pernah menasehati pemohon agar bersabar menunggu termohon danrukun kembali, namun tidak berhasil ;Saksi II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di dusunSucen Rt. 003 Rw. 006 desa Tenggong kecamatan Rejotangan

Sebidang tanah sawah dengan Nomor Obyek Pajak (NOP) 350408001501001870, seluas 717 m2 (50 ru) yang terletak di Desa Tenggur RT.001, RW.001 Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung dengan batas-batas:Sebelah Utara : tanah Pak Minan Nurohmah;Sebelah Timur : tanah Pak Markah dan tanah Pak Mahsun;Sebelah Selatan : tanah Pak Sujianto dan tanah Nunuk Mujianah;Sebelah Barat : tanah Kasiyanto dan tanah Yunita Ningsih;1.2. barang bergerak perabotan rumah tangga berupa:a. 1 (satu) set meja kursi

PUTUSANNomor 61/Pdt.G/2022/PTA.SBYBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan pembagian harta bersama dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara, antara :Nuryani bin Yitno, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, bertempat kediaman di Dusun Tegalrejo RT.003,RW.004 Desa Tegalrejo, Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung.

Sudarsono, S.H., paraAdvokat yang berkantor di jalan Patimura Nomor 32Gedangsewu, Kabupaten Tulungagung, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 10 Agustus 2021, semula sebagaiPenggugat, sekarang sebagai Pembanding;melawanSiti Komariyah binti Asim, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di Dusun TenggurRT.001, RW.002 Desa Tenggur, Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung.

Sebidang tanah sawah dengan Nomor Obyek Pajak (NOP)350408001501001870, seluas 717 M2 (50 ru) yang terletak di DesaTenggur RT. 001 RW. 001, Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung dengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah Pak Minan Nurohman Sebelah Selatan: tanah Pak Sujianto dan tanah Nunuk Mujianah Sebelah Barat : tanah Kasiyanto dan tanah Yunita Ningsih Sebelah Timur : tanah Pak Markah dan tanah Pak Mahsunb.

Menetapkan harta berupa:2.1.WheeSebidang tanah sawah dengan Nomor Obyek Pajak (NOP)350408001501001870, seluas 717 m2 (50 ru) yang terletak di DesaTenggur RT.001, RW.001 Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung dengan batasbatas:Sebelah Utara : tanah Pak Minan Nurohmah;Sebelah Timur: tanah Pak Markah dan tanah Pak Mahsun;Sebelah Selatan : tanah Pak Sujianto dan tanah Nunuk Mujianah;Sebelah Barat : tanah Kasiyanto dan tanah Yunita Ningsih;barang bergerak perabotan rumah tangga berupa:a. 1 (satu)

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 13 April 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 72/72/N/1994 tanggal 13 April1994 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0068/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 173.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor .../1994 Tanggal 13 April 1994, atasnama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung, bermaterai cukup (P2);B. SaksiSaksi1.

Saksi 1, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Peternak, TempatKediaman di Desa Buntaran Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggadekat Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar bulan 13 April 1994;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelahpernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah

denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Penggugat,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan Penggugatdengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 13 April 1994 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Rejotangan

Bahwa pada tanggal 16 Maret 2000, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, sebagaimana ternyata padaKutipan Akta Nikah nomor : 975/38/I/2000, tanggal 17 Maret 2000;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpul bersama dirumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 7 tahun 6 bulan lamanya dalamkeadaan sudah baik (ba'daddukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama;a.

Foto Copy sesuai dengan aslnya dan bermeterai cukup, Kutipan Akta Nikah atasnama Pemohon dan Termohon Nomor : 975/38/III/2000, tanggal 17 Maret 2000 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung(P.) ; =n 2 ooo nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn2.