Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Pulau Kijang 15 Pebruari1990, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat tinggal di JalanCendana RT. 003 RW. 016 Kelurahan Tembilahan HuluKecamatan Tembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir,Provinsi Riau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Sei, Tiung

6 September 1978,agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempattinggal terakhir di Sei, Tiung Desa Rantau PanjangKecamatan Enok Kabupaten Indragiri Hilir, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Kutipan Akta Nikah Nomor : 058/17/III/2010, tertanggal17 Maret 2010, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sudah rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), telahdikaruniai seorang anak, bernama : ANAK, umur 8 tahun, anak tersebutsekarang dalam asuhan Tergugat.Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami isteri, bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Sei, Tiung

PENETAPANNomor 0014/Pdt.P/2013/PA.Bjb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh:Aspihanor bin Jamhari, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh bangunan, bertempat tinggal di Jalan Lukaas RT. 28 RW.04 Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan

Cempaka Kota Banjarbaru,selanjutnya disebut Pemohon I;Syahriyah binti Ismail, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Lukaas RT.28 RW. 04 Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru,selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;Setelah memeriksa buktibukti tertulis yang diajukan ke persidangan

bukti P.3 karena berupaaslinya), yaitu:1Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Aspihanor, Nomor6372030504800001 tanggal 2 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru (P.1);Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Syahriyah Nomor6372034705870004 tanggal 11 Januari 2011 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru (P.2);Asli Surat Keterangan Status Nomor 474.3/02/KESSOS yang dikeluarkan olehLurah Sungai Tiung

Bjbez yew) a0 ella,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh:Suriyadi bin Ahmad Arzan, tempat dan tanggal lahir Barabai, 28 November 1969,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan SungaiTiung RT. 024, RW. 010, Kelurahan Sungai Tiung,

Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, sebagai Pemohon1;Halimatus Saadiah binti Bardiani, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 18Agustus 1982, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan Sungai Tiung RT. 024, RW. 010,Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon Il secara bersamasama disebut sebagaipara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara

Fotokopi Surat Keterangan Pernah Menikah/Kawin Nomor460/003/Kessos/KEL.ST yang dikeluarkan oleh Lurah Sungai Tiung, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru tanggal 13 Februari 2020, lalu diberi kode (P.4);Halaman 3 dari 13 halaman.Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2020/PA.Bjb.5.

Said, tempat dan tanggal lahir di Sepagar, 19 Agustus1978, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Jalan Tanjung Tengah, RT. 004,RW. 002, Desa Tanjung Tengah, Kecamatan Pulau LautTanjung Selayar, Kabupaten Kotabaru, dengan mengambildomisili di Jalan Berangas KM. 9,5, RT. 10, RW. 04, DesaSarang Tiung, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru, sebagai Pemohon I;Darmawati binti M.

Idris, tempat dan tanggal lahir di Mekar Putih, 07 Februari1986, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan TanjungTengah, RT. 004, RW. 002, Desa Tanjung Tengah,Kecamatan Pulau Laut Tanjung Selayar, KabupatenKotabaru, dengan mengambil domisili di Jalan Berangas KM.9,5, RT. 10, RW. 04, Desa Sarang Tiung, Kecamatan PulauLaut Utara, Kabupaten Kotabaru, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama

Said) dengan Nomor: 470/024/ST2017/2020, tertanggal 15 Juli2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sarang Tiung, Kecamatan PulauLaut Sigam,Kabupaten Kotabaru, bermeterai cukup dan bercap pos(nazegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggaldan ditandai dengan P.2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Darmawati bintM.

Idris) dengan Nomor: 470/025/ST2017/2020, tertanggal 15 Juli2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sarang Tiung, Kecamatan PulauLaut Sigam,Kabupaten Kotabaru, bermeterai cukup dan bercap pos(nazegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggaldan ditandai dengan P.4;5.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama anak Para Pemohon(Nurul Hikmah binti Abdul Malik) Nomor:470/026/ST2017/2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sarang Tiung, Kecamatan Pulau Laut Sigam,Kabupaten Kotabaru tertanggal 15 Agustus 2008, bermeterai cukup danbercap pos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberiparaf, tanggal dan ditandai dengan P.7;8.

PUTUSANNo.64/Pid.Sus/2014/PN.Bjb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagaimana di bawah ini, dalam perkara para terdakwa:I Nama lengkap : NASRULLAH Als JANGARBin SURIANSYAHTempat lahir : CempakaUmur/tanggal lahir : 26 Tahun / 01 Juli 1987Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Sungai Tiung I Rt. 019

Sungai Tiung, Kec.Cempaka Kota Banjarbaru danSungai Tiung I Rt. 020 Rw. 006Kel. Sungai Tiung Kec.Cempaka Kota Banjarbaru.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh Harian LepasPendidikan : SD (Tidak Tamat)II Nama lengkap : MUHAMMAD NOOR AlsANUR Als LEPEHBin ZAINUDDIN (Alm)Tempat lahir : Martapura.Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 18 Oktober 1990.Jenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Lakilaki.: Indonesia.: Antasan Senor Ilir Rt. 001 Rw.002 No. 48 Kel.

Martapura Timur, Kab.Banjar dan Sungai Tiung I Kel.Sungai Tiung Kec.

Negeri Sangatta, yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada hariSenin tanggal 21 Juni 2021 Terdakwa menghubungi Saksi Hardianto(penuntutan terpisah) untuk membeli 1 poket shabushabu seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian setelah disepakati harga dantempat transaksi di rumah Saksi Hardianto di Jalan Tiung

bagi diri sendiri, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2021/PN SgtPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada hariSenin tanggal 21 Juni 2021 Terdakwa menghubungi Saksi Hardianto(penuntutan terpisah) untuk membeli 1 poket shabushabu seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian setelah disepakati harga dantempat transaksi di rumah Saksi Hardianto di Jalan Tiung RT. 11 DesaRantau Makmur Kecamatan Rantau Pulung

Kabupaten KutaiTimur Kalimantan Timur;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Juni 2021 Saksi dihubungi Terdakwa(penuntutan terpisah) untuk membeli 1 (Satu) poket shabushabu sejumlahRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kemudian disepakati harga dantempat di rumah Saksi selanjutnya Saksi menghubungi Sdr Angga (DPO)dengan berkata ada kah paketan sejumlah Rp.200.000,00 (dua ratus riburupiah) ini ada yang cari lalu dijawab Sdra Angga ada, sini ambil kerumah lalu Saksi menuju ke rumah Sdra Angga di Jalan Tiung

Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Minggu tanggal27 Juni 2021 sekira pukul 04.00 Wita di Jalan Murai RT. 001 RW. 000 DesaRantau Makmur Kecamatan Rantau Pulung Kabupaten Kutai TimurKalimantan Timur;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 21 Juni 2021 Terdakwamenghubungi Saksi Hardianto (penuntutan terpisah) untuk membeli 1 (Satu)poket shabushabu sejumlah Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kKemudiansetelah disepakati harga dan tempat transaksi di rumah Saksi Hardianto diJalan Tiung

Wita diJalan Murai RT. 001 RW. 000 Desa Rantau Makmur Kecamatan RantauPulung Kabupaten Kutai Timur Kalimantan Timur, Terdakwa ditangkap olehanggota kepolisian Polsek Rantau Pulung sehubungan dengan tindak pidananarkotika;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 21 Juni 2021 Terdakwamenghubungi Saksi Hardianto (penuntutan terpisah) untuk membeli 1 (Satu)poket shabushabu sejumlah Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kemudiansetelah disepakati harga dan tempat transaksi di rumah Saksi Hardianto diJalan Tiung

bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu Pelawan , Il, Ill, IV, V/Para Pembanding telahmengajukan perlawanan terhadap sekarang Para Termohon Kasasi dahuluTerlawan Penyita, Terlawan Tersita sampai dengan Terlawan Tersita IV/ParaTerbanding dimuka persidangan Pengadilan Negeri Bangkinang, padapokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Pelawan adalah pemilik sebidang tanah beserta tanaman kelapasawit yang berdiri di atasnya, terletak di Rimba Tik Tiung

Bahwa Pelawan II adalah pemilik sebidang tanah beserta tanaman kelapasawit yang berdiri di atasnya, terletak di Rimba Tik Tiung, Dusun I, DesaMentulik, Kecamatan Kampar Kiri Hilir, Kabupaten Kampar, Riau; dengantotal luas hak tanah + 18 ha (delapan belas. hektar) an. Firdaus,sebagaimana ditunjuk Surat Keterangan Kepala Desa Mentulik, sebagaiberikut:2.1.

Bahwa Pelawan Ill adalah pemilik sebidang tanah beserta tanaman kelapasawit dan bangunan tempat tinggal yang berdiri di atasnya, terletak di RimbaTik Tiung, Dusun Desa Mentulik, Kecamatan Kampar Kiri Hilir, KabupatenKampar, Riau; dengan total luas + 34 ha (tiga puluh empat hektar) an. AlliMardani, sebagaimana ditunjuk Surat Keterangan Kepala Desa Mentulik,sebagai berikut:3.1.

Bahwa Pelawan IV adalah pemilik sebidang Tanah beserta tanaman kelapasawit yang berdiri di atasnya, terletak di Rimba Tik Tiung, Dusun I, DesaMentulik, Kecamatan Kampar Kiri Hilir, Kabupaten Kampar, Riau; dengantotal luas + 20 ha (dua puluh hektar) an.

Bahwa Pelawan V adalah pemilik sebidang tanah beserta tanaman kelapasawit yang berdiri di atasnya, terletak di Rimba Tik Tiung, Dusun I, DesaMentulik, Kecamatan Kampar Kiri Hilir, Kabupaten Kampar, Riau; dengantotal luas + 8 ha (delapan hektar) an. Darus, sebagaimana ditunjuk SuratKeterangan Kepala Desa Mentulik, sebagai berikut:5.1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumahorang tua Penggugat di Jalan Tiung, RT. 06, RW.02, Desa Lampisi,Kecamatan Renah Mendaluh, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,kurang lebih 5 bulan, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat diJalan Kaswari RT. 01, Desa Lampisi, Kecamatan Renah Mendaluh,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, kurang lebih 3 bulan, kemudianpindah kerumah kediaman bersama di Jalan Kaswari RT. 01, DesaLampisi, Kecamatan Renah Mendaluh, Kabupaten Tanjung JabungBarat kurang

Bahwa puncak permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Oktober 2015 di mana pada waktu itu terjadi lagipertengkaran dan perselisihan dengan permasalahan yang samaseperti di atas, sehingga Penggugat merasa tidak tahan lagi dengansikap dan tingkah laku Tergugat yang tidak bisa berubah dan akhirnyaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Jalan Tiung, RT. 06, RW.02, Desa Lampisi, KecamatanRenah Mendaluh, Kabupaten Tanjung Jabung Barat dan semenjakHalaman

sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yang sekarang diasuh oleh Penggugat; Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak kuranglebih 1 (satu) tahun yang lalu, Penggugat dan Tergugatmasingmasing tinggal di rumah orang tua mereka padahalmasih satu desa; Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dan Tergugatpisah rumah; Saksi tidak tahu apakah ada keluarga yang merukunkanPenggugat dengan Tergugat;Saksi Il: umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Jalan Tiung

Saksi Ill: Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar adalahkarena masalah ekonomi, Tergugat tidak mau bekerja; Bahwa sejak pisah rumah tersebut, Penggugat dan Tergugattidak pernah hidup bersatu lagi; Bahwa keluarga sudah 2 (dua) kali mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Jalan Tiung, RT. 06,RW. 02, Desa Lampisi, Kecamatan RenahMendaluh, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,hubungan dengan Penggugat

Bahwa Penggugat bersama 22 (dua puluh dua) orang teman, atauseluruhnya berjumlah 25 (dua puluh lima) orang adalah pendulangintan tradisionil di lokasi pendulangan Desa Sungai Tiung, KecamatanCempaka, dahulu termasuk Kabupaten Banjar, sekarang termasukwilayah hukum Kota Banjarbaru.2.

Bahwa pada tanggal 26 Agustus 1965, di lokasi pendulangan DesaSungai Tiung, Kecamatan Cempaka, dahulu termasuk KabupatenBanjar, sekarang termasuk wilayah hukum Kota Banjarbaru,Penggugat menemukan intan sebesar 166,75 karat, yang kemudianoleh Presiden RI Soekarno diberi nama INTAN TRISAKTI.3.

Menyatakan sah menurut hukum Penggugat bersama 22 (dua puluhdua) orang teman, atau seluruhnya berjumlah 25 (dua puluh lima)Orang adalah pendulang intan tradisionil di lokasi pendulangan DesaSungai Tiung, Kecamatan Cempaka, dahulu termasuk KabupatenBanjar, sekarang termasuk wilayah hukum Kota Banjarbaru, sebagaipenemu dan pemilik Intan Trisakti sebesar 166,75 karat..

ANIH binti TIUNG, bertempat tinggal di RT. 02 /RW. 04 Kel.Jatisampurna, Bekasi3. AMIN bin TIUNG, bertempat tinggal di RT. 01 /RW. 04 Kel.Jatisampurna, Bekasi4. TUNI binti KEMIN, bertempat tinggal di RT. 01 /RW. 03 Kel.Jatirangga, Bekasi5. NENIH binti KEMIN, bertempat tinggal di RT. 01 /RW. 03 Kel.Jatirangga, Bekasi;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada H.

Nomor 1001 K/Padt./2016Tergugat I/Pembanding dan Tergugat IIV, Turut Tergugat I, Il/Turut TerbandingIVI di muka persidangan Pengadilan Negeri Bekasi pada pokoknya atas dalildalil:1Bahwa Para Penggugat yang bernama 1.Namih binti Eman, 2.Anih bintiTiung, 3.Amin bin Tiung, 4.Tuni binti Kemin dan 5.Nenih binti Kemin adalahAnak Kandung serta Cucu Kandung dari Almarhumah Bencong bintiAnying;Bahwa Almarhumah Bencong binti Anying adalah Anak kandung dariperkawinan antara Anying bin Gidang dengan Onang, oleh

pernikahan tersebuttelah lahir 3 (tiga) Orang Anak Kandung bernama: Namah binti Eman(sekarang Almarhumah), Mui binti Eman (sekarang Almarhumah), Namihbinti Eman;Bahwa Bencong binti Anying telah meninggal dunia tahun 1979, Suaminyayaitu Eman meninggal dunia tahun 1981, kemudian Anaknya yangbernama Namah binti Eman telah meninggal dunia pada tahun 1980 danMui binti Eman telah meninggal dunia pada tahun 2004;Bahwa Almarhumah Namah binti Eman semasa hidupnya pernah menikahdengan seorang lakilaki bernama Tiung

(sekarang Almarhum), daripernikahan tersebut lahir 2 Orang Anak bernama 1.Anih binti Tiung, 2.Aminbin Tiung;Bahwa Almarhumah Mui binti Eman semasa hidupnya pernah menikahdengan seorang lakilaki bernama Kemin (Alm), dari pernikahan tersebutlahir 2 Orang Anak bernama Tuni binti Kemin dan Nenih binti Kemin, olehkarena itu Para Penggugat yang bernama : .Namih binti Eman, .ANIH bintiTiung, Amin bin Tiung, Tuni binti Kemin, Nenih binti Kemin selain sebagaiahli waris dari Almarhumah Bencong binti Anying

" dan terdakwa menjawab kasih sayawaktu 2 (dua) minggu, oleh karena terdakwa menjanjikan BPKBnya 2 (dua)minggu lagi akan diberikan kepada saksi sehingga saksi tergerak hatinyauntuk membeli mobil tersebut dengan cara mentransfer uang melalui EBanking dari rekening Bos saksi yaitu saksi TIUNG SUBIANTO ;e Bahwa benar, setelah uang ditransfer kerekening terdakwa kemudian saksiHERI SULISTIONO membawa mobil Espass Box ke Showroom AUTOMOBlalu terdakwa membuat kwitansi jual beli mobil Espass Box dirumahnyasebesar

" dan terdakwamenjawab kasih saya waktu 2 (dua) minggu " oleh karena terdakwamenjanjikan BPKBnya 2 (dua) minggu lagi akan diberikan kepada saksiSUTOPO sehingga saksi SUTOPO tergerak hatinya untuk membeli mobiltersebut dengan cara mentransfer uang melalui EBanking dari rekening Bossaksi yaitu saksi TIUNG SUBIANTO ;e Bahwa benar, setelah uang ditransfer ke rekening terdakwa kemudian saksiHERI SULISTIONO membawa mobil Espass Box ke Showroom AUTOMOBlalu terdakwa membuat Kwitansi jual beli mobil Espass

dibayar setelan BPKBnya ada dan terdakwamenjanjikan kepada saksi SUTOPO 2 (dua) minggu sudah diserahkankepada saksi SUTOPO;e Bahwa benar, setelah 2 (dua) minggu saksi SUTOPO meminta kepadaterdakwa " Mana BPKBnya dan terdakwa menjawab " BPKBnya mobiltersebut tidak tahu" dan setiap saksi SUTOPO tanya terdakwa selalumenghindar dan sampai saat ini terdakwa tidak bisa memberikan BPKBnyamobil tersebut;hal 13 dari 15 halaman PutusanNomor.642/Pid.B/2014/PN.Bkse Bahwa benar, akibat kejadian tersebut saksi TIUNG

CAECILIA BUDI, 1 (satu) lembarkwitansi asli yg ditanda tangani Wardana Johon Putra tgl. 23 Oktobbber 2012,1(satu) buah buku uji berkala kendaraang bermotor a.n M.CAECILIA BUDI, 2(dua) buah kunci kontak dikembalikan kepada saksi TIUNG SUBIANTO4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari :Rabu, tanggal 10 September 2014 oleh Fahimah Basyir, SH.

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan dalam Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Abdul Kadir Jailani Bin Anang Syahrani, tempat dan tanggal lahir Bangkal,15 Juli 1992, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJalan Mistar Cokrukosumo Rt.07 Rw.03 KelurahanBangkal, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru,sebagai Pemohon 1;Virda Hasanah Binti Hamlani, tempat dan tanggal lahir Sungai Tiung

Aspani bin Basri, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat kediaman di Sungai Tiung Rt. 023RW. 008, Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi tetanggadengan ayah Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah tahun2018; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon;Hal. 4 dari 12 hal.

Penetapan No. 286/Pdt.P/2019/PA.BJbBahwa Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksitetangga dengan ayah Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah tahun2018;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon;Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan di rumah orangtuaPemohon II di Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan para Pemohonadalah ayah kandung Pemohon II bernama Hamlani sekaligusmenikahkan para Pemohon

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan SungaiTiung Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru selama kurang lebih 1tahun, kemudian pindah kerumah bersama dekat rumah orang tuaTergugat Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru selama 7 tahun sampai terjadi pisah pada bulanseptember tahun 2015;4.

telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat sudah mempunyai suami dan sayakenal dengan suaminya yang bernama HAIRIL;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun2007 dan setelah menikah Penggugat mengucapkan taklik talak;Bahwa saksi hadir waktu pernikahan mereka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di di rumahorang tua Tergugat di Sungai Tiung

telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat sudah mempunyai suami dan sayakenal dengan suaminya yang bernama HAIRIL;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun2007 dan setelah menikah Penggugat mengucapkan taklik talak ;Bahwa saksi hadir waktu pernikahan mereka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Sungai Tiung

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Naman Darmawan bin Tiung) terhadap Penggugat (Nopiah binti Anan);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.440.000,- (satu juta empat ratus empat puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2019/PA.Bjb.7 a Ma DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat/tanggal lahir Banjarbaru,0O3 Maret 1984 (Umur 35 tahun),Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat tinggal di Jalan MistarCokrukosumo RT.285 RW.008, Kelurahan Sungai Tiung,Kecamatan Cempaka

, Kota Banjarbaru, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Tempat tinggal lahir, Sungai Tiung, 04 Maret 1977 (Umur 42 tahun),Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Swasta, Tempattinggal di Jalan Mistar Cokrukosumo RT.285 RW.008,Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon :Nama : Atiatul Muna binti MarjaniTempat, tanggal lahir : Barito Kuala, 13 Desember 2001Umur : 18 tahun, 10 bulan, agama IslamPekerjaan : MahasiswiPendidikan : SLTATempat kediaman di : Desa Tabunganen Muara RT.011 KecamatanTabunganen Kabupaten Barito KualaDengan calon suaminya :Nama : Ahmad Safwan bin SyahraniTempat, tanggallahir : Sungai Tiung, 08 Januari 1995Umur : 25 tahun, agama IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SLTATempatkediaman

di : Desa Sungai Tiung RT.027 RW.009 KecamatanCempaka Kota Banjarbaru;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabunganen Kabupaten BaritoKuala ;.

jejaka dan keluarga kedua belah pihak telah sepakat maumenikahkan keduanya;Bahwa tidak ada saksi dengar pihak lain yang keberatan atas rencanapernikahan tersebut;Bahwa anak Para Pemohon sudah kelihatan bertingkah laku sepertiorang dewasa dan sudah biasa mengerjakan pekerjaan ibu rumahtangga;Bahwa calon suami anak Para Pemohon sudah memiliki matapencaharian sebagai Karyawan SPBU;Jamhuri bin H.Samsi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Desa Sungaui Tiung

PUTUSANNomor 540 /Pdt.G/2019/PA.Bjba aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan MistarCukrokusumo RT.006 RW.002, Kelurahan Sungai Tiung ,Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur

26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD,tempat kediaman Jalan Sungai Tiung RT.025 RW.008Kelurahan Sungai Tiung,Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru. sekarang di (Lapas Cempaka Banjarbaru),kelurahan Bangkal Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di RumahDinas Jalan Tiung kelurahan Gunung Makmur Kecamatan Antang KalangHal. dari 14 Putusan Nomor: 192 /Pdt.G./2014/PA.Plk.Kabupaten Kotawaringin Timur kurang lebih 2 tahun, kKemudian pindah ke tempatkediaman bersama yang di jalan Tiung di alamat yang sama, akan tetapi sejakbulan Desember 2013 Penggugat dipulangkan oleh Tergugat ke rumah orang tuaPenggugat di Palangka;.

PekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di Kota Palangka Raya, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai kakak ipar sejakTergugat menikah dengan Penggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2011, tetapisaksi lupa tanggal pernikahan Penggugat dan Tergugat padapernikahan tersebut saksi hadir.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi Rumah Dinas Jalan Tiung

Kota Banjarbaru dengan Kutipan AktaNikah Nomor : tertanggal 20 Oktober 2006;Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka, dan hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat sebagaimana alamatPenggugat tersebut diatas selama kurang lebih 3 tahun, kKemudian pindahdan bertempat tinggal di rumah bersama di Sungai Tiung

SAKSI I, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi ae Kota Banjarbaru;Telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksikenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugtat menikah tahun 2006;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Sungai Tiung KecamatanCempaka Kota Banjarbaru dan terakhir bertempat tinggal di alamattersebut;Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat

keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil; SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di aE eS Kota Banjarbaru;Telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksikenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 10 tahun yang telah lewat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Sungai Tiung

Selatpanjang Ukuran: 15M Sebelah Barat dengan : Dasman Ukuran :15M3.2 Sebidang tanah seluas (+ 582 M2) berikut dengan tanah kosong diatasnya yangterletak di Sungai Tiung/Jelotong Slp, Kelurahan , Kecamatan , KabupatenKepulauan Meranti, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara dengan : Tanah H. Mahadar Ukuran : 20 M Sebelah Timur dengan : Tanah H.

Selatpanjang Ukuran : 15 M Sebelah Barat dengan : Dasman Ukuran :15M3.2 Sebidang tanah seluas (+ 582 M2) berikut dengan tanah kosong diatasnya yangterletak di Sungai Tiung/Jelotong Slp, Kelurahan , Kecamatan , KabupatenKepulauan Meranti, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara dengan: Tanah H. Mahadar Ukuran: 20 M Sebelah Timur dengan: Tanah H.