Ditemukan 1409 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : unding ucing uding unang undng
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 71/Pdt.P/2020/MS.Str
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2121
  • PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2020/MS.StraKola, 3a =~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan HakimTunggal dalam Pelayanan Terpadu telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Ramadi bin Usman, tempat tanggal lahir Kute Lintang, 6 November1963, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPetani, Tempat Tinggal di Kampung Uning Teritit,Kecamatan Bukit
    , Kabupaten Bener Meriah,Selanjutnya disebut Pemohon I;Zulaiha binti Adam, tempat dan tanggal lahir R.Lop, 25 Februari 1970,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,Tempat Tinggal di Kampung Uning Teritit, KecamatanBukit, Kabupaten Bener Meriah, Selanjutnya disebutPemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal
    Pemohon dan Pemohon II) bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Ramadi (Pemohon 1) dan Zulaiha (Pemohon II) yangberkediaman di Kampung Uning Teritit, Kecamatan Bukit, Kabupaten BenerMeriah yang merupakan wilayah hukum Mahkamah Syar'iyah Simpang TigaRedelong, sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formil dan materill,oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal
Putus : 11-08-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1039 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Agustus 2014 — NURHAYANI (Ahli Waris H. HASAN ENANI), dkk ; Ny. Hj. ASMANI alias ANI (Selaku pribadi maupun untuk atas nama Ahli Waris Almh. Ny. SILlA), dkk
4727 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aliyah alias Uning yang meninggal dunia tanggal 14 Agustus 2003,berhubung oleh karena Ny. Liyah/Hj. Alijah alias Uning tidak punya anak, makaTergugat IV bekerja sama dengan Tergugat VI selaku suaminya, membuatsurat keterangan hibah wasiat tanggal 22 April 2003 dari Liyah/Hj. Alijah aliasUning kepada Tergugat IV, rangkaian perbuatan tersebut tidak diketahui olehseluruh ahli waris Liyah/Hj.
    Alijah alias Uning yang lainnya yaitu Tergugat V, ,Il, II maupun Para Penggugat, dan itu sengaja dilakukan oleh Tergugat IV danVI agar harta warisan yang fiktif tersebut menjadi miliknya;5.
    Alijah alias Uning; Surat Keterangan penyerahan tanah tanggal 30 Desember 1997 dariTergugat I, Il kepada Asniati Lia/Ani/Tergugat IV/V; Surat keterangan hibah wasiat dari Hj. Liyah/Hj.
    Alijah alias Uning kepadaTergugat IV tanggal 22 April 2003;Menghukum Tergugat IV, V, VI, I, Il, Ill dan Turut Tergugat I, Il atau siapasaja untuk menyerahkan tanah seluas + 1.456 meter, dalam keadaan kosongtanpa syarat apapun kepada Penggugat yang terletak di Jalan KaharuddinNasution Nomor 2/5 RT.03 RW.08, Kelurahan Simpang Tiga, KecamatanBukit Raya, Kota Pekanbaru, dengan batas dan ukuran:Hal. 6 dari 17 hal.
Register : 08-05-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 430/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 7 Nopember 2019 — SINAR PUSPA PERSADA ATAU SPP
Tergugat:
1.IBROHIM B UNING
2.SURYADI
Turut Tergugat:
1.H. SURYANA
2.SUPRIYADINATA, S.Sos.,Msi
9623
  • SINAR PUSPA PERSADA ATAU SPP
    Tergugat:
    1.IBROHIM B UNING
    2.SURYADI
    Turut Tergugat:
    1.H. SURYANA
    2.SUPRIYADINATA, S.Sos.,Msi
Register : 06-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 176/Pdt.P/2023/PA.Ckr
Tanggal 6 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
60
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, Pemohon (Deasy Uning Setyarini) sebagai wali dari anak bernama : ........ ;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara serjumlah Rp. 116000.- ( seratus enam belas ribu rupiah);
Putus : 03-09-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 412/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 3 September 2013 — SUPRAPTO ALIAS A’AN;
385
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia nomor kartu SIM081263864117 yang sebagian SMS berisi tebakan angkaangka;e 1 (satu) lembar kertas bon barang warna uning yangberisikan tulisan angkaangka, Dirampas untukdimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp.92.000, (Sembilan puluh dua riburupiah) Dirampas untuk Negara;4.
    Bahwa dalam penangkapan terdakwa tersebut diperolehbarang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merk Nokia nomor kartuSIM 081263864117 yang sebagian SMS berisi tebakan angkaangka, 1(satu) lembar kertas bon barang warna uning yang berisikan tulisanangkaangka, uang tunai sebesar Rp.92.000, (Sembilan puluh dua riburupiah).
Register : 01-12-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 11-11-2014
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0078/Pdt.P/2011/M.Bkj
Tanggal 27 Desember 2011 — PEMOHON I PEMOHON II
218
  • PENETAPANNOMOR: 78/Pdt.P/2011/MSBKJBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Blangkejeren yang memeriksa dan menyelesaikan perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:BASTIAN BIN ALI AKBAR, tempat/tanggal lahir Kute Lintang,11021971, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal Desa Uning Pune, kecamatan Putri Betung,Kabupaten
    Gayo Lues, selanjutnya disebut PemohonI;SITI ASMAH BINTI TAIB, tempat/tanggal lahir Gumpang, 11021971,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal Desa Uning Pune , Kecamatan Putri Betung,Kabupaten Gayo Lues, selanjutnya disebut Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut; Telah menbaca semua suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat Permohonannyatertanggal
    Muhammad Ali, R bin Abdullatif, umur 45 tahun, pekerjaan tani, tempat tinggalDesa Uning Pune, Kecamatan Putri Betung, Kabupaten GayoLues;Saksi memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya dapat disimpulkansebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon IJ, hubungan saksi dengan merekaadalah satu Kampung, tidak ada hubungan famili.
Register : 24-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 9/Pid.B/2021/PN Str
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.AKBARSYAH, S.H
2.INDRYANI MADINA SAMUDRA, S.H
Terdakwa:
Syahrial Alias Iyal Bin M. Yusuf
8243
  • Gito (DPO)di Kampung Uning Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah dengan hargaRp. 3.500.000, (Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah); Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebut Terdakwamemperoleh uang sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah), saksiElda Fitra memperoleh uang sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus RibuRupiah) dan sdr.
    Gito (DPO)Halaman 6 dari 36 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN Strdi Kampung Uning Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah dengan hargaRp. 3.500.000, (Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah); Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebut Terdakwamemperoleh uang sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah), saksiElda Fitra memperoleh uang sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus RibuRupiah) dan sdr.
    Saksi mengenai orang yangakan membeli sepeda motor hasil curian tersebut;Halaman 19 dari 36 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN Str Bahwa atas pertanyaan dari Saudara Mahyudin untuk selanjutnya Saksimenghubungi Saudara Gito yang beralamat di Desa Lumut, KecamatanLinge, Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa selanjutnya Saksi kembali menghubungi Sauadara Mahyudindan menyatakan bahwa Saudara Gito berminat untuk membeli sepedamotor tersebut dan Saksi menyuruh Saudara Mahyudin membawa sepedamotor tersebut ke Desa Uning
    Kecamatan LingeKabupaten Aceh Tengah; Bahwa benar di Kampung Uning Kecamatan Linge Kabupaten AcehTengah saudara Mahyudin menemui pembeli dan melakukan negosiasisementara tugas Terdakwa dan Saksi Elda Fitra adalah membantu saudaraMahyudin menurunkan 1 (Satu) unit Sepeda motor tersebut dari dalam mobiluntuk diperlinatkan dan diserahkan kepada pembell; Bahwa benar 1 (Satu) unit sepeda motor tersebut berhasil dijual olehsaudara Mahyudin dengan harga Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus riburupiah) dan
Register : 25-04-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 414/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TIA MASARI,SH.
Terdakwa:
HASAN als ABAH bin BUJANG USMAN
264
  • PARNI als UNING yang sudah terlebihdahulu ditangkap.Bahwa terdakwa sudah dua kali menjual shabu kepada PARNI als UNINdan terdakwa membeli shabu pesanan sdr. PARNI als UNIN dari JAP.Bahwa terdakwa membeli shabu pergramnya dari sdr. JAP sebesarRp.550.000, ( lima ratus lima puluh ribu) rupiah dan terdakwa jual pergram kepada sdr. PARNI als UNIN sebesar Rp. 600.000, ( enam ratusribu rupiah). sehingga terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah) per gram.
    PARNI als UNING yang sudah terlebihdahulu ditangkap. Bahwa terdakwa sudah dua kali menjual shabu kepadasdr. PARNI als UNIN dan terdakwa membeli shabu pesanan sdr. PARNI alsUNIN dar sdr. JAP.Bahwa terdakwa membeli shabu pergramnya dari sdr. JAP sebesarRp.550.000, ( lima ratus lima puluh ribu) rupiah dan terdakwa jual pergram kepada sdr. PARNI als UNIN sebesar Rp. 600.000, ( enam ratusribu rupiah). sehingga terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah) per gram.
    PARNI Alias UNING Bin BADRUN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi menerangkan mengerti diperiksa sehubungan = saksiditangkap karena masalah Narkoba oleh anggota Sat Narkoba PoldaKalbar. Bahwa saksi ditangkap pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 sekirapukul 10.30 Wib dirumah saya yang terletak di JI. M. Yasin Gg. BarokahRT.008 / RW.004 Dsn. Durian Ds. Sempalai Kec. Tebas Kab. Sambas.
    PAD untuk bertemu dengansaksi PARNI als UNIN didekat warung mie aceh dan tak lama kemudianterdakwa ditangkap oleh anggota Ditresnarkoba Polda Kalbar laluterdakwa dibawa ke warung MI Aceh dan dipertemukan dengan saksiPARNI als UNING yang sudah terlebih dahulu ditangkap. Bahwa terdakwa sudah dua kali menjual shabu kepada saksi PARNI alsUNIN dan terdakwa membeli shabu pesanan saksi PARNI als UNIN kesdr. JAP. Bahwa terdakwa membeli shabu pergramnya dari sdr.
    PARNI als UNING yang sudah terlebih dahulu ditangkap.Bahwa terdakwa sudah dua kali menjual shabu kepada PARNI als UNINdan terdakwa membeli shabu pesanan sdr. PARNI als UNIN dari JAP.Bahwa terdakwa membeli shabu pergramnya dari sdr. JAP sebesarRp.550.000, ( lima ratus lima puluh ribu) rupiah dan terdakwa jual pergram kepada sdr. PARNI als UNIN sebesar Rp. 600.000, ( enam ratusribu rupiah). sehingga terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah) per gram.
Register : 23-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 22-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 48/Pdt.P/2016/MS.Bkj
Tanggal 19 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
229
  • Asli Surat Keterangan Menikah Nomor 140/156/SK/UP/2015 yangdikeluarkan oleh Pengulu Kampung Uning Pune, Kecamatan PuteriBetung, Kabupaten Gayo Lues tanggal 31 Desember 2015, (bukti P.3);Bahwa semua buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril sebagai akta outentik, sehingga nilai pembuktiannya sempurna danmengikat;B.
    ., UMur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Uning Pune, KecamatanPutri Betung Kabupaten Gayo Lues, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kKenal dengan Pemohon dan Pemohon keduanyatetangga dekat dengan saksi;Hal 4 dari 12 hal Penetapan Nomor .....
    /Pdt.P/2016/MS Bkj. ..., UMur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Uning Pune, KecamatanPutri Betung Kabupaten Gayo Lues, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena keduanyatetangga dekat saksi;Bahwa para Pemohon adalah suami isteri, mareka menikah tanggal10 Agustus 1988, maharnya sejumlah Rp.1.000, (Seribu rupiah)Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan
Register : 16-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 60/Pid.B/2021/PN Bkj
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Yunasrul, SH
Terdakwa:
RUSDIANTO BIN ALM. RUSTAM
867
  • RUSTAM;Tempat lahir : Blangkejeren;Umur/Tanggal lahir : 41/10 Juli 1980;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Uning Nangka, Kampung Panggur,Kecamatan Dabun Gelang, Kabupaten Gayo Lues;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 April 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak tanggal 17 April 2021 sampai dengan tanggal 6 Mei 2021;Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Mei 2021sampai dengan
    ,Kabupaten Gayo Lues atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain, masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blangkejeren yangberwenang mengadili, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dimana perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa berawal pada hari sebagaimana tersebut di atas sekira pukul08.00 WIB Terdakwa berangkat dari rumahnya yang beralamat di KampungPanggur, Dusun Uning
    Rustam pada hari Jumat tanggal 16 April 2021sekira pukul 14.00 WIB di Dusun Uning Nangka, Kampung Pangur,Kecamatan Dabun Gelang, Kabupaten Gayo Lues.Bahwa benar saat diintrogasi Terdakwa mengaku melakukan pencuriandi sebuah kios yang terletak di Dusun Telege Gayo Desa Porang,Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues, seorang diri.Bahwa barang yang telah dicuri olen Terdakwa dari kios Saksi yangbertempat di Dusun Telege Gayo, Desa Porang, KecamatanBlangkejeren, Kabupaten Gayo Lues berupa: 1 (Satu
    Rustam pada hari Jumat tanggal 16 April 2021sekira pukul 14.00 WIB di Dusun Uning Nangka, Kampung Pangur,Kecamatan Dabun Gelang, Kabupaten Gayo Lues;Bahwa saat diintrogasi Terdakwa mengaku melakukan pencurian disebuah kios yang terletak di Dusun Telege Gayo, Desa Porang,Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues, seorang diri;Bahwa barang yang telah dicuri olen Terdakwa dari kios Saksi yangbertempat di Dusun Telege Gayo, Desa Porang, KecamatanBlangkejeren, Kabupaten Gayo Lues berupa: 1 (satu) unit
    14.00 WIB di Kampung Pangur, Kecamatan Dabun Gelang,Kabupaten Gayo Lues;Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 14April 2021 sekira pukul 09.40 WIB, di sebuah kios yang berada di DusunHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN BkjTelege Gayo, Desa Porang, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten GayoLues;Bahwa benar pencurian tersebut bermula pada hari Rabu tanggal 14 April2021 sekira pukul 08.00 WIB, Terdakwa pergi dari rumah Terdakwa yangberada di Kampung Pangur, Dusun Uning
Register : 10-04-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0091/Pdt.G/2018/MS.STR
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2018/MS.STRAZZ NVENG =SANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syari'yah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kampung Uning Sejuk, KecamatanPermata, Kabupaten Bener Meriah, selanjutnya disebutsebagai Penggugat
Register : 03-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0024/Pdt.P/2016/MS.STR
Tanggal 22 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
3824
  • Dalil TawarUmur : 37 tahunAgama : IskamPemdidikan : S1 PendidikanPekerjaan : Pegawai Negeri Sipil/Guru SMP Negeri 1 Bukit,Alamat Dusun Gunung Tenitit, Kampung Uning Teritit,. Kecamatan Bukit,Kabupaten Bener Meriah; selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2. Nama : Nuzulla Arina Khansa binti JunaidiTanggal lahir : 02 Juni 2007Agama : IslamPekejaan =: Pelajar kelas II MINAlamat Dusun Gunung Teritit Kampung Uning Teritit Kecamatan Bukitkabupaten Bener Merah; selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il ;3.
    Nama ; Qatrunnada Qalesya Juvi binti JunaidiTanggal lahir ; 13 Agustus 2010Agama IslamPekerjaan < Belum sekolahalamat : Dusun Gunung Teritit Kampung Uning Teritit Kecamatan BukitKabupaten Bener Meriah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Ill".
    Bahwa, setelah menikanh Pemohon tinggal di Kampung uning TerititKecamatan Bukit kabupaten Bener Meriah, karena Pemohon bekerjasebagai Pegawai Negeri sipilf Guru SMP Negeri 1 Bukit, sedangkan suamiPemohon (Junaidi SP bin Mahmud) tinggal di Desa Gue Gajah kecamatanDarul Imarah Kabupaten Aceh Besar, karena suami Pemohon (JunaidiSP bin Mahmud) bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di kantor DinasPertanian dan Pangan Provinsi Aceh;Hal 2 dari 18 hal Pen.Nov.0024/Pdt.P/2016/MSSTR4.
Register : 26-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Pmn
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
SUSANTOS Panggilan ANTOS
Termohon:
KAPOLRES PARIAMANcq. KASATRESKRIM POLRES PARIAMAN cq. PENYIDIK POLRES PARIAMAN
10998
  • Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Saksi DEDI;Bahwa saksi diperiksa dalam perkara praperadilan terhadap Sutantos ;Bahwa Saksi kenal dengan Sutantos;Bahwa sekarang Susantos ditahan dikantor Polisi ;Bahwa Susantos ditahan dalam kasus pengelapan mobil Grand Max ;Bahwa pekerjaan Susantos adalah di pencucian mobil ;Bahwa Susantos statusnya sebagai Tersangka ;Bahwa mobil yang digelapkan oleh Susantos adalah mobil punya Nurmanpgl Uning
    ;Bahwa kejadiannya berawal ketika Susantos meminjam mobil Uning untukmembawa barang ke Taluk Kuantan, tetapi mobil tersebut dipinjamkankepada temannya yang bernama Muhammad Alif ;Bahwa setahu saksi Susantos meminjam mobil pada Uning apakah adapakai surat saksi tidak tahu ;Bahwa mobil ditemukan di Solok Selatan ;Bahwa Saksi tidak tahu untuk apa mobil dipinjam oleh Susantos;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang melaporkan Susantos;Bahwa setahu saksi permasalahan antara Uning dengan Susantos adadiselesaikan
    secara keluarga ;Bahwa setahu saksi hasil penyelesaian hasilnya sudah damai ;Bahwa saksi tahu Susantos meminjam mobil Uning pada bulan Desember2018 ;Bahwa setahu saksi sekarang mobil Ssudah ketemu;Bahwa saksi tahu bahwa mobil sudah ketemu karena saksi ikut mencari danmembawa mobil pulang;Bahwa setahu saksi tidak ada niat Susantos untuk mengelapkan mobiltersebut karena dia ikut mencari mobil tersebut ;Bahwa setahu saksi Mobil sekarang berada di Kantor Polisi ;Bahwa yang ikut mencari mobil tersebut
    6 (enam) orang termasuk Polisi ;Bahwa saksi tidak pernag diperiksa oleh Polisi sehubungan perkaraSusantos ;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Pmn.Bahwa saksi mendapatkan imformasi tentang perkara Susantos melalui HP ;Bahwa Saksi dapat cerita mobil Uning hilang dari Susantos;Bahwa mengenai penahanan Susantos saksi tahu dari kakak Susantos;Bahwa Saksi tidak ada dapat cerita tentang surat penahanan Susantos;Bahwa Saksi tidak tahu untuk apa Susantos meminjam mobil;Bahwa Saksi tidak tahu
    untuk apa Alif meminjam mobil pada Susanto;Bahwa setahu saksi mobil digadaikan oleh Alif pada tokok bangunan;Bahwadiwaktu mengambil mobil saksi tidak tahu apakah ada membayar padaorang toko bangunan;Bahwa saksi tidak ikut kekedai bangunan diwaktu mengambil mobil;Bahwa Saksi tahu mobil Uning hilang setelah satu bulan kejadian;Bahwa saksi tidak tahu sampai dimana proses perkara Susantos dikepolisian;Bahwa yang mengajak saksi untuk mencari mobil adalah Susantos;Bahwa Saksi terakhir bertemu dengan Susantos
Register : 16-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 78/Pdt.G/2021/MS.Bkj
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8013
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Blangkejeren yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Harta Bersama antara:Seri Devi binti Kalidin, tempat tanggal lahir, Putri Betung,12 Desember 1995,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Imem, Kampung Blang Jerango, KecamatanBlang Jerango, Kabupaten Gayo Lues, dan sekarang berdomisilldi Dusun Perlak Jaya, Kampung Uning
    danTergugat; Sebelah Barat berbatas dengan tanah aman Surman;2.2 Sebidang tanah pertapakan rumah yang terletak diKampung Blang Jerango, Kecamatan Blang Jerango, KabupatenGayo Lues dengan ukuran 4,5 x 20 meter yang berbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan Sawah Aman Selvi; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Setapak;Sebelah Timur berbatas dengan rumah Kasum; Sebelah Barat berbatas dengan rumah Penggugat danTergugat.2.3 Sebidang tanah perkebunan yang berisi Sere Wangi yangterletak di Uning
Putus : 18-06-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 249 PK/Pdt/2020
Tanggal 18 Juni 2020 — ADNI YUNILIA VS NURLIA, dkk.
15955 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UNING UMBUT, bertempat tinggal di Jalan RayaTeratak Buluh, Kecamatan Siak Hulu, KabupatenKampar;7. H. SYAMSUDDIN IBRAHIM, bertempat tinggal diPinguin IV, Blok C1 Nomor 11, Bintaro Jaya Sektor Ill,Jakarta Selatan:8. Drs. AMHAR AMZAH, bertempat tinggal di JalanHR Subrantas, Komplek PDAM, RT 03/RW 02, KelurahanTampan, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru;9.
    Judex Juns Pelawan bukan pelawan yang beriktikad baik, karena prosesjual beli dilakukan ketika objek perkara masih dalam sengketa;Bahwa lagi pula dari sejarah perolehan objek perkara yang diajukanpeninjauan kembali oleh Pemohon Peninjauan Kembali a quo telahbersengketa dari dahulunya sebelum Ayu/Ing Lie (darimana PemohonPeninjauan Kembali membeli) yang membeli tanah dari Terlawan/Tersita II(Thamrin Abdullah) dan Terlawan/Tersita I (Thamrin Abdullah) tersebutmembeli/berasal dari Terlawan/Tersita VI (Uning
    Umbut), dimana tanah yangdibeli Pemohon Peninjauan Kembali itu. sebelumnya telah dijual olehTerlawan/Tersita VI (Uning Umbut) kepada Terlawan/Tersita V (Hamzah) yangkemudian dijual kepada Termohon Peninjauan Kembali sebagaimana Akta JualBeli Nomor 22/SH/1978 tanggal 31 Januari 1978 yang dibuat dinadapan Drs.Yurnamis, NIP 01004996, Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) dankepemilikan tersebut telah dipertimbangkan dalam putusan pengadilan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana Putusan PengadilanNegeri
Register : 01-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan PT MANADO Nomor 70/PDT/2019/PT MND
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat VI : JOPIE PAAT
Pembanding/Tergugat IV : RONNY MALEKE
Pembanding/Tergugat IX : VERRA PAAT
Pembanding/Tergugat VII : ADRIE PAAT
Pembanding/Tergugat V : DJENRI TAMBURIAN
Pembanding/Tergugat III : REINHARD MORAY
Pembanding/Tergugat I : NI RUNTUWENE
Terbanding/Penggugat : JOSEFDAUD ELIAS BUDIANTO KOLOMPOY
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN ATR KABUPATEN MINAHASA SELATAN
Terbanding/Turut Tergugat I : CAMAT MOTOLING SELAKU PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH WILAYAH KECAMATAN MOTOLING
Turut Terbanding/Tergugat II : ADELINA SONDAK ALIAS SUSI
Turut Terbanding/Tergugat XIII : EDDY LUMANTOW
Turut Terbanding/Tergugat XI : HANNA JACOB AHLI WARIS OYE JACOB, DKK
Turut Terbanding/Tergugat XIV : OSWAN LUMANTOW AHLI WARIS HENGKY LUMANTOW, DK
Turut Terbanding/Tergugat XII : ELLEN KOLOMPOY AHLI WARIS ABRAHAM KOLOMPOY, DK
Turut Terbanding/Tergugat X : JHONNY RUNTUWENE
Turut Terbanding/Tergugat VIII : CAMAT MOTOLING
11860
  • Karena ada objek sengketa yang dibeli oleh Tergugat 1, kepada UNING MANESE dan UNING MANESEmendapatkannya dengan transaksi jual beli, dengan saudarakandungnya DORA MANESE;Demikian juga Tergugat 1 ada juga sebagian dibeli dari OYE YAKOB.Tetapi istrinya tidak ditarik dalam gugatan yaitu: MIKE.M.RAMBI S.Pd(dalam pokok perkara);B. DALAM POKOK PERKARA:1. Bahwa Tergugat menolak semua dalil dalil gugatan Penggugat terkecualihal hal yang telah diakui secara tegas;2.
    Dan UNING MANESEmendapatkan objek sengketa, sebelum transaksi jual beli denganHalaman 11 dari 24 halaman Putusan Nomor: 70/PDT/2019/PT MNDTergugat. UNING MANESE membeli objek sengketa kepada saudarakandungnya sendiri yaitu : Almh.DORA MANESE. Demikian juga adasebagian objek sengketa dibeli olen Tergugat 1, kepada OYE YAKOB. DanOYE YAKOB mendapatkan objek sengketa sebelum bertransaksi jugadengan Tergugat 1 yaitu kepada Almh.DORA MANESE.
    Bahwa Terbanding, semula Penggugat cacat hukum (Plurium LitisConsortium) oleh karena masih ada pihak yang tidak ditarik dalamgugatan yaitu: UNING MANESE, atau ahli waris lainnya. Karena adaobjek sengketa yang di beli oleh Tergugat 1, kepada UNING MANESEdan UNING MANESE mendapatkannya dengan transaksi jual beli,dengan saudara kandungnya DORA MANESE;Menimbang, bahwa Pembanding Il, Ill, IV, V, VI, VII dan IX, semula Tergugat II,Ill, IV, V, VI, VI dan IX juga mengajukan eksepsi sebagai berikut:1.
Register : 06-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 234/Pdt.P/2017/MS.Bkj
Tanggal 31 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
2516
  • MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan :1.Menyatakan sah perkawinan Pemohon ......... dengan Pemohon ......... yangdilangsungkan pada tanggal 15 Juni 1998 di Kampung Uning Sepakat,Kecamatan Dabun Gelang, Kabupaten Gayo Lues;. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku ;. Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 11 hal.
    Penetapan NomorKampung Badak, Kecamatan Dabun Gelang, Kabupaten Gayo Lues dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon berasal dari kampung kendawidan sekarang mareka tinggal di Kampung Kenyaran dusun iseise;Bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, merekamenikah di rumah orang tua Pemohon Il di Kampung Uning sepakatKecamatan Dabun Gelang, Kabupaten Gayo Lues sekitar tahun 1998 yanglalu, maharnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (
    berperkara di Mahkamah SyariyahBlangkejeren;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan saksisaksi,Majelis telah menemukan bukti bahwa antara para Pemohon telah terikat dalamperkawinan dan sampai sekarang sudah mempunyai 3 (tiga) orang anak;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diterangkan oleh saksisaksi paraPemohon di persidangan, maka Majelis menemukan faktafakta benar para Pemohonadalah sebagai pasangan suamiisteri yang sah, yang telah menikah pada tanggal 15Juni 1998 di Kampung Uning
Register : 22-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 44/Pdt.P/2021/MS.Str
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
2413
  • Bahwa selama perkawinan pemohon dan pemohon II telah memiliki 3(tiga) orang anak yang bernama: 1. tempat tanggal lahir Uning Bertin 16Agustus 1991, 2. tempat tanggal lahir Uning Gelime 20 Maret 1998, 3.tempat tanggal lahir Uning Gelime 12 Maret 2007;6. Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan pemohon Itersebut adalah anak yang sah dari para pemohon, namun belum memilikiakta kelahiran;7.
Register : 14-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0145/Pdt.G/2019/MS.STR
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2213
  • PUTUSANNomor 0145/Pdt.G/2019/MSSTRz= nt LESS Ae ae a eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelistelah menjatuhkan Putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Suka Ramai Bawah, 08 Juni1980, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Uning GelimeKampung Wih Pesam, Kecamatan WihPesam, Kabupaten Bener Meriah
    ,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir Padang Panyang, 24 FebruariMahkamah Syariyah tersebut;1985, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Bangunan, tempattinggal di Dusun Uning Gelime KampungWih Pesam, Kecamatan Wih Pesam,Kabupaten Bener Meriah, selanjutnyadisebut Tergugat;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 12 Juni
    Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2019/MSSTRBahwa pada hari Senin tanggal 27 April 2015, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wih PesamKabupaten Bener Meriah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0070/013/IV/2015 tanggal 27 April 2015;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Lajang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDusun Uning Gelime Kampung Wih Pesam, Kecamatan
    Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2019/MSSTR10.Keterangan Kurang Mampu Nomor 460/86/WP/2019 tanggal 21 Mel2019 yang dikeluarkan oleh Reje Kampung Wih Pesam, KecamatanWih Pesam, Kabupaten Bener Meriah;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama anak Penggugatdan Tergugat umur 3 tahun dan sekarang berada dalam asuhanPenggugat di Dusun Uning Gelime Kampung Wih Pesam, KecamatanWih Pesam, Kabupaten Bener Meriah maka Penggugat bermohonkepada Ketua Mahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong untukmenetapkan hak
Register : 20-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 12/Pdt.P/2013/MS-STR
Tanggal 17 September 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
4519
  • Menetapkan sah nikah Pemohon I (USMAN) dengan Pemohon II (HALIMAH ) yang terjadi pada tanggal 15 Mei 1958 di Kampung Masjid Uning Niken Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;
    berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon , saksisaksi dan menilai alatalat buktiyang bersangkutan ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan permohonannya tanggal 19 Agustus2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syartyah Simpang TigaRedelong pada Register Nomor : 012/Pdt.P/2013/MSSTR tanggal 05 Juni 2013 yangpada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut : Bahwa, Pemohon I telah melangsungkan Pernikahan menurut Syariat Islampada tanggal 15 Mei 1958 di Masjid Uning