Ditemukan 644 data
Urut Berdasarkan
Putus : 01-10-2014 — Upload : 25-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 130/PID/2014/PTK Tanggal 1 Oktober 2014 — PAULUS SANI KLEDEN Alias SANI
123 — 31
123 — 31
Dian Putri Rahayanti,dengan kesimpulan : Korban meninggal akibat tenggelam;Nomor : RSUD.16/16/TU/2014 tanggal 09 Mei 2014 atas namakorban : DONATA DOLA WAIN, Dokter Pemeriksa : dr. DianPutri Rahayanti, dengan kesimpulan : Korban meninggal akibattenggelam; manne nn nnn enna nnn nanan a Pengadilan Tinggi Kupang. Hal 4 Putusan No. 130/PID/2014/PTK9.
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 620/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 26 April 2013 —
10 — 0
10 — 0
Permohonan inidiajukan untuk mendapatkan kepastian hukum clan Para Pernohon rnemperolch KutipanAkta Nikah,Menimbang, bahwa untuk memperkual ddlil permohonannya, para Pernohon telahmengajukan arat bukti yang berupa surat dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa alat bukti surat (P.1). yang diajukan oleh Pemohon kepersidangan adalah surat keterangan dcifi Kantor Urusan Agarna Kecamatan Sempol yangmenerangkan bahwa pernikahan para Pemohon tidak tercatat (Wain register KantorUrusan Agama tersebut.Menimbang
Register : 05-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 16-10-2012
Putusan PA SERANG Nomor 553/ Pdt.G/2012/PA.Srg Tanggal 7 Agustus 2012 — Penggugat vs Tergugat
13 — 0
13 — 0
sebagai tersebut di pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, yaitu : untuk membentuk keluarga (rumah tangga) bahagia dankekal dan sebagai yang diamanatkan oleh Allah SWT. dalam alQuran surat arRumayat 21 dan ketentuan pasal pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yakni : rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, telah tidak terwujud lagi, yang berarti pulaPenggugat dan Tergugat telah gagal membina rumah tangga idaman sebagai yangdisabdakan Nabi SAW. dalam haditsnya yang berbuyi : ii> Wain
Register : 18-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA JOMBANG Nomor 1429/Pdt.G/2015/PA.Jbg. Tanggal 29 Juli 2015 —
11 — 3
11 — 3
sebagai berikut :wAin Ga als a =L5 > ats iw ol 5Artinya : Apabila ia ( Tergugat ) Jndgan 9.2 k bie dir atau Se otiatau tidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranyaboleh diputuskan dengan berdasarkan pada pembuktian Menimbang, bahwa meskipun dalil dalil gugat PenggugatFei RIdipandang telah diakui oleh Tergugat, dan pengakuan dimuka sidangmerupakan bukti kuat dan sempurna (vide pasal 174 HIR).akan tetapiuntuk menepis asas kebohongan dalam perceraian, maka berdasarkanketentuan pasal 22 ayat (
Register : 11-04-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 452/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Pe 5ygi d Wain e juc t uu is . renaperceraian.3. Menyatakan hak asuh dan pemeliharaan (hadlonah) anak atas namadiberikan kepada Penggugat.4.
Putus : 11-06-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 25/Pdt.P/2012/PA.Tnk Tanggal 11 Juni 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
XXX (Anak kandungAalivvar Wain )p292 32sec eee2. Pemberi Kuasa (Anak kandungAlimvar hin) jseeeee ccsHal. 1 1 dari 16Penetapan No : 0025/Pdt.P/2012/PA.Tnk3. XXX (Anak kandungAlmarhum);4.
Register : 26-10-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PA BREBES Nomor 4312/Pdt.G/2023/PA.Bbs Tanggal 27 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
5 — 2
1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Wain bin Rakhmat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Waeti binti Muid) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa:
3.1. Mutah berupa uang sejumlah Rp 2.000.000,00 (satu juta rupiah);
3.2. Nafkah iddah sejumlah Rp12.000.000,00 (tiga juta
Register : 28-05-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA SERANG Nomor 439/ Pdt.G/2012/PA.Srg. Tanggal 31 Juli 2012 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
sebagai tersebut di pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, yaitu : untuk membentuk keluarga (rumah tangga) bahagia dankekal dan sebagai yang diamanatkan oleh Allah SWT. dalam alQuran surat arRumayat 21 dan ketentuan pasal pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yakni : rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, telah tidak terwujud lagi, yang berarti pulaPenggugat dan Tergugat telah gagal membina rumah tangga idaman sebagai yangdisabdakan Nabi SAW. dalam haditsnya yang berbuyi : i> Wain
Register : 22-11-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4900/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
WAIN bin ANTARI (tetangga Penggugat) yangmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya meneguhkan dalildalilPenggugat;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah disampaikan didepan persidangan dan di bawah sumpahnya masingmasing serta saksisaksitersebut bukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurutundangundang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).
Putus : 15-04-2009 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 155 /PID.B/2009/PN.JMB Tanggal 15 April 2009 — SUNARTI
268 — 69
268 — 69
tanggal persidangan ;Setelah membaca Berita Acara Pendahuluan serta Surat Pelimpahan perkara dariKejaksaan Negeri Jombang, Nomor ;B154/0.5.8 /Ep. 1/3/2009, tanggal 17 Maret 2009 ;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum, tanggal 17 Maret 2009No.Reg.PerkaraPDM /Jomba/3/2009; Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ; Telah membaca dan memperhatikan visum et repertum ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut TWA WAIN
Register : 04-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 431/Pdt.P/2018/PA.Bpp Tanggal 31 Desember 2018 — Pemohon:
1.Hj. Hartati binti Reso Samidi
2.Syafiruddin, AR Bin H. Abdurachman
3.H. Azis Hermanto, AR bin H. Abdurachman
4.H. Idrus Rachman, SE bin H. Abdurachman
5.HJ. Nurlina Binti H. Abdurachman
6.Abd. Razak bin H. Abduracman
7.Joko Sumarno
8.Abdul Malik
35 — 24
1.Hj. Hartati binti Reso Samidi
2.Syafiruddin, AR Bin H. Abdurachman
3.H. Azis Hermanto, AR bin H. Abdurachman
4.H. Idrus Rachman, SE bin H. Abdurachman
5.HJ. Nurlina Binti H. Abdurachman
6.Abd. Razak bin H. Abduracman
7.Joko Sumarno
8.Abdul Malik
35 — 24
Abduracman: Surabaya , 14 Agustus 1971: IslamKaryawanswastaSLTA /Sederajatdi jalan Wain Rt. 007 No. 39Kelurahan Balikpapan Ilir ,;Kecamatan BalikpapanBarat , Kota BalikpapanDisebut sebagai Pemohon VI ;: Joko Sumarno: Blora , 17 November 1974IslamKaryawan SwastaSLTA Sederajatdi jalan Letjen Suprapto Rt. 017 No. 01Kelurahan Balikpapan Ulu ,KecamatanBalikpapanBarat, Kota Balikpapan Disebut sebagaiPemohon VII ;Abdul MalikBlora , 18 November 1977IslamKaryawan SwastaSLTA Sederajatdi jalan Adil Makmur Rt
Putus : 15-11-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 430/Pdt/2016/PT SMG Tanggal 15 Nopember 2016 — Ny. SUTINAH dkk melawan SUMARDI
92 — 117
92 — 117
Samiyem HartoSU WAIN O ~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn rteMenyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat , TergugatIl dan Tergugat Ill adalah merupakan perbuatan melawan hukum,sehingga perbuatan mewaris dan menjual tanpa hak terhadap tanahSawah Obyek Sengketa adalah batal demi hokum dan tidakmempunyai kekuatan hukum : Menyatakan menurut hukum bahwa akte jual beli No.120//15/KLS/II/2008 tanggal 25 Maret 2008 dan akte jual beli No.358/37/KLS/V1/2004 tanggal 24 Juni 2004 yang dibuat oleh PPATSUJATNA,
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 786/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
17 — 0
17 — 0
, dengan mas kawin berupa cincin emas 1,5 dram.e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena hadir sendiripada waktu itu.e Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang Pemohon IIPerawa n.e Bahwa selain para Pemohon, wain, saksisaksi dan yang mengakadnikahican, yangkit hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudara&auciara paraPemohon.e Setelah menikah Para Perriohon tinggal di Koncer Kidul RI 24 RW OG KecamatanTertyydrang Kabtipdi.tri Suriciow050 clan
Register : 12-09-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2192/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
FM Tulungagung ) hingga 2 ( saqgaimana relaas panggilan yang7f ONa pala menyuruk ofa Wain menghadap sebagaii, = ida,qQ 5a .neMukat hukum, karenanyaatalf pada persidangan telah Tergugat tidak pernah datang menghadap da wakil / kuasa nya yg atangnya itu) bukan perkara ini diperiks Menimbang,tertulis ( surat ) berupe Foto copy se Tanda Pendudukataghantagrenggugat @om@s :........
Register : 18-09-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 25-01-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1988/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 2 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 2
19 — 2
tidak berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :wain
Register : 17-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN WATES Nomor Nomor 153/Pid.Sus/2015/PN Wat Tanggal 23 Desember 2015 — HERY LESTIYO Bin MOCHLAS
82 — 9
82 — 9
RegPerkara : PDM34/WATES/Epl/08/2015 tanggal 13 Agustus 2015 Terdakwadidakwa sebagai berikut : nner ne ne en nn nnn nen nee nc cee cee nce ncn ccc ccnaDIDI WAIN, Seer seiinsscesssinnriicrmesian trees rere HSE RRSKES AT seccsccrererecsnesasnsanesnnsasansinnnrsia adeno ers aR REEBahwa Terdakwa HERY LESTIYO Bin MOCHLAS, pada hari Jumat tanggal02 Oktober 2015 sekitar pukul 04.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober tahun 2015, bertempat di Jalan Jogja Wates Km 25 DusunNgramang
Putus : 05-04-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 77/Pdt.G/2017/PN.Smg Tanggal 5 April 2017 — DEVI HOKI
EDY
18 — 4
18 — 4
Kutipan AktaPerkawinan Nomor ; 467/JP/2014 dngan segala akibat hukumnya ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Kantor Catatan SipilSemarang, agar didaftarkan pada register yang bersangkutan danditerbitkan pula Akta Perceraiannya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukPenggugat hadir sendiri kemuka persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap kemuka persidangan, juga tidak menyuruh orangI WAIN
Register : 04-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TUAL Nomor 412/Pdt.P/2017/PA Tual Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
Abdul Karim Leisubun, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Pegawai Honorer di BKKBNMaluku Tenggara, bertempat tinggal di Desa Wain Lama, Kecamatan KeiKecil, Kabupaten Maluku Tenggara, dan di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai saudara ipar danSaksi adalah keponakan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah pada tahun 1983, di Desa Tetoat, Kecamatan Hoat Sorbay,Kabupaten Maluku Tenggara dan
Register : 02-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0617/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
cq. majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang Pengadilan AgamaTanah Grogot;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan No.0617/Pdt.G/2018/PA.Tgt alilipiiion tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah,Wain
Register : 12-04-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0887/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 19 Agustus 2013 —
6 — 0
6 — 0
berdasarkan alasan yang dapat dibenarkanmenurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di muka persidangan,Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di mukapersidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dialil dalil gugatanPenggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugat sesuai pasal 125HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat ( secaraverstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalam dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :wain