SYUKRI WARDI VS PT. ARA CEMARA,DK

PUTUSANNomor 282/Pdt/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:SYUKRI WARDI, Tempat/Tgl Lahir ; Kwala Besilam, 20 November 1966,Pekerjaan Wiraswasta, Agama ; Islam, bertempat tinggal di JalanTiti Papan, Gang Persatuan, Nomor 50, Kelurahan Sei SikambingD, Kecamatan Medan Petisah, Kotamadya Medan, PropinsiSumatera Utara, Kewarganegaraan

Petronas Niaga Indonesia diJakarta dan dibuat dalam Berita Acaranya sesuai dengan Laporan PolisiNo.Pol : LP/1018/IX/2014/SPKT Il Tgl. 14 September 2014, pihak PT.Petronas Niaga In donesia di Jakarta tidak mengenal dengan yangnamanya Datok Yahyuddin Bin Nordin apa lagi dengan Sukri Wardi. Makadengan demikian gugatan yang diajukan Tergugat dr/Penggugat dk dapatdi tolak untuk seluruhnya;TENTANG KEDUDUKAN HUKUM (LEGAL STANDING) TERGUGAT dr/PENGGUGAT dk DAN TERGUGAT II dr/TERGUGAT dk.1.

Menyatakan Terdakwa EKO AJIRANTO Alias AJIK Bin WARDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor HONDA BEAT No.

Terdakwa:EKO AJIRANTO Alias AJIK Bin WARDI

Menyatakan terdakwa EKO AJIRANTO Alias AJIK Bin WARDI terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 Kitab Undangundang Hukum Pidana yang diuraikan dalam SuratDakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara;3. Memerintahkan terdakwa tetap ada dalam tahanan di Rumah TahananNegara Wonosari;4.

tersebut terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanhukuman, karena terdakwa menyesali perobuatannya serta mengakuikesalahannya dan atas permohonan dari terdakwa tersebut Penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan telah pula mendengarkantanggapan dari Terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa EKO AJIRANTO Alias AJIK Bin WARDI

Unsur Barang Siapa;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapaadalah ditujukan kepada manusia sebagai subyek hukum pendukunghak dan kewajiban yang sehat baik jasmani maupun rohaninyaPutusan No.11/Pid.B/2017/PN Who, halaman 14 dari 19Ad.2.sehingga dapat mempertanggungjawabkan segala perbuatannya, disamping itu juga dimaksudkan agar tidak terjadi kekeliruan mengenaiOrangnya (error in persona) dalam perkara ini yang diajukan sebagaiterdakwa EKO AJIRANTO Alias AJIK Bin WARDI. yang didugamelakukan

Menyatakan Terdakwa EKO AJIRANTO Alias AJIK Bin WARDI tersebutdi atas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor HONDA BEAT No.

WARDI Bin ALEX SUHARDI dan Terdakwa II ARI ANSYAH Bin ISAN (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

WARDI Bin ALEX SUHARDI, DK

Yusuf Hanafiah bersama dengan terdakwa 2.Mawardi Als Wardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam surat Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa1. Yusuf Hanafiaholeh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa 2.Mawardi Als Wardi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

1.YUSUF HANAFIAH2.MAWARDI Als WARDI

Menyatakan Terdakwa Nurman alias Uman alias Indra bin Wardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Nurman alias Uman alias Indra bin Wardi

Menyatakan terdakwa Nurman alias Uman alias Indra bin Wardi telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPENCURIAN DALAM READAAN MEMBERATKAN sebagaimana diaturdan dancam pidana dalam Pasal 363 (1) Re4, Re5 RUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nurman alias Uman alias Indrabin Wardi dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara dan Terdakwa tetapditahan;3.

yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untukmasuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan merusak, memotong,atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu, atau jabatan palsu,yang dilakukan dengan cara :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 218/Pid.B/2017/PN BlbPada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariterdakwa NURMAN Als UMAN als INDRA Bin WARDI

siapaHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 218/Pid.B/2017/PN BlbUnsur barang siapa adalah menunjuk pada perseorangan atausubjek hukum yang telah melakukan suatu tindak pidana selama lamampu mempertanggung jawabkan perbuatannya dalam arti padadirinya tidak dijumpai alasan pemaaf maupun pembenar yang dapatmeniadakan kesalahannya.Berdasarkan keterangan saksi dihubungkan dengan keteranganterdakwa sendiri, bahwa yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkaraini adalah terdakwa Nurman alias Uman alias Indra bin Wardi

Menyatakan Terdakwa Nurman alias Uman alias Indra bin Wardi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Penggugat : WARDI ANTONIO.S, Tergugat : TITI JUBAEDAH,, DKK

Fotocopy Izin Mendirikan Bangunan/IMB No.648/11/Kec.MHY/XII/2005, tanggal8 Desember 2005 atas nama WARDI ANTONIO.S, yang dikeluarkan oleh CamatKecamatan Margahayu Kabupaten Bandung, bukti ini diberi tanda P4.5. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang/SPPT atas nama Wardi Antonius,yang dikeluarkan oleh Kantor Pelayanan Pajak Pratama Soreang KabupatenBandung, bukti ini diberi tanda P5.6.

Saksi Budi Laksono;Bahwa saksi kenal Peggugat karena sering olahraga Fitness di tempatBapak Wardi Antonio S.

Antonio S, memiliki hutang kepada PakM.Syakirin/Dansen sebesar Rp.200.000.000, karena Bapak Wardi AntonioS, (Penggugat) tidak bisa membayar maka atas saran pak M.Syakirin,SE.21Penggugat agar meminjam ke Bank untuk membayar kepadaPak.M.Syakirin,S E.

Bahwa oleh karena Bapak Wardi Antonio S, sudah di blacklist olehbeberapa bank maka Bapak Wardi Antonio S meminjam uang kepadaBank Lippo/ sekarang Bank Niaga atas nama M.Syakirin,SE.

Bahwa saksi ikut menyaksikan jual beli dari wardi antonio kepada Titijubaedah pada tahun 2008 untuk dijaminkan ke bank niaga sebab jikamasih atas nama wardi antonio kreditnya tidak carr. Bahwa sertifikat tanah dan bangunan yang dijaminkan kepada bank niagaatas nama Titi jubaedah dinilai oleh Apresel harganya Rp.509.000.000, Bahwa kredit yang disetujui oleh bank nmiaga atas jaminan tersebut untukinvestasi pembuatan gudang hanya sebesar 400.000.000, atau 4/5 dariharga jual tanah dan bangunan.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Mengesahkan perbaikan nama dan tanggal lahir Pemohon I pada Akte Pernikahan agar sesuai dengan data pada KTP dan KK yaitu dari nama MAWARDI lahir tanggal 12-12-1980 menjadi WARDI lahir tanggal 31-12-1982;
3. Mengesahkan perbaikan tempat lahir dan tanggal lahir Pemohon II pada Akte Pernikahan agar sesuaidengan data pada KTP dan KK yaitu

Pemohon:
1.WARDI
2.BOIDAH

Menyatakan Terdakwa SUWARDI alias WARDI alias WARDEK bin CASTA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWARDI alias WARDI alias WARDEK bin CASTA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUWARDI alias WARDI alias WARDEK bin CASTA

digunakan untuk keperluan mengisi bensin mobil tersebutdan membayar tol.Setelah Terdakwa Suwardi alias Wardi alias Wardek bin Casta mengantarSdr.

.: B 2648 BKG, berikut STNK dan kunci kontaktersebut Terdakwa Suwardi alias Wardi alias Wardek bin Casta serahkankepada AMUD alias CIMOT dirumahnyaibu Haji.Bahwa Terdakwa Suwardi alias Wardi alias Wardek bin Casta memilikibarang berupa mobil merk Nissan, type Serena, tahun 2009, warna hitam,No.

Pol.: B 1897 SFRditawarkan kepada Saksi WADI namun saksi WADI menolak karena tidakmemiliki uang.Kemudian mobil tersebut Terdakwa Suwardi alias Wardi alias Wardek binCasta tinggal di halaman rumahnya Saksi WADI dan selanjutnya TerdakwaSuwardi alias Wardi alias Wardek bin Casta pulang namun uang senilaiRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) belum Terdakwa Suwardi aliasWardi alias Wardek bin Casta terima sampai dengan sekarang.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa Suwardi alias Wardi alias Wardek binCasta

AMUD alias CIMOT senilai Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) danagar Terdakwa Suwardi alias Wardi alias Wardek bin Casta bisamendapatkan keuntungan/uang.Maksud dan tujuan Terdakwa Suwardi alias Wardi alias Wardek bin Castamembawa barang berupa mobil merk Nissan, type Serena, tahun 2009,warna hitam, No. Pol.: B 1897 SFR milik Sdri.

Menyatakan Terdakwa SUWARDI alias WARDI alias WARDEK binCASTA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWARDI alias WARDI aliasWARDEK bin CASTA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
1.WARDI
2.Marni

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi WARDI ANTONIO, S tersebut;

WARDI ANTONIO. S, VSTITI JUBAEDAH, DKK

Memberi izin kepada Pemohon (Wardi bin Syafaruddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Metria binti Mansur) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lintau Buo Utara, Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Wardi bin Syafaruddin melawan Metria binti Mansur

Menyatakan terdakwa JOKO PUJI LEKSONO bin WARDI SUJADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman keras tanpa ijin;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;3.

Terdakwa: JOKO PUJI LEKSONO bin WARDI SUJADI

Menyatakan terdakwa JOKO PUJI LEKSONO bin WARDI SUJADI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana menjualminuman keras tanpa jjin;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama15 (lima belas) hari;3.

- Sugino bin Truno Pawiro- Parmini binti Wardi

37/Pdt.P/2014/PA.RtuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan perkawinan yang diajukan oleh:Sugino bin Truno Pawiro, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Talindung RT. 006 RW. 003Desa Asam Randah, Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin, sebagaiPemohon I;Parmini binti Wardi

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas Pemohon I danPemohon IT memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Rantau cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk : Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;e Menyatakan sah perkawinan Pemohon I Sugino bin Truno Pawiro denganPemohon II Parmini binti Wardi yang terjadi pada tanggal 11 oktober 2003dilaksanakan di Desa

AIDIL PUTRA Alias PT Bin WARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN ; ------------------------------------ Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; -------------------------------------------------------------------- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

AIDIL PUTRA Alias PT Bin WARDI

Aidil Putra Alias PT Bin Wardi dari KejaksaanNegeri Banda Aceh tertanggal 03 Maret 2015 No.

Aidil Putra Alias PT Bin Wardi secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) Ke1 KUHpPidana ;Menghukum terdakwa M.

Aidil Putra Alias PT Bin Wardi dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : Sebilah parang dengan panjang 43 cm yang bergagang karet warna hitamdirampas untuk dimusnahkan.Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, baik terdakwamaupun Penasehat Hukumnya telah menyampaikan pembelaan

AIDIL PUTRA Alias PT Bin WARDI pada hariSabtu tanggal 06 September 2014 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat didepan Mushala SMU Negeri 13Gampong Jawa Desa Gampong Jawa Kec.

AIDIL PUTRA Alias PT Bin WARDI,yang setelah melalui pemeriksaan pendahuluan ditingkat penyidikan danprapenuntutan dinyatakan sebagai terdakwa, dan ternyata pula atas pertanyaanMajelis Hakim dipersidangan dirinya menyatakan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta mengakui dan membenarkan identitasnya yang tertera dalamberkas perkara maupun dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 23Februari 2015 Nomor. Reg. Perkara : PDM20/B.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wardi bin Abdullah) dengan Pemohon II (Nurhayati binti A..Bakar) yang terjadi pada tanggal 19 Oktober 2002 di Desa Pulo Lawang Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen untuk dicatat

Pemohon:
1.Wardi
2.NURHAYATI

PENETAPANNomor 0813/Pdt.P/2017/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Wardi bini Abdullah, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, alamat Desa PalohSeulimeng Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen,sebagai Pemohon I;Nurhayati binti A.

Surat1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1111040203730002, tanggal 9Mei 2012, atas nama Wardi, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bireuen. Bukti tersebuttelah bermeterai cukup dengan nazagellen pos dan telah dicocokkandengan aslinya oleh Hakim, yang ternyata sesuai (P.1);. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1111044104820001, tanggal 20November 2012, atas nama Nurhayati, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bireuen.

Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalamdaftar yang tersedia untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, maka kepada Pemohon dan Pemohon Ildibebani untuk membayar biaya perkara ini;Hal 10 dari 12 hal Penetapan Nomor 0813/Pdt.P/2017/MS.BirMemperhatikan, semua pasal dalam peraturan perundangundangandan ketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wardi

SUARDI LENDENG ALIAS WARDI BIN LENDENG

Suardi alias Wardi bin Lendeng dan Hasrul (MasihDPO) pada tanggal 27 Juni 2011 sekitar puku!

Suardi Alias Wardi bin Lendeng pada tanggal 27 Juni2011 sekitar pukul 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2011, bertempat di Padang Sapa Kecamatan Ponrang Kabupaten Luwuatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Palopo, dengan sengaja memberi kesempatan,sarana atau keterangan kepada Hasrul (DPO), dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu

Suardi Alias Wardi bin Lendeng dan Hasrul (masihDPO) pada tanggal 27 Juni 2011 sekitar puku! 09.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat di Padang Sappa KecamatanPonrang Kabupaten Luwu atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo, mereka yangmelakukan atau turutserta melakukan perbuatan dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahHal. 4 dari 14 hal. Put.

Suardi Lendeng alias Wardi bin Lendeng telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muh. Suardi Alias Wardi binLendeng dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi masatahanan sementara yang telah dijalani;3. Menetapkan barang bukti berupa:Hal.7 dari 14 hal. Put.

Suardi Lendeng alias Wardi bin Lendengtelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Hal. 13 dari 14 hal. Put. No. 709 K/Pid/20124.

Menyatakan Terdakwa WARDI Als UMAR SIDDIQ Bin Alm. ANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Wardi Als. Umar Siddiq Bin Alm. Anwar

Berkas Perkara atas nama WARDI Als UMAR SIDDIQ Bin Alm. ANWAR besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi, meneliti suratsurat danmendengar keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa WARDI Als UMAR SIDDIQ Bin Alm.

Menyatakan Terdakwa Wardi Als Uamr Siddiq Bin Anwar tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Membebaskan atau melepaskan Terdakwa Wardi Als Uamr Siddiq Bin Anwardari semua Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.3. Memulihkan segala hak Terdakwa Wardi Als Uamr Siddiq Bin Anwar dalamkemampuan, kedudukan serta harkat dan martabatnya.4.

Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahmenunjuk kepada orang atau manusia sebagai subjek hukum (Naturlijk Persoon)yang memiliki hak dan kewajiban serta dapat dipertanggungjawabkan secara hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadirkan Terdakwa WARDI AlsUMAR SIDDIQ Bin Alm.

Menyatakan Terdakwa Wardi Als Uamr Siddiq Bin Anwar tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Membebaskan atau melepaskan Terdakwa Wardi Als Uamr Siddiq Bin Anwardari semua Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.3. Memulinkan segala hak Terdakwa Wardi Als Uamr Siddiq Bin Anwar dalamkemampuan, kedudukan serta harkat dan martabatnya.4.

Menyatakan Terdakwa WARDI Als UMAR SIDDIQ Bin Alm. ANWAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan bahwa Terdakwa I WARDI Bin BUSRO, dan Terdakwa II YOVAN MARIZONA Bin RIDWAN SALEH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa Memiliki Izin Turut Serta Melakukan Penebangan Pohon atau Memanen atau Memungut Hutan di dalam Hutan, 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I WARDI Bin BUSRO, dan Terdakwa II YOVAN MARIZONA Bin RIDWAN SALEH, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan penjara dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan;3.

WARDI Bin BUSROYOVAN MARIZONA Bin RIDWAN SALEH

PUTUS ANNomor :780/Pid.B/2013/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa :Nama Lengkap : WARDI Bin BUSRO;Tempat lahir : Palembang;Umur/Tanggal Lahir : 34 Tahun /1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Parit 8 Kec. Toboali Kab.

26Desember 2013 s/d 24 Januari 2014;Para Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca berkasberkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa di persidangan;Telah meneliti dan mempelajari Barang Bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan bahwa Terdakwa WARDI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARDI Bin BUSRO, dan Terdakwa IIYOVAN MARIZONA Bin RIDWAN SALEH, berupa Pidana Penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan penjara dan denda Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan dikurangi selama Terdakwa WARDI Bin BUSRO dan Terdakwa Il YOVAN MARIZANOFA Bin RIDWANSALEH berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa WARDI Bin BUSRO, dan Terdakwa II YOVANMARIZONA Bin RIDWAN SALEH telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa Memiliki Izin Turut SertaMelakukan Penebangan Pohon atau Memanen atau Memungut Hutan didalam Hutan,2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARDI Bin BUSRO, dan Terdakwa IIYOVAN MARIZONA Bin RIDWAN SALEH, oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan penjara dan denda sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masingmasing selama 1(satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

WARDI

WARDI;5. Setelah membaca Surat Penetapan Nomor269/Pen.Pid/2011/PN.Kgn. tanggal 9 Januari 2011tentang Penetapan Perpanjangan Penahanan KetuaPengadilan Negeri Kandangan atas nama terdakwaMUHAMMAD YURLI Als. YURLI Bin A. WARDI;Setelah membaca bukti surat, mendengar keterangansaksi saksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Setelah meihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kandangan, tanggal 11 Januari 2012 No.Reg.

WARDI dengan pidana penjara selama7 (Tujuh) tahun penjara, menetapkan masa penahananyang telah dijalani' terdakwa dikurangkan seruhnyadari pidana yang dijatuhkan dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta r upiah)Subsidair 4 (bulan) bulan kurungan;3.

Wardi di rumah terdakwa di JalanPangeran Antasari Pulau Sepakat Rt.12 / IVKel.Kandangan Kota, Kab.

WARDI; Bahwa tempat dan waktu penggeledahan dan penangkapanadalah pada hari Selasa, tanggal 11 Oktober 2011sekitar jam 13.00 Wita di rumah terdakwa di JalanPangeran Antasari Pulau Sepakat Rt.12 / IVKel.Kandangan Kota, Kab.

WARDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau) menyediakan Narkotika Golongan I! bukantanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMADYURLI Als. YURLI Bin A. WARDI tersebut denganpidana penjara selama 5 (lima) Tahun;3. Menghukum pula terdakwa MUHAMMAD YURLI Als. YURLIBin A.

SULISTIYAWATI binti SUPARDI vs WARDI bin GITO SUWARNO