Ditemukan 3981 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 40/Pdt.G/2020/PA.Tli
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • salingmengasihi dan menyayangi, tetapi keduanya tidak dapat melaksanakannya,sehingga hal tersebut kalau dibiarkan akan dapat menimbulkan dosa yangberkepanjangan, dan dengan mengambil alin kaidah ushuliyah sebagaipendapat majelis yang berbunyi :suuloolls ys albadldaws prionArtinya : Menghindari (menghentikan) kerusakan lebih didahulukan dari padamengharap (terciptanya) kemaslahatan (yang belum pasti);Menimbang bahwa dalam perkara ini hakim sependapat danmengambil alin sebagai pendapat hakim dalil syar'iyyah
Register : 26-01-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 29/Pdt.G/2012/PA.LK
Tanggal 22 Maret 2012 — PEMOHON I, PEMOHON II - TERMOHON
4018
  • Adapun syaratsyaratperkawinan adalah tidak terdapatnya halangan pernikahan antara calon suami dengan calonistri, baik untuk sementara ataupun selamalamanya, sebagaimana disebutkan dalam pasal8, 9, dan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil syar'iyyah sebagaimanaterdapat dalam Kitab I'anah alThalibin jilid II halaman 308, berbunyi:aid yl dlyol chy ale!
Register : 06-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0013/Pdt.G/2016/PA.LK
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • bagikaum yang berpikir;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka Majelis berpendapatpintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak dari kemelut rumahtangga yang berkepanjangan yang akan membawa mudharat kepada kehidupanPenggugat dan Tergugat apabila rumah tangga tetap dipertahankan, sedangkankemudharatan harus disingkirkan sebagaimana kaidah fighiyah yang berbunyi sebagaiberikut:Artinya: Kemudharatan harus disingkirkanMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetegahkan dalil/hujah syar'iyyah
Register : 21-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 15-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 224/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 12 April 2017 —
138
  • Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka Majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak darikemelut rumah tangga yang berkepanjangan yang akan membawa mudharatkepada kehidupan Penggugat dan Tergugat apabila rumah tangga keduanya tetapdipertahankan, sedangkan kemudharatan harus disingkirkan sebagaimana kaidahfiqhiyah yang berbunyi sebagai berikut :sell SNeArtinya: Kemudharatan harus disingkirkan :Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetegahkan dalil/nujah syar'iyyah
Register : 06-02-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 112/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 14 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2015
  • agalls 158 lsArtinya : Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannya;Menimbang, bahwa di samping itu Majelis Hakim perlu mengetengahkandalil/hnujjah syar'iyyah dari Kitab Syargow Ala atTahrir halaman 302 untukselanjutnya diambil alih Majelis menjadi pendapat sendiri, berbunyi :fo) alll ides Mec La a ga 9) 28 g Adres 18 OL Sle CosArtinya : Barang siapa menggantungkan talak pada suatu keadaan, makajatuhlah talaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai denganbunyi
Register : 08-12-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0832/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi orangorang yang mengetahul;6 Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkandalil/nujah syar'iyyah dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :7Sg to Hl is liclglarmg JI ain wo lal ls J la Ig o wi 5 198ve uve LA Lacy logs Lio I yw dps I lao aro 9 Us, Vio sl as VlWau L aalb leall Lgin ce Mo VI910 Artinya: Apabila Hakim telah menemukan bukti bukti
Register : 04-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 238/Pdt.G/2014/PA.Pst
Tanggal 8 Januari 2015 — Pemohon Melawan Termohon
9520
  • Sitalasari,Kecamatan Siantar Martoba Kota Pematangsiantar dan Kecamatan MedanTembung Kota Medan untuk dicatat perceraian Pemohon dan Termohon padadaftar yang telah disediakan untuk itu, sebagaimana akan ditegaskan dalamdiktum amar putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, Pemohon dibebankanmembayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat, segala ketentuan peraturan dan perundangundangan yangberlaku serta hujjah syar'iyyah
Register : 02-07-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • yang berpikir;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka Majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak darikemelut rumah tangga yang berkepanjangan yang akan membawa mudharatkepada kehidupan Penggugat dan Tergugat apabila rumah tangga tetapdipertahankan, sedangkan kemudharatan harus disingkirkan sebagaimana kaidahfiqhiyah yang berbunyi sebagai berikut:Jin sollArtinya: Kemudharatan harus disingkirkaMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetegahkan dalil/nujah syar'iyyah
Register : 26-10-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 561/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • dikuasakankepada Majelis Hakim untuk menerimanya, dengan demikian MajelisberpendapatHal 22 dari 14 hal, Putusan Nomor 0561/Pdt.G/2016/PA.AGMsyarat taklik talak Tergugat terhadap Penggugat harus dinyatakan telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan Firman Allah SWTdalam surat Al Isra ayat 34 yang berbunyi sebagai berikut:Artinya : Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu Kelak akan dimintakanpertanggungjawabannya;Menimbang, bahwa di samping itu Majelis perlu mengetengahkandalil/nujjah syar'iyyah
Register : 20-12-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1615/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 24 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • No.50 tahun 2009, maka biaya perkara patut dibebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi; Mengingat segala ketentuan peraturan perundang undangan yang berlakudan kaidah syar'iyyah yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILIDalam Konvensi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 13-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA PADANG Nomor 1048/Pdt.G/2021/PA.Pdg
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.Pdg.Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan kaidah syar'iyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
Register : 17-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0114/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Penetapan Nomor 0114/Pdt.P/2016/PA.LK.Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu juga mengemukakandalil/hujjah syar'iyyah sebagaimana terdapat dalam Kitab lanahalThalibinJuz 2 halaman 304 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapatHakim yang berbunyi sebagai berikut:aidxuo yl dlyol clSu dle! SWI 15!
Register : 27-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0333/Pdt.P/2017/PA.LK
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
165
  • adalah tidak terdapatnya halanganpernikahan antara calon suami dengan calon istri, baik untuk sementaraataupun selamalamanya, sebagaimana disebutkan dalam Pasal 8, 9, dan 10UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perkawinan antara seorang pria dengan seorang wanitadilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda, 3.karena pertalian sesusuan;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu juga mengemukakandalil/hujah syar'iyyah
Register : 10-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.LK
Tanggal 2 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.LK.Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu juga mengemukakandalil/huyah syar'iyyah sebagaimana terdapat dalam Kitab lanah alThalibinJuz2 halaman 304 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Hakim yangberbunyi sebagai berikut:auS2S aidrxuo vl dl yo! c1Sy Jalal! alll jl.)
Register : 29-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.LK.Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu juga mengemukakandalil/hujah syar'iyyah sebagaimana terdapat dalam Kitab IlanahalThalibinJuz 2 halaman 304 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatHakim yang berbunyi sebagai berikut:auSeS ido yl dl rol cISe Jdlel! BWI 55!
Register : 06-09-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0262/Pdt.G/2013/PA.LK
Tanggal 22 Januari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
147
  • iwadl (pengganti) sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) kepada Pengadilan Agama, dengan demikian maka syarat taklik talakTergugat terhadap Penggugat telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan Firman Allah SWT.dalam surat Al Isra ayat 34 yang berbunyi sebagai berikut:SJ Voguro YlS rgxJl Ul rgb 199 91 9Artinya: Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannya;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis perlu juga mengetengahkan dalil/hujjah syar'iyyah
Register : 01-02-2013 — Putus : 02-03-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA SENGKANG Nomor 125/Pdt.G/2013/PA.Skg.
Tanggal 2 Maret 2013 —
1713
  • Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Menimbang, bahwa perkara ini mengenai bidang perkawinan,berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 50Tahun 2008 tentang perubahan yang kedua atas Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka seluruhbiaya perkara ini dibebankan kepada penggugat.Memperhatikan seluruh ketentuan hukum yang berlakudan dalildalil syar'iyyah
Register : 05-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KOLAKA Nomor 125/Pdt.G/2021/PA.Klk
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • dengan menjatuhkantalak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, semua biaya yang timbul akibat perkara ini harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat, semua ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku dan huyah syar'iyyah
Register : 06-03-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0618/Pdt. G/2012/PAJT
Tanggal 6 Agustus 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
143
  • /2002 tanggal 2 Oktober 2002maka majelis memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timuruntuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN KUA Kecamatan Mantingan,Ngawi, Jawa Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan perubahannya, biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dankaidah syar'iyyah
Register : 19-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 126/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 22 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
155
  • adalah tidak terdapatnya halanganpernikahan antara calon suami dengan calon istri, baik untuk sementaraataupun selamalamanya, sebagaimana disebutkan dalam Pasal 8, 9, dan 10UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perkawinan antara seorang pria dengan seorang wanitadilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda, 3.karena pertalian sesusuan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. juga mengemukakandalil/huyjah syar'iyyah