Ditemukan 133272 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 800/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 26 Juni 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
101
  • Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 375/71/IX/1994 tertanggal 15 September 1994 yang benar adalah Moh. Toha Muhtar bin Sahrowi tempat tanggal lahir, Jember, 10-07-1971 ;3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 375/71/IX/1994 tertanggal 15 September 1994 yang benar adalah Ulfatur Rodiyah binti Sirojudin, tempat tanggal lahir, Jember 01-07-1971 ;4.
    Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan buktibukti yang ada;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 18 Juni 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0800/Padt.P/2019/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 15September 1994, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 375/71
    /IX/1994tertanggal 15 September 1994 tercatat di KUA Kecamatan Silo KabupatenJember; Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo, Kabupaten Jemberdengan Nomor: 375/71/D(/1994 tertanggal 15 September 1994 , dansetelah dibaca ternyata terdapat kesalahan identitas pada:hal. 1 dari 6 hal.
    Sirojudin, tempat tanggal tabir, Jember, 24 tahun,yang tercatat daiam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 375/71/IX/1994tertangga! 15 September 1994 tercatat di KUA Kecamatan Siio KabupatenJember sebenarnya adalah Moh. Toha Muhtar bin Sahrowi, tempat tanggallahir, Jember, 10101967 dan Ulfatur Rodiyah binti Sirojudin, tempattanggal lahir, Jember, 01071971;3.
    Toha Muhtar bin Sahrowi tempat tanggal lahir, Jember, 10071971 tersebut ;e Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :375/71/1X/1994 tertanggal 15 September 1994 yang tertulisUlfaturodidyah binti P.M.Sidojudin, tempat tanggal lahir, Jember 24 tahunyang sebenarnya adalah Ulfatur Rodiyah binti Sirojudin, tempat tanggallahir, Jember 01071971;Menimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam bukuKutipan Akta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebutsebagaimana dimaksud
    Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor375/71/1X/1994 tertanggal 15 September 1994 yang benar adalah Moh.Toha Muhtar bin Sahrowi tempat tanggal lahir, Jember, 10071971 ;3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor375/71/1X/1994 tertanggal 15 September 1994 yang benar adalah UlfaturRodiyah binti Sirojudin, tempat tanggal lahir, Jember 01071971 ;4.
Register : 09-07-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PN KLATEN Nomor 71/Pdt.G.S/2024/PN Kln
Tanggal 16 Juli 2024 — Penggugat:
BPR Kembang Parama
Tergugat:
1.Ervita Dwi Agustin
2.Sudarwati
60
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut Perkara Perdata Nomor 71/Pdt.G.S/2024/PN Kln;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klaten untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 71/Pdt.G.S/2024/PN Kln dalam register perkara yang sedang berjalan;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah)
      71/Pdt.G.S/2024/PN Kln
Register : 06-01-2023 — Putus : 27-04-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PN TENGGARONG Nomor 3/Pdt.G/2023/PN Trg
Tanggal 27 April 2023 — Penggugat:
Nl MADE SUARNIASIH
Tergugat:
1. ABD THAYIB
Turut Tergugat:
Kementerian Argaria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Kabupaten Kutai Kertanegara
6217
    1. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tidak hadir di Persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan Kuitansi jual beli tanah tertanggal 28 September 1989 yang isinya tergugat telah menjual sebidang tanah kepada Almarhum I Ketut Jiwa, Suami Penggugat yang terletak di Desa Kerta Buana Kecamatan Tenggarong Seberang Kabupaten Kutai Kertanegara seluas 2.730 m2 dengan sertifikat hak milik No m.71
    , Surat Ukur No 263 tahun 1983 atas Nama ABD THAYIB adalah sah dan berkekuatan hukum;
  • Menyatakan tanah seluas 2.730 m2 dengan sertifikat hak mifik No m.71, Surat Ukur No 263 tahun 1983 atas Nama ABD THAYIB yang terletak di Desa Kerta Buana Kecamatan Tenggarong Sebrang Kabupaten Kutai Kertanegara dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan Jalan.Sebelah selatan berbatasn dengan I Negah Dentra.Sebelah barat berbatasan dengan Jalan.Sebelah timur berbatasan dengan Ni
    Ketut Suastini.Adalah sah milik penggugat;
  • Menyatakan Penggugat berhak untuk melakukan peralihan hak (balik Nama) sertifikat hak milik No m.71, Surat U No 263 tahun 1983 yang semula atas Nama ABD THAYIB (Tergugat) menjadi atas Nama Nl MADE SUARNIASIH (Penggugat);
  • Memerintahkan Badan Pertanahan Kabupaten Kutai Kartanegara (Turut Tergugat) untuk mencatat peralihan hak (balik Nama) sertefikat hak milik No m.71, SU No 263 tahun 1983 yang semula atas Nama ABD THAYIB (Tergugat) menjadi
Register : 09-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA NUNUKAN Nomor 71/Pdt.G/2015/PA.Nnk
Tanggal 7 April 2015 — Pemohon dan Termohon
115
  • Menyatakan perkara nomor 71/Pdt.G/2015/PA.Nnk dicabut; 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    71/Pdt.G/2015/PA.Nnk
    PENETAPANNomor 71/Pdt.G/2015/PA.Nnkcata 2= etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis yang dilangsungkan di gedungPengadilan Agama tersebut telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut di bawah inidalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Terakhir SMP, pekerjaanMengurus TKI, tempat kediaman di Jalan LumbaLumba RT 10, KelurahanNunukan
    perkara ini tidak perlu persetujuanTermohon;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secara khususmengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan PeradilanAgama, maka ketentuan dalam RV pasal 271272, dapat diberlakukan, sehinggapermohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya dapat dikabulkan.Menimbang bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebut diajukansetelah perkaranya didaftar dan diproses di Pengadilan Agama Nunukan denganregister perkara Nomor : 71
    Menyatakan perkara nomor 71/Pdt.G/2015/PA.Nnk dicabut;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkankan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 07 April 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. Rusliansyah,S.H. sebagai Ketua Majelis, H.
Register : 01-08-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 80/Pdt.G/2011/PN.Bpp
Tanggal 3 Nopember 2011 — 1. LAMBIRA sebagai PENGGUGAT I 2. H. IMAM MUSLIKHIN sebagai PENGGUGAT II 3. INDRAWAN ADHI BAKTI, SH.M.Hum sebagai PENGGUGAT III 4. SANGGAM P. PARLINDUNGAN sebagai PENGGUGAT IV 5. PT. BISMA INDAYU GRAHA sebagai PENGGUGAT V M E L A W A N : 1. Ny. SRIANI sebagai TERGUGAT I 2. SANSANI JUHNI sebagai TERGUGAT II
11719
  • BISMA INDAYU GRAHA adalah sah milik PENGGUGAT V ; ------------------------------------------------------------------------------- Tanah seluas 71 M sesuai HGB No. 4725/Kelurahan Gunung Bahagia tercatat atas nama PT. BISMA INDAYU GRAHA adalah sah milik PENGGUGAT V ; ------------------------------------------------------------------------------- Tanah seluas 71 M sesuai HGB No. 4726/Kelurahan Gunung Bahagia tercatat atas nama PT.
    BISMA INDAYU GRAHA adalah sah milik PENGGUGAT V ; ------------------------------------------------------------------------------- Tanah seluas 71 M sesuai HGB No. 4727/Kelurahan Gunung Bahagia tercatat atas nama PT. BISMA INDAYU GRAHA adalah sah milik PENGGUGAT V ; ------------------------------------------------------------------------------- Tanah seluas 71 M sesuai HGB No. 4728/Kelurahan Gunung Bahagia tercatat atas nama PT.
    BISMA INDAYU GRAHA adalah sah milik PENGGUGAT V ; ------------------------------------------------------------------------------- Tanah seluas 71 M sesuai HGB No. 4729/Kelurahan Gunung Bahagia tercatat atas nama PT. BISMA INDAYU GRAHA adalah sah milik PENGGUGAT V ; ------------------------------------------------------------------------------- Tanah seluas 71 M sesuai HGB No. 4730/Kelurahan Gunung Bahagia tercatat atas nama PT.
    BISMA INDAYU GRAHA adalah sah milik PENGGUGAT V ; ------------------------------------------------------------------------------- Tanah seluas 71 M sesuai HGB No. 4731/Kelurahan Gunung Bahagia tercatat atas nama PT. BISMA INDAYU GRAHA adalah sah milik PENGGUGAT V ; ------------------------------------------------------------------------------- Tanah seluas 71 M sesuai HGB No. 4732/Kelurahan Gunung Bahagia tercatat atas nama PT.
    tercatat atasnama LAMBIRA; (7) HGB Nomor 4725 luas 71 M? tercatat atas nama LAMBIRA; (8)HGB Nomor 4726 luas 71 M? tercatat atas nama LAMBIRA; (9) HGB Nomor 4727luas 74 M? tercatat atas nama LAMBIRA; (10) HGB Nomor 4728 luas 71 M? tercatatatas nama LAMBIRA; (11) HGB Nomor 4729 luas 71 M? tercatat atas namaLAMBIRA; (12) HGB Nomor 4730 luas 71 M? tercatat atas nama LAMBIRA; (13)HGB Nomor 4731 luas 71 M? tercatat atas nama LAMBIRA; (14) HGB Nomor 4732luas 71 M?
    BISMA INDAYU GRAHA adalah sah milik PENGGUGAT V ;Tanah seluas 71 M? sesuai HGB No. 4725/Kelurahan Gunung Bahagia tercatat atasnama PT. BISMA INDAYU GRAHA adalah sah milik PENGGUGAT V ;Tanah seluas 71 M? sesuai HGB No. 4726/Kelurahan Gunung Bahagia tercatat atasnama PT. BISMA INDAYU GRAHA adalah sah milik PENGGUGAT V ;Tanah seluas 71 M? sesuai HGB No. 4727/Kelurahan Gunung Bahagia tercatat atasnama PT. BISMA INDAYU GRAHA adalah sah milik PENGGUGAT V ;Tanah seluas 71 M?
    BISMA INDAYU GRAHA adalah sah milik PENGGUGAT12111213145Tanah seluas 71 M? sesuai HGB No. 4729/Kelurahan Gunung Bahagia tercatat atasnama PT. BISMA INDAYU GRAHA adalah sah milik PENGGUGAT V ;Tanah seluas 71 M? sesuai HGB No. 4730/Kelurahan Gunung Bahagia tercatat atasnama PT. BISMA INDAYU GRAHA adalah sah milik PENGGUGAT V ;Tanah seluas 71 M? sesuai HGB No. 4731/Kelurahan Gunung Bahagia tercatat atasnama PT. BISMA INDAYU GRAHA adalah sah milik PENGGUGAT V ;Tanah seluas 71 M?
    BISMA INDAYU GRAHA adalah sah milikPENGGUGAT Vv ;29Tanah seluas 71 M? sesuat HGB No. 4725/Kelurahan Gunung Bahagiatercatat atas nama PT. BISMA INDAYU GRAHA adalah sah milikPENGGUGAT Vv ;Tanah seluas 71 M? sesuat HGB No. 4726/Kelurahan Gunung Bahagiatercatat atas nama PT. BISMA INDAYU GRAHA adalah sah milikPENGGUGAT Vv ;Tanah seluas 71 M? sesuat HGB No. 4727/Kelurahan Gunung Bahagiatercatat atas nama PT. BISMA INDAYU GRAHA adalah sah milikPENGGUGAT Vv ;Tanah seluas 71 M?
    BISMA INDAYU GRAHA adalah sah milikPENGGUGAT Vv ;Tanah seluas 71 M? sesuat HGB No. 4729/Kelurahan Gunung Bahagiatercatat atas nama PT. BISMA INDAYU GRAHA adalah sah milikPENGGUGAT Vv ;Tanah seluas 71 M? sesuat HGB No. 4730/Kelurahan Gunung Bahagiatercatat atas nama PT. BISMA INDAYU GRAHA adalah sah milikPENGGUGAT V ;Tanah seluas 71 M? sesuat HGB No. 4731/Kelurahan Gunung Bahagiatercatat atas nama PT. BISMA INDAYU GRAHA adalah sah milikPENGGUGAT Vv ;Tanah seluas 71 M?
Register : 06-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 71/Pdt.P/2017/PA.Pwr
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon
593
  • MENGADILI Menyatakan perkara nomor 71/Pdt.P/2017/PA.Pwr, gugur. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)
    71/Pdt.P/2017/PA.Pwr
Register : 06-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA SINGARAJA Nomor 71/Pdt.P/2022/PA.Sgr
Tanggal 3 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
5217
  • 1.Menyatakan perkara Nomor 71/Pdt.P/2022/PA.Sgr Gugur;

    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp120.000,00,- ( seratus dua puluh ribu rupiah)

    71/Pdt.P/2022/PA.Sgr
Peraturan Presiden
Peraturan Presiden Nomor 71 Tahun 2012
804386
  • Tentang : Penyelenggaraan Pengadaan Tanah bagi Pembangunan Untuk Kepentingan Umum
  • 71
    RESIDENREPUBLIK INDONESIAPERATURAN PRESIDEN REPUBLIK INDONESIANOMOR 71 TAHUN 2012TENTANGPENYELENGGARAAN PENGADAAN TANAH BAGI PEMBANGUNAN UNTUKMenimbangMengingatKEPENTINGAN UMUMDENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESAPRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 53 ayat (3) danPasal 59 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2012 tentangPengadaan Tanah Bagi Pembangunan Untuk KepentinganUmum, perlu menetapkan Peraturan Presiden tentangPenyelenggaraan Pengadaan Tanah Bagi PembangunanUntuk Kepentingan
Register : 04-07-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 349/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon:
M A I D A H
164
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon (suami) dan nama istri yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 71/71/I/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo tertanggal 27 Januari 2006 dari semula tertulis nama suami AHMAD MAIDAH diubah menjadi MAIDAH dan nama istri semula tertulis
      Bahwa pada bulan Januari 2006 Pemohon AHMAD MAIDAH telah menikahdengan seorang perempuan yang bernama NUNIK AFRIYATI dan telahtercatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwiro dengan Nomor:71/71/1/2006 tertanggal 27 Januari 2006 ;2.
      Hakim Pemeriksa Perkara untuk menetapkan sahmenurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukanperbaikan dan/ atau perubahan data nama Pemohon dalam Akta Nikah denganNomor: 71/71/I/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwiro, Kabupaten Wonosobo tertanggal 27 Januari 2006 dari semula tertulisnama Pemohon AHMAD MAIDAH menjadi MAIDAH sesuai dalam AktaKelahiran Pemohon dan istri Pemohon semula tertulis NUNIK AFRIYATImenjadi NUNIK APRIYATI serta tahun kelahiran semula tertulis
      Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untukmelakukan perbaikan dan/ atau perubahan data nama 71/71/I/2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwiro, KabupatenWonosobo tertanggal 27 Januari 2006 dari semula tertulis nama PemohonAHMAD MAIDAH menjadi MAIDAH sesuai dalam Akta Kelahiran Pemohondan istri Pemohon semula tertulis NUNIK AFRIYATI menjadi NUNIKAPRIYATI serta tahun kelahiran semula tertulis 1988 menjadi 1989 sesuaidalam Akta Kelahiran istri Pemohon ;3
      /71/I/2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo tertanggal 27 Januari2006 dari semula tertulis nama Pemohon AHMAD MAIDAH menjadi MAIDAHsesual dalam Akta Kelahiran Pemohon dan istri Pemohon semula tertulis NUNIKAFRIYATI menjadi NUNIK APRIYATI serta tahun kelahiran semula tertulis 1988menjadi 1989 sesuai dalam Akta Kelahiran istri Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilmya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P6 dan SaksiSaksi
      Memberi tjin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon(suami) dan nama istri yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:71/71/1/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwiro, Kabupaten Wonosobo tertanggal 27 Januari 2006 dari semulatertulis nama suami AHMAD MAIDAH diubah menjadi MAIDAH dan namaistri semula tertulis NUNIK AFRIYATI diubah menjadi NUNIK APRIYATI ;3. Menolak Permohonan selain dan selebihnya;Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2019/PN.Wsb4.
Register : 15-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 71/Pdt.P/2023/PA.Sgm
Tanggal 2 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
200
    1. Menyatakan perkara Nomor 71/Pdt.P/2023/PA Sgm. dicabut;
    2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    71/Pdt.P/2023/PA.Sgm
Register : 07-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 25/Pdt.G/2020/PA.Sak
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133128
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor 387/71/VIII/2019 tanggal 29 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak, Provinsi Riau, tidak mempunyai kekuatan hukum;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak, Provinsi Riau untuk mencoret Kutipan Akta Nikah Nomor 387/71/VIII/2019 tanggal 29 Agustus
    Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor 387/71/VIII/2019 tanggal 29Agustus 2019, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tualang, KABUPATEN SIAK, Provinsi Riau tidakberkekuatan hukum/batal demi hukum:;3. Menyatakan bahwa anak yang dikandung Termohon (TERMOHON 1)bukan anak dari Pemohon (PEMOHON);4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERHal. 3 dari 15 Hal. Put.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON dan TERMOHON I,Nomor 387/71/VIII/2019 tanggal 29 Agustus 2019, yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tualang, KABUPATEN SIAK,Provinsi Riau, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, kemudian diberi tanda "P.2" dan diparaf;3. Fotokopi Catatan Kesehatan Ibu Hamil, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda "P.3"dan diparaf;Hal. 4 dari 15 Hal. Put.
    Pasal 72 ayat (2) InstruksiPresiden RI Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, MajelisHakim berpendapat cukup alasan mengabulkan permohonan Pemohon denganmenyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor 387/71/VIII/2019 tanggal 29 Agustus2019 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tualang, KABUPATEN SIAK, Provinsi Riau, tidak mempunyaikekuatan hukum;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menyatakan Kutipan AktaNikah Pemohon dengan Termohon tersebut tidak mempunyai
    kekuatanhukum, maka demi tertibnya administrasi pencatatan perkawinan, maka secaraex officio Majelis Hakim memandang perlu memerintahkan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN SIAK, Provinsi Riau untukmencoret Kutipan Akta Nikah Nomor 387/71/VIII/2019 tanggal 29 Agustus 2019dari Register Akta Nikah terkait;Hal. 12 dari 15 Hal.
    Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor 387/71/VIII/2019 tanggal 29Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tualang, KABUPATEN SIAK, Provinsi Riau,tidak mempunyai kekuatan hukum;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tualang, KABUPATEN SIAK, Provinsi Riau untuk mencoretKutipan Akta Nikah Nomor 387/71/VIII/2019 tanggal 29 Agustus 2019 dariRegister Akta Nikah terkait;Hal. 13 dari 15 Hal. Put.
Register : 27-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN SUMENEP Nomor 71/Pdt.P/2017/PN.Smp
Tanggal 5 April 2017 — MOH. SALEH
184
  • MENETAPKAN1.Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 71/Pdt/P/2017/PN.Smp.-Pemohon;2.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu Rupiah);
    71/Pdt.P/2017/PN.Smp
    PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2017/PN.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan sepertitersebut dibawah ini, dalam Permohonan Pemohon:MOH.
    sesuai KTP pemohon),selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas dalam permohonan ini ;Setelah melihat buktibukti surat dalam permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi di Persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Maret 2017yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumeneppada tanggal 27 Maret 2017, dengan Register Nomor 71
    Bahwa, pada saat pemohon mendaftarkan kelahiran anak pemohon untukmendapatkan Akta Kelahiran, di Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yangdikeluarkan Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten SumenepHalaman 17 dari 7 Penetapan Nomor 71/Padt.P/2017/PN.Smp.tanggal 08 Juni 2001Nomor : 3191/1872/IST/2001 nama anak pemohon tertulisdengan nama NAUFAN ABDI, lahir di Sumenep pada tanggal 07 Januari 1999,anak dari suami istri HIMOH.SHALEH dan Hj.MASNIYAH ;.
    ,M.H.Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 71/Pat.P/2017/PN.Smp.Perincian biaya : e Panggilan Rp. 155.000,00e Registrasi Rp. 30.000,00e ATK Rp. 50.000,00e Redaksi Rp. 5.000,00e Meterai Penetapan Rp 6.000,00Jumlah Rp. 246.000,00(Dua ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 71/Padt.P/2017/PN.Smp.DICATAT DISINI : Bahwa salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, ataspermintaan Pemohon, diberikan kepadanya pada tanggal 5 April 2017;Panitera,Pengadilan Negeri Sumenep,ABDUL KADIR
    Rp2.100,00Rp 8.100,00Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 71/Pat.P/2017/PN.Smp.
Register : 02-09-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 71/Pdt.P/2014/PA.Blk
Tanggal 18 September 2014 — - PEMOHON I - PEMOHON II
97
  • .- Menyatakan bahwa perkara Nomor 71/Pdt.P/2014/PA.Blk dicabut.- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    71/Pdt.P/2014/PA.Blk
    PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2014/PA.Blkearl gor sIl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan penetapan atas permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :PEMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan WIRASWASTA, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 37 tahun
    pendidikan terakhir SMP,pekerjaan WIRASWASTA, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pemohon dan pemohon II;Telah memeriksa buktibukti pemohon dan pemohon II;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 02 September 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bulukumba, dengan register nomor 71
    oleh karena perkara ini menyangkutperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, yang telah dirubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006,dan telah mengalami perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50Tahun 2009 maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dan Peraturan Perundangundanganyang berlaku dan berkaitan dengan putusan ini.MENETAPKANe Mangabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya.e Menyatakan bahwa perkara Nomor 71
Putus : 21-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1352/Pid.B/2015/PN. Lbp
Tanggal 21 September 2015 — Tempat tinggal : Jalan Balai Desa Lingkungan IX No.71 Kel. Polonia Kec. Medan Polonia 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Mocok-mocok
101
  • Tempat tinggal : Jalan Balai Desa Lingkungan IX No.71 Kel. Polonia Kec. Medan Polonia7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Mocok-mocok
    LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri PENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAMyang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HENDRA TIRTA SAPUTRA1.apr PS pMvalTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir :28 Tahun/ 22 Juli 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Balai Desa Lingkungan IX No.71 Kel. PoloniaKec.
Register : 03-04-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 71/Pdt.G/2012/PA.PST
Tanggal 8 Mei 2012 — PEMOHON Melawan TERMOHON
137
  • Menetapkan bahwa perkara Reg.Nomor:71/Pdt.G/2012/PA-Pst tertanggal 3 April 2012 dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    71/Pdt.G/2012/PA.PST
    PENETAPANNomor:71/Pdt.G/2012/PA.Pst.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaaan PNS di Kantor Lurah kahean, SiantarUtara, tempat tinggal di Kota Pematangsiantar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWAN:TERMOHON
    , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan PNS di Kantor Kesbang Linmas KotaPematangsiantar, pekerjaaan Pegawai Swasta,tempat tinggal di Kota Pematangsiantar, selanjutnyadisebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 3 April 2012 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pematangsiantar dengan Register Nomor: 71/Pdt.G/2012/PAPst,tanggal
    Nomor 71/Pdt.G/2012/PA.Pst.1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada tanggal24 Maret 1994, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 64/V/ST/1994, tanggal 30 Juni 1994 yang dikeluarkan oleh Ka.KantorUrusan Agama Kecamatan Siantar Timur;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di Jalan Jend.
    Nomor 71/Pdt.G/2012/PA.Pst.. Bahwa sejak akhir tahun 2009 antara Pemohon dan termohon sudah pisahrumah, Termohon pergi ke rumah orangtuanya di alamat tersebut dialamat Pemohon tersebut di atas sampai dengan sekarang, dan sejakitu pula antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah berbaikandan sudah tidak pernah berhubungan suami isteri lagi selama lebihkurang 3 tahun lamanya;9.
    Nomor 71/Pdt.G/2012/PA.Pst.
Register : 10-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA SINJAI Nomor 0071/Pdt.P/2016/PA.Sj
Tanggal 23 Juni 2016 — PEMOHON
5015
  • Menyatakan perkara Nomor 71/Pdt.P/2016/PA.Sj dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000.00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;
    PUTUSANNomor 71/Pdt.P/2016/PA.Sjasst) Creayll ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara penetapan ahli waris yang diajukan oleh :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, Kabupaten Sinjai, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan
    Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal10 Juni 2016 yang telah mengajukan permohonan penetapan ahli waris,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sinjai denganregister perkara nomor 71/Pdt.P/2016/PA.Sj, tanggal 10 Juni 2016dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    No.71/Pdt.P/2016/PA.Sj3. Bahwa pada saat Mabrur bin Haji Habi meninggal dunia, kedua orangtuanya sudah meninggal dunia;4. Bahwa semasa hidupnya hanya menikah satu kali dengan Ratnawati,A.Md., Kom binti Lampe dan pada saat meninggalnya mereka masihsebagai suami istri, dan selama pernikahan tersebut tidak pernahbercerai hidup dan pindah agama;5.
    No.71/Pdt.P/2016/PA.SjHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdTaufiqurrahman, S.H.I Drs. H. Abd. JabbarHakim Anggota,ttdSyahruddin, S.H.I.,M.H.Panitera pengganti,ttdMuharram, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 150.000,004. Redaksi Ro 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00.(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama SinjaiDrs. H. Sudarno, M.H.Hal. 4 dari 4 hal. Pent.
    No.71/Pdt.P/2016/PA.Sj
Register : 24-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 02-03-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 90/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 5 Februari 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
61
  • Menetapkan identitas Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 361/71/VI/2002 tertanggal 21 Juni 2002 tersebut yang benar adalah Mohammad Irham bin Djamian;3. Menetapkan identitas Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 361/71/VI/2002 tertanggal 21 Juni 2002 yang benar adalah Holis Triyawati Binti Asim, lahir di Jember, 16 November 1981;4.
Register : 24-05-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PA TILAMUTA Nomor 71/Pdt.G/2013/PA.Tlm
Tanggal 31 Juli 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
126
  • Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 71/Pdt.G/2013/PA.Tlm gugur;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 486.000- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    71/Pdt.G/2013/PA.Tlm
    PUTUSANNomor 71/Pdt.G/2013/PA.TIma ae al, 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraceraitalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon;LawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tiada,tempat tinggal di Kabupaten Boalemo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama
    tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Mei 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamuta perkara Nomor 71/Pdt.G/2013/PA.Tlm tanggal 24 Mei 2013 dengan ini mengajukan halhal sebagaiberikut :1.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah, menikah pada hariJum'at tanggal 24 Nopember 2006 M, bertepatan dengan tanggal 1 Zulkaidah1427 H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanPutusan Nomor 71/Pdt.G/2013/PA.TlmPage 1 of 6Agama Kecamatan Wonosari, Kab.
    Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 71/Pdt.G/2013/PA.TIlm gugur;2.
    SUYUTI, MHPutusan Nomor 71/Pdt.G/2013/PA.TlmPage 5 of 6tidACHMAD SARKOWI, S.HIPanitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara : tidLUTHFIYAH, S.Ag 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya ATK :Rp. 50.000.Panggilan :Rp. 395.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Register : 23-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 403/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Oktober 2016 —
80
  • Menetapkan identitas Para Pemohon yang tertulis dalam Akta Nikah Nomor 71/71/1986 tanggal 28 April 1986 , dengan Nama Pemohon I: PEMOHON I SALAH; Tempat/Tanggal lahir Pemohon I: Ngetrep 24 th dan Tempat/Tanggal lahir Pemohon II: Ngetrep 21 th; seharusnya ditulis Nama Pemohon I: PEMOHON I BENAR; Tempat/Tanggal Lahir : Kediri, 17-02-1963 dan Tempat/Tanggal Lahir Pemohon II: Kediri , 03-12-1967;3.
    Pada Tanggal 28 April 1986 Para Pemohon melangsungkan perkawinanyang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMojo, Kabupaten Kediri sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:71/71/1986 Tanggal 28 April 1986;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri,Nomor : 71/71/1986 Tanggal 28 April 1986, dengan identitas tertulis P.nama : PEMOHON SALAH; Tempat/Tanggal lahir Pl: Ngetrep/24 th dan; Tempat/Tanggal lahir P. Il: Ngetrep/21 th; yang seharusnya Nama P. I:PEMOHON BENAR; Tempat/Tanggal Lahir Pl: Kediri/17021963;Tempat/Tanggal Lahir Pll: Kediri/03121967;Hal. 1 dari 7 hal.
    /71/1986~,tanggal 28.
    /71/1986 tanggal 28 April 1986, tertulis nama Pemohon PEMOHON SALAH; Tempat/Tanggal lahir Pemohon : Ngetrep/24 th danHal. 4 dari 7 hal.
    Menetapkan identitas Para Pemohon yang tertulis dalam Akta NikahNomor 71/71/1986 tanggal 28 April 1986 , dengan Nama Pemohon :PEMOHON SALAH; Tempat/Tanggal lahir Pemohon : Ngetrep 24 thdan Tempat/Tanggal lahir Pemohon Il: Ngetrep 21 th; seharusnyaditulis Nama Pemohon : PEMOHON BENAR; Tempat/Tanggal Lahir :Kediri, 17021963 dan Tempat/Tanggal Lahir Pemohon Il: Kediri , 03121967;3.
Putus : 15-03-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor : 48/Pdt.P/2016/PN.Bla.
Tanggal 15 Maret 2016 — BEDJO UTOMO
164
  • Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dalam administrasi Kependudukan Pemohon dan Kutipan Akte Nikah Nomor: 71/71/V/1992 tertanggal: 28 April 1992 yang semula tercatat bernama: BEDJO UTOMO. menjadi : BEJO ; 3.
    Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon dalam administrasi Kepndudukan Pemohon dan Kutipan AkteNikah Nomor: 71/71/V/1992 tertanggal: 28 April 1992 yang semula tercatatbernama: BEDJO UTOMO. menjadi : BEJO ;3.
    Foto copy Kutipan Akte Nikah : 71/71/V/1992 tanggal 28 April 1992 tercatatatas nama: BEDJO UTOMO dan ENDANG PURWATI (bukti tertanda P3) ;4.
    Sedangkan padasuratsurat kependudukan Pemohon, nama Pemohon tertulis BEDJOUTOMO;Bahwa saksi tahu dari Pemohon, bahwa ingin mengganti / merubah namaPemohon dalam Kutipan Akte Nikah : 71/71/V/1992 tanggal 28 April 1992dan administrasi kependudukan lainnya yang semula tercatat bernama:BEDJO UTOMO menjadi BEJO karena Pemohon ingin tertib administrasikependudukan dan tidak ingin ada kesulitan atau hambatan di kemudian harikarena adanya ketidaksesuaian nama Pemohon dalam administrasikependudukan antara
    Sedangkan padasuratsurat kependudukan Pemohon, nama Pemohon tertulis BEDJOUTOMO; Bahwa saksi tahu dari Pemohon, bahwa ingin mengganti / merubah namaPemohon dalam Kutipan Akte Nikah : 71/71/V/1992 tanggal 28 April 1992dan administrasi kependudukan lainnya yang semula tercatat bernama:BEDJO UTOMO menjadi BEJO karena Pemohon ingin tertib administrasikependudukan dan tidak ingin ada kesulitan atau hambatan di kemudian harikarena adanya ketidaksesuaian nama Pemohon dalam administrasikependudukan antara
    Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon dalam administrasi Kependudukan Pemohon dan KutipanAkte Nikah Nomor: 71/71/V/1992 tertanggal: 28 April 1992 yangsemula tercatat bernama: BEDJO UTOMO. menjadi : BEJO ;3.