• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dwi Afrian Sugiarso bin Lilik Panji Sugiarso)terhadap Penggugat (Ika Martiana binti Slamet Bukhaeri);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 390.000,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
  

• Riki Afrian selama lebihkurang 2 (dua) bulan dengan kegiatan seharihari membantu Sadr.Riki Afrian menjual BBM di SPBU.h. Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juli 2015 Terdakwakembali ke rumah orang tua di Desa Keudu Aceh Kec. SamalangaKab.

  Riki Afrian yang bekerja di SPBU dan tinggal selama 2(dua) bulan lebih dengan kegiatan seharihari membantu Sdr.

  Riki Afrian yang bekerja di SPBU dan tinggal selama 2(dua) bulan lebih dengan kegiatan seharihari membantu Sdr. RikiAfrian bekerja di SPBU.6.

  Riki Afrian yang bekerja di SPBU dan tinggal selama 2(dua) bulan lebih dengan kegiatan seharihari membantu Sdr. RikiAfrian bekerja di SPBU.5.

• tiba di areal pemeriksaan narkoba Seaportinterddiction pelabuhan penyeberangan bakau heni lampung selatan,kemudiankendaraan yang di kendarai terdakwa di berheentikan oleh saksi Bripka beni irawan dansaksi brigpol ronala friandi (kedua nya anggota sat narkoba polres lampung selatan)yang sedang melaksanakan pikiet rutin, setelah di lakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap kendaraan yang di kendarai terdakwa tidak di temukan apaapanamun pada saat saksi bripka beni irawan dan saksi brigpol ronal afrian

  di areal pemeriksaan narkoba Seaportinterddiction pelabuhan penyeberangan bakau heni lampung = selatan,kemudiankendaraan yang di kendarai terdakwa di berheentikan oleh saksi Bripka beni irawan dansaksi brigpol ronala friandi (kedua nya anggota sat narkoba polres lampung selatan)yang sedang melaksanakan pikiet rutin, setelah di lakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap kendaraan yang di kendarai terdakwa tidak di temukan apaapanamun pada saat saksi bripka beni irawan dan saksi brigpol ronal afrian

• Wonosobotelah terjadikecelakaan lalu lintas antara 1 (satu) unit Mobil Xenia No.Po : B1259EFE dengan pengendara 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat No.Pol : B3888NFT;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa selaku pengemudi 1(satu) unit Mobil Xenia No.Po : B1259EFE sedangkanpengendara 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No.Pol : B3888NFT tidak mengenalnya;Bahwa awalnya terdakwa mengemudikan 1 (satu) unit Mobil XeniaNo.Po : B1259EFE dari arah Desa Tracap Kaliwiro menujuWonosobo bersamasama saksi, RIKI AFRIAN

  Saksi RIKI AFRIAN bin AHMAD YUSUF, dibawah sumpah dalampersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 sekitarpukul 16.00 bertempat di Jalan Umum Kaliwiro Wonosobo TurutCandi Sawangan Kec. Leksono Kab.

  ANGGRAENIbinti TOTOK, RIKI AFRIAN bin AHMAD YUSUF, FEBRI danTUROHMAN als TUTUR untuk karaokean di sebuah kafe sambilminumminum beralkohol jenis Anggur Merah sebanyak 1 (satu) botolyang dipindah kedalam botol Aqua sedangkan Mobil Xenia No.Po : B1259EFE tersebut merupakan milik saksi DWI SURYONO binSUTARYO (alm) yang disewa oleh terdakwa;Bahwa saat memasuki Jalan Umum KaliwiroWonosobo Turut CandiSawangan Kec. Leksono Kab.

  sama sekali tidak dengan penuhperhitungan, kurang perhatian dan kurang kehatihatian dari si pelakuyang mengakibatkan suatu akibattertentu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan telah diperoleh fakta hukum yakni sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016sekitar pukul 16.00 wib mengemudikan 1 (satu) unit Mobil XeniaNo.Po : B1259EFE dari arah Desa Tracap Kaliwiro menujuWonosobo bersamasama temannya bernama DEWI ANGGRAENIbinti TOTOK, RIKI AFRIAN

• 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi ijin kepada Pemohon Afrian Noor Rochman bin Sodikin untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Siti Purwanti binti Kisman di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak yang bernama Keysha Afrisky Cahaya Pratama bin Afrian Noor Rochman

• dan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan keluarga baik kerabat, semenda maupun susuan yangdapat menghalangi sahnya suatu pemikahan melainkan pernikahantersebut telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa, setelan melangsungkan pemikahan Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumah Pemohon hinggasekarang dan telah dikaruniai 4 orang anak bemama : Yoga Afrian

  dan Pemohon Il ;Bahwa, saksi tahu dari pemikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut,mereka telah dikaruniai 4 orang anak bernama : Yoga Afrian Hafiz,lakilaki lahir tanggal 30 April 1998Sultan Muhamad Yoza, laki lahir 25 Juni 2004Wahyu Rizkal Yoda, laki lahir 5 Juli 2012Ayura Alena Mayska, perempuan lahir3 Maret 2019;Penetapan Hal 4 dari 11 halamanBahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dantetap beragama Islam sampai sekarang;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai

  dan Pemohon Il ; Bahwa, saksi tahu dari pemikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut,mereka telah dikaruniai 4 orang anak bernama : Yoga Afrian Hafiz,lakilaki lahir tanggal 30 April 1998 Sultan Muhamad Yoza, lakilahir25 Juni 2004 Wahyu Rizkal Yoda, lakilahir 5 Juli 2012 Ayura Alena Mayska, perempuan lahir 3 Maret 2019; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dantetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri saja, yaitu

• Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yang bernama Anniza Fitria Hartanti binti Midarman untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Yozi Afrian bin Jahidin;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (Seratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Anak Saksi Afrian Pangaribuan tanpa disumpah / tanpa diambil janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang Anak Saksi ketahui dalam perkara ini pada saat itu mamak AnakSaksi yang bernama Lamria Siadari membangunkan Saksi. Lalu mamak Anakmengatakan kepada Anak Saksi di rumah kau dulu ya, mamak mencari bapakkeluar dulu setelah itu karena mamak belum pulangpulang Anak Saksimembangunkan abangnya yang bernama Terdakwa II. Frans Nardo Pangaribuandi dalam kamar.

  Saat itu Saksimengira suami Saksi pergi ke dapur mau makan sehingga Saksi tidur Kembali.Setelah itu suami Saksi pergi lagi dari rumah dan ketika Saksi terbangun suamisudah tidak ada di dalam rumah maka Saksi membangunkan anak Saksi yangbernama Afrian Pangariobuan lalu mengatakan Afnan di rumah dulu kau ya, jagaadikadikmu di rumah, abangmu gak bisa aku banguni itu, Afrian Pangaribuanmengatakan mau kemana mamak?, Saksi jawab bapakmu nggak pulang,didorongnya pintu tapi orangnya gak masuk.

  Oleh karena itu menurut Majelis Hakimpencabutan keterangan Para Terdakwa in casu tidaklah didasarkan pada suatu alasanyang logis sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Terdakwa dan saksi a de charge AnakSaksi Afrian dan Saksi Lamria Siadari pada pokoknya menerangkan: Bahwa Terdakwa Il Frans Nardo Pangaribuan para hari Jumat tanggal 29Januari 2021 malam hari tidak ada keluar rumah berjalan bersama Terdakwa Baginda Pangaribuan dengan melewati Simpang Gasaribu maupun melewatiwarung

  Lalu Anak Saksi Afrian dan Terdakwa Il Frans NardoPangaribuan menyusul untuk mencari Lamria Siadari ke rumah Bou Enidengan alasan bahwa Lamria Siadari tidak biasanya keluar rumah padamalam hari; Bahwa Terdakwa II Frans Nardo Pangaribuan dan Anak Saksi Afrian mencariLamria Siadari ke rumah Bou Eni dan melewati simpang Gasariobu namun tidakjuga bertemu Saksi Lamria Siadari sehingga Terdakwa Il Frans NardoPangaribuan dan Anak Saksi Afrian kembali lagi ke rumah dan tiba dirumahnya sekitar pukul 24.00

  Sehingga berlandaskan Pasal 185 ayat (6) KUHAP makaMajelis Hakim menilai perbedaan keterangan antara Anak Saksi Afrian dan SaksiLamria Siadari dengan keterangan saksi Frangky Pangaribuan dan Saksi RaymondCornel Pangaribuan adalah berkaitan dengan Anak Saksi Afrian selaku anak kandungTerdakwa atau adik kandung Terdakwa II dan Saksi Lamria Siadari selaku isteriTerdakwa atau ibu kandung Terdakwa II yang cenderung menyembunyikan peranTerdakwa II Frans Nardo Pangaribuan dalam peristiwa pidana yang didakwakan

• LUTHI Als.JONATHAN Bin ZAINAL ABIDIN dan TIBA BAGUS AFRIAN Bin BAMBANGSUBIYANTORO, tersebut telah diajukan kedepan persidangan, dan olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta telah dijatuhi putusan denganNomor : 213/Pid.B/2013/PN.YK tanggal 2 September 2013, dengan amarPutusannya berbunyi :1. Menyatakan Terdakwa . ARTERIA LTHI RAHARDIAN, ST Als. LUTHI Als.JONATHAN Bin ZAINAL ABIDIN dan terdakwa Il.

  TIBBA BAGUS AFRIAN BinBAMBANG SUBIYANTORO, telah terbukti bersalah melakukantindakpidanaBersamasama Melakukan Pencurian dengan KeadaanMemberatkan .2. Menjatuhkan pidana terhadap i. ARTERIA LTHI RAHARDIAN, ST Als.LUTHI Als. JONATHAN Bin ZAINAL ABIDIN tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan, dan Terdakwall TIBA BAGUS AFRIAN Bin BAMBANG SUBIYANTORO tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3.

• Bahwa, dari perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama Afrian Abyan Fadhil binMaryadi Iskandar, lakilaki, lahir di Jakarta, 26 November 2016;6. Bahwa, Para Pemohon belum pernah mendapatkan buku nikah dariKantor Urusan Agama manapun dikarenakan Para Pemohon tidak pernahmencatatkan pernikahan di Kantor Urusan Agama manapun;7.

  pernikahan, telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai seorang anak, bernama Afrian Abyan Fadhil binMaryadi Iskandar, lakilaki lahir di Jakarta, 26 November 2016.

  .55.500,00 (lima puluh lima ribu lima ratusrupiah) dibayar tunai, belum pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa antara Para Pemohon tersebut tidak ada hubungan mahrom,bukan saudara sepersusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinanbaik menurut agama Islam maupun menurut peraturan peraturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatuperkawinan;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Para Pemohon telahmelakukan hubungan (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak,bernama Afrian

• AFRIAN NERRI SAPUTRA dan sdri. NOVALIA LESTARI dengan menyerahkan uang masing-masing Rp.8.000.000,- (delapan juta rupiah) dan Rp.4.000.000,- (empat juta rupiah) ;

Dikembalikan kepada saksi korban Ajis Salsh Bin Jupri

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) lembar kwitansi perihal uang dari sdr Ajis Saleh Jufri kepada Robisebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah), 2 (dua) lembar suratperjanjian antara sdr roi dengan sdr afrian nerri Saputra dan sdri novalialestari dengan menyerahkan uang masingmasing Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) dan 4 (empat) juta rupiah);dikembalikan kepada saksi korban Ajis salch bin jupri.4.

Muara Enim, setelahHalaman 3 dari 18Putusan Nomor 235/Pid B/2018/PN Mrebertemu dengan saksi korban lalu terdakwa meyakinkan saksi korban bahwaanak saksi korban yaitu saksi Novalia Lestari akan segera di terima diSubkontrak PT.BA, karena saksi korban percaya dengan katakata terdakwatersebut lalu saksi korban memasukkan kembali anaknya yaitu saksi Afrian NerriSaputra bin M.

Afrian Nerri Saputra Bin M. Zarman;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun saksi tidak adahubungan keluarga dan pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan ini sebagai saksidalam perkara tindak pidana penipuan yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa Terjadinya penipuan tersebut Pada hari Selasa tanggal 30Agustus 2016 di rumah teman dari terdakwa di Grojokan Pelitasari danRumah Makan Pondok Hijau Kel. Pasar Ill Kec. Muara Enim Kab.

AFRIAN NERRI SAPUTRA dan sdri.NOVALIA LESTARI dengan menyerahkan uang masingmasing Rp.8.000.000,00(delapan juta rupiah) dan Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) akandikembalikan kepada saksi korban Ajis Saleh Bin Jupri.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, makaberdasarkan ketentuan pasal 222 KUHAP terdakwa harus pula dibebani untukmembayar biaya perkara, yang besarnya akan ditetapkan dalam amar putusanint;Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan tersebut diatas, makaberdasarkan ketentuan

• Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan Penasihat HukumHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2017/PN YykTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa: Bahwa Terdakwa memohon agar diberikan hukuman yang seringanringannya; Terdakwa telah menyesal membawa senjata pemukul yang dilarang olehNegara dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Penasihat Hukum Terdakwa ; Bahwa Terdakwa RENDRA AFRIAN Bin

  KASIRIN belum pernahdihukum atau dipidana; Bahwa Terdakwa RENDRA AFRIAN Bin KASIRIN usiannya masih muda,sehingga masih dapat memperbaiki masa depannya pada masamasayang akan datang; Bahwa Terdakwa RENDRA AFRIAN Bin KASIRIN telah sangatkooperatif selama persidangan, serta Terdakwa benarbenar telahmenyesal, mengakui kelalaiannya dan kesalahannya sehingga tidakakan melakukan perbuatan seperti itu lagi; Bahwa ancaman hukumannya terlalu berat bagi RENDRA AFRIAN BinKASIRIN;Setelah mendengar pembelaan

• awalnya Saksi Bersama rekan Saksi selaku anggotakepolisian dari Polres Tapin memperoleh informasi dari warga bahwa didaerah Pantai Walang di Desa Kalupang, Kecamatan Bungur, KabupatenTapin tepatnya dijalan houling sering terlihat seseorang datang denganmengendari sepeda motor dan bertemu dengan seseorang danmenyerahkan sesuatu yang dicurigai oleh warga adalah narkoba,selanjutnya Saksi bersama 4 (empat) orang anggota Polres Tapindipimpin langsung oleh Kasat Res Narkoba Polres Tapin yaitu AKPTHOMAS AFRIAN

  Bin SARINDI dan Saksi KELIK MUJI WIDODOBin SLAMET RIYADI bersama rekan Saksi lainnya selaku anggota PolresTapin dipimpin langsung oleh Kasat Res Narkoba Polres Tapin yaitu AKPTHOMAS AFRIAN,SH.,S.IK pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2018 pukul19.00 Wita bertempat di Simpang Empat Pantai Walang DesaKalumpang Kec. Bungur, Kab.

  Bin SARINDI dan Saksi KELIK MUJI WIDODO Bin SLAMET RIYADI bersamarekan Saksi lainnya selaku anggota Polres Tapin dipimpin langsung oleh KasatRes Narkoba Polres Tapin yaitu AKP THOMAS AFRIAN,SH.,S.IK pada hariSelasa tanggal 05 Juni 2018 pukul 19.00 Wita bertempat di Simpang EmpatPantai Walang Desa Kalumpang Kec. Bungur, Kab.

• Parameter Uji Hasil Cara Pustaka Identifikasi MDMA Positif Reaksi Warna MA PPOMN 03/N/01 Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2021/PN Sbs Identifikasi MDMA Positif Kromatografi MA PPOMN 03/N/01lapis TipisIdentifikasi MDMA Positif Spektrofotometri MA PPOMN 03/N/01 Kesimpulan: Contoh diatas mengandung Metamfetamin (termasukNarkotika golongan menurut Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika)Berdasarkan surat keterangan Pegadaian Nomor : 065L/10857/VII/2021yang ditanda tangani oleh RIZKY AFRIAN

  Parameter Uji Hasil Cara PustakaIdentifikasi MDMA Positif Reaksi Warna MA PPOMN03/N/01Identifikasi MDMA Positif Kromatografi lapis MA PPOMNTipis 03/N/01Identifikasi MDMA Positif Spektrofotometri MA PPOMN03/N/01 Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2021/PN SbsKesimpulan: Contoh diatas mengandung Metamfetamin (termasukNarkotika golongan menurut Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika)Berdasarkan surat keterangan Pegadaian Nomor : 065L/10857/VII/2021yang ditanda tangani oleh RIZKY AFRIAN

  ,Aptterhadap kantong plastik transparan berisikan tablet warna abuabu bentukperisai dengan hasil kesimpulan bahwa barang bukti adalah benarmengandung MDMA, termasuk Narkotika Golongan menurut UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Berita Acara Penimbangan Nomor 065/10857/VIII/2021 tanggal 5Agustus 2021 yang ditandatangani oleh Rizky Afrian Reagan selakuPemimpin PT Pengadain Unit Sambas telah melakukan penimbanganterhadap: 4 (empat) plastik warna putin bening yang didalamnya yangberisikan

  ,Apt terhadap kantong plastiktransparan berisikan tablet warna abuabu bentuk perisai dengan hasilkesimpulan bahwa barang bukti adalah benar mengandung MDMA,termasuk Narkotika Golongan menurut UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor065/10857/VIII/2021 yang dilakukan oleh Rizky Afrian Reagan, PemimpinPT.

  ,Apt terhadap kantong plastik transparanberisikan tablet warna abuabu bentuk perisai dengan hasil kesimpulan bahwabarang bukti adalah benar mengandung MDMA, termasuk Narkotika Golongan menurut UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa dan diperkuat Berita Acara Penimbangan Nomor065/10857/VIII/2021 yang dilakukan oleh Rizky Afrian Reagan, Pemimpin PT.Pegadaian Unit Sambas pada hari Kamis, tanggal 05 Agustus 2021 terhadap

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I ADI TASMIN Alias ADI Alias BAGONG Bin (Alm) SUPARNO dan Terdakwa II LALU ISHAK AFRIAN Alias IIS Bin AFRIYAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua;
  2. Menjatuhkan

  pidana terhadap Terdakwa I ADI TASMIN Alias ADI Alias BAGONG Bin (Alm) SUPARNO dan Terdakwa II LALU ISHAK AFRIAN Alias IIS Bin AFRIYAN oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp.

  >sen) paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidak membayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidana dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan menghukum Terdakwa II LALU ISHAK AFRIAN

  Penuntut Umum:
  R EVAN ADHI WICAKSANA, SH
  Terdakwa:
  1.ADI TASMIN Alias ADI Alias BAGONG Bin Alm SUPARNO
  2.LALU ISHAK AFRIAN Alias I IS Bin AFRIYAN