Ditemukan 1168 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anggit anggia anggik anggi angge
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 04-04-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 293/Pdt.P/2023/PN Dps
Tanggal 18 April 2023 — Pemohon:
Ni Luh Putu Yuliasih, S.E.
22 — 11

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak-anak yang bernama 1) I Gede Erik Nanda Saputra, 2) Ni Made Aurelia Mutiara Anggie, 3) Ni Nyoman Putri Ayu Maharani, dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak untuk mewakili anak-anaknya yang belum dewasa bernama : 1) I Gede Erik Nanda Saputra, 2) Ni Made Aurelia Mutiara Anggie, 3) Ni Nyoman Putri Ayu
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 14-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 07-02-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0036/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 27 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
    2. Memberi dispensasi kawin anak Pemohon bernama Anggie Sherlya Oktavia binti Mutoyo untuk menikah dengan calon suaminya nama Arce Yuana Putra bin Paino;

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 281.000 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 25-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA PATI Nomor 1822/Pdt.G/2022/PA.Pt
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ikra Basari binti Sutrisno) terhadap Penggugat (Anggie Sri Lestari binti Masrukan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 08-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 18-01-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6472/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11

  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (ANGGIE ADITYA SAPUTRA Bin HAMIDIE SAPUTRA) terhadap Penggugat(Yulianah binti Madi);
    Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00, (lima ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1938/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anggie bin Batur) terhadap Penggugat (Siti Masturoh binti Mamat Rahmat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506000,- ( lima ratus enam ribu rupiah);
Pengadilan MS CALANG Pidana Umum
Register : 30-11-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan MS CALANG Nomor 5/JN/2023/MS.Cag
Tanggal 23 Januari 2024 —
2.Anggie R.K Harahap. S.H
3.Ashabul Jannah.,S.H.
4.IMAM ABDI UTAMA, S.H.
Terdakwa:
JALALUDDIN Bin Alm. M. SUID
65 — 29

  • 2.Anggie R.K Harahap. S.H
    3.Ashabul Jannah.,S.H.
    4.IMAM ABDI UTAMA, S.H.
    Terdakwa:
    JALALUDDIN Bin Alm. M. SUID
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 15-02-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0329/Pdt.G/2022/PA.Bi
Tanggal 12 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wahyu Wibowo bin Sutanto) terhadap Penggugat (Verra Anggie Eka Puspita binti Sutardi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN CALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN CALANG Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Cag
Tanggal 27 Oktober 2021 —
4.Anggie Rizky Kurniawan S.H
Terdakwa:
Marhaban Bin Alm. Idrus
139 — 7

  • 4.Anggie Rizky Kurniawan S.H
    Terdakwa:
    Marhaban Bin Alm. Idrus
Pengadilan PN CALANG Pidana Umum
Register : 29-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN CALANG Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Cag
Tanggal 16 Desember 2021 —
4.Anggie Rizky Kurniawan S.H
Terdakwa:
Ibrahim Bin Alm. Abdulran
175 — 19

  • 4.Anggie Rizky Kurniawan S.H
    Terdakwa:
    Ibrahim Bin Alm. Abdulran
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 02-06-2022 — Putus : 10-06-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 417/Pdt.P/2022/PA.Sda
Tanggal 10 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Prizka Anggie Widianingrum Binti Subiyantoro) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Muchamad Ilham Ardyansyah Bin Nur Qomari);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 311/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 23 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : HAZA PUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : DAVID CASIDI
20 — 11
  • Bintan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pinang, yang tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanmenyerahkan narkotika golongan , yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas anggota polisi yaitu saksi Anggie YoviValentino dan saksi Ahmad Supandi menangkap terdakwa kemudianmenggeledah lalu
    Bintan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pinang, yang tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No 311/PID.SUS/ 2019/ PT PBRPada waktu dan tempat tersebut di atas anggota polisi yaitu saksi Anggie YoviValentino dan saksi Ahmad Supandi menangkap terdakwa kemudianmenggeledah lalu menemukan
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 25-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 449/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ANGGIE IBRAHIM bin KARIM ) terhadap Penggugat (YUDITH AGUSTINE binti IRWAN HIDAYAT );

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah

    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANGGIE IBRAHIM binKARIM) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ANGGIE IBRAHIM binKARIM ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXKota Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 13-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1124/Pdt.P/2022/PA.Bwi
Tanggal 25 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 11

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan, mengangkat Pemohon (Anggie Waliga Octova binti Tiq Supiyanto) sebagai wali dari Adik Kandung yang bernama Destu Satria Bagus Wicaksana bin Tiq Supiyanto, lahir 07 Desember 2008 (umur 13 tahun):

Pengadilan PN CALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN CALANG Nomor 2/Pid.Sus/2023/PN Cag
Tanggal 8 Februari 2023 —
3.Anggie Rizky Kurniawan S.H
4.Ashabul Jannah, S.H.
Terdakwa:
Juriadi Bin Alm. M. Atta
100 — 30

  • 3.Anggie Rizky Kurniawan S.H
    4.Ashabul Jannah, S.H.
    Terdakwa:
    Juriadi Bin Alm. M. Atta
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 28-06-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0709/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Magetan;4.Selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah berkumpul sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul) dan mempunyai 2 Anak(1.Anggie Asmandika Wiratama, lakilaki, Magetan 25 Mei 1997) dan (2.Syiefa Fauziah Dwi Thania, Perempuan, Magetan 24 Januari 2000) ;5.Bahwa berawal sejak anak ke 2 berumur 2 Tahun sekitaran bulan Februari tahun 2002 ketentraman Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang menyebabkanantara lain ;.a.
    Anggie Asmandika Wiratama, lakilaki, umur 23 tahun ;b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 22-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 666 K/PID/2011
Terdakwa; Aldie Murendra bin Fauzie, dkk
47 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 666 K/PID/2011 Bahwa disamping itu dari keterangan saksi korban Saeful Rahman dansaksisaksi Anmad Hazaerin dan Betharia Hanum juga tidak terdapat faktabahwa Terdakwa 2 Anggie turut melakukan pemukulan terhadap korban,namun Terdakwa 2 Anggie hanya mengucapkan katakata Anjing, Gobloksehingga belum dapat diklasifikasikan Terdakwa 2 bersamasamamelakukan penganiayaan, oleh karena pengertian bersamasamamelakukan merujuk pada ketentuan Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP tentangturut serta melakukan, mensyaratkan
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 24-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PA SEMARANG Nomor 412/Pdt.P/2023/PA.Smg
Tanggal 5 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
35 — 0
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak kandung para Pemohon yang bernama MAYDA ANGGIE TIARASTUTI binti MUTHOHIRIN untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama MUHAMMAD KHAIRUL AZ-ZAYYAAN bin SOETRISNO;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 31-08-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0406/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Ajibarang,Banyumas selama 7 tahun kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohondi RT. 03/ RW. 06, Desa Karangduren, Kecamatan Bobotsari, KabupatenPurbalingga selama 2 tahun 2 bulan, badadukhul dan sudah dikaruniailsatu orang anak yang bernama Silvia Anggie Dzulfania, umur 11 tahun,sekarang dalam asuhan ibu Termohon ; 3.
Pengadilan PN CALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PN CALANG Nomor 4/Pid.Sus/2023/PN Cag
Tanggal 8 Februari 2023 —
3.Anggie Rizky Kurniawan S.H
4.Ashabul Jannah, S.H.
Terdakwa:
Samsudin Bin Alm. Samsaini
101 — 33

  • 3.Anggie Rizky Kurniawan S.H
    4.Ashabul Jannah, S.H.
    Terdakwa:
    Samsudin Bin Alm. Samsaini
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 29-04-2009 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 676/Pid.B/2009/PN.Sby
Tanggal 29 April 2009 — CHATIMAH al. CHOTIMAH HASYIM Binti ISKAK
86 — 7
  • Anggi dapat selalu menarik arisan karena selain diaberanidipotong uangnya, juga karena Terdakwa sebagai bandar tidakkeberatan dan mengizinkannya dan peserta lainnya juga tidak keberatankarena percaya bahwa Terdakwa akan bertangung jawab ;e Bahwa Terdakwa tidak keberatan dan mau mengizinkannya karena Terdakwa kenal baikdengan orang tua dari Anggie dan percaya bahwa anggie akan menepati janjinya untukmembayar uang arisan bila jatuh tempo ;e Bahwa benar setelah berulangkali menarik uang arisan,dengan
    sebagai bandar arisan Piyutelah menerima setoran uang arisan dari para anggotanya antara lain Kusnah, alias Yuswaji,Dewi Ratih Purwaningratmi, Suciningsih, Farida Renhoran, Mursid Murdianto,Sugin, Sumiati serta Jenny Rachmawati, dan masingmasing peserta tersebuttelah membayar uang arisan bulanan untuk setiap nomor yang diambilsebesar Rp.20.000,/bulan dan telah diterima oleh Terdakwa ;Menimbang bahwa kemudian atas persetujuan Terdakwa dan juga pesertaarisan lainnya, maka peserta arisan yang bernama Anggie
    BahwaSdr.Anggi atas persetujuan Terdakwa selaku bandar, telah menarik uangratusan juta dan ternyata setelah jumlahnya menjadi besar Anggie melarikandiri ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Penasehat hukum Terdakwa berpendapatbahwa Terdakwa tidak dapat dipersalahkan karena fungsinya adalah sebagaibandar/borg dan tugas nya mengumpulkan /menerima setoran uang daripara peserta arisan untuk kemudian diserahkan kepada pihak/peserta yangberani mengambil /piyu dengan resiko rugi, apa yang dilakukan olehTerdakwa
    Dia juga berhak untuk menolak kehendakseorang pesertsa untuk menarik uang arisan sekalipun dengan penawaranpotongan tinggi apabila seorang peserta memperlihatkan gejala tidaknormal dengan berulangkali mengajukan penawaran untuk mempiyu arisansekalipun tawaran itu menguntungkan peserta lainnya ;Menimbang, bahwa dalam kasus ini gejala tidak normal itu sudah tampakketika Anggie berulangkali mengajukan penawaran untuk mempiyu danberani menawar dengan selisih yang tinggi.Seharusnya disinilah peranTerdakwa