Ditemukan 457 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asnah asmal asnat aspal asral asnan ainal asnul
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 24-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 146/Pdt.G/2020/PA.Tli
Tanggal 20 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Pendapat bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan dalil fiqhiyah yangdiambil alin menjadi pendapat majelis hakim sebagaimana yang tercantumdalam kitab Asnal Mathalib Juz Il, halaman 326 sebagai berikut:at oS> slid! sll a ,gcosJ!
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 18-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 04-02-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 146/Pdt.P/2012/PA.LB
Tanggal 10 Januari 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 1
  • ASNAL, lakilaki lahir tahun 19865. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon I ada mengucapkan sighat taklik talak.6. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut hukum Islam dan menurutperaturan perundangundangan yang berlaku;7.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 20-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0152/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Hak Milik Nomor: 1305 tanggal 13 Juli 1999, yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kotamadya Padang, bertanda P.7, dimana alat buktitersebut merupakan akta otentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang, yaituBadan Pertanahan Kota Padang, ditetapkan bahwa harta berupa sebidang tanahyang terletak di Kelurahan Limau Manis Selatan Kecamatan Pauh Kota Padangadalah harta yang dibeli pada tahun 1993 dengan cara mencicil dan diterbitkansertifikatnya pada tanggal 13 Juli 1999 adalah harta dari ASNAL
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 05-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Tli
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Bahwa dalil tersebut sejalan dengan dalil fighiyah yang diambilalih menjadi pendapat majelis sebagaimana yang tercantumdalam kitab Asnal Mathalib Juz II, halaman 326 sebagai berikut:eS> sll slid a0 pqiocdl pyo aiiol IslsgSu alArtinya: Apabila Tergugat menolak (tidak mendatangi) untuk menghadiripersidangan setelah dipanggil kedua kalinya, maka hukumlah diadengan hukum membangkang;Menimbang, bahwa sebagaimana maksud Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndangNomor
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 09-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TOLITOLI Nomor 200/Pdt.G/2021/PA.Tli
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Pendapat bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan dalil fiqhiyah yangdiambil alin menjadi pendapat majelis hakim sebagaimana yang tercantumdalam kitab Asnal Mathalib Juz , halaman 326 sebagai berikut:at oS> slid! sll a yo c0cI!
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 112/Pdt.G/2019/PA.Tli
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Pendapat bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan dalil fiqhiyahyang diambil alih menjadi pendapat majelis hakim sebagaimana yangtercantum dalam kitab Asnal Mathalib Juz Il, halaman 326 sebagaiberikut:at op S> slid!
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 11-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 168/B/2019/PT.TUN.MDN
Tanggal 3 September 2019 — Pembanding/Penggugat : WANDI SANTOSO
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Drs. H. ILYAS RAHIM
125 — 99
  • ,CLA3 ASNAL HAFIZ,SH.,MH4. MARIANUS MENDROFA.Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat, auditor hukum dan konsultan hukum, berkantordi Kantor Hukum WFA & ASSOCIATES, beralamat diFuyinto Sentra Mampang Building, Jalan MampangPrapatan Raya No. 28,it.3, Jakarta Selatan, DKI Jakarta12790, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Juni2019; selanjutnya disebut; PENGGUGAT/ PEMBANDING;MELAWAN:1.
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 78/Pdt.G/2019/PA.Tli
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Pendapat bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan dalil fiqhiyahyang diambil alin menjadi pendapat majelis hakim sebagaimana yangtercantum dalam kitab Asnal Mathalib Juz Il, halaman 326 sebagaiberikut:at op S> slid!
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 25-01-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 94/Pdt.G/2016/PA.Tgr
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Kitab Asnal Mathalib juz Il halaman 393:Joi: yl) aolgs of oslaul ert slow (TIS) 96> (49 Lyitny)CISL (Lo Jb dll) arg (lath paging yrobirg wo iraibyro pw culS ul lo, bw euArtinya: Disyaratkan untuk dakwaan/pengakuan nikah, baik permulaanatau kelangsungan nikah, si suami harus berkata : Saya nikahiwanita itu dengan wali dan saksisaksi yang adil, serta menyebutpula keredlaan isteri, jika memang harus disyaratkankeredlaannya, jika wanita itu bukan mujbarah.dan Majelis Hakim mengambil alih isi dan maksud
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 211/Pdt.G/2020/PA.Tli
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • Pendapat bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan dalil fighiyahyang diambil alih menjadi pendapat majelis hakim sebagaimana yangtercantum dalam kitab Asnal Mathalib Juz , halaman 326 sebagai berikut:a) oS> wsldl slau as ,os05l py0 aiiol IsleSisHal. 12 dari 15 Hal.
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 16-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 310/Pdt.G/2019/PA.Tli
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 17
  • Pendapat bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan dalil fiqhiyah yangdiambil alin menjadi pendapat majelis hakim sebagaimana yang tercantumdalam kitab Asnal Mathalib Juz Il, halaman 326 sebagai berikut:a) oS> sll slid ae, yg ocd! ppo eiiol IslsArtinya: Apabila Tergugat menolak (tidak mendatangi) untuk menghadiripersidangan setelah dipanggil kedua kalinya, maka hukumlah diadengan hukum membangkang;Salinan Putusan No. 310/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus
Register : 03-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN POSO Nomor 221/Pid.B/LH/2023/PN Pso
Tanggal 24 Juli 2023 — Penuntut Umum:
ANDI FEBRIANDA,SH.MH
Terdakwa:
HASDIN Bin LABACU.
62 — 36
  • Buah Bundre;
  • 1 (satu) Buah Korek Gas;
  • 1 (satu) Bungkus Rokok Scorpion;
  • 1 (satu) Buah Kaca Mata Selam;
  • 1 (satu) Buah Gabus;
  • Uang kertas sejumlah 4 (empat) lembar pecahan sepuluh ribu rupiah dan 1 (satu) lembar pecahan lima ribu rupiah senilai Rp. 45.000,00 (empat puluh lima ribu rupiah) hasil lelang ikan Malaja sebanyak 3 Kg;

Agar dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Asnal

Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 26-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 09-03-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0064/Pdt.P/2018/PA.Kdg
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 2
  • Adanya kesulitan ekonomi, sehingga masyarakat tidak ada keberanian untukmelaporkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tentang masalah ini Majelis Hakim mengemukakandoktrin hukum Islam dalam kitab Asnal Mathalib Syarah Raudhatu Tholib juz 3halaman 125 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yangmenjelaskan tentang wali muhakkam sebagai berikut;GAN fe 52 IS 5 ja aghdale yah Gulf astals atoll ade ljArtinya : Apabila tidak ada wali nasab dan wali hakim yang resmi,
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 18-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 271/Pdt.P/2020/PA.Ppg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • bahwa orang yang menikahkan adalah seorang tokoh agama,yang kesehariannya memberikan pengajian dibidang figih, makaberdasarkan pendapat Sayyid alBalawi alHadhrami dalam kitabnyaBughyatul Mustarsyidin, Juz 1, halaman 435 yang kemudian ambil alihmenjadi pendapat Majelis menyatakan perempuan yang memiliki wali, tapiwalinya jauh melebihi dua marhalah, maka ia boleh meminta seorang yangadil dan faqih untuk menjadi wali muhakkam dirinya ditambah keteranganSyaikh Abu Zakariya alAnshari dalam Kitaobnya Asnal
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 238/Pdt.G/2019/PA.Tli
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Pendapat bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan dalil fiqhiyah yangdiambil alih menjadi pendapat majelis hakim sebagaimana yang tercantumdalam kitab Asnal Mathalib Juz II, halaman 326 sebagai berikut: aS NS) tA) Aer yquaret! spo aicol 1518Cs 2 eeArtinya: Apabila Tergugat menolak (tidak mendatangi) untuk menghadiripersidangan setelah dipanggil kedua kalinya, maka hukumlah diadengan hukum membangkang;Salinan Putusan No. 238/Pat.G/2019/PA.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 116/Pdt.P/2019/PA.Bgr
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
31 — 13
  • ., Asnal Hafiz, S.H., M.H., Advokat yangberkantor di Gedung Graha Mampang Lt. 1, Suite 101, JalanMampang Prapatan Raya Kavling 100, Jakarta Selatan,sebagai Para Pemohon , Yang selanjutnya disebut sebagaipara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 11 September 2019 yang terdaftar
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA TENGGARONG Nomor 708/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 12 September 2017 — -Penggugat -Tergugat
8 — 4
  • Kitab Asnal Mathalib juz Il halaman 393:Ope LE y ol gs Leben g 53 9d Ul) Al ga sl op batiah co el gan (CISA) Ug ge (4b jit 5)Bee ye GIS 9 Whe b pi Gus c1Sill (Le sk spall) Cees y (Allanlls agian yArtinya: Disyaratkan untuk dakwaan/pengakuan nikah, baik permulaanatau kelangsungan nikah, si suami harus berkata : Saya nikahivanita itu dengan wali dan saksisaksi yang adil, serta menyebutpula keredlaanisteri, jika memang harus disyaratkankeredlaannya, jika wanita itu bukan mujbarah.dan Majelis Hakim mengambil
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata Tanah
Register : 05-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 05/PDT.G/2013/PN.PSB
Tanggal 30 Juli 2013 — YUSWARNI Melawan WELLI, Cs
72 — 65
  • (videketerangan saksi Penggugat (Madiar Dirin, Agus Salim sertaMahyuner) dan Saksi Para Tergugat (Bustamir, Nasrial, Asnal danHendra Wijaya) dan tidak pula dibantah oleh para Penggugat).e Bahwa tanah tanah yang menjadi objek perkara atau sengketamemiliki batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : berbatas dengan Bandar.e Sebelah Selatan : berbatas dengan Jalan Kantor Camat.e Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Mahyunir atauBuyung Kurau.e Sebelah Selatan : berbatas dengan Bandar Tanah M.
    dikuasainsidentilnya Tergugat VI A.Junaidi Pgl Pera yaitu bukti surat T.V,VI,VII1berupa Surat pernyataan pemilikan tanah, dimana bukti tersebut telahdipertimbangkan diatas dan bukti surat tersebutpun tidak didukung oleh buktilain dari para tergugat, selanjutnya bukti surat tersebut tanda tangan saksiMahyunir Pgl Buyung Kurau sebagai saksi sepadan telah dicabut saksitersebut didepan persidangan (bukti P.9) sehingga bukti tersebutdikesampingkan ;Menimbang, bahwa terhadap saksi para tergugat yaitu Bustamir,Asnal
    Pera (tergugat Vl) pada saat itu selama2 tahun, sedangkan saksi Asnal pernah menumpang bertanam cabai denganminta ijin kepada Gusman Syahril dan saksi Hendra Wijaya hanyamengetahui bahwa selama ini yang menguasai objek perkara adalah paraTergugat dan tidak mengetahui alasan para tergugat menguasai objekperkara ;Menimbang, bahwa para Tergugat melalui kuasainsidentilnyaGusman Syahril dipersidangan menyatakan bahwa tanah objek perkaradulunya merupakan tanah Buyung Amah pada tahun 1985 kakak Tergugat
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 20-09-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 393/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SOLKAN alias SAMSON bin NGADIRAN alm
68 — 9
  • Uti Asnal (alm)

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).

Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 20 Desember 2018 — H. ABDUL LATIF
153 — 342
  • Muhammad Asnal,Sp. B 1 (satu) bundel dokumen fotocopy pembayaran termin IV sebesar15 93% Pembangunan Ruang Perawatan Kelas , II, Il, VIP dan SuperVIP RSUD H.
    Muhammad Asnal,Sp. B 1. 1 (satu) bundel dokumen fotocopy pembayaran termin IV sebesar93% Pembangunan Ruang Perawatan Kelas 1, II, III, VIP dan Super Hal 39 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2018/PT DKI VIP RSUD H.