Ditemukan 495 data
45 — 9
lain, putusan yang dijatuhkanharuslah benarbenar bertujuan menyelesaikan permasalahan sehinggamemberi kecenderungan agar pasca putusan, keseimbangan masyarakat bisakembali mendekati seperti sedia kala (restitutio in integrum);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukbalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
25 — 22
Saya menjawab berdasarkan apa yang saya alami, darihati saya, Saya memutuskan dengan sabar dan tenang untuk anakanakkami yang bdak bersalah.Saya tahu perasaan istn saya, saya mohon maaf yang sebesarbesarnya,semoga Allah SWT memberikan jalan terbaik buat keluarga kami Sayaakan berubah untuk istri, anakanak dan keluarga saya.Bahwa, Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepada pihakPenggugat maupun Tergugat untuk membuktikan dalildalil gugatan ataubantahannya;Bahwa, Penggugat untuk menguatkan alasan
SUHERMAN
Terdakwa:
NANA SURYANA Bin ENTIS SUTISNA
105 — 29
Bukhori, Muslim, Abu Daud, Tirmidzi dan Nasai);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati nurani. Hakim tidak sepatutnya sematamata hanya menjadi corongundangundang (labousch de laloa).
38 — 20
bertujuan menyelesaikan permasalahan sehinggaHalaman 23 dari 26 Putusan Nomor 114/Pid.B/2019/PN Cjr.memberi kecenderungan agar pasca putusan, keseimbangan masyarakat bisakembali mendekati seperti sedia kala (restitutio in integrum);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukbalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
DEBI RESTA Y ,SH
Terdakwa:
Mahyudin als Karim Bin Raja Tihang
23 — 8
menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Hal. 23 dari 26 Putusan No.169/Pid.Sus/2018/PN.MGLMenimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
SUHERMAN
Terdakwa:
SUTIKNO Bin SUTRISNO
87 — 25
Bukhori, Muslim, Abu Daud,Tirmidzi danNasai);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati nurani. Hakim tidak sepatutnya sematamata hanya menjadi corongundangundang (labousch de laloa).
DEBI RESTA Y ,SH
Terdakwa:
Dediansyah Bin Rosudin
45 — 25
perlakuan danpendidikan yang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukbpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
HeriYanto als Slamet Bin Suwarno
31 — 11
perlakuan dan pendidikanyang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasa menyesalsehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembali kepadamasyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung, 2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
41 — 19
dapatdipersalahkan dan harus dijatuhi hukuman ;Putusan No.184/PID.B/2014/PN.PLW halaman 23 dari 22 halaman24Menimbang, bahwa seluruh unsur dari dakwaan primair JaksaPenuntut Umum telah terpenuhi maka Majelis Hakim tidakmempertimbangkan lagi dakwaan selanjutnya;Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana,doktrin menyatakan bahwa pemidanaan bukan sematamata untuk balasdendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
Bakarudin Bin Sabki
121 — 30
perlakuan dan pendidikanyang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasa menyesalsehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembali kepadamasyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung, 2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
DEBI RESTA Y ,SH
Terdakwa:
Agus Saputra Bin Idham Aripin
41 — 22
2017/PN.MGLpendidikan yang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatunhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
TORISELLY PUTRA,.SH.MH
Terdakwa:
Deni Kurniawan Bin Asmanto
21 — 10
perlakuan danpendidikan yang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
TORISELLY PUTRA,.SH.MH
Terdakwa:
Juwanda als Gerandong Bin Jupri
35 — 7
perlakuan danpendidikan yang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukbpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
144 — 177 — Berkekuatan Hukum Tetap
Teori Pendekatan Seni dan Intuisi;Penjatuhan putusan oleh Hakim merupakan diskresi atau kewenangan darihati. Sebagai diskresi, dalam penjatuhan putusan Hakim menyesuaikandengan keadaan dan pidana yang wajar bagi setiap pelaku tindak pidana,Hakim akan melihat keadaan pihak Terdakwa atau Penuntut Umum dalamperkara pidana. Pendekatan seni dipergunakan oleh Hakim dalampenjatuhan suatu putusan, lebih ditentukan oleh intuisi daripada pengetahuan Hakim;Hal. 24 dari 28 hal. Put. No. 65 K/Pid/20173.
145 — 26
lain, putusan yang dijatuhkanharuslah benarbenar bertujuan menyelesaikan permasalahan sehinggamemberi kecenderungan agar pasca putusan, keseimbangan masyarakat bisakembali mendekati seperti sedia kala (restitutio in integrum);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukbalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
17 — 6
perlakuan dan pendidikanyang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasa menyesalsehingga ia tidak akan mengulangi perobuatannya dan kembali kepadamasyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung, 2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
26 — 18
B/ 2017/ PN SdnMenimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukbalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati nurani. Hakim tidak sepatutnya sematamata hanya menjadi corongundangundang (labousch de laloa).
29 — 6
seksama baik secara sosiologis (keadilan masyarakat), maupun secarafilosofis (keadilan menurut agama) serta keadilan bagi diri Terdakwa sendiri tentang apakahtuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut telah memenuhi kriteria ketiga nilai keadilan dimaksud ;Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrin menyatakanbahwa pemidanaan bukan sematamata untuk balas dendam melainkan untuk memenuhi rasakeadilan masyarakat dan pemidanaan harus berdasarkan rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
14 — 1
Beliau seorang ayah yang baik dan pasti lebin memilih untukmemikirkan biaya sekolah dan kuliah keempat anak anaknya, dibandingkanharus bersitegang terus dengan saya untuk memperjuangkan perempuan itu, Darihati saya yang paling dalam saya ucapkan banyak banyak TerimakasihMenimbang, bahwa Pemohon untuk = meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:1.
Terbanding/Tergugat : PT.REA KALTIM PLANTATIONS. Diwakili Oleh : IGNATIA KASIARTATI, SH.
Terbanding/Tergugat : GEETHA GOVINDAN Diwakili Oleh : IGNATIA KASIARTATI, SH.
Terbanding/Tergugat : BOEY CHEE WENG Diwakili Oleh : IGNATIA KASIARTATI, SH.
60 — 27
perbuatan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III yangtelah merugikan Penggugat, baik secara materil maupun immaterial,maka sangat jelas perbuatan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat IIItersebut merupakan klasifikasi suatu Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatige daad) sebagaimana bunyi Pasal 1365 KUHPerdata ;8.Bahwa dalam menghadapi keadaan hubungan yang demikian,Penggugat telah berusaha untuk datang berkalikali menemui "Tergugat IIdan Tergugat IIl secara baikbaik dan membicarakan permasalahan ini darihati