Ditemukan 1228 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 01-01-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 15 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2010
  • pergimeninggalkan rumah begitu saja tanpa penyelesaian masalah;Tergugat sering menghubungi wanita lain tanoa memikirkan perasaanPenggugat.Tergugat terlalu egois dan hanya memikirkan kesenangan sendiri tanpamemikirkan Penggugat dan anak.Tergugat sudah tidak pernah kembali kerumah sudah lebih kurang 6 bulanterhitung sejak tanggal 05 Mei 20016 dan tidak pernah memberi nafkahHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan No. 1501/Pdt.G/2016/PA.Pbrterhadap Penggugat dan anak lakilaki Tergugat dan Penggugat yangbernama Dzaky
    gugatannyameminta agar Pengadilan memberikan hak hadhanah anak nama DzakyVirendra Reporma kepada Penggugat;Menimbang, bahwa suatu petitum gugatan haruslah didukung olehpesita gugatatan, sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI denganputusannya No. 550 K/Sip/1979, tanggal 31 Mei 1980;Menimbang, bahwa Penggugat dalam posita gugatannya tidakmenjelaskan masalah hak asuh anak, seperti dalam keadaan siapa yangmemelihara dan mengasuh anak tersebut, tautau muncul petitum yangberbunyi: Memberikan hak asuh anak Dzaky
Register : 06-06-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 119/Pdt.G/2023/PA.Ngb
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2612
  • Pasal 2

    Bahwa Anak bernama Dzaky Naufal Ali Rifa'I bin Ali Rohmat alias Ali Rohmad, lahir di Lamandau, 04 September 2011, merupakan anak sah hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat dan sekarang dalam asuhan Tergugat.

    Pasal 3

    Bahwa apabila terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat, maka hak hadhanah bernama Dzaky Naufal Ali Rifa'I bin Ali Rohmat alias Ali Rohmad

    Pasal 4

    Bahwa Penggugat berjanji memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak bernama Dzaky Naufal Ali Rifa'I bin Ali Rohmat alias Ali Rohmad, dan apabila Tergugat tidak memberi akses kepada Penggugat, maka hal tersebut dapat dijadikan alasan untuk mengajukan gugatan pencabutan hak hadhanah ke Pengadilan Agama.

    Adalah sah dan mengikat;

    4.

Register : 09-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 189/Pdt.P/2020/PA.Lbs
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
432
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Jorong Air Abu, Nagari Limo Koto, Kecamatan Bonjol, KabupatenPasaman serta telah bergaul sebagaimana layaknya suami Istri yang sahdan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama Dzaky Afkar Maulana,lakilaki, lahir di Pekanbaru pada tanggal 05 September 2019;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adapihak ketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan tersebut;5.
Register : 17-07-2017 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1361/Pdt.G/2017/PA,Ckr
Tanggal 26 April 2018 — PEMOHON TERMOHON
14930
  • Dimas Dzaky Aryanto, lakilaki, lahir di Bekasi pada tanggal 21Januari 2008Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon berjalan rukun dan damai dan jika ada perselisihan danpertengkaran itu dianggap sebagai ujian dalam membina keluarga(rumah tangga) yang sakinah (tenteram dan bahagia), mawaddah (rasacinta) dan rahmah (rasa kasih sayang).Bahwa akan tetapi kehidupan rukun dan damai tersebut tidaklahberlangsung lama, karena ternyata antara Pemohon dengan Termohonsekitar awal
    Dimas Dzaky Aryanto, lakilaki.
    Dimas Dzaky AryantoKepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekovensi( CaturWahyu Nuraningsih Binti Subagio );113. Menetapkan secara hukum bahwa biaya hadhonah ke tiga anaksebesar Rp. 15.000.000 ( lima belas juta rupiah ) ;4. Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekovensimenghibahkan satu unit rumah yang beralamat di PerumahanTaman Puri Cendana Blok A2 No. 33. Rt 003 Rw 016. DesaTridaya Sakti. Kecamatan Tambun Selatan. Kabupaten Bekasi.Provinsi Jawa Barat. Kepada ke3 ( tiga ) orang anak ;5.
    Penggugat Rekonpensi menuntut agar hak asuh atas 3 (tiga) orang anaklakilaki masingmasing bernama Galih Fikly Wirayuda, lahir 05November 2001, Panggih Maesaji Dwi Saputra, lahir 12 Mei 2005 danDimas Dzaky Aryanto, lahir 21 Januari 2008 ditetapbkan kepadaPenggugat Rekonpensi, petitum (poin 2);2. Penggugat Rekonpensi menuntut agar Tergugat Rekonpensi memberinafkah ketiga anak melalui Penggugat Rekonpensi sejumlahRp.15.000.000, (lima juta rupiah ) perbulan (petitum poin 3) ;3.
Register : 13-02-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0859/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • DALAM KONVENSI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon Konvensi (Supratman bin Karto Miharjo) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon Konvensi (Yulianti binti Kimin alias Hadi Kimin Suyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;

    DALAM REKONVENSI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menetapkan hak hadhanah anak bernama Dzaky Rafisyah Apradanu bin Supratman
    Dzaky Rafisyah Apradanu bin Supratman, lahir tanggal 28Agustus 2008;b. Ratna Nuraini Apradanu binti Supratman, lahir tanggal O03 Juli2013;2. Bahwa sejak akhir tahun 2017 dalam rumah tangga Pemohon Konvensidan Termohon Konvensi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;3.
    Dzaky Rafisyah Apradanu bin Supratman yang lahir tanggal 28Agustus 2008, sekarang baru berumur 10 tahun;b. Ratna Nuraini Apradanu binti Supratman yang lahir tanggal 03 Juli2013, sekarang baru berumur 5 tahun 3 bulan;Sehingga kedua anak tersebut belum mumayyiz;2. Bahwa sejak akhir tahun 2017 antara Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;3.
    Penggugat Rekonvensi seorang isteri yang nusyuz dinyatakan tidakterbukti;Menimbang, bahwa bedasarkan keterangan saksisaksi Rekonvensitersebut di atas, terbukti bahwa Penggugat Rekonvensi pada bulan Desember2017 disuruh pulang oleh Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi bukan seorang isteri yangnusyuz, maka berdasarkan pasal 80 Kompilasi Hukum Islam kewajibanTergugat Rekonvensi sebagai suami tidak gugur;Menimbang, bahwa anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang bernama Dzaky
    Menetapkan hak hadhanah anak bernama Dzaky Rafisyah Apradanu binSupratman dan Ratna Nuraini Apradanu binti Supratman berada padaPenggugat Rekonvensi;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonvensi biaya hadhanah kedua anak sebagaimana petitum nomor 2(dua) setiap bulan minimal Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) sampai anaktersebut dewasa atau mandiri (berumur 21 tahun);4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonvensi:4.1.
Register : 24-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Botg
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
Hermiani binti Rusdi
Tergugat:
Muh. Mukrim bin Abd. Kuddus
148
  • Muhammad Faizh Dzaky bin Muh. Mukrim lahir di Maroangin, 22April 2010;3.2. Dzakiya Rikza Tunnisa binti Muh. Mukrim lahir di Bontang, 22Maret 2014:3.3. Adiba Shakila Inara binti Muh. Mukrim lahir di Bontang, 22Desember 2018;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret 2019 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran;5. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:5.1.
Register : 15-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 107/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
PT KALAPA SATANGKAL MAKMUR SEJAHTERA
Tergugat:
KELOMPOK KERJA PEMILIHAN 2 - UNIT KERJA PENGADAAN BARANG JASA KABUPATEN PANGANDARAN TH ANGGARAN 2019
197123
  • DZAKY FARHAN TAFTAZANI, SH.; Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Pencabutan Nomor: 107/G/2019/PTUN.BDGKesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat /Pengacara / Penasehat Hukum pada Kantor Hukum A&A PartnershipLaw Office di Jalan Stasiun No. 76 Ciamis;Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT $;ME LAWANKELOMPOK KERJA PEMILIHAN 2 UNIT KERJA PENGADAAN BARANG JASAKABUPATEN PANGANDARAN TAHUN ANGGARAN 2019,berkedudukan di Jalan Alunalun No. 2 Kecamatan Parigi KabupatenPangandaran 222 2 nne
Register : 23-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 34/Pdt.P/2020/PA.Kra
Tanggal 5 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. Memberi dispensasi kepada anak laki-laki Para Pemohon bernama Adam Dany Dzaky Rusydi bin Mulat Sugiyanto untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Marista Kurniati binti Sumarno ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Register : 31-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 76/Pdt.P/2023/PA.Ba
Tanggal 9 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
1415
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Muhammad Dzaky Al Ngafif bin Sugiyanto untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Annisa Aulia Nurandini alias Anissa Aulia Nur Andini binti Adi Widodo;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 31-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 77/Pdt.P/2023/PA.Ba
Tanggal 9 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Annisa Aulia Nurandini alias Anissa Aulia Nur Andini binti Adi Widodo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Dzaky Al Ngafif bin Sugiyanto;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 15-12-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2035/Pdt.G/2014/PA Mks
Tanggal 17 Maret 2015 — PEMOHON
1011
  • Dzaky Rizha Anargya, Lahirtanggal 6 November 2006. Bahwa bermula sejak tahun 2008 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus dan tidak adaharapan lagi untuk didamaikan. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisinandan pertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikuta. Tergugat pernah mengeluarkan katakata cerai;b.
Register : 19-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 222/Pdt.G/2021/PA.Kwd
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5022
  • Bahwa selama pernikaham, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Mohamad Dzaky Abay bin Ahmad Abay (lakilaki),lahir 17 januari 2018.3 Bahwa Bahwa dalam proses mediasi, Para Pihak telah mencapaikesepakatan mengenai pengasuhan anak tersebut dengan syaratsyarat danketentuanketentuan sebagaimana diatur dalam sebuah kesepakatanperdamaian;4.
Register : 22-02-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 182/Pdt.P/2022/PA.JS
Tanggal 14 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
40
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama: Djofa Al Dzaky, Laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 17 Juli 2009. Adalah anak biologis dari Pemohon I dan Pemohon II;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA PURWOREJO Nomor 40/Pdt.P/2022/PA.Pwr
Tanggal 16 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
145
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I bernama Mellie Ananda Putrie binti Sugeng Riyanto dan anak Pemohon II dan Pemohon III bernama Dzaky Rafi Maulana bin Ary Budhi Widjaja untuk keduanya menikah;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 07-03-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 12/Pdt.G/2012/PTA.Bdg
Tanggal 22 Februari 2012 —
189
  • Menghukum Pemohon/Terbanding untuk membayar/memberikanbiaya hadhonah anak yang bernama Muhamad Dzaky PatraJaya bin Arifin Sani sesuai kebutuhan anak sekurangkurangnya sebesar Rp. 500.000, (lima ratus~ riburupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bandunguntuk mengirim kan Salinan Penetapan lIkrar Talak tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama di tempat tinggal Pemohon/Terbanding danTermohon/Pembanding dan di tempat perkawinandilangsungkan
Register : 03-11-2022 — Putus : 18-11-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PA Soreang Nomor 461/Pdt.P/2022/PA.Sor
Tanggal 18 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
111
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Pemohon (Rovy Rusydiani Ilmah alias Rovi Rosydiani Ilmah binti Aep Saepudin) adalah Ibu Kandung dari anak yang bernama Rifat Dzaky Arkana Bin Aidin Rahman (umur 12 tahun 8 bulan), Hugo Raynar Arkana Bin Aidin Rahman, (umur 10 tahun 8 bulan) dan Hamiz Farzan Arkana Bin Aidin Rahman (umur 4 tahun) binti Aidin Rahman;
    3. Menyatakan Pemohon (Rovy Rusydiani Ilmah alias Rovi Rosydiani Ilmah
    binti Aep Saepudin) sebagai ibu kandung berwenang mewakili anak Pemohon dan almarhum Aidin Rahman yang bernama Rifat Dzaky Arkana Bin Aidin Rahman (umur 12 tahun 8 bulan), Hugo Raynar Arkana Bin Aidin Rahman, (umur 10 tahun 8 bulan) dan Hamiz Farzan Arkana Bin Aidin Rahman (umur 4 tahun) bin Aidin Rahman untuk melakukan perbuatan hukum baik formil maupun non formil hingga anak tersebut dewasa atau telah menikah atau telah berusia 21 tahun;
  • Membebankan kepada
Register : 04-11-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3076/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Dzaky Oemar Mackenzie, laki-laki, lahir 21 Agustus 2006 berada dalam hadhanah/pengasuhan Penggugat;
    5. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak yang bernama Muhammad Dzaky Oemar Mackenzie, laki-laki, lahir 21 Agustus 2006, sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) setiap bulan sampai dengan anak tersebut dewasa/mandiri;
    6.
Register : 30-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA PURWODADI Nomor 394/Pdt.P/2024/PA.Pwd
Tanggal 12 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
1515
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Hani Renata Apriliani binti Bayu Hartanto) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Fachri Ahmad Dzaky bin Timboe Rukun;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 435.000,00 (Empat Ratus Tiga Puluh Lima Ribu Rupiah);
Register : 23-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 851/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131

  • Dalam Konvensi:
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Suwandi bin Sunaryo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (nani widiawati binti Suhudi) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;
    Dalam Rekonvensi:
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi seluruhnya;
    2. Menghukum Tergugat rekonvensi, untuk membayar nafkah kedua anaknya yang bernama Nazwa Syafira binti Suwandi dan Dzaky
    Menetapkan Penggugat rekonvensi sebagai hak hadhanah terhadap anak yang bernama Nazwa Syafira binti Suwandi dan Dzaky Putra Arjuna bin Suwandi sampai anak anak tersebut mumayyiz;
    Dalam Konvensi Dan Rekonvensi
    - Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam bvelas ribu rupiah);

Register : 19-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 25/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 6 April 2016 — DOSO WARSONO melawan 1. WAHYU BASUKI, dkk
13454
  • besertabangunan yang berdiri diatasnya tersebut yang tertulis telah beralihmenjadi atas nama Tergugat Ill (Dzaky Aslam Muhadzab) yangsenyatanya adalah Cucu Tergugat dan anak dari TergugatBahwa melihat Fotokopi sertifikat Hak Milik No.1113 yang semulaatas nama Penggugat, telah menjadi atas nama Tergugat III tersebutpenggugat belum percaya, akhirnya minta kejelasan kepadaTergugat dan dijawab benar bahwa SHM No 1113 atas namaPenggugat yang dibawa oleh Tergugat dengan dibantu Tergugat IIsebagai wali
    demikian Penggugat masih tidakpercaya dengan penjelasan Tergugat tersebut, sehingga Penggugatmendatangi kantor Tergugat IV dan marahmarah dikantor TergugatIV karena merasa tidak pernah menghadap pada Tergugat IV untukmelakukan jual beli obyek sengketa kepada Tergugat Ill ataupunkepada SiapapUN JUQA. 22 m9 nnn n nnn ne nnn nnn nnn nenaBahwa karena itu untuk selanjutnya tanah SHM No.1113, luas + 324M2 terletak Cangakan yang semula atas nama Doso Warsono(Penggugat), kemudian atas nama Tergugat Ill (Dzaky
    (Tergugat Il) tetapi oleh Dewi Subekti, SE. diatasnamakan anaknyayang belum cukup umur bernama DZAKY ASLAM MUHADZAB(Tergugat Ill), sehingga dalam Akta Jual Beli dicatat pihakpihaknyaadalah Doso Warsono (Penggugat) sebagai penjual dan DewiSubekti, SE. yang bertindak sebagai Wali dari anaknya yang belumcukup umur bernama Dzaky Aslam Muhadzab sebagai pembeli dankemudian telah diproses balik nama Sertifikat tanah SHM No. 1113oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar yang semulaSetifikat tanah SHM