Ditemukan 1650 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-03-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1145/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 10 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
dantercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kadur, Kabupaten Pamekasandengan Akta Nikah Nomor 164/15/IX/1998 tanggal 01 Desember 2011 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat Bahwa setelah pernikahan itu Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri selama 13 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyaianak 2; 1) FAHRUR ROZI umur 12 tahun ikut orang tua Tergugat, 2) NASIHUL~l~FALAK
Register : 20-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2346/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 20 Oktober 2016 — penggugat vs tergugat
4 — 0
4 — 0
diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salahsatu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi :Cai VOI pel Gly gy Ul)Artinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atasisterinya manakala telah terbukti terjadinya kamadhorotandalam rumah tangga.Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkandan diputus dengan menjatuhkan falak
Upload : 13-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4687/Pdt.G/2016/PA.Sbr penggugat vs tergugat
3 — 3
3 — 3
dalam kitabFigh AsSunnah juz Il halaman 248 sehingga menjadi pendapat Majelis Hakim, yangartinya sebagai berikut : Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isteri minta kepada Hakim untukdiceraikan dari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabila telah ternyata didalam perkawinan terdapat kemadlaratan dimana suami isteri tersebut sudahtidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tangga itu. ...dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakimmenceraikannya dengan falak
Register : 11-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1692/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 11 Oktober 2017 — PEMOHON
5 — 3
5 — 3
alasan majelis hakim untuk mengabulkangugatan Penggugatsecara verstek;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannyamemohon agar diceraikan dari Tergugat, oleh karena Tergugat telahterbukti tidak memenuhi kewajibannya sebagai suami, maka majelis hakimmemandang hak talak Tergugat harus dijatunkan oleh pengadilan ternadapPenggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuanPasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan falak
Register : 21-04-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 247/Pdt.G/2014/PA.Sidrap Tanggal 27 Agustus 2014 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
tidakpula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acarapemanggilan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadiranTergugat tersebut tidak disebabkan oleh halangan yang sah, maka berdasarkan Pasal149 R.Bg. gugatan Penggugat harus dikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa karena gugatan cerai Penggugat dikabulkan, berdasarkanPasal 119 Kompilasi Hukum Islam ayat (2) huruf c, maka perkawinan Penggugat danTergugat harus diputuskan dengan menjatuhkan falak
Register : 13-10-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1338/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
OlyArtinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak satu suami terhadap isterinya,maka jenis perceraian yang tepat untuk perkara ini adalah perkawinannyadiputus dengan menjatuhkan talak bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugattelah beralasan memenuhi maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang
Register : 04-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1142/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 9 Agustus 2017 — PEMOHON
11 — 5
11 — 5
alasan majelis hakim untuk mengabulkangugatan Penggugatsecara verstek;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannyamemohon agar diceraikan dari Tergugat, oleh karena Tergugat telahterbukti tidak memenuhi kewajibannya sebagai suami, maka majelis hakimmemandang hak talak Tergugat harus dijatunkan oleh pengadilan terhadapPenggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuanPasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan falak
Register : 21-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 3174/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 26 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
9 — 1
9 — 1
menimbulkan kemadlaratan bagi salahsatu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi :Casi VAN 5 Wada ty Gly gy Ualal Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyattArtinya :manakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahtangga.Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkandan diputus dengan menjatuhkan falak
Register : 15-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1007/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat:
ROFIQ CHOLILIYAH BINTI MUSTAKIM
Tergugat:
AGUS WIDODO BIN SIMAN
7 — 6
ROFIQ CHOLILIYAH BINTI MUSTAKIM
Tergugat:
AGUS WIDODO BIN SIMAN
7 — 6
Hakimsependapat dan kemudian mengambil alin sebagai pendapat Majelis, isi KitabFiqhus Sunnah juz Il, halaman 248 yang artinya :Apabila telah tetap gugatan istri di hadapan hakim dengan bukti dari pihakistri atau. pengakuan suami, dan adanya hal yang menyakitkan itumenyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antara keduanya,Putusan, Nomor 1007/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 8 dari 10sedangkan Majelis Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka Majelis Hakim dapat menceraikannya dengan falak
Upload : 13-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4973/Pdt.G/2016/PA.Sbr penggugat vs tergugat
3 — 4
3 — 4
dalam kitabFigh AsSunnah juz Il halaman 248 sehingga menjadi pendapat Majelis Hakim, yangartinya sebagai berikut : Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isteri minta kepada Hakim untukdiceraikan dari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabila telah ternyata didalam perkawinan terdapat kemadlaratan dimana suami isteri tersebut sudahtidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tangga itu. ...dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakimmenceraikannya dengan falak
Upload : 13-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4158/Pdt.G/2016/PA.Sbr penggugat vs tergugat
4 — 4
4 — 4
dalam kitabFigh AsSunnah juz Il halaman 248 sehingga menjadi pendapat Majelis Hakim, yangartinya sebagai berikut : Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isteri minta kepada Hakim untukdiceraikan dari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabila telah ternyata didalam perkawinan terdapat kemadlaratan dimana suami isteri tersebut sudahtidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tangga itu. ...dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakimmenceraikannya dengan falak
Register : 04-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA MAKALE Nomor 22/Pdt.G/2014/PA. Mkl Tanggal 17 Juli 2014 — Penggugat VS Tergugat
35 — 14
35 — 14
Islam;Menimbang, bahwa talak merupakan hak tergugat sebagaimanaketentuan Pasal 117 Kompilasi Hukum lslam namun oleh karenaperceraian ini diajukan oleh penggugat, maka hak talak tergugatdijatuhkan oleh Pengadilan Agama terhadap penggugat dengan talakbain shughra sebagaimana ketentuan Pasal 119 ayat (1) dan ayat (2)huruf c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perceraian antara penggugat dengantergugat merupakan untuk yang pertama kali, maka Majelis Hakimmenjatuhkan talak kepada penggugat dengan falak
Register : 04-04-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 469/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
Mengabulakan qugatan Pennguagat :Menjatuhkan falak satu bain sugr Tergugat foterhadap Penggucgat a3. Menelapkan diaya perkara Ssuai aluran yang benaau ;2.
Register : 14-03-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 46/Pdt.G/2012/PA.Sly Tanggal 25 April 2012 — Pemohon vs Termohon
14 — 5
14 — 5
Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam.Menimbang bahwa oleh karena permohonan pemohon tersebut dikabulkan, makasesuai dengan ketentuan Pasal 118 dan 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, majelishakim akan memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan falak satu rajiterhadap termohon.Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 41 huruf ec Undang UndangNomor Tahun 1974 yang menyebutkan bahwa Pengadilan dapat mewajibkan kepadabekas suami untuk memberikan biaya penghidupan dan/atau menentukan sesuatukewajiban
Register : 17-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2570/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat:
MUNTI'AH BINTI SAMURI
Tergugat:
RAHMADJI BIN AHMAD
16 — 3
MUNTI'AH BINTI SAMURI
Tergugat:
RAHMADJI BIN AHMAD
16 — 3
Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimsependapat dan kemudian mengambil alin sebagai pendapat Majelis, isi KitabFiqhus Sunnah juz Il, halaman 248 :Apabila telah tetap gugatan istri di hadapan hakim dengan bukti dari pihakistri atau pengakuan suami, dan adanya hal yang menyakitkan itumenyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antara keduanya,sedangkan Majelis Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka Majelis Hakim dapat menceraikannya dengan falak
Register : 07-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA PALU Nomor 568/Pdt.G/2018/PA.Pal Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat dan Tergugat
104 — 20
104 — 20
Pengadilan menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap dipersidanganmeskipun telah dipanggil secara patut, sehingga dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat namunkarena perkara ini perkara perceraian, maka Penggugat tetap diwajibkanuntuk membuktikan alasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan petitum 2Penggugat agar menjatuhkan falak
Register : 04-07-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BUOL Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Buol Tanggal 18 Juli 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
56 — 41
56 — 41
diajukan oleh Penggugat telah memenuhialasan perceraian yang diatur dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,karenanya gugatan Penggugat untuk diceraikan dengan Tergugat patutuntuk dikabulkan,Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Buol @ Halaman 1 1gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan falak
Register : 04-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1216/Pdt.G/2020/PA.Pas Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
percekcokan atau salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain, tetapiyang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masihdapat dipertahankan atau tidak , oleh karena itu gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (ister), dan berdasarkan Pasal119 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatuhkanTergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) adalah falak
Register : 01-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0241/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 2 Maret 2017 — PEMOHON
8 — 4
8 — 4
Maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat sebagaimana petitum angka 2 (dua)patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan falak bain.Menimbang bahwa oleh karena talak yang akan dijatuhkan olehPengadilan adalah talak yang pertama, maka dengan demikian talak yangdikabulkan dan yang akan dijatuhkan oleh Pengadilan adalah ftalak satu bainshugra Tergugat kepada Penggugat.Menimbang bahwa Tergugat tidak datang menghadap di muka sidangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun
Register : 25-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0293/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 23 Februari 2016 — penggugat vs tergugat
5 — 0
5 — 0
Menjatuhkan falak satu khuli Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); 4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum. Hal. 3 dari 11 hal. Putusan No:0293/Pdt.G/2016/PA.