Ditemukan 419 data
35 — 24
;Bahwa petugas kepolisian menanyakan kepada saksi dari mana saksimendapatkan narkotika jenis sabusabu yang saksi gunakan dan saksimengatakan kepada petugas Keplisian Sat Narkoba Polres Tebo bahwasaksi mendapatkan narkotika jenis sabusabu dengan cara membeli dariterdakwa dan saksi LESI seharga Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratusribu rupiah).
23 — 5
Bahwa benar, barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip yang berisi sisaserbuk kristal yang diduga Narkotika Golongan jenis shabu, 1 (satu) buahpipet kaca yang berisi bekas sisa bakaran serbuk kristal yang didugaNarkotika Golongan jenis shabu, 1 (satu) buah kotak rokok LA hijaumenthol dan tisu warna putin untuk menyimpan pipet kaca, 2 (dua) buahsedotan warna putih, 1 (satu) buah kotak permen mentos yang berisi 1(satu) buah sendok yang terbuat dari sedotan plastik adalah yangditemukan pada saat Pihak Keplisian
1.Deni Susanto, S.H.
2.I Nyoman Hendra Oktafriadi, S.H.
Terdakwa:
ISMANTO als IIS bin HERMANTO
350 — 46
ANTO dan Sadr.GATOT sedang menyemprot tanah menggunakan selang tembak didalamlubang yang sama, selanjutnya pada saat petugas Keplisian mendatangilokasi tersebut Sdr. PARMAN, Sdr. ANTO dan Sdr. GATOT berhasilmelarikan diri dengan cara melompat keluar dari dalam lubang galian; Bahwa pekerjaan tetap Terdakwa sebagai tukang cangkul karenaTerdakwa baru satu minggu lebih melakukan pekerjaan tersebut, sedangkanuntuk yang lainnya bekerja secara bergantian.
422 — 13
didalam lahan punimin terdakwa tidak menentukanharga mengutamakan mengikuti harga pasaran sedang untuk yang dilahan sdr.agam terdakwa bilang pada sdr. pulung yang mengerjakan dan mebelinyadengan harga Rp. 50.000,/ rit ;Bahwa semua yang telah terdakwa jual batu sertunya, terdakwa tidak ingattetapi telah dicatat dalam buku ritase ( ditunjukan buku ritase dan terdakwamembenarkannya ;Bahwa selanjutnya kegiatan yang terdakwa lakukan dihentikan dan dilarangoleh aparat Kepolisiaan karean menurt petugas Keplisian
47 — 16
jawab PATEN sehargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), selanjutnya PATEN menyerahkan Narkotikagolongan jenis ganja kepada terdakwa sebanyak 1 (satu) ons dan terdakwa terima9setelahnya terdakwa menyerahkan uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) danPATEN terima uang tersebut, lalu PATEN pergi dari rumah terdakwa, kemudian terdakwamenyimpan ganja tersebut di rumah terdakwa yang rencananya akan terdakwa jual.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 14 September 2013 sekira pukul 18.30 WIB datanganggota keplisian
LUSIANA, SH
Terdakwa:
1.WAHIDIN SYAHPUTRA alias GOGON
2.SADDAM Alias ADAM
33 — 23
berada dibengkel Terdakwa Sadam Alias Adam dan sekitar pukul 13.30 Wib TerdakwaSadam Alias Adam pulang ke warung makan yang terletak di Jalan LintasSumatera, Dusun Siranggong Desa Damuli Pekan Kecamatan KualuhSelatan Kabupaten Labuhanbatu Utara setelah itu Terdakwa Sadam Alias Adamlangsung ke ruangan belakang dan Terdakwa Sadam Alias Adam melihattersangkaWahidin Syahputra Alias Gogon dalam keadaan tertidur kemudianTerdakwa Sadam Alias Adam mau keluar dari ruang belakang tepat di depanpintu ada pihak keplisian
KAMALUDDIN
Termohon:
DITRESKRIMUM POLDA KALIMANTAN TIMUR
51 — 13
Bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas tindakanhukum yang dilakukan Termohon kepada Pemohon telahmelanggar Prinsipprinsip Proses Penyidikan Tindak Pidana yangtertuang dalam Peraturan Kepala Keplisian Negara RepublikHal 5 Dari Hal. 43 PUT. 05/PID.PRA/2018/PN.BppIndonesia Nomor : 14 Tahun 2012 Tentang MANAJEMENPENYIDIKAN TINDAK PIDANA sebagai berikut :a. Melanggar Prinsip Legalitas in caso Perkap No. 14 Thn 2012,Psl. 3 hurf.ab.
M.RHEZA PRASETYA INDRA
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RAHMAT MUSTARI Alias MAMAT Bin MUHAMMAD MUSTARI DG. ROWA
2.PAISAL Alias ICCA BIN RAMLI DG. JARUNG
74 — 8
Bontonompo Selatan Kab.Gowa lalu mengamankan saya serta saya mengakui perbuatan sayadihadapan petugas keplisian tersebut selanjutnya saya diamankandipolres takalar untuk dimintai keterangan tentang perbuatan yangsaya lakukan ;Terhadap keterangan saksi PAHARUDDIN DG AGO BIN BASO DGSERE tersebut diatas para terdakwa menyatakan membenarkan sebagiandan sebagian lagi membantah bahwa shabushabu tersebut bukan miliknya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya
PUTRA BUDI RAHMAN
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH RIAU
269 — 432
dianalogikan saja;Bahwa Dalil Pemohon tersebut tidak benar dan Permohon tolak dengantegas, karena dalil pemohon tersebut tidak memiliki dasar hukumsebab Termohon dalam menerbitkan objek sengketa telah melaluiproses hukum/Prosedurhukumsebagaimanadimaksud dalampasal 3 Peraturan Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesianomor 14 tahun 2011 tentang Kode Etik Profesi Polri prinsipprinsip KKEP yaitu, Kepatutan, kepastian, Sederhana, KesamaanHak, Aplikatif, Akuntabel, dan pasal 2. dan pasal 3 PeraturanKepala Keplisian
38 — 14
terdakwa tidakada membantah keterangan ini);Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, pada hari Sabtu tanggal 02 Agustus2014 sekitar jam 13.45 Wita bertempat di pelabuhan ASDP Tanjung serdang Rt.06Desa Salino Kecamatan Pulau Laut tengah Kabupaten Kotabaru terdakwaHalaman 32 dari 45 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2015/PN Ktb.ditangkap oleh petugas kepolisian bersama saksi HERDI MARLIN Alias EDI AliasJO Bin ABDUL SAMAD (alm);Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa barang bukti berupa obat yangditemukan oleh pihak keplisian
59 — 41
yangditinggalkan pewaris kepada semua ahli waris/ ahli waris pengganti yangberhak ;11.Bahwa Para Penggugat telah cukup melakukan pendekatan denganPara Tergugat agar harta warisan dari almarhum dan almarhumah (Pewaris)tersebut dibagikan kepada ahli warisnya secara kekeluargaan(perdamaian), namun usaha tersebut mengalami jalan buntu, karena ParaTergugat dengan itikad buruknya telah mengabaikan kesepakatan/perdamaian yang dilakukan dengan bantuan dan dimediasi langsung olehKepala Dusun, Kepala Desa, Camat dan Keplisian
62 — 11
mendengar pertanyaan dari saksi kemudianterdakwa menjawab kecap setelah mendengan jawaban terdakwa,kemudian saksi secara bergantian membuka tutup botol danmenuangkan isi di dalamnya benar isi dari dalam botol tersebutterdapat kecap namun saksi terkejut setelah melihat isi kecapkeluar, saksi melihat dalam botol terdapat kantong plastic warnahitam mengetahui hal tersebut saksi curiga dan langsungmemberitahukan kepada Petugas Keplisian yang sedangmelakukan Tugas pengamanan di Lapas Ill Banjarbaru yaitu
20 — 7
Majelis diberi tanda 111;Fotocopy Laporan Pemasukan Tahun 2016 dari XXXXXX tertanggal XXXXXX,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda 112;Fotocopy Foto/Gambar Kondom, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda T3;Fotocopy Undangan Permintaan Klarifikasi, nomor XXXXXX tanggal XXXXXXyang dikeluarkan oleh Keplisian
51 — 17
Terdakwa mengatakan Ya Allah, Astaghfirullahalazim;Bahwa Saksi melihat pada saat Terdakwa mengeluarkan 1 (satu)kantong plastik ukuran kecil berwarna hitam dibuka berisikan ganjaukuran lengan orang dewasa yang dibungkus koran;Bahwa menurut Saksi jarak antara Saksi dengan Terdakwa sekitar 1,5M (satu koma lima Meter);Bahwa saksi menerangkan pada saat itu malam hari dengan diterangilampu jalan dan penglihatan masih jelas;Bahwa menurut Saksi pada saat itu tidak ada orang lain yang ditangkapoleh Anggota Keplisian
40 — 19
;Bahwa petugas kepolisian menanyakan kepada saksi dari mana saksimendapatkan narkotika jenis sabusabu yang saksi gunakan dan saksimengatakan kepada petugas Keplisian Sat Narkoba Polres Tebo bahwasaksi mendapatkan narkotika jenis sabusabu dengan cara membeli dariterdakwa dan saksi Candra seharga Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratusribu rupiah).
63 — 48
AHWAT ; Bahwa Saksi KRISNO Als AKIAT setelah mendapat laporan dari Saksi ANDIRIONO, kemudian Saksi KRISNO Als AKIAT melaporkan hal tersebut kePolsek Pujud, selanjutnya Para Terdakwa pada saat memuat 45 (empat puluhlima) tandan buah kelapa sawit kedalam mobil Taft warna merah denganmenggunakan 2 (dua) buah tojok ditangkap oleh Aparat Keplisian dari PolsekBahwa buah kelapa sawit yang diambil oleh Para Terdakwa menurut keteranganSaksi KRISNO Als AKIAT, Saksi ANDI RIONO dan Saksi SAMSIDARberasal dari
150 — 85
batasbatasnya3) Perkerjaan yang dimaksud dalam ayat (2) pasal ini dijalankanoleh suatu panitia yang di bentuk oleh Menteri Agraria ataupejabat yang ditunjuk olehnya dan yang terdiri atas seorangpegawai Jawatan Pendaftaran Tanah sebagai ketua dan duaorang anggota Pemerintah Desa atau lebih sebagai anggota(selanjutnya dalam Peraturan Pemerintah ini di sebut Panitia).Jika menteri Agraria memandangnya perlu maka keanggotaanPanitia dapat ditambah dengan seorang pejabat dari JawatanAgraia, Pamong Praja dan Keplisian
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
A. FITRA WARDHANA IG
29 — 3
sematamata disebabkankarena kehendaknya sendiri dan yang dimaksud dengan permufakatan jahat adalahperbuatan tersebut dilakukan oleh dua orang atau lebih ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan sebagaimana yang telah diuraikan dalam unsur kedua dan ketigatersebut diatas, bahnwa benar terdakwa melakukan perbuatannya tersebut bersamasama dengan teman terdakwa dan terdakwa bersama temanya tersebut telahHalaman 34 Putusan Nomor 1687/Pid.Sus/2018/PN Mksditangkap oleh petugas keplisian
37 — 17
BRIPKA KRISTIAN A.C anggota keplisian yang lainnya, padasaat itu ada orang lain lagi yang ikut menyaksiakan yaitu Sdr.MUHAMMAD MAULID, Saksi masih ada hubungan keluargadengan Sdr.
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
A. FITRIANI INDRACAYA ALIAS FITRI
34 — 4
sematamata disebabkankarena kehendaknya sendiri dan yang dimaksud dengan permufakatan jahat adalahperbuatan tersebut dilakukan oleh dua orang atau lebih ;Halaman 34 Putusan Nomor 1686/Pid.Sus/2018/PN MksMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan sebagaimana yang telah diuraikan dalam unsur kedua dan ketigatersebut diatas, bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya tersebut bersamasama dengan teman terdakwa dan terdakwa bersama temanya tersebut telahditangkap oleh petugas keplisian